Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de enjuagues bucales de violeta de genciana (GV), nistatina y pestañas de ketoconazol en el tratamiento de la candidiasis orofaríngea

7 de febrero de 2008 actualizado por: Kamuzu University of Health Sciences

Una comparación de enjuagues bucales de violeta de genciana, gotas de nistatina y tabletas de ketoconazol en el tratamiento de la candidiasis orofaríngea

En sociedades con recursos limitados y donde el VIH es un problema, la candidiasis oral causa una morbilidad significativa. En adultos, se usa ketoconazol y, a veces, nistatina oral. Ambos medicamentos son relativamente caros en comparación con la solución GV y el ketoconazol tiene efectos secundarios significativos, especialmente en asociación con algunos de los tratamientos para problemas relacionados con el VIH.

En los niños, se utilizan soluciones GV o nistatina, GV es una fracción del costo de la nistatina.

La solución GV al 1% decolora la boca (azul) y en el niño mayor y el adulto los marcaría como portadores de infecciones por el VIH. Una solución mucho más diluida de GV ha demostrado ser igualmente eficaz in vitro y no conllevaría el mismo problema cosmético.

En este estudio de niños, los investigadores compararon las 3 soluciones, 1% GV, 0.00165% GV y gotas orales de nistatina, todas enmascaradas para que se vean iguales, para ver si GV es más efectivo que la nistatina y para ver si el La solución más débil de GV es tan efectiva como la solución más fuerte.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un ensayo aleatorizado doble ciego de 2 concentraciones de solución GV y gotas orales de nistatina en el tratamiento de la candidiasis orofaríngea en niños.

Los niños con candidiasis oral se inscribieron en las salas de pediatría del Hospital Central Queen Elizabeth después de que se les dio permiso y se les dio la información completa a los tutores.

Se incluyeron niños de cualquier edad hasta los 14 años.

Las madres o tutores dieron permiso después del asesoramiento previo para la prueba del VIH y una muestra de saliva en el momento de la inscripción. Se realizó una historia clínica y un examen completos. La extensión y severidad de la infección candidiásica registrada en gráficos pictóricos orales y clasificada.

A continuación, se prescribía al niño un tratamiento de solución A, B o C que se introducía en la boca con una pipeta. Se prescribió un ml de la solución 3 veces al día durante 10 días.

Los niños fueron revisados ​​el día 3 para asegurar que no empeorara la condición y el día 12 cuando se tomó otra muestra de saliva.

Se realizó una revisión adicional el día 21 de un número limitado de niños para repetir la prueba de saliva.

Se excluyeron del estudio los niños que ya estaban tomando un agente antimicótico o aquellos que tenían evidencia de infección más allá de la faringe hacia el lecho periamigdalino, lo que sugería la presencia de una infección esofágica. A estos niños se les recetaron tabletas de ketoconazol.

Si la infección oral empeoraba el día 3, se prescribía gel de miconazol y se suspendía la medicación del estudio.

El tamaño de la muestra para lograr un poder del 80 % para detectar una diferencia en las tasas de fracaso del 20 % y el 10 % (20 % en el grupo de nistatina y 10 % en los grupos de GV) es de 155 en cada grupo. Esto supone una positividad del VIH del 50 %. Como se espera una tasa de abandono del 20% por muerte (en algunos pacientes infectados por el VIH) o por no asistir al seguimiento, se reclutará un tamaño de muestra de 186 por grupo. Esto da un número total a inscribir de 558 pacientes.

Se completó el reclutamiento; el análisis está en curso.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

558

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Blantyre, Malaui, 3
        • Queen Elizabeth Central Hospital, Paediatric Dept, Box 360

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 14 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los niños hasta los 14 años con candidiasis oral comprobada

Criterio de exclusión:

  • Niños que ya estaban tomando un agente antifúngico o que habían recibido un agente antifúngico en la última semana.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Eliminación clínica de la candidiasis oral el día 12
Aclaramiento fúngico de la candidiasis oral por cultivo de saliva

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Aclaramiento clínico y de hongos en saliva en niños infectados y no infectados por el VIH a los 12 días y a los 21 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: ELizabeth M Molyneux, FRCPCH FFAEM, Malawi College of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2002

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de agosto de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de agosto de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de febrero de 2008

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2008

Última verificación

1 de febrero de 2008

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Candidiasis Oral

3
Suscribir