Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y tolerancia de Nova22007 frente al vehículo en pacientes con queratoconjuntivitis primaveral (VKC)

12 de noviembre de 2021 actualizado por: Santen SAS

Ensayo de fase II/III, multicéntrico, doble ciego, aleatorizado, de grupos paralelos, de rango de dosis, controlado de eficacia y tolerancia de Nova22007 (ciclosporina A [CSA] 0,05 % y 0,1 % de emulsión catiónica oftálmica) versus vehículo en pacientes con VKC

El objetivo principal de este estudio es:

  • Evaluar la eficacia de Nova22007, una ciclosporina A (CsA), al 0,05 % y al 0,1 % frente al vehículo en pacientes con queratoconjuntivitis vernal (QVC) después de un período de tratamiento de 4 semanas.

Los objetivos secundarios de este estudio son:

  • Comparar la seguridad y tolerancia ocular de Nova22007 0,05% y 0,1%;
  • Evaluar la seguridad a largo plazo y la tolerancia ocular de Nova22007 0,05 % y 0,1 %; y
  • Evaluar la disminución de la frecuencia del uso concomitante de lágrimas artificiales.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

118

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75018
        • Groupe hospitalier Bichat-Claude Bernard

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

4 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Al menos los dos signos siguientes, en al menos un ojo* (el mismo ojo debe cumplir ambos criterios):

    • Presencia de papilas gigantes con un diámetro ≥ 1 mm en la conjuntiva tarsal superior Y
    • queratitis superficial
  • Al menos dos de los siguientes síntomas oculares con una puntuación > 2 en al menos un ojo*: quemazón/escozor, lagrimeo, picazón, dolor, párpados pegajosos, sensación de cuerpo extraño, secreción mucosa y fotofobia.
  • Puntuación de hiperemia igual o superior a 2.

Criterio de exclusión:

  • Úlcera corneal concomitante de origen infeccioso.
  • herpes ocular activo
  • Enfermedad que posiblemente pueda interferir en la interpretación de los resultados del estudio: uveítis activa (definida por puntuación de Tyndall > 0), historia previa de hipertensión ocular o glaucoma, o condición incompatible con las evaluaciones frecuentes que necesita el estudio.
  • Herpes activo.
  • Antecedentes de malignidad o recurrencia en los últimos 5 años.
  • Anormalidad del aparato de drenaje nasolagrimal.
  • Enfermedad concomitante no estabilizada en el mes anterior a la visita de selección (p. diabetes con glucemia fuera de rango, problemas con las secreciones tiroideas, etc.) o que el investigador considere incompatible con el estudio (p. infecciones sistémicas actuales), o condición incompatible con las evaluaciones frecuentes que necesita el estudio.
  • Hipersensibilidad conocida a uno de los componentes de los medicamentos en investigación (IMP) o productos de prueba.
  • Alergia sistémica grave que requiere tratamiento sistémico al ingreso al estudio.
  • Mujer en edad fértil.
  • Antecedentes de adicción a drogas o alcohol (> 50 g/día, 5 vasos de alcohol/día).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: NOVA2007 0,05%
cuatro veces al día
Experimental: NOVA2007 0,1%
cuatro veces al día
Comparador falso: Vehículo
administrado cuatro veces al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calificación general de los síntomas subjetivos de VKC en el período I
Periodo de tiempo: Semana 4

El criterio primario del ensayo fue la calificación general de los síntomas subjetivos en los síntomas oculares de VKC en comparación con el valor inicial y evaluado en la semana 4 (mes 1) según una escala de cinco puntos basada en el ensayo BenEzra (BenEzra 1986):

  1. = Empeoramiento global de los hallazgos subjetivos.
  2. = Ningún cambio en los síntomas.
  3. = Mejora leve con el niño aún incapaz de participar en todas las actividades diarias normales.
  4. = Mejoría marcada a pesar de picazón leve temporal o secreción de mucosidad.
  5. = Completamente libre de todos los síntomas.
Semana 4
Calificación general de los síntomas objetivos de VKC en el período I
Periodo de tiempo: Semana 4

El investigador debía evaluar la calificación general de los signos objetivos bajo la lámpara de hendidura y registrarla en una escala de cinco puntos basada en el ensayo BenEzra (BenEzra 1986):

  1. Intensa congestión de vasos conjuntivales, inyección perilimbal, o afectación corneal con proliferaciones papilares más extensas o similares a la situación registrada antes del tratamiento en al menos uno de los ojos.
  2. El estado general se evaluó como mejor que antes del tratamiento en ambos ojos.
  3. Reepitelización total de la córnea aunque persiste una ligera hiperemia conjuntival y perilímbica y proliferaciones papilares en ambos ojos.
  4. Solo hiperemia conjuntival leve sin inyección perilimbal o proliferaciones papilares en al menos un ojo
  5. Ambos ojos estaban tranquilos sin proliferaciones papilares ni inyección conjuntival o perilímbica.
Semana 4

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el número medio diario de instilaciones de lágrimas artificiales sin conservantes en el período I
Periodo de tiempo: Hasta Mes1
Hasta Mes1
Tolerancia ocular en el Periodo I
Periodo de tiempo: Hasta Mes1
¿Las gotas para los ojos probadas (aparte del sustituto de las lágrimas concomitantes) son cómodas?
Hasta Mes1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David BenEzra, Pf, Haddassah University Hospital
  • Director de estudio: Christophe Baudouin, Pf., Hôpital des XV-XX 28 rue de Charenton 75012 Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2006

Finalización primaria (Actual)

22 de febrero de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de mayo de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de mayo de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de diciembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2021

Última verificación

1 de noviembre de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Conjuntivitis Vernal

3
Suscribir