Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la eficacia y la tolerabilidad del clorhidrato de tapentadol en sujetos con dolor lumbar crónico intenso que toman analgésicos de paso I o II de la OMS o no toman analgésicos habituales

18 de diciembre de 2018 actualizado por: Grünenthal GmbH

Una evaluación de la eficacia y la tolerabilidad del clorhidrato de tapentadol de liberación prolongada y el clorhidrato de tapentadol de liberación inmediata a demanda, en sujetos con dolor lumbar nociceptivo, mixto o neuropático crónico grave no controlado que toman analgésicos de paso I o II de la OMS o no analgésicos habituales.

El objetivo principal del estudio es evaluar la eficacia, la tolerabilidad y la seguridad del clorhidrato de tapentadol de liberación prolongada en sujetos que padecen dolor lumbar crónico intenso (LBP) que están tomando analgésicos de Paso I o Paso II de la OMS o que no toman analgésicos regulares. Este es un ensayo de efectividad clínica diseñado para establecer un vínculo entre los resultados clínicos anticipados y la práctica clínica por medio de medidas seleccionadas de resultados clínicos e informados por el sujeto.

El ensayo comparará la efectividad del tratamiento analgésico previo (ya sea analgésicos de Paso I o Paso II de la OMS o ningún analgésico regular) con la del tratamiento de liberación prolongada (RP) con clorhidrato de tapentadol durante períodos definidos de evaluación.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

208

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania
        • Site 3
      • Böblingen, Alemania
        • Site 7
      • Celle, Alemania
        • Site 4
      • Dresden, Alemania
        • Site 1
      • Hannover, Alemania
        • Site 6
      • Leipzig, Alemania
        • Site 8
      • Lünen, Alemania
        • Site 5
      • Wiesbaden, Alemania
        • Site 2
      • Graz, Austria
        • Site 5
      • Vienna, Austria
        • Site 1
      • Vienna, Austria
        • Site 2
      • Vienna, Austria
        • Site 3
      • Vienna, Austria
        • Site 4
      • Karlovac, Croacia
        • Site 3
      • Opatija, Croacia
        • Site 2
      • Sisak, Croacia
        • Site 1
      • Alicante, España
        • Site 5
      • Badalona, España
        • Site 1
      • Guadalajara, España
        • Site 7
      • Madrid, España
        • Site 6
      • Oviedo, España
        • Site 4
      • Pamplona, España
        • Site 8
      • Valencia, España
        • Site 3
      • Chateaugiron, Francia
        • Site 2
      • La Seyne sur Mer, Francia
        • Site 4
      • Murs Erigné, Francia
        • Site 3
      • Paris, Francia
        • Site 1
      • Bologna, Italia
        • Site 6
      • Catania, Italia
        • Site 5
      • Genova, Italia
        • Site 2
      • Parma, Italia
        • Site 4
      • Pavia, Italia
        • Site 3
      • Rome, Italia
        • Site 1
      • Lublin, Polonia
        • Site 1
      • Tychy, Polonia
        • Site 4
      • Wroclaw, Polonia
        • Site 3
      • Belfast, Reino Unido
        • Site 7
      • Bristol, Reino Unido
        • Site 2
      • Chelmsford, Reino Unido
        • Site 8
      • Edinburgh, Reino Unido
        • Site 6
      • Glasgow, Reino Unido
        • Site 1
      • London, Reino Unido
        • Site 4
      • London, Reino Unido
        • Site 5
      • Plymouth, Reino Unido
        • Site 3
      • Morges, Suiza
        • Site 1
      • Valens, Suiza
        • Site 2

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes deben haber firmado un Formulario de Consentimiento Informado.
  • Los participantes eran hombres o mujeres no embarazadas ni lactantes. Las participantes femeninas deben ser posmenopáusicas, estériles quirúrgicamente o practicar un método anticonceptivo eficaz. Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa en la selección.
  • Los participantes deben ser apropiadamente comunicativos para verbalizar y diferenciar con respecto a la ubicación e intensidad del dolor.
  • Los participantes deben tener al menos 18 años de edad.
  • Los participantes deben tener un diagnóstico de dolor lumbar crónico; dolor crónico definido como dolor que dura al menos 3 meses.
  • Si el participante tiene dolor radicular, este debe haber estado presente durante al menos 3 meses y estable durante las 4 semanas anteriores a la inscripción.
  • El dolor de los participantes debe requerir un analgésico fuerte (definido como Paso III de la OMS) a juicio del investigador.
  • Los participantes deben informar una tasa de satisfacción con su régimen analgésico anterior que no exceda "regular" en una escala de satisfacción del sujeto con el tratamiento (ERV de 5 puntos).
  • Si se somete a un pretratamiento diario regular:

    • Los participantes deben estar tomando un medicamento analgésico del Paso I o Paso II de la OMS diariamente durante al menos 2 semanas antes de la visita de selección.
    • El investigador considera que el aumento de la dosis de los analgésicos del Paso I de la OMS (como monoterapia o terapia combinada) y/o la continuación o el aumento de la dosis de los analgésicos del Paso II de la OMS son inadecuados para el participante individual, según corresponda.
    • Los participantes deben tener una puntuación promedio de intensidad del dolor (NRS 3) superior a 5 puntos durante los últimos 3 días antes de la visita de selección. o
  • Si no se informa un pretratamiento analgésico regular:

    • Los participantes deben tener un puntaje promedio de intensidad del dolor (NRS-3) superior a 6 puntos en los últimos 3 días antes de la visita de selección y relacionado con el dolor lumbar.

Criterio de exclusión:

  • Presencia de una enfermedad clínicamente significativa o hallazgos de laboratorio que, en opinión del Investigador, puedan afectar las evaluaciones de eficacia o seguridad.
  • Presencia de infección sistémica o local activa que pueda, en opinión del Investigador, afectar las evaluaciones de eficacia, calidad de vida/función o seguridad.
  • Antecedentes de abuso de alcohol o drogas, o sospecha a juicio del investigador.
  • Presencia de condiciones inflamatorias autoinmunes concomitantes.
  • Antecedentes conocidos o valores de laboratorio que reflejen insuficiencia renal grave.
  • Antecedentes conocidos de insuficiencia hepática moderada o grave.
  • Antecedentes de hepatitis B o C activa en los últimos 3 meses o antecedentes de infección por VIH
  • Antecedentes de trastorno convulsivo o epilepsia.
  • Cualquiera de los siguientes dentro de 1 año: lesión cerebral traumática leve/moderada, accidente cerebrovascular, ataque isquémico transitorio o neoplasia cerebral. Lesión cerebral traumática severa dentro de los 15 años (que consiste en uno o más de los siguientes: contusión cerebral, hematoma intracraneal, pérdida del conocimiento o amnesia postraumática que dura más de 24 h) o secuelas residuales que sugieren cambios transitorios en la conciencia.
  • Embarazada o en periodo de lactancia.
  • Antecedentes de alergia o hipersensibilidad al clorhidrato de tapentadol o sus excipientes, o contraindicaciones relacionadas con el clorhidrato de tapentadol, que incluyen:
  • Participantes con asma bronquial aguda o grave o hipercapnia.
  • Participantes que tienen o se sospecha que tienen íleo paralítico.
  • Empleados del Investigador o del sitio del ensayo, con participación directa en este ensayo u otros ensayos bajo la dirección del Investigador o del sitio del ensayo, así como familiares de empleados del Investigador.
  • Participación en otro ensayo al mismo tiempo o dentro de las 4 semanas anteriores a la visita de selección.
  • Se sabe o se sospecha que no puede cumplir con el protocolo y el uso del medicamento en investigación.
  • Uso de inhibidores de la monoaminooxidasa dentro de los 14 días anteriores a la visita de selección.
  • Dosificación no estable de inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección (las dosis deben permanecer estables durante el ensayo).
  • Presencia de afecciones distintas del dolor lumbar que podrían confundir la evaluación o la autoevaluación del dolor, por ejemplo, deformidades anatómicas, afecciones cutáneas significativas como abscesos o síndromes con dolor generalizado como la fibromialgia.
  • Cualquier condición dolorosa concomitante que pueda interferir con las evaluaciones de prueba del sujeto o con su capacidad para diferenciar el dolor lumbar de otras condiciones dolorosas.
  • Cualquier procedimiento doloroso durante el ensayo (p. ej., cirugía mayor) que pueda, en opinión del Investigador, afectar las evaluaciones de eficacia o seguridad.
  • Litigio pendiente por dolor crónico o incapacidad.
  • Ingesta de analgésicos del Paso III dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Tapentadol
Tapentadol PR se administró por vía oral dos veces al día. Se tomó un máximo de 2 tabletas orales de liberación inmediata (IR) de Tapentadol por día, con un intervalo mínimo de 4 horas entre las dosis, si hubo episodios de dolor agudo. No se permitió que la dosis diaria total de Tapentadol PR e IR excediera los 500 mg por día.
Titulación de Tapentadol de Liberación Prolongada (PR) y Período de Dosis Óptima: Comenzando con 50 mg de Tapentadol PR dos veces al día, ajustado con pasos de 50 mg PR (hacia arriba o hacia abajo) según sea necesario para lograr un equilibrio entre el alivio del dolor y un nivel satisfactorio de tolerabilidad. A los participantes no se les permitió exceder una dosis de 500 mg de Tapentadol por día.
Otros nombres:
  • Palexia®
  • Nucynta®
Período de evaluación de elegibilidad para caracterizar la línea de base durante un período de una semana (semana -1). Los participantes continuaron con su tratamiento anterior antes de la asignación a tapentadol, si eran elegibles.
Período de mantenimiento: en este período, los participantes continuaron con Tapentadol de liberación prolongada (PR) en la dosis establecida en el Período de titulación y dosis óptima. A los participantes de tapentadol IR no se les permitió exceder una dosis diaria total de tapentadol de 500 mg.
Otros nombres:
  • Palexia®
  • Nucynta®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El criterio de valoración principal se define como el cambio de la puntuación media de intensidad del dolor en un NRS-3 de 11 puntos en la semana 6 desde la semana -1 (línea de base).
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Para esta evaluación del dolor, el participante debía indicar el nivel de dolor promedio experimentado durante los 3 días anteriores en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos donde una puntuación de 0 indicaba "sin dolor" y una puntuación de 10 indicaba "dolor". tan malo como puedas imaginar". El valor indica el cambio desde la evaluación inicial del participante en la escala de 0 a 10. Un valor negativo indica una reducción en la intensidad del dolor.
Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de painDETECT al inicio
Periodo de tiempo: Base
Se utilizó el cuestionario painDETECT para determinar la posibilidad de la presencia de un componente de dolor neuropático. Es un cuestionario completado por el participante. Se calcula una puntuación total. Los participantes con una puntuación entre 0 y 12 se califican como "negativos" (sin componente de dolor neuropático). Valorar entre 19 y 38 como "positivo" (presencia de componente neuropático)". Los valores de 13 a 18 se califican como "poco claros".
Base
Impresión global del cambio del paciente al final de la titulación y el período de dosis óptima
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
En la Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC), el participante indica el cambio percibido durante el período de tratamiento. Se solicita al participante que elija una de siete categorías. Las puntuaciones van desde muy mejoradas hasta mucho peores.
Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Impresión global del cambio del paciente al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
En la Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC), el participante indica el cambio percibido durante el período de tratamiento. Se solicita al participante que elija una de siete categorías. Las puntuaciones van desde muy mejoradas hasta mucho peores.
Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Cambio en el formulario de puntajes de la encuesta de salud (SF-36) al final del período de titulación y dosis óptima
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
El formulario de puntajes 36 (SF-36) incluye varias preguntas breves de la pizarra sobre 8 aspectos (funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, funcionamiento social, rol emocional y salud mental) que se le pidió a un participante que calificara. durante la última semana. Una puntuación más alta indica una mejora en la salud. Todos los dominios se califican en una escala de 0 (salud negativa) a 100 (salud positiva), donde 100 representa el mejor estado de salud posible. Un valor medio positivo indica una mejora desde el inicio.
Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Cambio en el formulario de puntajes de la encuesta de salud (SF-36) al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
El formulario de puntajes 36 (SF-36) incluye varias preguntas breves de la pizarra sobre 8 aspectos (funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, funcionamiento social, rol emocional y salud mental) que se le pidió a un participante que calificara. durante la última semana. Una puntuación más alta indica una mejora en la salud. Todos los dominios se califican en una escala de 0 (salud negativa) a 100 (salud positiva), donde 100 representa el mejor estado de salud posible. Un valor medio positivo indica una mejora desde el inicio.
Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Evaluación de painDETECT para los participantes al final de la titulación y el período de dosis óptima
Periodo de tiempo: Fin de la semana 6

La puntuación inicial de painDETECT se volvió a evaluar al final de la semana 6.

Es un cuestionario completado por el participante. Se calcula una puntuación total. Los participantes con una puntuación entre 0 y 12 se califican como "negativos" (sin componente de dolor neuropático). Valorar entre 19 y 38 como "positivo" (presencia de componente neuropático)". Los valores de 13 a 18 se califican como "poco claros".

Fin de la semana 6
Evaluación de painDETECT para participantes al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Fin de la semana 12

La puntuación inicial de painDETECT se volvió a evaluar al final de la semana 12.

Es un cuestionario completado por el participante. Se calcula una puntuación total. Los participantes con una puntuación entre 0 y 12 se califican como "negativos" (sin componente de dolor neuropático). Valorar entre 19 y 38 como "positivo" (presencia de componente neuropático)". Los valores de 13 a 18 se califican como "poco claros".

Fin de la semana 12
Puntuaciones secundarias del Inventario de síntomas de dolor neuropático (NPSI) y evaluación de la puntuación general al inicio
Periodo de tiempo: Visita de referencia
Puntuación media NPSI (Inventario de Síntomas de Dolor Neuropático). El participante califica sus síntomas de dolor neuropático. Diez preguntas sobre el dolor se responden en una escala de 11 puntos, de 0 (sin dolor) a 10 (el dolor más intenso imaginable). Dos ítems relacionados con el dolor temporal evaluados en escalas de 5 puntos.
Visita de referencia
Subpuntuaciones del Inventario de síntomas de dolor neuropático (NPSI) y puntuación general al final de la titulación y el período de dosis óptima
Periodo de tiempo: Fin de la semana 6
Puntuación media NPSI (Inventario de Síntomas de Dolor Neuropático). El participante califica sus síntomas de dolor neuropático. Diez preguntas sobre el dolor se responden en una escala de 11 puntos, de 0 (sin dolor) a 10 (el dolor más intenso imaginable). Dos ítems relacionados con el dolor temporal evaluados en escalas de 5 puntos.
Fin de la semana 6
Subpuntuaciones del Inventario de síntomas de dolor neuropático (NPSI) y evaluación de la puntuación general al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Fin de la semana 12
Puntuación media NPSI (Inventario de Síntomas de Dolor Neuropático). El participante califica sus síntomas de dolor neuropático. Diez preguntas sobre el dolor se responden en una escala de 11 puntos, de 0 (sin dolor) a 10 (el dolor más intenso imaginable). Dos ítems relacionados con el dolor temporal evaluados en escalas de 5 puntos.
Fin de la semana 12
Cambio en la evaluación de la puntuación final del Inventario de Síntomas de Dolor Neuropático (NPSI) al final de la titulación y el período de dosis óptima
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Cambio en la puntuación media NPSI, el cuestionario evalúa los síntomas del dolor neuropático. Diez preguntas sobre los descriptores del dolor se responden en una escala de 11 puntos de 0 (sin dolor) a 10 (el dolor más intenso imaginable). El NPSI deriva una puntuación de intensidad total calculada a partir de las subpuntuaciones. Un valor negativo indica una mejoría en los síntomas neuropáticos.
Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Cambio en la evaluación de puntuación final del Inventario de síntomas de dolor neuropático (NPSI) al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Cambio en la puntuación media NPSI, el cuestionario evalúa los síntomas del dolor neuropático. Diez preguntas sobre los descriptores del dolor se responden en una escala de 11 puntos de 0 (sin dolor) a 10 (el dolor más intenso imaginable). El NPSI deriva una puntuación de intensidad total calculada a partir de las subpuntuaciones. Un valor negativo indica una mejoría en los síntomas neuropáticos.
Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Resultado del índice de estado de salud EuroQol-5 (EQ-5D) a lo largo del tiempo al final de la titulación y el período de dosis óptima.
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
El participante obtuvo el EuroQol-5. Esta es una clasificación de estado de salud de cinco dimensiones. Cada dimensión se evalúa en una escala ordinal de 3 puntos (1=sin problemas, 2=algunos problemas, 3=problemas extremos). Las respuestas a las cinco dimensiones de EQ-5D se calificaron utilizando un algoritmo de utilidad ponderada para derivar una puntuación del índice de estado de salud de EQ-5D entre 0 y 1, donde 1,00 indica "plena salud" y 0 representa muerte. Los valores positivos indican que durante el estudio mejoró el estado de salud.
Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud: escala analógica visual (VAS) del estado de salud EuroQol-5D al final de la titulación y el período de dosis óptima.
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
EuroQoL-5D Health State Visual Analog Scale (VAS) es un cuestionario calificado por los participantes para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud en términos de un valor de índice único. El componente VAS califica el estado de salud actual en una escala de 0 (peor estado de salud imaginable) a 100 (mejor estado de salud imaginable); puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud. Los valores indicados representan el cambio desde la línea de base, un valor positivo indica una mejora.
Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Resultado del índice de estado de salud EuroQol-5 (EQ-5D) a lo largo del tiempo al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
El participante obtuvo el EuroQol-5. Esta es una clasificación de estado de salud de cinco dimensiones. Cada dimensión se evalúa en una escala ordinal de 3 puntos (1=sin problemas, 2=algunos problemas, 3=problemas extremos). Las respuestas a las cinco dimensiones de EQ-5D se calificaron utilizando un algoritmo de utilidad ponderada para derivar una puntuación del índice de estado de salud de EQ-5D entre 0 y 1, donde 1,00 indica "plena salud" y 0 representa muerte. Los valores positivos indican que durante el estudio mejoró el estado de salud.
Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud: escala analógica visual (EVA) del estado de salud EuroQol-5D al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
EuroQoL-5D Health State Visual Analog Scale (VAS) es un cuestionario calificado por los participantes para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud en términos de un valor de índice único. El componente VAS califica el estado de salud actual en una escala de 0 (peor estado de salud imaginable) a 100 (mejor estado de salud imaginable); puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud. Los valores indicados representan el cambio desde la línea de base, un valor positivo indica una mejora.
Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Impresión clínica global de cambio (todos los participantes) al final de la titulación y el período de dosis óptima
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
En la Impresión Clínica Global de Cambio (CGIC), el médico indica el cambio percibido durante el período de tratamiento. Se le pide al médico que elija una de siete categorías. Las puntuaciones van desde muy mejoradas hasta mucho peores.
Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Impresión clínica global de cambio (todos los participantes) al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
En la Impresión Clínica Global de Cambio (CGIC), el médico indica el cambio percibido durante el período de tratamiento. Se le pide al médico que elija una de siete categorías. Las puntuaciones van desde muy mejoradas hasta mucho peores.
Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS): puntaje de ansiedad al inicio
Periodo de tiempo: Base

Escala de ansiedad: 7 elementos puntuados para cada pregunta individual de 0 = mejor y 3 = peor.

HADS es una escala de autoevaluación de la gravedad de los síntomas de los trastornos de ansiedad y depresión. Se compone de 14 artículos. Siete afirmaciones describen la ansiedad. Cada respuesta se califica en una escala de cuatro puntos (0-3). Las siete respuestas se suman a una puntuación total con una puntuación máxima de 21 puntos.

Un valor negativo indica que ha habido una mejora.

Base
Escala de ansiedad y depresión hospitalaria: cambio en la puntuación de ansiedad al final de la titulación y el período de dosis óptima
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)

Escala de ansiedad: 7 elementos puntuados para cada pregunta individual de 0 = mejor y 3 = peor.

HADS es una escala de autoevaluación de la gravedad de los síntomas de los trastornos de ansiedad y depresión. Se compone de 14 artículos. Siete afirmaciones describen la ansiedad. Cada respuesta se califica en una escala de cuatro puntos (0-3). Las siete respuestas se suman a una puntuación total con una puntuación máxima de 21 puntos.

Un valor negativo indica que ha habido una mejora.

Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión: cambio en la puntuación de ansiedad al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)

Escala de ansiedad: 7 elementos puntuados para cada pregunta individual de 0 = mejor y 3 = peor.

HADS es una escala de autoevaluación de la gravedad de los síntomas de los trastornos de ansiedad y depresión. Se compone de 14 artículos. Siete afirmaciones describen la ansiedad. Cada respuesta se califica en una escala de cuatro puntos (0-3). Las siete respuestas se suman a una puntuación total con una puntuación máxima de 21 puntos.

Un valor negativo indica que ha habido una mejora.

Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión: puntuación de depresión al inicio
Periodo de tiempo: Base

Escala de depresión: 7 elementos puntuados para cada pregunta individual de 0 = mejor y 3 = peor.

HADS es una escala de autoevaluación de la gravedad de los síntomas de los trastornos de ansiedad y depresión. Se compone de 14 artículos. Siete afirmaciones describen la ansiedad. Cada respuesta se califica en una escala de cuatro puntos (0-3). Las siete respuestas se suman a una puntuación total con una puntuación máxima de 21 puntos.

Un valor negativo indica que ha habido una mejora.

Base
Escala de ansiedad y depresión hospitalaria: cambio en la puntuación de depresión al final de la titulación y el período de dosis óptima.
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)

Escala de depresión: 7 elementos puntuados para cada pregunta individual de 0 = mejor y 3 = peor.

HADS es una escala de autoevaluación de la gravedad de los síntomas de los trastornos de ansiedad y depresión. Se compone de 14 artículos. Siete declaraciones describen la depresión. Cada respuesta se califica en una escala de cuatro puntos (0-3). Las siete respuestas se suman a una puntuación total con una puntuación máxima de 21 puntos.

Un valor negativo indica que ha habido una mejora.

Base; Fin de la semana 6 (6 semanas)
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión: cambio en la puntuación de depresión al final del período de mantenimiento
Periodo de tiempo: Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)

Escala de depresión: 7 elementos puntuados para cada pregunta individual de 0 = mejor y 3 = peor.

HADS es una escala de autoevaluación de la gravedad de los síntomas de los trastornos de ansiedad y depresión. Se compone de 14 artículos. Siete declaraciones describen la depresión. Cada respuesta se califica en una escala de cuatro puntos (0-3). Las siete respuestas se suman a una puntuación total con una puntuación máxima de 21 puntos.

Un valor negativo indica que ha habido una mejora.

Base; Fin de la semana 12 (12 semanas)
Dosis estable final de tapentadol PR en participantes sin tratamiento previo con opioides al final de la titulación y el período de dosis óptima.
Periodo de tiempo: Semana 6
Dosis de PR de clorhidrato de tapentadol después de 5 semanas de titulación que se mantuvo estable durante el resto del ensayo.
Semana 6
Satisfacción del participante con el tratamiento analgésico previo al inicio
Periodo de tiempo: Base
Se pidió a los participantes que calificaran su medicación analgésica anterior en una escala de 5 puntos. La medicación analgésica previa fue calificada como excelente, muy buena, buena, regular y mala.
Base
Satisfacción del participante con el nuevo tratamiento analgésico, es decir, tapentadol, al final de la titulación y el período de dosis óptima.
Periodo de tiempo: Fin de la semana 6
Se solicitó a los participantes que calificaran su medicamento analgésico tapentadol (nuevo) en una escala de 5 puntos. La medicación fue calificada como excelente, muy buena, buena, regular y mala.
Fin de la semana 6
Satisfacción del Participante con el Nuevo Tratamiento Analgésico, es decir Tapentadol, en el Período de Mantenimiento.
Periodo de tiempo: Fin de la semana 8
Se solicitó a los participantes que calificaran su medicamento analgésico tapentadol (nuevo) en una escala de 5 puntos. La medicación fue calificada como excelente, muy buena, buena, regular y mala.
Fin de la semana 8
Satisfacción del participante con el nuevo tratamiento analgésico, es decir, tapentadol, al final del período de mantenimiento.
Periodo de tiempo: Fin de la semana 12
Se solicitó a los participantes que calificaran su medicamento analgésico tapentadol (nuevo) en una escala de 5 puntos. La medicación fue calificada como excelente, muy buena, buena, regular y mala.
Fin de la semana 12
Intensidad del dolor inicial NRS-3 en participantes sin tratamiento previo con opiáceos, al inicio.
Periodo de tiempo: Base
Para esta evaluación del dolor, el participante debía indicar el nivel de dolor promedio experimentado durante los 3 días anteriores en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos donde una puntuación de 0 indicaba "sin dolor" y una puntuación de 10 indicaba "dolor". tan malo como puedas imaginar".
Base
NRS-3 Intensidad del dolor en participantes sin tratamiento previo con opioides al final del período de titulación y dosis óptima.
Periodo de tiempo: Fin de la semana 6
Para esta evaluación del dolor, el participante debía indicar el nivel de dolor promedio experimentado durante los 3 días anteriores en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos donde una puntuación de 0 indicaba "sin dolor" y una puntuación de 10 indicaba "dolor". tan malo como puedas imaginar".
Fin de la semana 6
NRS-3 Intensidad del dolor en participantes sin tratamiento previo con opioides al final del período de mantenimiento.
Periodo de tiempo: Fin de la semana 12
Para esta evaluación del dolor, el participante debía indicar el nivel de dolor promedio experimentado durante los 3 días anteriores en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos donde una puntuación de 0 indicaba "sin dolor" y una puntuación de 10 indicaba "dolor". tan malo como puedas imaginar".
Fin de la semana 12
Intensidad del dolor inicial NRS-3 en participantes con tratamiento previo con opiáceos, al inicio.
Periodo de tiempo: Base
Para esta evaluación del dolor, el participante debía indicar el nivel de dolor promedio experimentado durante los 3 días anteriores en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos donde una puntuación de 0 indicaba "sin dolor" y una puntuación de 10 indicaba "dolor". tan malo como puedas imaginar".
Base
NRS-3 Evaluación de la intensidad del dolor en participantes con tratamiento previo con opioides al final del período de titulación y dosis óptima.
Periodo de tiempo: Fin de la semana 6
Para esta evaluación del dolor, el participante debía indicar el nivel de dolor promedio experimentado durante los 3 días anteriores en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos donde una puntuación de 0 indicaba "sin dolor" y una puntuación de 10 indicaba "dolor". tan malo como puedas imaginar".
Fin de la semana 6
NRS-3 Evaluación de la intensidad del dolor en participantes con tratamiento previo con opioides al final del período de mantenimiento.
Periodo de tiempo: Fin de la semana 12
Para esta evaluación del dolor, el participante debía indicar el nivel de dolor promedio experimentado durante los 3 días anteriores en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos donde una puntuación de 0 indicaba "sin dolor" y una puntuación de 10 indicaba "dolor". tan malo como puedas imaginar".
Fin de la semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hans Kress, Prof. MD, Medical University / AKH Vienna

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

30 de septiembre de 2009

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2010

Finalización del estudio (ACTUAL)

6 de julio de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de septiembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2009

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

24 de septiembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

15 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2018

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Información disponible en el sitio web de Grünenthal

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lumbalgia

Ensayos clínicos sobre Tapentadol PR

3
Suscribir