Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de TENS y osteoartritis de rodilla en humanos (TOPS)

12 de mayo de 2011 actualizado por: University of Iowa

Efectos de un tratamiento único de TENS de alta o baja frecuencia sobre el dolor, la hiperalgesia y la función en pacientes con artrosis de rodilla

TENS es una intervención no farmacológica para controlar el dolor. Tanto la TENS de alta (>50 Hz) como la de baja (<10 Hz) frecuencia se utilizan en la clínica y se piensa que cada tipo funciona a través de diferentes mecanismos (ver para revisión Sluka y Walsh, 2003). La hiperalgesia, una respuesta aumentada a un estímulo nocivo, es un componente del dolor y ocurre tanto en el sitio de la lesión, hiperalgesia primaria, como fuera del sitio de la lesión, hiperalgesia secundaria. Estudios recientes en animales con artritis de rodilla muestran que TENS de baja y alta frecuencia modulan diferencialmente la hiperalgesia primaria y secundaria.

Por lo tanto, los investigadores plantean la hipótesis de que la TENS reducirá la hiperalgesia y el dolor con el movimiento, lo que aumentará la función.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los siguientes objetivos específicos abordarán esta hipótesis:

El objetivo específico 1 comparará el efecto de TENS de alta frecuencia, TENS de baja frecuencia y TENS de placebo en pacientes con osteoartritis en una variedad de medidas de resultado: hiperalgesia primaria y secundaria, puntajes subjetivos de dolor y función.

El objetivo específico 2 determinará las relaciones entre estas múltiples medidas de dolor en personas con osteoartritis y las comparará con controles de la misma edad.

El objetivo específico 3 determinará la variabilidad genética relacionada con el dolor de la osteoartritis y la respuesta al tratamiento con TENS

El objetivo específico 4 determinará cómo la composición corporal (IMC, masa grasa, porcentaje de grasa, masa magra y masa ósea) afecta la eficacia de TENS

Uno de los objetivos a largo plazo de los investigadores es determinar la eficacia clínica de los tratamientos no farmacológicos para el dolor, como la TENS. Estos estudios comenzarán a abordar este problema al examinar los efectos de la TENS en una variedad de medidas de resultado en pacientes con una afección controlada específica (es decir, osteoartritis de rodilla). Esta investigación es innovadora porque será la primera en examinar sistemáticamente los efectos de la TENS en una variedad de parámetros fisiológicos (hiperalgesia primaria y secundaria) y medidas de resultados clínicos (dolor en reposo, dolor provocado por el movimiento, función) de una manera común, dolorosa y condición limitante que se ve con frecuencia en las clínicas de fisioterapia. Estos estudios nos permitirán traducir los experimentos de ciencia básica realizados previamente en modelos animales de artritis a la clínica. Se espera que esta información ayude al médico en la elección del tratamiento para un paciente en particular y guíe la investigación clínica futura.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aracaju, Brasil
        • Department of Physical Therapy Federal university of Sergipe
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • University of Iowa
    • Northern Ireland
      • Newtownabbey, Northern Ireland, Reino Unido
        • Health and Rehabilitation Science Research Institute, University of Ulster , UK

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 95 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • diagnóstico de artrosis de rodilla del compartimento medial
  • 18 y 60 años de edad
  • ser capaz de deambular hasta el buzón de correo y volver
  • horario de medicación estable durante las últimas tres semanas
  • puntuación del dolor > 3 en una escala de 0 a 10 cuando se le pide verbalmente que califique el dolor de rodilla en la posición de soporte de peso
  • Pantalla dermatomal L1-S2 normal y propiocepción normal del dedo gordo del pie y del pulgar.

Criterio de exclusión:

  • Cirugía de rodilla en los últimos seis meses
  • Inyección de rodilla en las últimas cuatro semanas
  • afección médica grave, diabetes mellitus no controlada, hipertensión
  • demencia o deterioro cognitivo
  • sensorial permanente de las extremidades inferiores
  • uso previo de TENS

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TENS de alta frecuencia
100 Hz TENS, 100 us
100 usec, 100 Hz, motor de amplitud de pulso - 10%, 30-40 minutos
Otros nombres:
  • Estimulación eléctrica
Experimental: TENS de baja frecuencia
4 Hz, 100 usec TENS
100 usec, 4 Hz, motor de amplitud de pulso - 10%, 30-40 minutos
Otros nombres:
  • Estimulación eléctrica
Experimental: TENS de placebo
100 Hz, 100 usec, configurado en el motor menos 10 % y luego rampas para apagarse en 45 segundos, 40 minutos
100 usec, 100 Hz, motor - 10 %, amplitud de pulso ajustada y mantenida durante 30 segundos y luego disminuye a cero en 15 segundos
Otros nombres:
  • Estimulación eléctrica placebo
Sin intervención: Control
Controles pareados por edad, sin intervención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Umbral de dolor a la presión
Periodo de tiempo: 3 horas
Se usó un algómetro de presión digital portátil (Somedic AB, Farsta, Suecia) para evaluar el PPT con la sonda circular de 1 cm2. Se aplicó presión a 40 kPa/s y se instruyó a los pacientes para que presionaran el interruptor de respuesta manual cuando la sensación se volvió dolorosa por primera vez. La familiarización con el procedimiento se logró con pruebas en el antebrazo no dominante de cada sujeto. Después de este procedimiento de familiarización, se evaluaron los PPT en la rodilla y el músculo tibial anterior de forma bilateral. Para el análisis se utilizó un promedio de los tres ensayos en cada sitio de prueba.
3 horas
Prueba Timed Up and Go
Periodo de tiempo: 3 horas
El TUG es una prueba estandarizada en la que los sujetos que reciben una orden se levantan de una silla sin reposabrazos, deambulan 9,8 pies de la manera más rápida y segura posible, giran, deambulan hacia atrás, giran y vuelven a sentarse en la silla. La distancia recorrida se midió previamente y se marcó en el piso con marcas de cinta bien visualizadas por los sujetos. Los sujetos fueron cronometrados de manera estandarizada desde el momento en que la parte superior de la espalda dejó la silla hasta que regresaron a la posición de sentado completo con la espalda en contacto con la silla.
3 horas
Medidas de intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 3 horas
Se pidió a los sujetos que calificaran la intensidad de su dolor en una escala analógica visual (EVA) horizontal de 100 mm. Las anclas utilizadas fueron "sin dolor" y "el peor dolor imaginable". Se tomaron medidas de EVA en reposo, durante el TUG, durante el HTS y pruebas de dolor mecánico cutáneo.
3 horas
Umbral de dolor térmico (HPT) y suma temporal (HTS)
Periodo de tiempo: 3 horas
Se utilizó el analizador neurosensorial TSA II para evaluar (HPT) y (HTS). Para ambas medidas se colocó la sonda de 5 cm2 y se fijó la temperatura inicial a 37oC, y se aumentó a 1 °C/s hasta un máximo de 52 oC. Los sujetos indicaron cuándo sintieron dolor por primera vez usando el interruptor remoto del paciente que registraba la temperatura. Para la suma temporal (HTS), se aplicó un estímulo de calor tónico de 45,5 oC durante 20 s. Después de alcanzar los 45,5 oC en los primeros 5 s, los sujetos calificaron el dolor causado por este estímulo en una escala analógica visual de 10 cm cada 5 s durante 15 s.
3 horas
Pruebas de dolor mecánico cutáneo
Periodo de tiempo: 3 horas
Los umbrales de dolor mecánico cutáneo se evaluaron con una serie de filamentos de von Frey (North Coast Medical, Gilroy, CA) aplicados en orden ascendente de 0,008 a 300 g (0,008, 0,02, 0,04, 0,07, 0,16, 0,4, 0,6, 1,0, 1,4, 2, 4, 6, 8, 10, 15, 26, 60, 100, 180, 300 g). Además, los sujetos calificaron su dolor en una EVA de 100 mm en respuesta a la aplicación de un filamento de von Frey de 6 g en los seis sitios bilateralmente.
3 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Barbarb A Rakel, PhD, University of Iowa College of Nursing
  • Investigador principal: Kathleen A Sluka, PhD, University of Iowa Physical Therapy and Rehabilitation Science Graduate Program

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de mayo de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de mayo de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de mayo de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2011

Última verificación

1 de mayo de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • TENS/tops/sluka/rakel

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre TENS de alta frecuencia

3
Suscribir