Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

A Pilot Study Assessing The Feasibility Of Outpatient Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL)

5 de noviembre de 2013 actualizado por: Darren Beiko, Queen's University
Outpatient tubeless Percutaneous nephrolithotomy (PCNL) could potentially improve patient care and result in significant cost savings for our hospital each year. If this pilot study is successful, Queen's/KGH will lead a collaborative national multicentre trial to further establish the role of this new approach in the surgical treatment of kidney stones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

One in eight human beings will develop kidney stones during their lifetime. Percutaneous nephrolithotomy (PCNL) is the standard minimally invasive surgical operation for the removal of large kidney stones. Around the world, patients are routinely admitted to hospital following PCNL. The reasons that outpatient PCNL has not been otherwise attempted are related to the risk of bleeding and the need for an indwelling kidney drainage tube. Other than a single publication from the mid-1980's, there have been no other publications regarding outpatient PCNL up until this year, both from our group at Queen's University. We challenge the need for hospitalization following PCNL provided that proper technique for percutaneous renal access is used and patients are very carefully selected. In fact, we have safely performed outpatient tubeless PCNL on over 5 patients to date and we have two related published abstracts that were presented in 2008 at international Urology conferences in Albuquerque, New Mexico and Shanghai, China. Our manuscript titled "Totally tubeless outpatient percutaneous nephrolithotomy: initial case report" has been published in Advances in Urology in 2009. Additionally, a second manuscript of ours titled "Outpatient tubeless PCNL: the initial case series" is currently in press in the Canadian Urological Association Journal.

Outpatient PCNL offers patients several potential benefits, including decreased pain due to lack of nephrostomy tube, earlier and faster convalescence and lower rate of hospital acquired infections and complications. Furthermore, outpatient PCNL may offer several potential cost savings to the hospital and health care system, including the daily cost of an inpatient hospital bed, the imaging and procedural costs of antegrade nephrostogram, including the interventional radiologist's fee, the cost of nursing staff and the cost of intravenous antibiotics and other medications required by the hospitalized patient. Conversely, outpatient PCNL could potentially result in additional costs if emergency visits, readmissions and further interventions occur.

Project Synopsis This project is a pilot study that examines the safety, efficacy, feasibility and potential cost savings of performing percutaneous nephrolithotomy (PCNL) on an outpatient basis. If shown to be feasible, outpatient PCNL could result in significant potential cost savings to the hospital and health care system, as normal care following PCNL involves a 1-3 day hospital stay. The main objective of this pilot study is to obtain preliminary data necessary to develop a definitive national multicentre prospective randomized controlled trial comparing outpatient PCNL to standard PCNL.

Hypotheses Patients can be successfully randomized to outpatient versus standard PCNL and that outpatient PCNL will be a successful procedure.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canadá, K7L 2V7
        • Centre for Applied Urological Research/Kingston General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • scheduled for Percutaneous nephrolithotomy (PCNL) of renal calculi
  • patient has normal renal function
  • patient is 18 or older
  • patient agrees to return for follow up
  • ASA class 1 or 2

Exclusion Criteria:

  • patient has had previous PCNL for same stone
  • patient is pregnant
  • patient would not be appropriate as participant (investigator's opinion)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Outpatient
Outpatient recovery following Percutaneous nephrolithotomy
Patients go home following Percutaneous nephrolithotomy
Comparador falso: In hospital
Inpatient recovery following Percutaneous nephrolithotomy
Patients are hospitalized following Percutaneous nephrolithotomy

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
To randomize and successfully treat patients with outpatient PCNL versus standard PCNL.
Periodo de tiempo: One month
To randomize and successfully treat patients with outpatient PCNL versus standard PCNL.
One month

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Is there is a difference in costs, complications and stone-free rates between the two groups.
Periodo de tiempo: One month
Is there a difference in costs, complications and stone-free rates between the two groups.
One month

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Darren Beiko, MD FRCSC, Queen's University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de noviembre de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2013

Última verificación

1 de noviembre de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cálculo renal

Ensayos clínicos sobre Outpatient Recovery

3
Suscribir