Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predicción de la respuesta a la terapia neoadyuvante en el cáncer de recto (PRENT-LARC)

8 de mayo de 2015 actualizado por: Medhat Alaker, Colchester General Hospital

Predicción de la respuesta a la quimiorradioterapia neoadyuvante en el cáncer de recto localmente avanzado.

El propósito de este estudio es determinar si la 18F-FDG-PET-CT y el análisis de textura de la resonancia magnética realizada 9 semanas después de la quimio-radioterapia neoadyuvante en pacientes con cáncer de recto localmente avanzado tiene la capacidad de identificar pacientes con respuesta completa.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En los últimos años, el tratamiento con NCRT ha revolucionado el manejo de LARC. Además de bajar el estadio del tumor en el 62% de los casos, la mitad de los cuales disminuyen en más de 1 estadio T; la respuesta patológica completa (pCR), sin células tumorales viables en las muestras resecadas, se demostró en hasta el 30 % de los pacientes. Solo el 3% de los pacientes mostró enfermedad progresiva. Recientemente se ha demostrado que aquellos con respuesta patológica completa sobreviven más tiempo que aquellos con respuesta parcial, con cifras de supervivencia libre de enfermedad a 5 años citadas entre 83 y 91% para pCR; versus 65% para no PCR. Además, se ha argumentado que aquellos tumores que son sensibles a la radioterapia tienen un perfil tumoral biológico favorable, con menos propensión a recidivar o metastatizar que los tumores agresivos no radiosensibles. La clave es poder identificar con precisión a los pacientes que muestran una respuesta completa a la radioterapia, o predecir aquellos que podrían mostrar una respuesta completa.

La tomografía por emisión de positrones (18-F-FDG-PET-CT) como biomarcador tumoral tras radioterapia ha demostrado ser capaz de predecir pacientes que han respondido a quimioradioterapia, con una sensibilidad del 79% y una especificidad del 88%. El análisis de textura (TA) evalúa la agresividad del tumor evaluando la heterogeneidad intratumoral. Ya se ha demostrado que es eficaz para evaluar las características biológicas de los tumores sólidos, incluidos los de esófago, mama e hígado.

El objetivo de este estudio es utilizar estas dos nuevas técnicas de imagen molecular para identificar a los pacientes con cáncer de recto que han respondido completamente a la quimiorradioterapia neoadyuvante. Los parámetros se calcularán como cambios en las variables medibles desde la línea de base hasta las exploraciones posteriores al tratamiento.

Datos piloto El enfoque de observar y esperar podría reducir potencialmente la toxicidad relacionada con el tratamiento en pacientes seleccionados con cáncer de recto que tienen una respuesta clínica completa (cCR) después de la quimiorradiación. El protocolo "observar y esperar" se adoptó a partir de estudios realizados en Brasil, Reino Unido y los Países Bajos.

Los estudios indican que la evaluación precisa de la respuesta a la terapia neoadyuvante es la clave para seleccionar a los pacientes que se beneficiarán del enfoque de observar y esperar. Por lo tanto, determinar la modalidad con la mayor precisión y rentabilidad ha sido el santo grial del manejo de los cánceres de recto localmente avanzados.

Un estudio realizado por nuestro investigador principal sobre la eficiencia y la precisión de la 18-F-FDG-PET-CT ha concluido que la PET-CT tiene un papel comprobado y es rentable en el control de la terapia y en la detección de la recurrencia en los cánceres colorrectales; ya que esta tecnología combina la sensibilidad picomolar con imágenes de TC de alta resolución. Por lo tanto, ha demostrado ser más sensible que la tomografía computarizada simple para detectar recurrencias y monitorear la respuesta a la terapia. En otros estudios, la precisión informada de PET-CT para determinar la respuesta a NCRT fue de alrededor del 80 %. Se ha demostrado que la PET-CT inicial y los parámetros PET-CT posteriores, incluidas las mediciones basadas en SUV, son muy precisos para determinar las respuestas a la NCRT.

El análisis de textura es una técnica de biomarcadores que mide la heterogeneidad dentro de los tumores sólidos. Se ha demostrado que los parámetros texturales (coeficiente de variación [COV], asimetría y curtosis) aplicados en las imágenes PET-CT pueden predecir la respuesta a la NCRT y predecir la supervivencia. De hecho, un estudio piloto realizado en nuestra institución ha demostrado que los parámetros de textura realizados en la resonancia magnética pélvica se asociaron con una mejor supervivencia general y una supervivencia libre de enfermedad.

Hipótesis del estudio

  • La reestadificación por PET-CT realizada a las 9 semanas en lugar de a las 6 semanas será un predictor más preciso para evaluar la respuesta a la NCRT.
  • El análisis de la textura de las resonancias magnéticas rectales es un biomarcador sólido para evaluar la respuesta del tumor e identificar a los pacientes con respuesta completa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Colchester, Reino Unido, CO4 5JL
        • Colchester General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con cáncer de recto confirmado por biopsia
  • Estadio de resonancia magnética: T3/T4 y/o N1/N0.
  • Sin contraindicaciones para RM y PET-CT.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicación para RM y/o PET-CT.
  • Incapacidad para consentir.
  • Claustrofobia severa.
  • Metástasis a distancia.
  • Tumor sincrónico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Radioterapia de curso largo
a todos los pacientes diagnosticados de cáncer de recto, susceptibles de quimiorradioterapia neoadyuvante, que acepten participar en este estudio se les realizarán 2 PET-TC: al inicio y 9 semanas después de iniciar la terapia.
los pacientes tendrán 2 tomografías PET CT: una antes de la radioterapia y otra 9 semanas después.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión del análisis de textura PET-CT
Periodo de tiempo: 6 meses
La sensibilidad se calculará a partir de la tabla de contingencia 2x2.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre los parámetros de respuesta tumoral con la supervivencia.
Periodo de tiempo: 6 meses
Coeficiente de correlación (r)
6 meses
Precisión del análisis de textura MRI
Periodo de tiempo: 6 meses
La sensibilidad se calculará a partir de la tabla de contingencia 2x2.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Tan Arulampalam, MD, ICENI Centre director

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de mayo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Neoplasias Rectales

Ensayos clínicos sobre Exploración PET-CT

Suscribir