Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un programa de resiliencia de terapia cognitiva basada en la atención plena (MBCT) para enfermeras de cuidados intensivos

19 de noviembre de 2019 actualizado por: University of Colorado, Denver
Desarrollada hace más de 10 años, la terapia cognitiva basada en la atención plena (MBCT, por sus siglas en inglés) combina sinérgicamente el entrenamiento de la atención plena y la terapia cognitiva conductual y puede aumentar la resiliencia. En este estudio, los investigadores propusieron dos objetivos: Objetivo n.º 1: adaptar y optimizar un programa de resiliencia MBCT específicamente para enfermeras de UCI. Para este objetivo, los investigadores involucrarán a múltiples grupos de partes interesadas para ayudar en la adaptación del protocolo. Objetivo # 2: realizar un ensayo clínico piloto para determinar la aceptabilidad del programa de resiliencia MBCT y la intervención de control. Con este objetivo, los investigadores también identificarán el nivel de aleatorización más factible para minimizar la contaminación entre los grupos de control e intervención. En conjunto, esta propuesta allanará el camino para un gran ensayo multicéntrico correctamente diseñado de un programa de resiliencia MBCT (MBCT-ICU) para determinar su capacidad para disminuir los síntomas de BOS; y permitir que las enfermeras atiendan de manera más efectiva a los pacientes en el desafiante entorno de la UCI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) es un entorno estresante para todos los proveedores de atención médica de cuidados intensivos. En los Estados Unidos, hay más de 500.000 enfermeras de cuidados intensivos (UCI) que tratan a los pacientes más graves. Estas enfermeras de UCI tienen trabajos especialmente desafiantes y, a veces, abrumadores debido a la alta mortalidad y morbilidad de los pacientes, y los frecuentes encuentros con dilemas éticos. La exposición repetitiva a estos factores estresantes extremos y la incapacidad de adaptarse a su difícil entorno de trabajo pueden causar un estrés psicológico significativo. El equipo de investigación multidisciplinario del investigador fue uno de los primeros en identificar que las enfermeras de la UCI tienen tasas significativamente altas de angustia psicológica que incluyen: síntomas de ansiedad y depresión, trastorno de estrés postraumático (TEPT) y síndrome de agotamiento (BOS).

La angustia inducida por el trabajo inicia un ciclo negativo que contribuye a la tasa inaceptablemente alta de rotación de personal de enfermería en la UCI. A nivel nacional, las tasas de rotación de personal de enfermería oscilan entre el 17 y el 20 % por año. En la UCI, la creciente escasez de enfermeras es especialmente preocupante. Actualmente, no hay intervenciones para reducir el SBO en las enfermeras de la UCI. Muchas tensiones en las enfermeras de la UCI son inherentes al entorno de cuidados intensivos, como la realización de reanimación cardiopulmonar y la muerte de un paciente. Por ello, el grupo de investigación multidisciplinar de los investigadores se ha centrado en mejorar la capacidad de las enfermeras de UCI para adaptarse a su entorno laboral.

La resiliencia le permite a uno prosperar frente a la adversidad. Los seres humanos responden al estrés y al trauma de diversas maneras. Algunas personas son resilientes; definida como la capacidad de triunfar, vivir y desarrollarse de manera positiva a pesar del estrés o la adversidad que normalmente implicaría la posibilidad real de un resultado negativo. En la práctica, las personas resilientes creen que lo que hacen puede tener un impacto positivo en una situación, que algunos componentes del "sistema" pueden ser controlados o influenciados por las propias acciones, que el esfuerzo persistente vale la pena y que los contratiempos o eventos potencialmente amenazantes son inevitables y superables. Una variedad de cualidades están asociadas con la resiliencia, incluida la capacidad de obtener el apoyo de los demás, la creencia de que el estrés puede fortalecerse y el optimismo general. Aunque algunas personas son inherentemente resistentes; la resiliencia se puede aprender. Desarrollar resiliencia puede ser una estrategia para prevenir y tratar los síntomas del SBO. Los investigadores han demostrado que las enfermeras resilientes de la UCI tenían menos probabilidades de tener síntomas de ansiedad, depresión, TEPT y BOS. Los investigadores también identificaron métodos utilizados por las enfermeras de la UCI para promover la resiliencia y el bienestar emocional. El programa piloto de enfermería de la UCI de los investigadores también aumentó la resiliencia y disminuyó los síntomas de BOS.

De los estudios previos de los investigadores, la reducción del estrés basada en la atención plena (MBSR) y la terapia cognitiva conductual (CBT) son dos modalidades utilizadas actualmente por las enfermeras de la UCI resilientes. En la encuesta nacional más reciente de los investigadores, las enfermeras de la UCI estaban ansiosas por aprender las técnicas MBSR y CBT para ayudar a reducir los síntomas del BOS. La Terapia Cognitiva Basada en Mindfulness (MBCT) combina lo mejor de MBSR y CBT, y puede desarrollar resiliencia y reducir los síntomas de BOS. MBCT se desarrolló integrando el marco y las prácticas de MBSR y CBT. Tradicionalmente incorporado en un curso de 8 semanas, MBCT utiliza habilidades de atención plena para ayudar a las personas a ser conscientes de los pensamientos y sentimientos negativos que se activan con el estrés. MBCT también incorpora técnicas de TCC para desarrollar una relación diferente con esos pensamientos y sentimientos, e interrumpir los patrones de pensamiento negativos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

131

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • University of Colorado Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 89 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adultos mayores de 18 años
  2. Empleado como enfermero de cuidados intensivos y trabaje al menos 20 horas por semana como UCI
  3. Puntuación inicial de < 82 en la Escala de resiliencia de Connor-Davidson (CD-RISC)
  4. Síntomas positivos de al menos una dimensión BOS usando el Inventario de Burnout de Maslach (MBI):

    • puntuación de agotamiento emocional de> 17,
    • puntuación de despersonalización > 7, o
    • una puntuación de realización personal de < 31.

Criterio de exclusión:

  1. Un diagnóstico autoinformado de:

    • trastorno bipolar o psicótico,
    • dependencia de sustancias activas, o
    • riesgo inmediato de autolesión o necesidad de hospitalización
  2. Falta de voluntad para participar en todo el protocolo del estudio.
  3. Empleo con un contrato de tiempo limitado (es decir, una enfermera itinerante)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Control activo del club de lectura
El sujeto participará en 16 horas presenciales que se dividen en sesiones para la intervención de control activo del club de lectura. Este club será facilitado por 1-2 instructores. El club se describirá como una "actividad divertida para hacer fuera del trabajo para ayudar a reducir el estrés relacionado con el trabajo". El club se estructurará de manera similar a la intervención con respecto al tiempo y las expectativas de tarea. Se prohibirá a las enfermeras hablar sobre el estrés laboral.
Los participantes asignados al azar a la intervención de control activo del club de lectura se reunirán durante 16 horas presenciales divididas en sesiones. Se asignarán libros para leer durante el tiempo de tarea y se producirán discusiones sobre los libros durante las sesiones. El tiempo involucrado será similar a la intervención MBCT.
Experimental: Intervención MBCT
El sujeto participará en 16 horas presenciales que se dividen en sesiones para la intervención de Terapia Cognitiva Basada en Mindfulness. La intervención será facilitada por 1-2 instructores capacitados en psicología clínica/trabajo social y también capacitados en MBCT. Esta intervención incluirá actividades de atención plena, aprendizaje didáctico, tareas para el hogar y diálogo grupal. Esta intervención MBCT adaptada seguirá fielmente la intervención MBCT basada empíricamente para la estructura de la depresión.
La Terapia Cognitiva Basada en Mindfulness es una intervención de 16 horas presenciales. La intervención en esta población está diseñada para reducir los síntomas de PTSD y BOS y aumentar las puntuaciones de resiliencia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la escala de resiliencia de Connor Davidson (CD-RISC)
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio; una vez inmediatamente después de la intervención del estudio a las 4 semanas.
El resultado primario son los cambios previos y posteriores en las puntuaciones del CD-RISC en los sujetos de intervención y de control. La escala CD-RISC evalúa la resiliencia en los individuos. Hay 25 elementos en la encuesta, cada elemento se califica de 0 a 4 y el total varía de 0 a 100. Las puntuaciones más altas indican una mayor resiliencia. Las personas que obtengan una puntuación superior a 81 puntos en esta encuesta no calificarán para este estudio, ya que son demasiado resilientes por naturaleza. La intervención del estudio normalmente durará 4 sesiones, una sesión por semana con un total de 4 semanas.
Una vez antes de la intervención del estudio; una vez inmediatamente después de la intervención del estudio a las 4 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la Aceptabilidad de las Sesiones, en el Cuestionario de Satisfacción del Cliente (CSQ-8)
Periodo de tiempo: Semanalmente durante la intervención de 4 sesiones/semana
Esto se medirá con el Cuestionario de Satisfacción del Cliente de autoinforme de ocho ítems (CSQ-8). Esta encuesta tiene 8 elementos, y el total oscila entre 1 y 32. Las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción. El CSQ-8 se administrará antes de la intervención, semanalmente a lo largo de las sesiones y después de las sesiones finales de tratamiento y control.
Semanalmente durante la intervención de 4 sesiones/semana
Cambio desde la línea de base en el Inventario de agotamiento de Maslach (MBI) - Puntaje de agotamiento emocional
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas.

Los participantes también completarán encuestas MBI previas y posteriores a la intervención para evaluar los cambios en los síntomas de agotamiento. Esta encuesta está compuesta por 22 ítems. Cada elemento se puntúa de 0 a 6. Hay tres dominios de preguntas: agotamiento emocional (9 ítems), despersonalización (5 ítems) y disminución del logro de la persona (8 ítems). Los ítems caen en una de estas tres categorías y hay tres puntajes de dominio. Los valores más altos en cada dominio indican un mayor agotamiento en esa categoría respectiva.

Las puntuaciones de cada elemento de la subescala de agotamiento emocional se suman para obtener una puntuación global. Las puntuaciones generales de la subescala de agotamiento emocional pueden oscilar entre 0 y 54.

Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas.
Entrevistas Cualitativas
Periodo de tiempo: Una vez inmediatamente después de la intervención del estudio a las 4 semanas
Administraremos entrevistas para evaluar la satisfacción de los participantes con el programa de intervención y control. Se administrarán a cada grupo al final de la intervención.
Una vez inmediatamente después de la intervención del estudio a las 4 semanas
Cambio desde el inicio en la escala de diagnóstico postraumático (PDS-5) - Puntuación de intrusión
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas

Los participantes completarán encuestas PDS-5 antes y después de la intervención para evaluar los síntomas postraumáticos. Esta encuesta incluye una preselección y 24 elementos. Cada elemento se coloca en la categoría de síntomas de PTSD respectiva (como se define en el Manual estadístico de diagnóstico-5) y se puntúa. Las puntuaciones más altas en cada dominio de síntomas indican una mayor probabilidad de diagnóstico de TEPT. Los dominios son: intrusión (5 ítems), evitación (2 ítems), cambios en el estado de ánimo/cognición (7 ítems) y excitación/hiperactividad (6 ítems). 2 ítems abordan "angustia e interferencia" y 2 ítems abordan "inicio y duración de los síntomas".

Las puntuaciones de cada pregunta varían de 0 a 3. Los 5 elementos que contribuyen a la puntuación de intrusión se suman para producir un rango posible de puntuaciones de intrusión de PDS de 0 a 15, donde las puntuaciones más altas indican una mayor intrusión.

Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas
Cambio desde el inicio en la puntuación de ansiedad HADS
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas

Los participantes también completarán encuestas HADS previas y posteriores a la intervención para evaluar los cambios en los síntomas de ansiedad y depresión. Esta encuesta tiene 14 ítems que caen en el dominio de ansiedad (7 ítems) o en el dominio de depresión (7 ítems). Los ítems se puntúan de 0 a 3 y puntuaciones, donde las puntuaciones más altas indican peores resultados y 11+ en cada dominio indican casos anormales.

Las puntuaciones de los 7 ítems en el dominio de la ansiedad se suman para producir un rango posible de 0 a 21, donde las puntuaciones más altas indican más ansiedad.

Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas
Cambios desde el inicio en la puntuación de despersonalización del MBI
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas
La subescala de despersonalización del Inventario de Burnout de Maslach (MBI) es un cuestionario de autoinforme de 5 ítems que mide las respuestas impersonales hacia los destinatarios de los esfuerzos del encuestado (p. pacientes). Las puntuaciones pueden oscilar entre 0 y 30, y las puntuaciones más altas indican una mayor despersonalización.
Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas
Cambio desde el punto de referencia en MBI- Puntuación de logros personales
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención de 4 sesiones
La subescala de Realización Personal del Inventario de Burnout de Maslach (MBI) es un cuestionario de autoinforme de 8 ítems que mide los sentimientos de realización personal y éxito relacionados con el trabajo. Las puntuaciones pueden oscilar entre 0 y 48; las puntuaciones más altas indican una mayor sensación de logro.
Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención de 4 sesiones
Cambio desde el inicio en la puntuación de evitación de PDS-5
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas

Los participantes también completarán encuestas PDS-5 antes y después de la intervención para evaluar los síntomas postraumáticos. Esta encuesta incluye una preselección y 24 elementos. Cada elemento se coloca en la categoría de síntomas de PTSD respectiva (como se define en el Manual estadístico de diagnóstico-5) y se puntúa. Las puntuaciones más altas en cada dominio de síntomas indican una mayor probabilidad de diagnóstico de TEPT. Los dominios son: intrusión (5 ítems), evitación (2 ítems), cambios en el estado de ánimo/cognición (7 ítems) y excitación/hiperactividad (6 ítems). 2 ítems abordan "angustia e interferencia" y 2 ítems abordan "inicio y duración de los síntomas".

Las puntuaciones de cada pregunta oscilan entre 0 y 3. Los 2 elementos que contribuyen a la puntuación de evitación se suman para producir un rango posible de puntuaciones de evitación del PDS de 0 a 6, donde las puntuaciones más altas indican una mayor evitación.

Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de excitación de PDS-5
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas

Los participantes también completarán encuestas PDS-5 antes y después de la intervención para evaluar los síntomas postraumáticos. Esta encuesta incluye una preselección y 24 elementos. Cada elemento se coloca en la categoría de síntomas de PTSD respectiva (como se define en el Manual estadístico de diagnóstico-5) y se puntúa. Las puntuaciones más altas en cada dominio de síntomas indican una mayor probabilidad de diagnóstico de TEPT. Los dominios son: intrusión (5 ítems), evitación (2 ítems), cambios en el estado de ánimo/cognición (7 ítems) y excitación/hiperactividad (6 ítems). 2 ítems abordan "angustia e interferencia" y 2 ítems abordan "inicio y duración de los síntomas".

Las puntuaciones de cada pregunta oscilan entre 0 y 3. Los 6 elementos que contribuyen a la puntuación de excitación se suman para producir un posible rango de puntuaciones de excitación de PDS de 0 a 18, donde las puntuaciones más altas indican una mayor excitación.

Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas
Cambio desde el inicio en la puntuación de HADS-Depresión
Periodo de tiempo: Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas

Los participantes también completarán encuestas HADS previas y posteriores a la intervención para evaluar los cambios en los síntomas de depresión. Esta encuesta tiene 14 ítems que caen en el dominio de ansiedad (7 ítems) o en el dominio de depresión (7 ítems). Los ítems se puntúan de 0 a 3 y puntuaciones, donde las puntuaciones más altas indican peores resultados y 11+ en cada dominio indican casos anormales.

Las puntuaciones de los 7 ítems en el dominio de la depresión se suman para producir un rango posible de 0 a 21, donde las puntuaciones más altas indican más depresión.

Una vez antes de la intervención del estudio y una vez inmediatamente después de la intervención a las 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Meredith Mealer, PhD, University of Colorado, Denver

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

15 de agosto de 2018

Finalización del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

27 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de diciembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

El plan para compartir IPD es a través de un resumen limitado de los datos. La información será anonimizada.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Síndrome de burnout

Ensayos clínicos sobre Club de Lectura Intervención de Control Activo

Suscribir