- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03236909
Indicaciones ampliadas en la población adulta de implantes cocleares
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Cincuenta (50) sujetos, mayores de 18 años, serán implantados en los Estados Unidos y Canadá. A los sujetos con pérdida auditiva neurosensorial bilateral de moderada a profunda se les implantará el sistema de implante coclear MED-EL SYNCHRONY/SYNCHRONY PIN. .
El beneficio limitado de la amplificación se define por puntajes de prueba de 60% correctos o menos en el oído que se implantará (70% o menos en el oído no implantado) en palabras monosilábicas en silencio. Los sujetos serán seguidos durante doce (12) meses después de la activación del procesador de audio SONNETEAS.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
- University of Miami
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
- University of North Carolina
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
- Vanderbilt University
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos, mayores de 18 años en el momento de la implantación
- Pérdida auditiva de moderada a profunda en las frecuencias bajas y pérdida auditiva de severa a profunda en las frecuencias altas, bilateralmente según lo definido por: PTA de baja frecuencia (250, 500 y 1000 Hz) superior a 40 dB Frecuencias altas no superiores a 65 dB (3000 Hz - 8000 Hz)
- Pérdida auditiva neurosensorial, demostrada por una brecha aire-hueso de menos o igual a 10dB
- Beneficio limitado de los audífonos que se ajustan adecuadamente, definidos por la puntuación de palabra del CNC en silencio del 60 % o menos en el oído que se implantará y del 70 % o menos en el oído no implantado
- Puntaje de palabra CNC en silencio mayor o igual al 10% en el oído a implantar
- Evidencia de audífonos ajustados apropiadamente según lo determinado por el audiólogo
- Los audífonos bilaterales deben considerarse el estándar de atención, excepto en situaciones en las que el audiólogo, el médico o el sujeto potencial determinen que el ajuste unilateral es óptimo.
- El ajuste del audífono debe verificarse a través de medidas aceptadas, como la ganancia funcional o la verificación en oído real.
- Si no se han usado audífonos de ajuste adecuado durante el último año, se debe completar una prueba de audífono de 30 días antes de la inscripción en el estudio.
- Fluido en inglés
- Sin contraindicaciones radiológicas
- Posibilidad de someterse a anestesia general.
- Niveles adecuados de motivación y expectativas.
- Voluntad declarada de cumplir con todos los procedimientos del estudio durante la duración del estudio.
Criterio de exclusión:
- Evidencia de que la pérdida auditiva es de origen retrococlear
- Infección activa del oído medio
- Condición de la piel o el cuero cabelludo que impide el uso de un procesador de audio externo: sospecha de deterioro cognitivo o disfunción cerebral orgánica
- Historial de uso previo de un implante auditivo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo único
Diseño de estudio de medidas repetidas de un solo brazo con todos los sujetos que reciben un implante coclear de MED-EL
|
A los sujetos se les implantará el sistema de implante coclear MED-EL SYNCHRONY/SYNCHRONY PIN con conjuntos de electrodos +FLEX28 o +FLEXSOFT.
Los sujetos estarán equipados con los procesadores de audio externos SONNETEAS (al nivel del oído) y/o RONDO (unidad única).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el porcentaje correcto en el reconocimiento de palabras en silencio en el oído implantado
Periodo de tiempo: 6 meses después de la activación
|
Las puntuaciones de palabras de CNC (consonante de núcleo consonante) se calcularán como porcentaje correcto al inicio y a los 6 meses después de la activación y se informarán como mejora de punto de porcentaje medio a los 6 meses posteriores a la activación en comparación con el inicio.
|
6 meses después de la activación
|
|
Cambio en el porcentaje correcto de las palabras identificadas para las oraciones en ruido en el oído implantado
Periodo de tiempo: 6 meses después de la activación
|
El reconocimiento de oraciones de AZBIO en las puntuaciones de ruido se calculará como porcentaje correcto de palabras en cada oración al inicio y a los 6 meses después de la activación y se informó como mejora media de punto de porcentaje a los 6 meses posteriores a la activación en comparación con el inicio.
|
6 meses después de la activación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación global en los resultados informados por el paciente en la condición de escucha diaria
Periodo de tiempo: 6 meses después de la activación
|
El cuestionario APHAB (perfil abreviado del beneficio de audífonos) se utilizará para evaluar los resultados subjetivos y se informó como un cambio en la puntuación global media a los 6 meses posteriores a la activación en comparación con la línea de base.
Las respuestas de las letras de A a G en cada pregunta tienen un valor porcentual, y el puntaje global es un valor porcentual promedio de todas las letras.
Una puntuación más baja muestra menos dificultad (mejor rendimiento).
|
6 meses después de la activación
|
|
Número de participantes que experimentan un efecto de dispositivo adverso (ADE)
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, o al menos 1 año, 4 meses después de la implantación
|
Los efectos adversos del dispositivo se recopilarán para todos los participantes a través de la finalización del estudio y se informó como el número de participantes que experimentan un ADE.
|
A través de la finalización del estudio, o al menos 1 año, 4 meses después de la implantación
|
|
Número de participantes con audiencia residual de baja frecuencia
Periodo de tiempo: 6 meses después de la activación
|
La escala de escucha se utilizará para calcular el porcentaje de preservación auditiva para cada sujeto comparando los umbrales auditivos promedio de 125 a 1000 Hz a los 6 meses después de la activación con el promedio al inicio.
|
6 meses después de la activación
|
|
Cambio en la puntuación general en los resultados informados por el paciente en la condición de escucha diaria
Periodo de tiempo: 6 meses después de la activación
|
El cuestionario SSQ (espacial y cualidades de la audiencia) se utilizará para evaluar los resultados subjetivos y se informó como un cambio en la puntuación general media a los 6 meses después de la activación en comparación con la línea de base.
SSQ se califica en una escala Likert de 10 puntos donde 10 muestran mejores habilidades/experiencias de escucha que 0.
|
6 meses después de la activación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Spahr AJ, Dorman MF, Litvak LM, Van Wie S, Gifford RH, Loizou PC, Loiselle LM, Oakes T, Cook S. Development and validation of the AzBio sentence lists. Ear Hear. 2012 Jan-Feb;33(1):112-7. doi: 10.1097/AUD.0b013e31822c2549.
- Amoodi HA, Mick PT, Shipp DB, Friesen LM, Nedzelski JM, Chen JM, Lin VY. Results with cochlear implantation in adults with speech recognition scores exceeding current criteria. Otol Neurotol. 2012 Jan;33(1):6-12. doi: 10.1097/MAO.0b013e318239e5a1.
- Bassim MK, Buss E, Clark MS, Kolln KA, Pillsbury CH, Pillsbury HC 3rd, Buchman CA. MED-EL Combi40+ cochlear implantation in adults. Laryngoscope. 2005 Sep;115(9):1568-73. doi: 10.1097/01.mlg.0000171023.72680.95.
- Cox RM, Alexander GC. The abbreviated profile of hearing aid benefit. Ear Hear. 1995 Apr;16(2):176-86. doi: 10.1097/00003446-199504000-00005.
- Cullen RD, Higgins C, Buss E, Clark M, Pillsbury HC 3rd, Buchman CA. Cochlear implantation in patients with substantial residual hearing. Laryngoscope. 2004 Dec;114(12):2218-23. doi: 10.1097/01.mlg.0000149462.88327.7f.
- Dorman MF, Gifford RH, Spahr AJ, McKarns SA. The benefits of combining acoustic and electric stimulation for the recognition of speech, voice and melodies. Audiol Neurootol. 2008;13(2):105-12. doi: 10.1159/000111782. Epub 2007 Nov 29.
- Gantz BJ, Turner C, Gfeller KE. Acoustic plus electric speech processing: preliminary results of a multicenter clinical trial of the Iowa/Nucleus Hybrid implant. Audiol Neurootol. 2006;11 Suppl 1:63-8. doi: 10.1159/000095616. Epub 2006 Oct 6.
- Gatehouse S, Noble W. The Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2004 Feb;43(2):85-99. doi: 10.1080/14992020400050014.
- Gifford RH, Dorman MF, McKarns SA, Spahr AJ. Combined electric and contralateral acoustic hearing: word and sentence recognition with bimodal hearing. J Speech Lang Hear Res. 2007 Aug;50(4):835-43. doi: 10.1044/1092-4388(2007/058).
- Gifford RH, Dorman MF, Shallop JK, Sydlowski SA. Evidence for the expansion of adult cochlear implant candidacy. Ear Hear. 2010 Apr;31(2):186-94. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181c6b831.
- Gifford RH, Dorman MF, Skarzynski H, Lorens A, Polak M, Driscoll CL, Roland P, Buchman CA. Cochlear implantation with hearing preservation yields significant benefit for speech recognition in complex listening environments. Ear Hear. 2013 Jul-Aug;34(4):413-25. doi: 10.1097/AUD.0b013e31827e8163.
- Gifford RH, Shallop JK, Peterson AM. Speech recognition materials and ceiling effects: considerations for cochlear implant programs. Audiol Neurootol. 2008;13(3):193-205. doi: 10.1159/000113510. Epub 2008 Jan 22.
- Nilsson M, Soli SD, Sullivan JA. Development of the Hearing in Noise Test for the measurement of speech reception thresholds in quiet and in noise. J Acoust Soc Am. 1994 Feb;95(2):1085-99. doi: 10.1121/1.408469.
- PETERSON GE, LEHISTE I. Revised CNC lists for auditory tests. J Speech Hear Disord. 1962 Feb;27:62-70. doi: 10.1044/jshd.2701.62. No abstract available.
- Skarzynski H, van de Heyning P, Agrawal S, Arauz SL, Atlas M, Baumgartner W, Caversaccio M, de Bodt M, Gavilan J, Godey B, Green K, Gstoettner W, Hagen R, Han DM, Kameswaran M, Karltorp E, Kompis M, Kuzovkov V, Lassaletta L, Levevre F, Li Y, Manikoth M, Martin J, Mlynski R, Mueller J, O'Driscoll M, Parnes L, Prentiss S, Pulibalathingal S, Raine CH, Rajan G, Rajeswaran R, Rivas JA, Rivas A, Skarzynski PH, Sprinzl G, Staecker H, Stephan K, Usami S, Yanov Y, Zernotti ME, Zimmermann K, Lorens A, Mertens G. Towards a consensus on a hearing preservation classification system. Acta Otolaryngol Suppl. 2013;(564):3-13. doi: 10.3109/00016489.2013.869059.
- Verschuur C, Hellier W, Teo C. An evaluation of hearing preservation outcomes in routine cochlear implant care: Implications for candidacy. Cochlear Implants Int. 2016 Apr;17 Suppl 1:62-5. doi: 10.1080/14670100.2016.1152007.
- Vickers D, De Raeve L, Graham J. International survey of cochlear implant candidacy. Cochlear Implants Int. 2016 Apr;17 Suppl 1:36-41. doi: 10.1080/14670100.2016.1155809.
- von Ilberg CA, Baumann U, Kiefer J, Tillein J, Adunka OF. Electric-acoustic stimulation of the auditory system: a review of the first decade. Audiol Neurootol. 2011;16 Suppl 2:1-30. doi: 10.1159/000327765. Epub 2011 May 24.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- G170111
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Pérdida Auditiva Sensorineural
-
University Hospital, AntwerpCochlearReclutamientoPérdida Auditiva, Unilateral | Implantes cocleares | Pérdida Auditiva Sensorineural Severa | Hipoacusia Sensorineural Bilateral | Pérdida Auditiva Sensorineural ProfundaBélgica
-
Värmland County Council, SwedenTerminadoTrastorno vestibular | Pérdida Auditiva Sensorineural Severa | Pérdida Auditiva Sensorineural ProfundaSuecia
-
Rehear Audiology Company LTDGlobal Edge Medtech Consulting; National Acoustic LaboratoriesReclutamientoDiscapacidad Auditiva Sensorineural | Perceived Hearing LossAustralia
-
Sohag UniversityDesconocidoHipoacusia Sensorineural Bilateral
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Aging (NIA)TerminadoDiscapacidad Auditiva SensorineuralEstados Unidos
-
University of Southern DenmarkInnovation Fund Denmark; William Demant FondenReclutamientoPérdida Auditiva Sensorineural | Discapacidad Auditiva SensorineuralDinamarca
-
CochlearTerminadoDiscapacidad Auditiva SensorineuralArgentina
-
CochlearAvaniaTerminadoDiscapacidad Auditiva SensorineuralAustralia
-
CochlearTerminadoDiscapacidad Auditiva SensorineuralEstados Unidos, Bélgica
-
Sunnybrook Health Sciences CentreReclutamientoRehabilitación | Auditivo; Nervio | Implantes cocleares | Discapacidad Auditiva SensorineuralCanadá
Ensayos clínicos sobre Sistema de implante coclear MED-EL SYNCHRONY/SYNCHRONY PIN
-
Med-El CorporationTerminadoPérdida Auditiva SensorineuralEstados Unidos
-
University of North Carolina, Chapel HillMed-El CorporationTerminadoPérdida Auditiva, UnilateralEstados Unidos
-
University of North Carolina, Chapel HillMed-El CorporationTerminadoLa enfermedad de Meniere | Neuroma acústico unilateralEstados Unidos
-
University of North Carolina, Chapel HillMed-El CorporationReclutamientoPérdida de la audición | Pérdida auditiva congénita | Pérdida Auditiva, Unilateral | Sordera de un solo lado | Sordera unilateral | Sordera de un oídoEstados Unidos
-
University of North Carolina, Chapel HillMed-El CorporationTerminadoPérdida auditiva unilateral de moderada a profunda | Pérdida auditiva asimétrica | Sordera unilateral (SSD)Estados Unidos