Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El CYBERnetic Lower Limb Cocognitive Ortho-prosthesis Plus Plus, 1.er estudio clínico (CLs++)

22 de diciembre de 2017 actualizado por: Romain Meeusen, Vrije Universiteit Brussel

Eficacia y usabilidad de los módulos de ortoprótesis Cyberlegs++ (CLs++) para permitir y mejorar la movilidad en amputados transfemorales

El objetivo del estudio es evaluar la eficacia y la usabilidad de la ortoprótesis cyberlegs++ para mejorar la movilidad y la calidad de vida en amputados transfemorales. Esta investigación se centra en el esfuerzo físico y mental necesario en tareas relacionadas con la locomoción y la interacción humano-robot en amputados transfemorales que utilizan una nueva prótesis activa. Este es un proyecto internacional y prevé 2 estudios clínicos destinados a evaluar la eficacia de los módulos CLs++ en diferentes entornos.

En este primer estudio clínico, 16 pacientes con amputación transfemoral unilateral, 8 en el grupo de Investigación de Fisiología Humana del Departamento de Vrije Universiteit Brussel (VUB-MFYS) y 8 en la Fundación Don Gnocchi, centro de Florencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo del estudio es evaluar la eficacia y la usabilidad de la ortoprótesis cyberlegs ++ para mejorar la movilidad y la calidad de vida en amputados transfemorales. Esta investigación se centra en el esfuerzo físico y mental necesario en tareas relacionadas con la locomoción y la interacción humano-robot en amputados transfemorales utilizando los módulos de ortoprótesis CLs++. Los amputados transfemorales unilaterales serán reclutados por un equipo multidisciplinario (médicos, fisioterapeutas y psicólogos) y se cumplirá una lista de criterios de inclusión y exclusión tal como se informa en la 'Elegibilidad' para inscribirlos en el experimento. Si el participante cumple con los requisitos para ser inscrito, el responsable del estudio le entregará la hoja de información y responderá todas las preguntas posibles. Una vez que el participante acepte participar en el estudio, firmará el consentimiento informado y también se concertará una cita con el taller de ortopedia para realizar un encaje de repuesto que se utilizará durante las pruebas clínicas. En este primer estudio clínico, se probará un conjunto de módulos de los tres módulos de hardware (HW) de la ortoprótesis CLs++, a saber, la Prótesis Transfemoral Activa (ATP), la Ortesis de Pelvis Activa (APO) y la Rodilla Tobillo. Ortesis de pie (KAFO).

Cada sujeto probará las diferentes combinaciones de módulos CLs++ junto con el Aparato Sensorial Portátil (WSA) y el software de control (SW):

1) APO+WSA, 2) ATP+WSA, 3) APO+ATP+WSA, 4) APO+KAFO+WSA.

El protocolo del primer estudio clínico CLs++ estará constituido por dos fases principales:

La fase inicial/fase de familiarización:

La combinación adecuada de los módulos CL++ se seleccionará en función de la evaluación clínica (p. asimetría de la marcha, flexión-extensión, fuerza de cadera, fuerza del miembro contralateral) y el feedback subjetivo en términos de comodidad y funcionalidad percibida por parte del participante. Se les pedirá a los sujetos que caminen a la velocidad seleccionada por ellos mismos en una cinta rodante. Para controlar todas las variables, las evaluaciones funcionales anteriores se realizarán en una cinta rodante; sin embargo, cuando sea posible, se realizarán tareas relacionadas con la marcha y tareas auxiliares durante la marcha sobre el suelo para evaluar la capacidad de ejercicio funcional:

  • Prueba de caminata de seis minutos (6MWT)
  • caminar cuesta abajo
  • La prueba Timed Up and Go (TUG) para evaluar el equilibrio, silla de pie/sentado.
  • El Stair Climbing Test (SCT) para evaluar la subida de escaleras Se recopilarán parámetros electrofisiológicos y biomecánicos para decirnos si existe una ventaja en el uso del nuevo dispositivo protésico activo en comparación con la prótesis actual solamente.

Las medidas de resultado en este estudio son:

  • Electroencefalografía (EEG) para registrar la actividad cerebral cortical utilizando un capuchón de electroencefalografía (EEGcap, Brain Products GmbH),
  • Medida indirecta del gasto energético midiendo el consumo de oxígeno y el dióxido de carbono producido (ml/min/kg, analizador de gas portátil, Cosmed K5)
  • Frecuencia cardíaca (Monitor de frecuencia cardíaca Polar)

El estudio prevé la administración de cuestionarios específicos para evaluar la carga de trabajo, tales como:

  • The Short Form-36 (SF-36) Informe de esfuerzo percibido (RPE)-Borg Scale, autoinforme de la escala de esfuerzo físico percibido.
  • El índice de carga de tareas de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA-TLX)
  • La Escala de Usabilidad del Sistema (SUS) para evaluar la usabilidad del sistema CLs++.
  • El SF-36 (elemento de forma abreviada-36) al inicio Los sujetos realizarán 2 pruebas experimentales durante la fase inicial, esto es con los módulos CLs++ y solo con su prótesis actual. El participante puede descansar entre las evaluaciones para que el paciente se recupere, con al menos 15-30 minutos.

La segunda fase del estudio consiste en una intervención, se trata de un programa de entrenamiento de la marcha en cinta rodante con la combinación seleccionada de módulos CLs++, 1 hora, 3 veces por semana. Se les pedirá a los participantes que caminen a la velocidad que ellos mismos seleccionaron y se les permitirá dejar de caminar cuando se sientan cansados. Al final de cada mes evaluamos si la experiencia adquirida en el período de formación tiene efectos.

Los datos de cada paciente se analizarán por separado para resaltar la existencia de diferencias entre las sesiones de evaluación previa y posterior. Esta es una investigación cruzada no aleatoria, un tamaño de muestra de 16 sujetos podrá detectar un cambio del 15% en el esfuerzo físico relacionado con caminar, en términos de gasto de energía en un solo grupo de amputados transfemorales con una estadística potencia >0,9 en el nivel alfa de dos caras.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

16

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Amputados transfemorales unilaterales de ambos sexos edad: 30 - 80 años Nivel K funcional 1-4

Criterio de exclusión:

  • Comorbilidad severa (hemiplejía, enfermedades degenerativas del sistema nervioso, artrosis severa de cadera o rodilla, insuficiencia cardíaca crónica, reemplazo pulmonar obstructivo crónico, cadera o rodilla, déficit sensorial severo
  • Dolor del muñón/cavidad mal ajustado
  • Incapacidad para caminar (de manera segura) en una caminadora

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CL++
CLs ++ entrenamiento de la marcha
Entrenamiento de marcha CLs++

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gasto de energía
Periodo de tiempo: a través de 6 minutos
consumo de oxígeno (ml.kg)/producción de dióxido de carbono (ml.kg)
a través de 6 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de caminata de 6 minutos (6MWT)
Periodo de tiempo: a través de 6 minutos
la distancia (m) caminada en 6 minutos, una distancia más larga representa un mejor resultado
a través de 6 minutos
Prueba Timed Up & Go
Periodo de tiempo: a través de 14 segundos
el tiempo en segundos que el participante necesita para levantarse de una silla y caminar una distancia de 3 metros, los valores más altos representan mejor un mejor resultado
a través de 14 segundos
Sentarse para soportar la prueba
Periodo de tiempo: a través de 5 minutos
ponerse de pie y volver a sentarse en la silla durante 5 minutos, cuanto más altos sean los valores, mejores serán los resultados
a través de 5 minutos
Caminar cuesta abajo
Periodo de tiempo: a través de 5 minutos
caminar cuesta arriba y cuesta abajo
a través de 5 minutos
Calificaciones de la escala de Borg del esfuerzo percibido
Periodo de tiempo: minuto 6
medición subjetiva, índices de esfuerzo percibido, escala numérica que oscila entre 6 (ningún esfuerzo) y 20 (esfuerzo máximo). 7 = extremadamente ligero, 9 = muy ligero, 11 = ligero, 13 = algo duro, 15 = duro, 17 = muy duro, 19 = extremadamente duro. Una puntuación más alta es un peor resultado
minuto 6
Índice de carga de tareas de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio
Periodo de tiempo: minuto 6
Escala de calificación subjetiva
minuto 6
Cuestionario de formulario corto 36
Periodo de tiempo: minuto 1
medida subjetiva
minuto 1
Cuestionario de evaluación de prótesis
Periodo de tiempo: hasta 24 semanas
evaluación subjetiva de la prótesis
hasta 24 semanas
Escala de usabilidad del sistema
Periodo de tiempo: hasta 24 semanas
evaluación subjetiva de la nueva prótesis
hasta 24 semanas
Prueba de subir escaleras
Periodo de tiempo: a través de 5 minutos
la posibilidad de subir y bajar escaleras
a través de 5 minutos
EEG
Periodo de tiempo: a través de 6 minutos
electroencefalografía
a través de 6 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

19 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • VUB-MFYS

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento de marcha CLs++

3
Suscribir