Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'Orthoprothèse Cocognitive du Membre Inférieur CYBERnetic Plus Plus, 1ère Étude Clinique (CLs++)

22 décembre 2017 mis à jour par: Romain Meeusen, Vrije Universiteit Brussel

Efficacité et utilisabilité des modules d'orthoprothèse Cyberlegs++ (CLs++) pour permettre et améliorer la mobilité des amputés trans-fémoraux

Le but de l'étude est d'évaluer l'efficacité et l'utilisabilité de l'orthoprothèse cyberlegs++ pour améliorer la mobilité et la qualité de vie des amputés transfémoraux. Cette recherche se concentre sur l'effort physique et mental nécessaire dans les tâches liées à la locomotion et l'interaction homme-robot chez les amputés transfémoraux utilisant une nouvelle prothèse active. Il s'agit d'un projet international et prévoit 2 études cliniques visant à évaluer l'efficacité des modules CLs++ dans différents contextes.

Dans cette première étude clinique, 16 patients avec amputation trans-fémorale unilatérale, 8 au groupe de recherche en physiologie humaine du département de la Vrije Universiteit Brussel (VUB-MFYS) et 8 à la Fondation Don Gnocchi, centre de Florence.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de l'étude est d'évaluer l'efficacité et l'utilisabilité de l'ortho-prothèse cyberlegs ++ pour améliorer la mobilité et la qualité de vie des amputés transfémoraux. Cette recherche se concentre sur l'effort physique et mental nécessaire dans les tâches liées à la locomotion et l'interaction homme-robot chez les amputés transfémoraux utilisant les modules d'orthoprothèse CLs++. Les amputés transfémoraux unilatéraux seront recrutés par une équipe multidisciplinaire (médecins, physiothérapeutes et psychologues) et une liste de critères d'inclusion et d'exclusion tels que rapportés dans la section "Eligibilité" sera remplie pour inscrire l'expérience. Si le participant remplit les conditions d'inscription, le responsable de l'étude lui fournira la fiche d'information et répondra à toutes les questions possibles. Une fois que le participant accepte de participer à l'étude, il signera le formulaire de consentement éclairé et un rendez-vous sera également fixé avec l'atelier d'orthopédie pour fabriquer une emboîture de rechange à utiliser lors des tests cliniques. Dans cette première étude clinique, un ensemble de modules des trois modules matériels (HW) de l'ortho-prothèse CLs++ seront testés, à savoir la Prothèse Active Trans-fémorale (ATP), l'Orthèse Active du Bassin (APO) et l'Orthèse Genou Cheville Orthèse plantaire (KAFO).

Chaque sujet testera les différentes combinaisons de modules CLs ++ avec l'appareil sensoriel portable (WSA) et le logiciel de contrôle (SW):

1) APO + WSA, 2) ATP + WSA, 3) APO + ATP + WSA, 4) APO + KAFO + WSA.

Le protocole de la première étude clinique CLs++ sera constitué de deux phases principales :

La phase initiale/phase de familiarisation :

La combinaison appropriée des modules CL++ sera sélectionnée en fonction de l'évaluation clinique (par ex. asymétrie de la marche, flexion-extension, force de la hanche, force du membre controlatéral) et le retour subjectif en termes de confort et de fonctionnalité perçue du participant. Les sujets seront invités à marcher à leur vitesse auto-sélectionnée sur un tapis roulant. Pour contrôler toutes les variables, les évaluations fonctionnelles ci-dessus seront effectuées sur un tapis roulant, cependant, lorsque cela est possible, des tâches liées à la marche et des tâches auxiliaires seront effectuées pendant la marche au-dessus du sol pour évaluer la capacité d'exercice fonctionnel :

  • Test de marche de six minutes (6MWT)
  • marche en pente
  • Le test Timed Up and Go (TUG) pour évaluer l'équilibre, chaise debout/assis.
  • Le Stair Climbing Test (SCT) pour évaluer la montée des escaliers Des paramètres électrophysiologiques et biomécaniques seront collectés pour nous dire s'il y a un avantage à utiliser le nouveau dispositif prothétique actif par rapport à la prothèse actuelle uniquement.

Les mesures des résultats dans cette étude sont les suivantes :

  • Électroencéphalographie (EEG) pour enregistrer l'activité cérébrale corticale à l'aide d'un capuchon d'électro-encéphalographie (EEGcap, Brain Products GmbH),
  • Mesure indirecte de la dépense énergétique en mesurant la consommation d'oxygène et le dioxyde de carbone produit (ml/min/kg, analyseur de gaz portable, Cosmed K5)
  • Fréquence cardiaque (moniteur de fréquence cardiaque Polar)

L'étude prévoit l'administration de questionnaires dédiés pour évaluer la charge de travail tels que :

  • Le formulaire court-36 (SF-36) Rapport d'effort perçu (RPE) -Échelle de Borg, auto-évaluation de l'échelle d'effort physique perçu.
  • L'indice de charge de la tâche de la National Aeronautics and Space Administration (NASA-TLX)
  • L'échelle d'utilisabilité du système (SUS) pour évaluer l'utilisabilité du système CLs++.
  • Le SF-36 (short form-36 item) au départ Les sujets réaliseront 2 essais expérimentaux lors de la phase initiale, c'est avec les modules CLs++ et avec leur prothèse actuelle uniquement. Le participant peut se reposer entre les évaluations pour permettre au patient de récupérer, avec au moins 15 à 30 minutes.

La deuxième phase de l'étude consiste en une intervention, il s'agit d'un programme d'entraînement à la marche sur tapis roulant avec la combinaison choisie de modules CLs++, 1 heure, 3 fois par semaine. Les participants seront invités à marcher à la vitesse qu'ils auront choisie et ils seront autorisés à s'arrêter de marcher dès qu'ils se sentiront fatigués. À la fin de chaque mois, nous évaluons si l'expérience acquise pendant la période de formation a des effets.

Les données de chaque patient seront analysées séparément afin de mettre en évidence l'occurrence de différences entre les sessions de pré- et post-évaluation. Il s'agit d'une recherche croisée non randomisée, un échantillon de 16 sujets pourra détecter un changement de 15% de l'effort physique lié à la marche, en termes de dépense énergétique dans un seul groupe d'amputés trans-fémoraux avec une statistique puissance > 0,9 au niveau alpha bilatéral.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Amputés trans-fémoraux unilatéraux des deux sexes âge : 30 - 80 ans Niveau K fonctionnel 1-4

Critère d'exclusion:

  • Comorbidité sévère (hémiplégie, maladies dégénératives du système nerveux, arthrose sévère de la hanche ou du genou, insuffisance cardiaque chronique, pulmonaire obstructive chronique, arthroplastie de la hanche ou du genou, déficit sensoriel sévère
  • Douleur du moignon/de l'emboiture mal ajusté
  • Incapacité à marcher (en toute sécurité) sur un tapis roulant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CL++
CLs ++ entraînement à la marche
Entraînement à la marche CLs++

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dépenses d'énergie
Délai: à travers 6 minutes
consommation d'oxygène (ml.kg)/production de dioxyde de carbone (ml.kg)
à travers 6 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: à travers 6 minutes
la distance (m) parcourue en 6 minutes, une distance plus longue représente un meilleur résultat
à travers 6 minutes
Test chronométré Up & Go
Délai: à travers 14 secondes
le temps en secondes dont le participant a besoin pour se lever d'une chaise et marcher sur une distance de 3 mètres, des valeurs plus élevées représentent un meilleur résultat
à travers 14 secondes
Test assis pour se tenir debout
Délai: à travers 5 minutes
debout et assis sur la chaise pendant 5 minutes, plus les valeurs sont élevées, meilleurs sont les résultats
à travers 5 minutes
Marche en pente
Délai: à travers 5 minutes
marche en montée et en descente
à travers 5 minutes
Échelle de Borg d'évaluation de l'effort perçu
Délai: minute 6
mesure subjective, cotes d'effort perçu, échelle numérique allant de 6 (pas d'effort du tout) à 20 (effort maximal). 7= extrêmement léger, 9 = très léger, 11=léger, 13=plutôt dur, 15=dur, 17=très dur, 19=extrêmement dur. Un score plus élevé est un résultat moins bon
minute 6
Indice de charge des tâches de la National Aeronautics & Space Administration
Délai: minute 6
Échelle de notation subjective
minute 6
Questionnaire abrégé du Formulaire 36
Délai: minute 1
mesure subjective
minute 1
Questionnaire d'évaluation de la prothèse
Délai: jusqu'à 24 semaines
évaluation subjective de la prothèse
jusqu'à 24 semaines
Échelle d'utilisabilité du système
Délai: jusqu'à 24 semaines
évaluation subjective de la nouvelle prothèse
jusqu'à 24 semaines
Test de montée d'escalier
Délai: à travers 5 minutes
la possibilité de monter et descendre des escaliers
à travers 5 minutes
EEG
Délai: à travers 6 minutes
électroencéphalographie
à travers 6 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2017

Première publication (Réel)

19 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • VUB-MFYS

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Entraînement à la marche CLs++

3
S'abonner