Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estabilidad postural en la mielopatía espinal cervical

5 de octubre de 2022 actualizado por: VA Office of Research and Development

Estudio de la Estabilidad Postural en Sujetos con Mielopatía Utilizando un Protocolo de Equilibrio de Realidad Virtual Portátil

Los veteranos corren un mayor riesgo de desarrollar mielopatía cervical espondilótica (CSM, por sus siglas en inglés) debido a los rigores del servicio militar. El equilibrio y la posturografía se ven afectados negativamente en CSM, pero requieren equipos costosos y una amplia capacitación del personal para la adquisición e interpretación de datos. El Virtual Environment TBI Screen (VETS) es una construcción simple y económica que podría implementarse como una ayuda en el diagnóstico y como un medio objetivo para comparar modalidades de tratamiento y rastrear la recuperación. El objetivo de SPiRE es generar los datos críticos para respaldar rigurosos estudios Merit de posturografía para evaluaciones del curso clínico en el tratamiento y rehabilitación de CSM. El objetivo final de los investigadores, si el SPiRE tiene éxito, es introducir gradualmente evaluaciones objetivas de posturografía como estándar de atención de VA en CSM.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Suspensión administrativa por COVID-19

Los veteranos corren un mayor riesgo de desarrollar mielopatía cervical espondilótica (CSM, por sus siglas en inglés) debido a los rigores del servicio militar. El diagnóstico de CSM implica un conjunto de hallazgos clínicos y se confirma mediante imágenes de la columna vertebral.

El deterioro de la marcha y las alteraciones del control de la postura son características de la CSM y son consecuencia de anomalías en la propiocepción debido al daño del tracto de la columna dorsal de la columna. Actualmente, los déficits de la marcha y el equilibrio se basan en evaluaciones y criterios clínicos para su detección. Una medida objetiva de la posturografía tiene el beneficio de: a) cuantificar la discapacidad relacionada con el equilibrio en CSM, b) facilitar evaluaciones estructura-funcionales en CSM, y c) cuantificar el grado en que las intervenciones quirúrgicas afectan la posturografía y la recuperación de la función en CSM.

Existen medios objetivos y sensibles para evaluar el equilibrio y la posturografía, pero no se incorporan de forma rutinaria en el diagnóstico o el seguimiento funcional del progreso después de intervenciones como la cirugía. Una barrera puede ser la accesibilidad de la posturografía y la facilidad de las evaluaciones. La pantalla TBI de entorno virtual (VETS) se diseñó con fondos de desarrollo de innovación rápida del ejército para evaluar objetivamente el equilibrio y la posturografía de una manera rentable pero sensible. VETS involucra entornos virtuales y posturografía computarizada y está demostrando ser un sistema sensible que facilita el diagnóstico, el tratamiento y la mitigación de la disfunción del equilibrio asociada con mTBI.

La hipótesis de trabajo es que las pruebas VETS mejorarán los juicios clínicos con respecto a CSM. El SPiRE está diseñado para proporcionar datos críticos para un programa de investigación más amplio que incorpore la posturografía en el tratamiento y la rehabilitación de la CSM.

En primer lugar, se realizará un estudio comparativo limitado del equilibrio de pie de 20 veteranos evaluados para cirugía de columna cervical para tratar CSM y 20 veteranos sanos. En segundo lugar, se realizará un seguimiento de la posturografía de los veteranos que se someten a una cirugía para tratar la CSM durante sus visitas de seguimiento programadas para determinar el grado en que las puntuaciones de VETS se ven afectadas por la cirugía y para realizar un seguimiento de la recuperación de la CSM.

Los pacientes del grupo CSM se seleccionarán en función de criterios clínicos. Los veteranos en el grupo de control serán reclutados del Centro Médico de Asuntos de Veteranos de Syracuse (SVAMC) y la comunidad circundante.

Para las pruebas de VETS, el Veterano se parará directamente sobre una superficie firme o una almohadilla de espuma colocada encima de una Wii Balance Board (WBB). Hay seis condiciones que manipulan la superficie (superficie firme o de espuma) y la entrada visual (ojos abiertos viendo una escena estática, ojos cerrados y ojos abiertos viendo una escena visual dinámica). La medida principal es el área de balanceo del centro de presión (COP). Estas 6 condiciones permiten una evaluación de los déficits generalizados frente a los específicos en el área de balanceo del COP teniendo en cuenta la propiocepción, la dependencia de la información visual y la integración visuo-propioceptiva.

OBJETIVO 1A: Determinar si y en qué medida se altera el equilibrio en CSM. El grado de influencia de COP se comparará entre CSM y los controles en las seis condiciones que comprenden las pruebas VETS.

OBJETIVO 1B: Determinar si VETS mejora la sensibilidad y la selectividad en el diagnóstico de CSM. Las medidas compuestas de equilibrio estarán relacionadas con las herramientas de evaluación clínica y su relación con la resonancia magnética.

OBJETIVO 2: Evaluar las puntuaciones VETS después de la cirugía para tratar la CSM. El grado de área de balanceo del COP en las 6 condiciones se comparará antes de la cirugía, 2 semanas, 6 semanas y 6 meses después de la cirugía (correspondiente a las evaluaciones clínicas posoperatorias).

El objetivo final es validar e incorporar pruebas de equilibrio objetivas en la evaluación de rutina para CSM para ayudar a eliminar la ambigüedad de CSM, mejorar las evaluaciones funcionales de recuperación y ayudar en las evaluaciones de diferentes estrategias de tratamiento y rehabilitación en CSM para la población de veteranos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

12

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Syracuse, New York, Estados Unidos, 13210
        • Syracuse VA Medical Center, Syracuse, NY

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Veteranos de EE.UU.

Descripción

Criterios de inclusión:

Los pacientes del grupo CSM se seleccionarán en función de criterios clínicos. Los criterios de inclusión para el grupo CSM son:

  • síntomas de mielopatía en las extremidades superiores e inferiores y estenosis de la columna cervical demostrada por resonancia magnética o mielografía
  • fuerza muscular de las extremidades inferiores de 4 según lo cuantificado por la prueba muscular manual (MMT) 36 o superior
  • capacidad de permanecer de pie sin apoyo con los ojos cerrados durante 30 s o más
  • Los veteranos en el grupo de control serán reclutados del SVAMC y la comunidad circundante mediante anuncios impresos.

Criterio de exclusión:

Los criterios de exclusión para todos los participantes del estudio son:

  • presencia de enfermedad de las extremidades inferiores o de la columna lumbar
  • neuropatía periférica
  • antecedentes de otro trastorno neurológico
  • incapacidad para pararse en una posición erguida con ambos pies juntos y los ojos cerrados
  • Aunque la población de SVAMC es predominantemente caucásica y masculina, se hará todo lo posible para reclutar minorías y mujeres.
  • El estudio propuesto no tendrá como objetivo el reclutamiento ni los investigadores excluirán a las mujeres embarazadas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Mielopatía cervical espondilótica (CSM)
La mielopatía cervical degenerativa encapsula una cascada de eventos que conducen a cambios degenerativos significativos en los discos, formación de osteofitos, hipertrofia facetaria, calcificación del ligamento longitudinal posterior y del ligamento amarillo con estenosis del canal resultante e inestabilidad segmentaria.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del sistema TBI de entorno virtual (VETS) de posturografía estática
Periodo de tiempo: PreSurgery en comparación con veteranos sanos
La tarea de estabilidad postural implica seis condiciones durante las cuales se instruye a los veteranos para que miren al frente y mantengan una postura erguida lo más estable posible. Los veteranos están descalzos con los pies colocados cómodamente a una distancia de ~25 cm. Las seis condiciones son (1) Ojos abiertos (EO) Firme (2) Ojos cerrados (EC) Firme, (3) Escena dinámica (DYN) Firme, (4) Espuma EO, (5) Espuma EC y (6) DYN Espuma. Cada condición se prueba tres veces con el área de balanceo promedio del centro de presión (COP) utilizada como índice de estabilidad para esa condición.
PreSurgery en comparación con veteranos sanos
Cambio en Posturografía
Periodo de tiempo: Antes de la cirugía en comparación con 2 semanas, 6 semanas y 6 meses después de la cirugía. Los criterios de valoración posteriores a la cirugía son normalmente seguimientos clínicos programados.
Se espera que las condiciones de la posturografía, especialmente la de FOAM y EC, mejoren con el alivio quirúrgico. Esta es una comparación dentro de los veteranos con CSM y que reciben alivio quirúrgico a través de la ampliación de la cuerda.
Antes de la cirugía en comparación con 2 semanas, 6 semanas y 6 meses después de la cirugía. Los criterios de valoración posteriores a la cirugía son normalmente seguimientos clínicos programados.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Nurick
Periodo de tiempo: PreSurgery en comparación con veteranos sanos
La escala de Nurick es una escala ordinal de 6 grados que evalúa el deterioro de la marcha, con grados que van desde 0 (signos y síntomas de afectación de la raíz pero sin evidencia de enfermedad de la médula espinal) hasta 5 (en una silla o postrado en cama). El valor agregado de la escala de Nurick estará relacionado con la posturografía.
PreSurgery en comparación con veteranos sanos
Índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: PreSurgery en comparación con veteranos sanos
El NDI es un cuestionario de 10 elementos que aborda las actividades funcionales (cuidado personal, levantar objetos, leer, trabajar, conducir, dormir y recrearse), la intensidad del dolor, la concentración y el dolor de cabeza. Para cada ítem, los pacientes realizan sus calificaciones en una escala tipo Likert de 6 puntos con valores 0 = sin discapacidad y 5 = discapacidad total. Las puntuaciones sumadas de cada categoría se multiplican por 2 para dar una puntuación NDI total que oscila entre 0 y 100. El NDI se relacionará con la posturografía VETS para determinar la sensibilidad de la postura de pie al grado de discapacidad.
PreSurgery en comparación con veteranos sanos
Formulario corto-36 versión 2 (SF-36v2)
Periodo de tiempo: PreSurgery en comparación con veteranos sanos
El SF-36v2 es una encuesta de salud general que incluye puntajes de componentes mentales y físicos para medir el estado funcional y la calidad de vida en general. El instrumento incluye 8 escalas: funcionamiento físico, limitaciones de rol, dolor físico, dolor corporal, percepciones generales de salud, vitalidad, funcionamiento social, limitaciones de rol, salud emocional y salud mental. A mayor puntuación, más limitaciones. La escala total se utilizará para determinar la sensibilidad de la posturografía VETS a la calidad de vida.
PreSurgery en comparación con veteranos sanos
Relación FIRMA CE/FIRMA EO
Periodo de tiempo: Preoperatorio
De los VETS, se utilizará una relación correspondiente a la relación de Rhomberg de balanceo COP para determinar el grado en que la postura estática depende de la entrada visual.
Preoperatorio
ESPUMA EO/EO FIRME
Periodo de tiempo: PreSurgery en comparación con veteranos sanos
A partir de VETS, se utilizará una relación de balanceo COP para determinar el grado en que la postura estática se ve afectada por la propiocepción reducida.
PreSurgery en comparación con veteranos sanos
Relación ESPUMA EC/ESPUMA EO
Periodo de tiempo: PreSurgery en comparación con veteranos sanos
A partir de los VETS, se utilizará una relación de oscilación COP para determinar el grado de pérdida de información visual que reduce la propiocepción en el equilibrio estático.
PreSurgery en comparación con veteranos sanos
Relación ESPUMA DYN/FIRMEZA DYN
Periodo de tiempo: PreSurgery en comparación con veteranos sanos
A partir de VETS, la pérdida de propiocepción induce una relación de oscilación COP para determinar la vec- ción de balanceo.
PreSurgery en comparación con veteranos sanos
Relación DYN FIRME/ EO FIRME
Periodo de tiempo: PreSurgery en comparación con veteranos sanos
A partir de los VETS, se induce una relación de oscilación del COP para determinar el grado de inclinación del balanceo.
PreSurgery en comparación con veteranos sanos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Richard J. Servatius, PhD, Syracuse VA Medical Center, Syracuse, NY

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

22 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • F2882-P
  • RX002882-01A1 (Otro número de subvención/financiamiento: Department of Veterans Affairs)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Mielopatía cervical espondilótica

3
Suscribir