- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04444843
Factores de riesgo de los receptores de trasplante de riñón chinos DSA basado en el régimen inmunosupresor MPA
Un ensayo clínico multicéntrico: factores de riesgo de DSA de receptores de trasplante de riñón chinos basados en el régimen inmunosupresor de MPA
LA INCIDENCIA Y LOS FACTORES INFLUYENTES DEL DSA EN RECEPTORES DE TRASPLANTE RENAL CHINOS CON RÉGIMEN INMUNOSUPRESOR BASADO EN MPA: UN ESTUDIO CLÍNICO MULTICÉNTRICO (ESTUDIO TIAIFOD)
Procedimiento del estudio Los investigadores de los centros participantes identificarán a los pacientes que cumplan los criterios de inclusión y que no violen ningún criterio de exclusión. Se obtendrá el consentimiento informado al ingresar al estudio de acuerdo con las regulaciones nacionales. Los pacientes se inscribirán en el estudio y se recopilarán los datos clínicos del historial del paciente. Los datos clínicos se recogerán de forma prospectiva hasta un periodo total de 12 meses.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Historial médico y trasplante de riñón Esto incluirá la edad en el momento del trasplante, sexo, raza, peso, altura tanto del receptor como del donante; Receptores: historial previo, IMC, enfermedad renal primaria, incluido el diagnóstico comprobado por biopsia (si está presente), historial de diálisis, historial de embarazo (mujer). Donante: el catálogo (DCD, DBD, DBCD), ECD o no, la causa de la muerte, recibió RCP o no; cero resultados de biopsia si se realizó, coincidencia de tipo de sangre ABO, HLA-MM, tiempo de isquemia fría y caliente.
Datos clínicos al inicio y al período de seguimiento de 12 meses:
Las evaluaciones clínicas, laboratorio, comorbilidad, terapia inmunosupresora y terapia concomitante seleccionada (antihipertensivos, antihiperlipidémicos, antidiabéticos y medicamentos que se sabe que afectan la función renal) se recopilarán el día del trasplante (día 0, visita 0) y 8 visitas posteriores. programado Día 3, Semana 1, Semana 2, Semana 4, Semana 12, Semana 26, Semana 40, Semana 52 después del trasplante. MPA-AUC, los episodios de rechazo agudo y la pérdida del injerto se recopilarán en las visitas programadas el día 3, la semana 1, la semana 2, la semana 4, la semana 12, la semana 26 (6 meses), la semana 40, la semana 52 (12 meses) después del trasplante. El día 3, MPA-AUC se probará con una muestra de tiempo completo (0 h, 0,5 h, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 6 h, 8 h, 10 h, 12 h después de recibir MMF). Se usará LSS (0h, 0.5h, 2h después de recibir MMF) para probar MPA-AUC en otras visitas. PRA se evaluará en la semana 4, la semana 12, la semana 26, la semana 52. Si PRA es positivo, DSA se analizará una vez más. Se recopilarán todos los fenotipos e IMF de PRA y DSA (incluida la prueba de conducción clínica).
Análisis estadístico:
El criterio principal de valoración de este estudio es la incidencia de formación de DSA en los 12 meses posteriores al trasplante en receptores de trasplante de riñón chinos con régimen IS basado en MMF. Se proporcionará la proporción y su IC del 95%.
Los factores influyentes de la formación de DSA se estimarán mediante regresión logística que incluye factores influyentes relevantes, donde los factores influyentes se definen como {edad, sexo del donante / receptor del receptor: IMC, transfusión de sangre, AR anterior (antes de que aparezca DSA), ECD, frío tiempo de isquemia, HLA-MM, concentración mínima de Tac, MPA-AUC, DGF, tratamiento de introducción (incluido el uso o no y los fármacos)}. .
El MPA-AUC0-12h completo se calculará utilizando la regla trapezoidal. Se establecerá la fórmula calculada con estrategia de muestra limitada (LSS) para predecir el MPA-AUC0-12h en los pacientes chinos. Se calcularán los coeficientes de correlación y se usará un análisis de regresión paso a paso múltiple para determinar los puntos de tiempo y la mejor ecuación para evaluar MPA-AUC0-12h.
Las estimaciones de las variables de tiempo hasta el evento, como la supervivencia general (SG), se obtendrán utilizando el enfoque de Kaplan-Meier (KM) junto con el IC del 95 % asociado.
Los otros criterios de valoración secundarios se resumirán de forma descriptiva en función del tipo de variable. La comparación entre pacientes con y sin DSA-positivo se realizará según el tipo de variable.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Wujun Xue, Prof.
- Número de teléfono: +86 13991990128
- Correo electrónico: xwujun163@mail.xjtu.edu.cn
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Jin Zheng, Prof.
- Número de teléfono: +86 18133916118
- Correo electrónico: jzheng@mail.xjtu.edu.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, Porcelana, 710000
- Reclutamiento
- First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University
-
Contacto:
- Jin Zheng
- Número de teléfono: +86 18133916118
- Correo electrónico: jzheng@mail.xjtu.edu.cn
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Receptores de trasplante de riñón masculinos o femeninos de 18 a 65 años de edad (incluidos pacientes de 18 y 65 años)
- Receptores de trasplante único de órgano y de primer riñón procedentes de donación tras fallecimiento de ciudadano
- Pacientes que recibieron régimen inmunosupresor MMF+TAC+Corticoides como primera opción postrasplante
- El PRA previo al trasplante es negativo (0 %)
- Una prueba de embarazo en suero con una sensibilidad de al menos 25 mlU/Ml para pacientes en edad fértil antes de la inscripción. Se debe realizar una segunda prueba 8-10 días después. Se deben repetir las pruebas de embarazo durante las visitas de seguimiento de rutina. Los resultados de todas las pruebas de embarazo deben discutirse con la paciente. Se debe indicar a las pacientes que consulten a su médico de inmediato en caso de embarazo. Para que los pacientes sean incluidos en el estudio, se debe obtener un resultado negativo. Y anticoncepción altamente efectiva para mujeres en edad fértil. La anticoncepción debe tomarse antes de comenzar la terapia con el medicamento del estudio, durante la terapia y durante 6 semanas después de la última dosis del medicamento del estudio.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no reciben MMF
- Pacientes que son receptores de un retrasplante o trasplante de múltiples órganos
- Pacientes de sexo femenino que están embarazadas o en período de lactancia
- Pacientes que tengan cualquier forma de abuso de sustancias, enfermedad psicológica o cualquier otra condición que, en opinión del investigador, pueda interferir con la capacidad del paciente para comprender los requisitos del estudio.
- Pacientes que habrían recibido otro fármaco en investigación dentro de los 30 días anteriores a la inscripción, recibieron medicamentos inmunosupresores prohibidos antes del trasplante
- Pacientes que usan AZA, MTX, CTX o que usarán estos medicamentos después del trasplante
- Contraindicaciones conocidas para TAC, corticosteroides, MMF
- Pacientes que tienen úlcera péptica activa
- Pacientes que tienen enfermedad cardíaca o pulmonar grave.
- Paciente que tiene enfermedad hepática activa
- Pacientes con antecedentes de cáncer, excepto cáncer de piel no melanocítico localizado tratado con éxito
- Pacientes que no estarían disponibles para visitas de estudio de rutina o seguimiento, o que no estén siendo seguidos por un laboratorio acreditado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Cápsulas de micofenolato de mofetilo
La dosis de micofenolato mofetilo (CellCept) la decidirá el investigador y deberá ajustarse en función de la respuesta clínica o de la monitorización terapéutica del fármaco.
No está permitido cambiar a otras AMP.
Cuando se suspende el MMF pero no se cambia a otro MPA, se seguirá a los pacientes hasta el final del estudio.
|
Pacientes que recibieron régimen inmunosupresor MMF+TAC+Corticoides como primera opción postrasplante
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
la incidencia de formación de anticuerpos específicos del donante (DSA) durante los 12 meses posteriores al trasplante
Periodo de tiempo: 12 meses
|
la incidencia de formación de DSA durante los 12 meses posteriores al trasplante
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
la incidencia de formación de DSA durante los 6 meses posteriores al trasplante
Periodo de tiempo: 6 meses
|
la incidencia de formación de DSA durante los 6 meses posteriores al trasplante
|
6 meses
|
los factores influyentes de la formación de DSA
Periodo de tiempo: 12 meses
|
los factores influyentes de la formación de DSA
|
12 meses
|
la asociación entre DSA y MPA AUC
Periodo de tiempo: 12 meses
|
la asociación entre DSA y MPA AUC
|
12 meses
|
la fórmula de cálculo para MPA-AUC con ISS usando análisis de regresión múltiple
Periodo de tiempo: 12 meses
|
la fórmula de cálculo para MPA-AUC con ISS usando análisis de regresión múltiple
|
12 meses
|
la proporción de pacientes que experimentan rechazo agudo (AR), rechazo agudo comprobado por biopsia (BPAR), rechazo mediado por anticuerpos (ABMR) y la asociación con anticuerpos específicos del donante (DSA)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
la proporción de pacientes que experimentan AR, BPAR, ABMR y la asociación con DSA
|
12 meses
|
la función renal (aclaramiento de creatinina calculado) a los 12 meses y asociación con DSA
Periodo de tiempo: 12 meses
|
la función renal (aclaramiento de creatinina calculado) a los 12 meses y asociación con DSA
|
12 meses
|
la tasa de supervivencia del injerto censurada por muerte a los 12 meses posteriores al trasplante y la asociación con el anticuerpo específico del donante (DSA)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
la tasa de supervivencia del injerto censurada por muerte y la asociación con el anticuerpo específico del donante (DSA)
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Wujun Xue, Prof., First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wiebe C, Gibson IW, Blydt-Hansen TD, Karpinski M, Ho J, Storsley LJ, Goldberg A, Birk PE, Rush DN, Nickerson PW. Evolution and clinical pathologic correlations of de novo donor-specific HLA antibody post kidney transplant. Am J Transplant. 2012 May;12(5):1157-67. doi: 10.1111/j.1600-6143.2012.04013.x. Epub 2012 Mar 19.
- van Gelder T, Silva HT, de Fijter JW, Budde K, Kuypers D, Tyden G, Lohmus A, Sommerer C, Hartmann A, Le Meur Y, Oellerich M, Holt DW, Tonshoff B, Keown P, Campbell S, Mamelok RD. Comparing mycophenolate mofetil regimens for de novo renal transplant recipients: the fixed-dose concentration-controlled trial. Transplantation. 2008 Oct 27;86(8):1043-51. doi: 10.1097/TP.0b013e318186f98a.
- Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, Ojo AO, Ettenger RE, Agodoa LY, Held PJ, Port FK. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med. 1999 Dec 2;341(23):1725-30. doi: 10.1056/NEJM199912023412303.
- Huang J, Millis JM, Mao Y, Millis MA, Sang X, Zhong S. Voluntary organ donation system adapted to Chinese cultural values and social reality. Liver Transpl. 2015 Apr;21(4):419-22. doi: 10.1002/lt.24069. Epub 2015 Feb 13.
- Miettinen J, Perasaari J, Lauronen J, Qvist E, Valta H, Pakarinen M, Merenmies J, Jalanko H. Donor-specific HLA antibodies and graft function in children after renal transplantation. Pediatr Nephrol. 2012 Jun;27(6):1011-9. doi: 10.1007/s00467-012-2101-4. Epub 2011 Oct 13.
- Meier-Kriesche HU, Schold JD, Srinivas TR, Kaplan B. Lack of improvement in renal allograft survival despite a marked decrease in acute rejection rates over the most recent era. Am J Transplant. 2004 Mar;4(3):378-83. doi: 10.1111/j.1600-6143.2004.00332.x.
- Ginevri F, Nocera A, Comoli P, Innocente A, Cioni M, Parodi A, Fontana I, Magnasco A, Nocco A, Tagliamacco A, Sementa A, Ceriolo P, Ghio L, Zecca M, Cardillo M, Garibotto G, Ghiggeri GM, Poli F. Posttransplant de novo donor-specific hla antibodies identify pediatric kidney recipients at risk for late antibody-mediated rejection. Am J Transplant. 2012 Dec;12(12):3355-62. doi: 10.1111/j.1600-6143.2012.04251.x. Epub 2012 Sep 7.
- Everly MJ, Rebellato LM, Haisch CE, Ozawa M, Parker K, Briley KP, Catrou PG, Bolin P, Kendrick WT, Kendrick SA, Harland RC, Terasaki PI. Incidence and impact of de novo donor-specific alloantibody in primary renal allografts. Transplantation. 2013 Feb 15;95(3):410-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31827d62e3.
- Hidalgo LG, Campbell PM, Sis B, Einecke G, Mengel M, Chang J, Sellares J, Reeve J, Halloran PF. De novo donor-specific antibody at the time of kidney transplant biopsy associates with microvascular pathology and late graft failure. Am J Transplant. 2009 Nov;9(11):2532-41. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02800.x.
- Wiebe C, Gibson IW, Blydt-Hansen TD, Pochinco D, Birk PE, Ho J, Karpinski M, Goldberg A, Storsley L, Rush DN, Nickerson PW. Rates and determinants of progression to graft failure in kidney allograft recipients with de novo donor-specific antibody. Am J Transplant. 2015 Nov;15(11):2921-30. doi: 10.1111/ajt.13347. Epub 2015 Jun 10.
- Cooper JE, Gralla J, Chan L, Wiseman AC. Clinical significance of post kidney transplant de novo DSA in otherwise stable grafts. Clin Transpl. 2011:359-64.
- DeVos JM, Patel SJ, Burns KM, Dilioglou S, Gaber LW, Knight RJ, Gaber AO, Land GA. De novo donor specific antibodies and patient outcomes in renal transplantation. Clin Transpl. 2011:351-8.
- de Kort H, Willicombe M, Brookes P, Dominy KM, Santos-Nunez E, Galliford JW, Chan K, Taube D, McLean AG, Cook HT, Roufosse C. Microcirculation inflammation associates with outcome in renal transplant patients with de novo donor-specific antibodies. Am J Transplant. 2013 Feb;13(2):485-92. doi: 10.1111/j.1600-6143.2012.04325.x. Epub 2012 Nov 21.
- Sharma A, Lewis JR, Lim WH, Palmer S, Strippoli G, Chapman JR, Alexander SI, Craig JC, Wong G. Renal transplant outcomes and de novo donor-specific anti-human leukocyte antigen antibodies: a systematic review. Nephrol Dial Transplant. 2018 Aug 1;33(8):1472-1480. doi: 10.1093/ndt/gfy077.
- O'Leary JG, Samaniego M, Barrio MC, Potena L, Zeevi A, Djamali A, Cozzi E. The Influence of Immunosuppressive Agents on the Risk of De Novo Donor-Specific HLA Antibody Production in Solid Organ Transplant Recipients. Transplantation. 2016 Jan;100(1):39-53. doi: 10.1097/TP.0000000000000869.
- Pratschke J, Dragun D, Hauser IA, Horn S, Mueller TF, Schemmer P, Thaiss F. Immunological risk assessment: The key to individualized immunosuppression after kidney transplantation. Transplant Rev (Orlando). 2016 Apr;30(2):77-84. doi: 10.1016/j.trre.2016.02.002. Epub 2016 Feb 18.
- Smith JM, Martz K, Blydt-Hansen TD. Pediatric kidney transplant practice patterns and outcome benchmarks, 1987-2010: a report of the North American Pediatric Renal Trials and Collaborative Studies. Pediatr Transplant. 2013 Mar;17(2):149-57. doi: 10.1111/petr.12034. Epub 2013 Jan 2.
- Filler G, Lepage N. To what extent does the understanding of pharmacokinetics of mycophenolate mofetil influence its prescription. Pediatr Nephrol. 2004 Sep;19(9):962-5. doi: 10.1007/s00467-004-1571-4. Epub 2004 Jul 15.
- Le Meur Y, Buchler M, Thierry A, Caillard S, Villemain F, Lavaud S, Etienne I, Westeel PF, Hurault de Ligny B, Rostaing L, Thervet E, Szelag JC, Rerolle JP, Rousseau A, Touchard G, Marquet P. Individualized mycophenolate mofetil dosing based on drug exposure significantly improves patient outcomes after renal transplantation. Am J Transplant. 2007 Nov;7(11):2496-503. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.01983.x. Epub 2007 Oct 1.
- Tonshoff B, David-Neto E, Ettenger R, Filler G, van Gelder T, Goebel J, Kuypers DR, Tsai E, Vinks AA, Weber LT, Zimmerhackl LB. Pediatric aspects of therapeutic drug monitoring of mycophenolic acid in renal transplantation. Transplant Rev (Orlando). 2011 Apr;25(2):78-89. doi: 10.1016/j.trre.2011.01.001. Epub 2011 Mar 30.
- Le Meur Y, Borrows R, Pescovitz MD, Budde K, Grinyo J, Bloom R, Gaston R, Walker RG, Kuypers D, van Gelder T, Kiberd B. Therapeutic drug monitoring of mycophenolates in kidney transplantation: report of The Transplantation Society consensus meeting. Transplant Rev (Orlando). 2011 Apr;25(2):58-64. doi: 10.1016/j.trre.2011.01.002. Epub 2011 Mar 30. No abstract available.
- Pawinski T, Hale M, Korecka M, Fitzsimmons WE, Shaw LM. Limited sampling strategy for the estimation of mycophenolic acid area under the curve in adult renal transplant patients treated with concomitant tacrolimus. Clin Chem. 2002 Sep;48(9):1497-504.
- Magee JC, Krishnan SM, Benfield MR, Hsu DT, Shneider BL. Pediatric transplantation in the United States, 1997-2006. Am J Transplant. 2008 Apr;8(4 Pt 2):935-45. doi: 10.1111/j.1600-6143.2008.02172.x.
- Chen B, Gu Z, Chen H, Zhang W, Fen X, Cai W, Fan Q. Establishment of high-performance liquid chromatography and enzyme multiplied immunoassay technology methods for determination of free mycophenolic acid and its application in Chinese liver transplant recipients. Ther Drug Monit. 2010 Oct;32(5):653-60. doi: 10.1097/FTD.0b013e3181f01397. Erratum In: Ther Drug Monit. 2012 Aug;34(4):485.
- Filler G, Todorova EK, Bax K, Alvarez-Elias AC, Huang SH, Kobrzynski MC. Minimum mycophenolic acid levels are associated with donor-specific antibody formation. Pediatr Transplant. 2016 Feb;20(1):34-8. doi: 10.1111/petr.12637. Epub 2015 Nov 21.
- Metzger RA, Delmonico FL, Feng S, Port FK, Wynn JJ, Merion RM. Expanded criteria donors for kidney transplantation. Am J Transplant. 2003;3 Suppl 4:114-25. doi: 10.1034/j.1600-6143.3.s4.11.x. No abstract available.
- Mallon DH, Summers DM, Bradley JA, Pettigrew GJ. Defining delayed graft function after renal transplantation: simplest is best. Transplantation. 2013 Nov 27;96(10):885-9. doi: 10.1097/TP.0b013e3182a19348.
- Czyzewski L, Wyzgal J, Czyzewska E, Kurowski A, Sierdzinski J, Labus A, Truszewski Z, Szarpak L. Performance of the MDRD, CKD-EPI, and Cockcroft-Gault Formulas in Relation to Nutritional Status in Stable Renal Transplant Recipients. Transplant Proc. 2016 Jun;48(5):1494-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2016.01.083.
- Malheiro J, Tafulo S, Dias L, Martins LS, Fonseca I, Beirao I, Castro-Henriques A, Cabrita A. Analysis of preformed donor-specific anti-HLA antibodies characteristics for prediction of antibody-mediated rejection in kidney transplantation. Transpl Immunol. 2015 Mar;32(2):66-71. doi: 10.1016/j.trim.2015.01.002. Epub 2015 Feb 7.
- Haas M, Loupy A, Lefaucheur C, Roufosse C, Glotz D, Seron D, Nankivell BJ, Halloran PF, Colvin RB, Akalin E, Alachkar N, Bagnasco S, Bouatou Y, Becker JU, Cornell LD, Duong van Huyen JP, Gibson IW, Kraus ES, Mannon RB, Naesens M, Nickeleit V, Nickerson P, Segev DL, Singh HK, Stegall M, Randhawa P, Racusen L, Solez K, Mengel M. The Banff 2017 Kidney Meeting Report: Revised diagnostic criteria for chronic active T cell-mediated rejection, antibody-mediated rejection, and prospects for integrative endpoints for next-generation clinical trials. Am J Transplant. 2018 Feb;18(2):293-307. doi: 10.1111/ajt.14625. Epub 2018 Jan 21.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ML40754
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cápsulas de micofenolato de mofetilo
-
University Hospital Schleswig-HolsteinTerminado
-
Colorado Blood Cancer InstituteDesconocidoEnfermedad de injerto contra huéspedEstados Unidos
-
Asan Medical CenterDesconocidoHEPATITISCorea, república de
-
University of GiessenNovartis; Hoffmann-La Roche; Astellas Pharma Inc; Heidelberg UniversityTerminadoInfecciones por poliomavirusAlemania