Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de la red de Alzheimer predominantemente heredado: una oportunidad para prevenir la demencia. Un estudio de posibles tratamientos modificadores de la enfermedad en individuos en riesgo o con un tipo de enfermedad de Alzheimer de aparición temprana causada por una mutación genética. (DIAN-TU)

25 de agosto de 2022 actualizado por: Washington University School of Medicine

Estudio multicéntrico de fase II/III, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de criterio de valoración cognitivo, de posibles terapias modificadoras de la enfermedad en personas con riesgo y con enfermedad de Alzheimer predominantemente hereditaria

El propósito de este estudio es evaluar la seguridad, la tolerabilidad, el biomarcador y la eficacia cognitiva de los productos en investigación en sujetos que se sabe que tienen una mutación que causa la enfermedad de Alzheimer al determinar si el tratamiento con el fármaco del estudio reduce la tasa de progresión del deterioro cognitivo y mejora los biomarcadores relacionados con la enfermedad.

Este es un estudio de análisis para un MPRP: DIAN-TU-001 Maestro NCT01760005

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las mutaciones en presenilina 1 (PSEN1), presenilina 2 (PSEN2) y proteína precursora de amiloide (APP) que están asociadas con la enfermedad de Alzheimer de herencia dominante tienen una penetrancia muy alta (cerca del 100%). Este estudio se enfocará en personas que se sabe que tienen una mutación que causa la enfermedad o que corren el riesgo de tener dicha mutación (el hijo o hermano de un probando con una mutación conocida) y desconocen su estado genético. Debido a que la edad de inicio de los cambios cognitivos es relativamente consistente dentro de cada familia y con cada mutación, se determina una edad de inicio para cada padre afectado o mutación. Este estudio inscribirá sujetos que sean asintomáticos y se encuentren dentro de un período de tiempo específico de la edad esperada de inicio para su familia y/o mutación o que tengan síntomas de la enfermedad de Alzheimer leve.

La capacidad de identificar a las personas destinadas a desarrollar la enfermedad de Alzheimer (EA) en los próximos 10 a 15 años con un alto grado de confianza brinda una oportunidad única para evaluar la eficacia de las terapias mientras las personas están asintomáticas o en etapas muy tempranas de demencia. Las familias con mutaciones causantes de enfermedades conocidas son extremadamente raras y están geográficamente dispersas por todo el mundo. Estas limitaciones requieren un diseño de estudio especializado. Muchos de los sujetos de este estudio aún no tendrán ningún síntoma cognitivo de EA; serán portadores "asintomáticos" de mutaciones que causan la enfermedad de Alzheimer hereditaria dominante y se espera que se desempeñen normalmente en las pruebas cognitivas y funcionales estándar. Se utilizarán biomarcadores de imágenes y de fluidos para demostrar que los compuestos de tratamiento se han comprometido con sus objetivos terapéuticos. Se recopilará un conjunto de medidas cognitivas diseñadas para evaluar los cambios cognitivos más tempranos y sutiles. Además, debido a que muchas personas en riesgo deciden no saber si tienen o no la mutación asociada a la enfermedad, algunas de las personas en riesgo inscritas en este estudio no tendrán las mutaciones que causan la enfermedad; serán "mutación negativa". Es importante inscribir sujetos no portadores para evitar la coerción (p. ej., los sujetos potenciales pueden ser presionados para realizar pruebas genéticas para conocer su estado genético a fin de ser elegibles para el ensayo). Estos individuos con mutación negativa se asignarán al grupo de placebo; y no se incluirán en los análisis primarios de eficacia o futilidad. Los sujetos y el personal del estudio del sitio permanecerán ciegos en cuanto a la asignación y el estado de mutación del grupo activo o de placebo de estos individuos. Por lo tanto, el estudio será doble ciego para el placebo y para el estado de la mutación, excepto para los sujetos con mutación positiva que conocen su estado genético. Puede haber circunstancias excepcionales cuando lo exija la regulación local o las autoridades sanitarias en las que la inscripción puede estar restringida solo a los portadores de mutaciones, pero dichos mandatos estarán completamente documentados y acordados por la agencia reguladora gobernante y el patrocinador. Se probarán varias terapias diferentes (cada una denominada brazo de fármaco del estudio) para aumentar la probabilidad de que se descubra un tratamiento eficaz. Los compuestos se seleccionan para este ensayo en función del mecanismo de acción y los datos disponibles sobre el perfil de eficacia y seguridad.

El diseño del estudio incluye un grupo de placebo agrupado compartido por todos los brazos del fármaco del estudio. Los sujetos con mutación positiva se asignarán a un brazo de fármaco de estudio y, posteriormente, se aleatorizarán dentro de ese brazo en una proporción general de 3:1 de fármaco activo:placebo. Todos los sujetos con mutación negativa recibirán un tratamiento con placebo. Es importante destacar que los sujetos y el personal del estudio no estarán cegados en cuanto a qué brazo de fármaco del estudio (gantenerumab o solanezumab) se asignó a cada sujeto; no sabrán si los sujetos han sido aleatorizados al fármaco activo o al placebo. Los datos de biomarcadores se analizarán para criterios de valoración preespecificados compatibles con el mecanismo de acción del fármaco y los efectos conocidos sobre los biomarcadores analizados. El criterio de valoración cognitivo primario será el mismo para todos los brazos del fármaco del estudio. Este estudio es un estudio basado en una plataforma adaptativa. Los análisis provisionales del criterio de valoración del biomarcador de fluidos o de imágenes evaluarán la seguridad y si cada fármaco del estudio interactúa con sus objetivos biológicos. Este enfoque de biomarcadores es particularmente importante en este estudio, ya que la mayoría de los sujetos del estudio serán cognitivamente normales al inicio del estudio y la mayoría permanecerá cognitivamente normal durante los primeros 2 años del estudio. El compuesto cognitivo está diseñado para evaluar cambios cognitivos sutiles que pueden detectarse antes del inicio de la demencia. El diseño de criterio de valoración del modelo cognitivo multivariado de progresión de la enfermedad (MDPM) permitirá la detección de estos cambios cognitivos sutiles.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

194

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Randwick, New South Wales, Australia, 2031
        • Neuroscience Research Australia
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3010
        • Mental Health Research Institute
    • Western Australia
      • Nedlands, Western Australia, Australia, 6009
        • The McCuster Foundation of Alzheimer's Disease Research
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T 2B5
        • UBC Hospital
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre
    • Quebec
      • Verdun, Quebec, Canadá, H4H 1R3
        • McGill Center for Studies in Aging
      • Barcelona, España, 8036
        • Hospital Clinic i Provincial de Barcelona
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • University of Alabama in Birmingham
    • California
      • La Jolla, California, Estados Unidos, 92037
        • University of California San Diego Medical Center
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06510
        • Yale University School Of Medicine
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30329
        • Emory University
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Indiana University School of Medicine
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University in St. Louis
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • University of Pittsburgh
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02096
        • Butler Hospital
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington
    • Haute Garonne
      • Toulouse, Haute Garonne, Francia, 31059
        • CHU de Toulouse - Hôpital Purpan
    • Nord
      • Lille, Nord, Francia, 59037
        • Hopital Roger Salengro - CHU Lille
    • Paris
      • Paris cedex 13, Paris, Francia, 69677
        • Groupe Hospitalier Pitie-Salpetriere
    • Rhone
      • Bron cedex, Rhone, Francia, 69677
        • Hôpital Neurologique Pierre Wertheimer
    • Seine Maritime
      • Rouen, Seine Maritime, Francia, 76031
        • CHU de Rouen - Hopital Charles Nicolle
      • Dublin, Irlanda, DUBLIN 4
        • St Vincent's University Hospital
      • San Juan, Puerto Rico, 00936
        • University of Puerto Rico, School of Medicine
    • Greater London
      • London, Greater London, Reino Unido, WC1B 3BG
        • The National Hospital for Neurology and Neurosurgery

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Entre 18-80 años de edad
  • Individuos que saben que tienen una mutación que causa la enfermedad de Alzheimer o desconocen su estado genético y tienen una mutación heredada dominante de la enfermedad de Alzheimer (DIAD) en su familia.
  • Están dentro de -15 a + 10 años de la edad prevista o real de inicio de los síntomas cognitivos.
  • Cognitivamente normal o con deterioro cognitivo leve o demencia leve, Calificación clínica de demencia (CDR) de 0-1 (inclusive)
  • Fluidez en el lenguaje aprobado por el ensayo DIAN-TU y evidencia de funcionamiento intelectual premórbido adecuado
  • Capaz de someterse a imágenes de resonancia magnética (MRI), punción lumbar (LP), tomografía por emisión de positrones (PET) y completar todas las pruebas y evaluaciones relacionadas con el estudio.
  • Para mujeres en edad fértil, si la pareja no está esterilizada, el sujeto debe aceptar usar medidas anticonceptivas efectivas (anticoncepción hormonal, dispositivo intrauterino, abstinencia sexual, método de barrera con espermicida).
  • Habilidades visuales y auditivas adecuadas para realizar todos los aspectos de las evaluaciones cognitivas y funcionales.
  • Tiene un compañero de estudio que, a juicio del investigador, puede brindar información precisa sobre las capacidades cognitivas y funcionales del sujeto, quien acepta brindar información en las visitas del estudio que requieren aportes del informante para completar la escala.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes o presencia de resonancias magnéticas cerebrales indicativas de cualquier otra anomalía significativa
  • Dependencia de alcohol o drogas actualmente o en el último año
  • Presencia de marcapasos, clips de aneurisma, válvulas cardíacas artificiales, implantes de oído u objetos metálicos extraños en los ojos, la piel o el cuerpo que impedirían la resonancia magnética.
  • Antecedentes o presencia de enfermedad cardiovascular clínicamente significativa, trastornos hepáticos/renales, enfermedad infecciosa o trastorno inmunitario, o trastornos metabólicos/endocrinos
  • Anticoagulantes excepto dosis bajas (≤ 325 mg) de aspirina.
  • Haber estado expuesto a un anticuerpo monoclonal dirigido contra el péptido beta amiloide en los últimos seis meses.
  • Antecedentes de cáncer en los últimos 5 años, excepto carcinoma de células basales, carcinoma de piel no escamoso, cáncer de próstata o carcinoma in situ sin progresión significativa en los últimos 2 años.
  • Prueba de embarazo en orina o suero positiva o planes o deseos de quedar embarazada durante el transcurso del ensayo.
  • Los sujetos que no pudieron completar todas las pruebas relacionadas con el estudio, incluido el metal implantado que no se puede quitar para la resonancia magnética, requirieron anticoagulación y embarazo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Gantenerumab
Por vía subcutánea cada 4 semanas a dosis crecientes
Otros nombres:
  • RO4909832
EXPERIMENTAL: Solanezumab
Perfusión intravenosa cada 4 semanas a dosis crecientes
Otros nombres:
  • LY2062430
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo equivalente (Ganterumab)
Inyección subcutánea de placebo cada 4 semanas
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo coincidente (Solanezumab)
Infusión intravenosa de placebo cada 4 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la eficacia cognitiva en individuos con mutaciones que causan EA predominantemente hereditaria según lo medido por el criterio de valoración cognitivo multivariante DIAN (DIAN-MCE);
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 260

Modelo de progresión de la enfermedad multivariable ajustado para los años estimados hasta el inicio (EYO) e incluye todos los puntos de tiempo hasta la interrupción del tratamiento. El efecto del tratamiento se informa en relación con el brazo de placebo con mutación positiva.

Criterio de valoración cognitivo multivariable que comprende: (i) Prueba de recuperación retardada de memoria lógica revisada de la escala de memoria de Wechsler (MEMUNITS), (ii) Prueba de sustitución de símbolo de dígito de la escala de inteligencia para adultos de Wechsler (WAIS), (iii) Miniexamen del estado mental (MMSE) y (iv) Tarea de lista de compras internacional (ISLT). Las mediciones de cada prueba se normalizaron utilizando la media (SD) en la línea de base DIAN-TU-001 para sujetos con mutación negativa. Las puntuaciones más altas indican un rendimiento cognitivo más favorable.

Línea de base hasta la semana 260

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gantenerumab: tasa de cambio a lo largo del tiempo: suma de casillas de calificación clínica de demencia (CDR-SB)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

La puntuación CDR-SB se considera un índice general cuantitativo más detallado de cognición y función, y proporciona más información que la puntuación CDR global en pacientes con demencia leve

Las puntuaciones van de 0 a 18, y las puntuaciones más bajas muestran una función cognitiva más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Gantenerumab: Tasa de cambio a lo largo del tiempo - Escala de evaluación funcional (FAS)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
La Escala de Evaluación Funcional debe ser administrada y completada por el compañero de estudio sobre los sujetos a los que cuida. Esta escala mide actividades instrumentales de la vida diaria como la preparación de comidas balanceadas y el manejo de las finanzas personales. La intención de la FAS es evaluar el cambio en las actividades funcionales de un individuo, en relación con las habilidades previamente alcanzadas, que son causadas por una disfunción cognitiva. Si el compañero de estudio indica que el sujeto ya no realiza una tarea en particular, es razonable indagar más y preguntar si cree que el sujeto aún podría realizar la tarea. Esto ayudará a descubrir el deterioro cognitivo relevante.
Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Gantenerumab: Compuesto de medidas de imagen [11C] PiB Función de dispersión regional corregida por volumen parcial Ratio de valor de captación estandarizado - Compuesto
Periodo de tiempo: Línea de base, Semanas 52, 104 y 208
Cuantificación in vivo del depósito de β-amiloide mediante tomografía por emisión de positrones. Esta medida es un compuesto de regiones cerebrales. Las puntuaciones más altas indican un peor estadio de la enfermedad.
Línea de base, Semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas clínicas - Clasificación clínica de demencia (CDR)
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104, 156 y 208
Clasificación de demencia clínica - Puntuación global - Número de sujetos con un aumento desde el inicio por visita
Línea de base y semanas 52, 104, 156 y 208
Solanezumab: Medidas clínicas- CDR Sum of Boxes (CDR-SB)
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104, 156 y 208

La puntuación CDR-SB se considera un índice general cuantitativo más detallado y proporciona más información que la puntuación global CDR en pacientes con demencia leve

Las puntuaciones van de 0 a 18, y las puntuaciones más bajas muestran una función cognitiva más favorable.

Línea de base y semanas 52, 104, 156 y 208
Solanezumab: Medidas Clínicas- Escala de Depresión Geriátrica (GDS)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

La Escala de depresión geriátrica (GDS) es una medida de autoinforme de la depresión en adultos mayores. Los usuarios responden en un formato de "Sí/No". De los 15 ítems, 10 indican la presencia de depresión cuando se responde positivamente mientras que los otros 5 son indicativos de depresión cuando se responde negativamente.

Las puntuaciones oscilan entre 0 y 15 para los cuestionarios completados. Se registra una puntuación de 88 para los participantes que no pueden completar la prueba.

Las puntuaciones más bajas muestran un resultado más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas Clínicas - Cuestionario de Inventario Neuropsiquiátrico (NPI-Q)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

El socio del estudio debe administrar y completar el cuestionario sobre los pacientes a quienes atiende. Cada uno de los 12 dominios de NPI-Q contiene una pregunta de encuesta que refleja los síntomas cardinales de ese dominio. Las respuestas iniciales a cada pregunta de dominio son "Sí" (presente) o "No" (ausente). Si la respuesta a la pregunta de dominio es "No", el compañero de estudio pasa a la siguiente pregunta. Si la respuesta es "Sí", el socio del estudio califica tanto la gravedad de los síntomas presentes en el último mes en una escala de 3 puntos como el impacto asociado de las manifestaciones de los síntomas en ellos (es decir, Angustia del cuidador) utilizando una escala de 5 puntos. El NPI-Q proporciona calificaciones de 'gravedad' y 'angustia' de los síntomas para cada síntoma informado, y puntuaciones totales de 'gravedad' y 'angustia' que reflejan la suma de las puntuaciones de los dominios individuales.

Las puntuaciones oscilan entre 0 y 36; las puntuaciones más bajas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas clínicas - Escala de evaluación funcional (FAS)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

La Escala de Evaluación Funcional debe ser administrada y completada por el compañero de estudio sobre los sujetos a los que cuida. Esta escala mide actividades instrumentales de la vida diaria como la preparación de comidas balanceadas y el manejo de las finanzas personales. La intención de la FAS es evaluar el cambio en las actividades funcionales de un individuo, en relación con las habilidades previamente alcanzadas, que son causadas por una disfunción cognitiva. Si el compañero de estudio indica que el sujeto ya no realiza una tarea en particular, es razonable indagar más y preguntar si cree que el sujeto aún podría realizar la tarea. Esto ayudará a descubrir el deterioro cognitivo relevante.

Las puntuaciones van de 0 a 30; las puntuaciones más bajas indican un rendimiento cognitivo más favorable

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas Clínicas- Mini-Examen del Estado del Estado Mental (MMSE)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

MMSE es una medida breve y cuantitativa del estado cognitivo en adultos que se utiliza para detectar deterioro cognitivo, estimar la gravedad del deterioro cognitivo en un momento dado, seguir el curso de los cambios cognitivos en un individuo a lo largo del tiempo y documentar un la respuesta del individuo al tratamiento.

Las puntuaciones van de 0 a 30 y las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Tarea de lista de compras internacional Recordatorio retrasado de 30 minutos
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Prueba clásica de aprendizaje de listas que mide el aprendizaje verbal y la memoria.

Las puntuaciones van de 0 a 12, y las puntuaciones más altas indican un rendimiento cognitivo más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: medidas cognitivas: prueba de aprendizaje del laberinto de Groton, recuerdo diferido de 30 minutos
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52, 104, 156, 208 y 260
El Groton Maze Learning Test de 30 minutos de recuerdo diferido mide la memoria episódica. El resultado principal es el número de errores cometidos durante el recuerdo de la ruta previamente memorizada de la prueba de aprendizaje del laberinto de Groton. La puntuación mínima es 0 errores y la máxima es 999. Las puntuaciones más bajas indican un mejor rendimiento cognitivo.
Línea de base, semana 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: medidas cognitivas: prueba de aprendizaje del laberinto de Groton, recuerdo invertido retrasado
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52, 104, 156, 208 y 260

La prueba de aprendizaje del laberinto de Groton mide la función ejecutiva utilizando un paradigma de aprendizaje del laberinto. Una cuadrícula de mosaicos de 10 x 10 se presenta al participante en la pantalla. Un camino de 28 pasos está oculto entre estos mosaicos. Un mosaico azul indica el inicio y un mosaico con círculos rojos indica el final. El participante debe avanzar un paso a la vez desde el principio hacia el final tocando un mosaico al lado de su ubicación actual. Si se realiza el movimiento correcto, aparece una marca de verificación verde y si el movimiento es incorrecto, se revela una cruz roja. Una vez completada, se les devuelve al lugar de inicio para repetir la prueba y deben intentar recordar el recorrido que acaban de realizar. "Recuerdo inverso retrasado" mide la memoria de trabajo espacial.

El resultado es el número de errores cometidos con el rango de 0-999. Las puntuaciones más bajas indican un mejor rendimiento cognitivo.

Línea de base, semana 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Prueba Trailmaking Parte A
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

La prueba Trail Making aprovecha la atención, la velocidad de procesamiento y la función ejecutiva. La Parte A consta de 25 círculos numerados del 1 al 25 distribuidos en una hoja blanca de papel tamaño documento estándar. Se le indica al sujeto que conecte los círculos con una línea dibujada lo más rápido posible en orden numérico ascendente sin levantar la pluma.

El desempeño del sujeto se juzga en términos del tiempo, en segundos, requerido para completar cada recorrido (tiempo máximo 150 segundos). Las puntuaciones más bajas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Trailmaking Test Parte B
Periodo de tiempo: Línea de base, Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Esta prueba aprovecha la atención, la velocidad de procesamiento y la función ejecutiva y depende de las habilidades visomotoras y perceptuales de escaneo y también requiere una flexibilidad cognitiva considerable para cambiar de conjuntos de números a letras bajo presión de tiempo. La parte B consta de 25 círculos, pero estos círculos contienen números (del 1 al 13) o letras (de la A a la L). El sujeto debe conectar los círculos mientras alterna entre números y letras en orden ascendente (por ejemplo, A a 1, 1 a B, B a 2, 2 a C).

El desempeño del sujeto se juzga en términos del tiempo, en segundos, requerido para completar cada ruta (máximo de 300 segundos). Las puntuaciones más bajas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base, Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Prueba de sustitución de dígitos y símbolos WAIS-R
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Esta prueba involucra múltiples habilidades cognitivas, incluida la atención, la velocidad psicomotora, el escaneo complejo, el seguimiento visual y la memoria inmediata.

Las puntuaciones oscilan entre 0 y 93; las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - WMS-R Digit Span Backward
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Medida ampliamente utilizada de la memoria de trabajo (o atención) en la que se lee al sujeto secuencias de números de longitud creciente y luego se le pide que repita cada secuencia hacia atrás. La medida principal del rendimiento es el número de secuencias de dígitos correctamente invertidas.

La unidad de medida es el número de secuencias de dígitos recordadas correctamente y varía de 0 a 12. Las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - WMS-R Digit Span Forward
Periodo de tiempo: Línea de base, Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Esta es una prueba de memoria de trabajo muy utilizada en la que se leen al sujeto secuencias numéricas de longitud creciente y se le pide que las repita. La puntuación total es el número de secuencias correctamente repetidas.

La unidad de medida es el número de secuencias de dígitos recordadas correctamente y varía de 0 a 12. Las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base, Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Matrices progresivas de Raven (Conjunto A)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Esta es una medida de inteligencia fluida. Esta prueba se utiliza para obtener una estimación del coeficiente intelectual de los sujetos al inicio del estudio. Se pide a los sujetos que completen un patrón visual haciendo un círculo alrededor de una de las seis opciones de respuesta.

Las puntuaciones van de 0 a 12, y las puntuaciones más altas indican un rendimiento cognitivo más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Categoría Fluidez (Animales)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Categoría Fluidez es una medida ampliamente utilizada de la memoria semántica (fluidez verbal, lenguaje). Se le pide al sujeto que nombre diferentes ejemplares de una categoría semántica dada (animales), y se puntúa el número de ejemplares únicos nombrados.

Las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Categoría Fluidez (Verduras)
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Categoría Fluidez es una medida ampliamente utilizada de la memoria semántica (fluidez verbal, lenguaje). Se le pide al sujeto que nombre diferentes ejemplares de una categoría semántica dada (verduras), y se puntúa el número de ejemplares únicos nombrados.

Las puntuaciones más altas indican una función cognitiva más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Prueba de recuerdo retardado de memoria lógica WMS-R
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Medida de recuerdo diferido (memoria episódica) de una historia leída al sujeto al comienzo de la sesión de prueba y se le pide al sujeto que repita la historia 20 minutos después.

Las puntuaciones van de 0 a 25, y las puntuaciones más altas indican un rendimiento cognitivo más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Prueba de recuerdo inmediato de memoria lógica WMS-R
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260

Esta prueba evalúa la capacidad de recordar una historia corta. Al sujeto se le lee una historia corta e inmediatamente después de escuchar la historia, se le pide que vuelva a contar la historia de memoria.

Las puntuaciones van de 0 a 25, y las puntuaciones más altas indican un rendimiento cognitivo más favorable.

Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas cognitivas - Compuesto que incluye: Compuesto multivariante alternativo: (1) Rango de dígitos hacia atrás; (2) Memoria Lógica (Inmediata); (3) Trailmaking B; (4) Categoría Fluidez (Animales)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 260

Modelo de progresión de la enfermedad multivariable ajustado por años estimados desde el inicio de los síntomas (EYO) e incluye todos los puntos de tiempo hasta la interrupción del tratamiento. El efecto del tratamiento con solanezumab se informa en relación con el grupo de placebo con mutación positiva.

Este criterio de valoración multivariable alternativo incluye cuatro pruebas: memoria lógica de recuperación inmediata, recuperación de dígitos hacia atrás, fluidez de categorías (animales), parte B de la prueba Trailmaking. sujetos negativos a la mutación antes de ser analizados. Para la prueba Trailmaking B, los puntajes se multiplicarán por -1, ya que los puntajes más altos indican un peor desempeño; mientras que para los otros tres, las puntuaciones más bajas indican un peor desempeño. Por lo tanto, en los puntos finales estandarizados, las puntuaciones más bajas indican un peor desempeño.

Línea de base hasta la semana 260
Solanezumab: medidas de imagen: carga de amiloide cerebral medida por [11C]PiB-PET no parcial corregida por volumen
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
El índice de valor de captación estandarizado de PiB ([11C]PiB SUVR) es el método cuantitativo más común que se utiliza para realizar comparaciones regionales dentro de un sujeto, así como entre sujetos, y se calcula como el grado de captación de la radiosonda en una región objetivo de interés (regiones derivadas de forma automatizada). segmentación usando FreeSurfer) con respecto a una región de referencia. En las imágenes de amiloide y tau, la SUVR generalmente se genera utilizando una parte o todo el cerebelo como referencia porque el cerebelo no se ve afectado hasta una etapa avanzada de la progresión de la EA.
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: medidas de imagen: carga de amiloide cerebral medida por PET con florbetapir
Periodo de tiempo: Semanas 104 y 208
El índice de valor de captación estandarizado de florbetapir ([18F]AV-45 SUVR) es el método cuantitativo más común utilizado para realizar comparaciones regionales dentro de un sujeto, así como entre sujetos, y se calcula como el grado de captación de la radiosonda en una región objetivo de interés (regiones derivadas a través de la segmentación automática utilizando FreeSurfer) con respecto a una región de referencia. En las imágenes de amiloide y tau, la SUVR generalmente se genera utilizando una parte o todo el cerebelo como referencia porque el cerebelo no se ve afectado hasta una etapa avanzada de la progresión de la EA.
Semanas 104 y 208
Solanezumab: medidas de imagen: metabolismo de la glucosa cerebral medido por fluorodesoxiglucosa (FDG)-PET no parcial corregida por volumen
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
El índice de valor de captación estandarizado de FDG ([18F]FDG SUVR) es el método cuantitativo más común que se utiliza para realizar comparaciones regionales dentro de un sujeto, así como entre sujetos, y se calcula como el grado de captación de la radiosonda en una región objetivo de interés (regiones derivadas de forma automatizada). segmentación usando FreeSurfer) con respecto a una región de referencia. En las imágenes de amiloide y tau, la SUVR generalmente se genera utilizando una parte o todo el cerebelo como referencia porque el cerebelo no se ve afectado hasta una etapa avanzada de la progresión de la EA.
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: medidas de imagen: atrofia cerebral medida por el grosor cortical de las regiones de interés: región precuneus
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156 y 208
La atrofia cerebral se definió mediante imágenes de resonancia magnética estructural (MRI). Se procesó una secuencia de magnetización preparada - eco de gradiente rápido (MPRAGE) utilizando el paquete de software Freesurfer. Este paquete proporciona valores de volúmenes y espesores para las regiones corticales y volúmenes para las regiones subcorticales. Para el ensayo clínico, examinamos los valores de espesor cortical en regiones de interés preespecificadas que se sabe que muestran atrofia en la enfermedad de Alzheimer autosómica dominante. Las medidas más altas son más favorables.
Línea de base y Semanas 52, 104, 156 y 208
Solanezumab: medidas de imagen: resonancia magnética volumétrica, volumen total combinado corregido para el tamaño de la cabeza, volumen del hipocampo
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
La atrofia cerebral se definió mediante imágenes de resonancia magnética estructural (MRI). Se procesó una secuencia de magnetización preparada - eco de gradiente rápido (MPRAGE) utilizando el paquete de software Freesurfer. Este paquete proporciona valores de volúmenes y espesores para las regiones corticales y volúmenes para las regiones subcorticales. Para el ensayo clínico, examinamos los valores de volumen en regiones de interés preespecificadas que se sabe que muestran atrofia en la enfermedad de Alzheimer autosómica dominante.
Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: medidas de imagen: carga de tau cerebral medida por PET con flortaucipir, volumen no parcial corregido
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Esta variable representa la cantidad de patología neurofibrilar tau presente en el cerebro evaluada mediante tomografía por emisión de positrones (PET). Los escaneos se realizaron usando [F18] Flortaucipir, un marcador de uso común en el campo.
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: medidas de imagen: atrofia cerebral medida por el volumen total del cerebro corregido por el tamaño de la cabeza
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
La atrofia cerebral se definió mediante imágenes de resonancia magnética estructural (MRI). Se procesó una secuencia de magnetización preparada - eco de gradiente rápido (MPRAGE) utilizando el paquete de software Freesurfer. Este paquete proporciona valores de volúmenes y espesores para las regiones corticales y volúmenes para las regiones subcorticales. Se generó una medida de volumen de todo el cerebro para representar la atrofia global en las regiones corticales y subcorticales.
Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: medidas de imagen: atrofia cerebral medida por el volumen ventricular (IRM volumétrica) corregida por el tamaño de la cabeza
Periodo de tiempo: Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
En lugar de observar cómo cambia el tejido en el cerebro, también es posible cuantificar cómo cambian los ventrículos, los espacios llenos de líquido en el cerebro. El aumento del volumen ventricular representa mayores cantidades de líquido cefalorraquídeo, lo que sugiere atrofia del cerebro. Magnetización preparada: las secuencias RApid Gradient Echo) (MPRAGE) se procesaron utilizando el paquete de software Freesurfer. El volumen ventricular total se calculó a partir de los volúmenes ventriculares generados por este programa.
Línea de base y Semanas 52, 104, 156, 208 y 260
Solanezumab: Medidas de biomarcadores en fluidos - Cambio libre de Aβ 40 en LCR desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida del péptido Aβ1-40 soluble libre y unido al fármaco en líquido cefalorraquídeo mediante ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA)
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores en fluidos - LCR Aβ 42 libre
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida del péptido Aβ 1-42 soluble total en líquido cefalorraquídeo mediante ELISA
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores en fluidos - LCR Tau
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida del péptido tau soluble en líquido cefalorraquídeo
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores en líquidos - LCR pTau 181
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida de tau fosforilada en treonina-181 en líquido cefalorraquídeo
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: cambio con respecto a las medidas basales de biomarcadores de fluidos: cadena ligera del neurofilamento (NfL) del LCR
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida de cadena ligera de neurofilamento en líquido cefalorraquídeo utilizando SIMO
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores fluidos - Cadena ligera de neurofilamento plasmático (NfL)
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida de cadena ligera de neurofilamnet en plasma usando Single Molecule Array (SIMOA)
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores de fluidos: anticuerpos antidrogas en plasma (ADA)
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208

Medición de la presencia o ausencia de anticuerpos antidrogas en suero

Nota: Los sujetos con placebo de mutación negativa no se muestran porque la prueba de anticuerpos antidrogas no se iba a evaluar para estos sujetos.

Nota: Los sujetos positivos para anticuerpos antidrogas emergentes del tratamiento se definen como aquellos con (a) un estado inicial de ADA no presente y al menos un ADA posterior a la línea base presente con un título >= 1:20 o (b) ambos valores iniciales y estado posterior a la línea de base de ADA Presente con el título posterior a la línea de base siendo 2 diluciones (4 veces) mayor que el título de línea de base.

Nota: Los sujetos no concluyentes de anticuerpos antidrogas emergentes del tratamiento se definen como aquellos para quienes >=20% de los resultados de ADA posteriores a la línea de base del sujeto son no concluyentes de ADA y todas las muestras posteriores a la línea de base restantes son no presentes de ADA.

Nota: Los sujetos negativos para anticuerpos antidrogas emergentes en tratamiento se definen como aquellos que son evaluables para TE ADA pero que no son TE ADA positivos ni TE ADA no concluyentes.

Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores en fluidos - Total Plasma Aβ 1-40
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida del péptido Aβ 1-40 soluble total en líquido cefalorraquídeo mediante ELISA
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores en fluidos - Aβ 42 plasmático total
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida del péptido Aβ 1-42 soluble total en líquido cefalorraquídeo mediante ELISA
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores en líquidos - CSF Aβ 42 Total
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida del péptido Aβ1-42 soluble total en líquido cefalorraquídeo mediante ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA)
Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Solanezumab: Medidas de biomarcadores en fluidos - CSF Aβ 40 Total
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 52, 104 y 208
Concentración medida del péptido Aβ1-40 soluble total en líquido cefalorraquídeo mediante ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA)
Línea de base y semanas 52, 104 y 208

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

22 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

6 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

10 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

22 de septiembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • DIAN-TU-001 (gant-sola)
  • The Alzheimer's Association (Otro número de subvención/financiamiento: DIAN-TU NG-16-434362)
  • U01AG042791 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • 2013-000307-17 (Número EudraCT)
  • R01AG046179 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • REec-2014-0817 (Identificador de registro: Spanish Clinical Studies Registry)
  • GHR Foundation (Otro número de subvención/financiamiento: File 4401)
  • Alzheimer's Association (Otro identificador: HDE 18S84914)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

El acceso a los datos del ensayo DIAN-TU seguirá la política de acceso a datos de la DIAN-TU, que cumple con las pautas establecidas por la Colaboración para la Prevención del Alzheimer [CAP REF].

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Gantenerumab

3
Suscribir