Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Percepción y aceptabilidad de un dispositivo prebiótico para la prevención del cáncer de cuello uterino

4 de diciembre de 2022 actualizado por: Glyciome, LLC
PreBioGyn se comparará con los geles reguladores del pH vaginal líderes en el mercado utilizando métodos de prueba de antebrazo establecidos asociados con la sensación de lubricidad vaginal en 42 mujeres. Las mujeres también evaluarán el olor y la apariencia de cada gel utilizando métodos establecidos. La carcasa del gel PreBioGyn y el diseño del aplicador intravaginal se evaluarán en cuanto a: aspecto y tacto, capacidad de preparación para la dosificación, capacidad de expulsar la dosis y probabilidad de uso futuro por parte de los sujetos. Se realizarán comentarios abiertos sobre el gel y el aplicador para recopilar contribuciones para cada producto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio se lleva a cabo como un componente de un proyecto de transferencia de tecnología para pequeñas empresas (STTR) patrocinado por NIH/NCI titulado "Dispositivo prebiótico para la prevención del cáncer de cuello uterino".

El gel vaginal prebiótico, PreBioGyn, se ha desarrollado para optimizar la salud vaginal y reducir el riesgo de cáncer de cuello uterino en las mujeres. El uso del gel se dirige a una combinación de factores de riesgo biológicos para el cáncer de cuello uterino, incluida la restauración y el mantenimiento de la microbiota vaginal, el pH y la función de la mucosa saludables, lo que previene la alteración de la inmunidad y la inflamación causadas por la disbiosis y los microtraumatismos de la mucosa. El propósito de este estudio es proporcionar una evaluación de la percepción cuantitativa de la aceptabilidad de PreBioGyn y su sistema aplicador.

Los objetivos de este estudio son:

  1. Realice una evaluación sensorial cuantitativa para determinar la aceptabilidad tópica de PreBioGyn, así como recibir comentarios cualitativos sobre el gel, en comparación con los productos de la competencia.
  2. Obtenga comentarios cuantitativos y cualitativos sobre la aceptabilidad del aplicador PreBioGyn en comparación con los productos competitivos existentes.

Estos objetivos del estudio no implican el uso intravaginal real del producto. Más bien, esta actividad implicará la presentación de los productos en una evaluación sensorial táctil con el antebrazo y el dedo, y la respuesta a preguntas relacionadas con esta evaluación perceptiva.

Diseño del estudio:

Este es un estudio aleatorio, simple ciego, cruzado que incluirá a 42 mujeres.

Procedimientos y métodos de estudio:

Evaluación sensorial cuantitativa y retroalimentación cualitativa para determinar la aceptabilidad del gel vaginal prebiótico (PreBioGyn) en comparación con los productos de la competencia

Resumen:

Se realizará una evaluación cuantitativa de PreBioGyn y dos geles amortiguadores de pH vaginal competitivos. Los cuatro parámetros cualitativos clave que se evaluarán son la capacidad de deslizamiento, la pegajosidad, la apariencia y el olor. Estos parámetros son resultados funcionales clave para la fórmula final de PreBioGyn. También se recopilarán y calificarán los comentarios cualitativos y la probabilidad de uso de cada gel.

  1. Evaluación cuantitativa de la capacidad de deslizamiento y pegajosidad ("lubricidad").

    La lubricidad perceptiva cuantitativa (deslizamiento y pegajosidad) se determinará mediante una metodología estandarizada en la que los participantes discriminan las diferencias entre PreBioGyn y dos productos de la competencia, frente a productos de anclaje positivos y negativos. Los productos se evalúan en la piel (área del antebrazo) ex vivo.

    Cada uno de los participantes recibirá los anclajes positivo y negativo, luego los tres productos de gel, en tres sitios circulares diferentes del antebrazo de 4 cm. El orden de los geles y el círculo al que se aplicó se determinarán aleatoriamente en función de una tabla de aleatorización generada por computadora. Cada tratamiento se repite dos veces. Los participantes estarán cegados a los productos específicos utilizados.

    Los dedos y las ojeras se limpiarán con una toallita de bebé sin residuos y una toalla de papel. El investigador dispensa 0,2 ml de la muestra en el centro del círculo previamente dibujado en el antebrazo. La muestra se frota en un círculo usando el dedo índice a una velocidad de 2 revoluciones por segundo durante 15 segundos y luego otros 45 segundos (punto de tiempo de 60 segundos). Se ajusta un metrónomo a 120 bpm y se toca para estandarizar la tasa de manipulación.

    En los puntos de tiempo de 15 y 60 segundos, la resbaladicidad se evalúa utilizando una escala analógica visual (VAS). Los dos extremos de la escala analógica visual están anclados por las frases "no resbaladizo" y "muy resbaladizo". Se le pide al participante que haga una marca en el VAS en el punto de su evaluación de deslizamiento entre los dos anclajes. Antes de las mediciones del gel del estudio, los participantes realizarán evaluaciones en dos productos que representan el anclaje negativo "no resbaladizo" (lanolina) y el anclaje positivo "muy resbaladizo" (lubricante Gun Oil™).

    En el punto de tiempo de 60 segundos, y después de registrar la puntuación de deslizamiento, los sujetos evaluarán la pegajosidad golpeando con el dedo hacia arriba y hacia abajo durante 5 segundos sobre la piel en el círculo que se acaba de usar para evaluar el deslizamiento.

    La pegajosidad se evalúa utilizando la escala analógica visual. Los dos extremos de la escala analógica visual están anclados por las frases "Ni pegajoso ni pegajoso" y "Muy pegajoso o pegajoso". Se le pide al participante del grupo focal que haga una marca en el VAS en el punto de su evaluación de pegajosidad entre los dos anclajes. Antes de estudiar las mediciones del gel, los participantes realizarán evaluaciones en dos productos que representan los anclajes de "muy pegajoso" (lanolina) y "no pegajoso" (lubricante Gun Oil®). El grado de deslizamiento y pegajosidad se determina midiendo la distancia de la marca de los participantes en la escala analógica visual desde la línea base izquierda.

  2. Evaluación Cualitativa de Apariencia y Olfato y Percepción General.

    A los participantes del estudio se les pedirá que califiquen la apariencia y el olor de PreBioGyn y de los productos de la competencia una vez finalizado el período de evaluación cuantitativa. Se utilizará la escala hedónica tradicional de nueve puntos para evaluar el grado de agrado o desagrado del olor y la apariencia de cada gel. La confiabilidad, validez y capacidad discriminatoria de la escala ha sido probada en pruebas de aceptación de productos alimenticios, cosméticos y de cuidado personal.

    Se dispensarán dos mililitros (2 ml) de cada lubricante desde una jeringa precargada en una pequeña placa de Petri de plástico transparente. El orden del gel se determinará aleatoriamente en función de una tabla de aleatorización generada por computadora. Cada tratamiento se repite dos veces. Los participantes estarán cegados a la identidad del producto. Se les pedirá a los sujetos que observen los geles con buena iluminación, que los huelan desde una distancia de aproximadamente 2 a 5 cm desde la punta de la nariz y luego califiquen cada gel en la escala hedónica. Finalmente, se realizarán comentarios abiertos sobre los geles, incluida la probabilidad de uso como un producto propuesto para disminuir el riesgo de cáncer de cuello uterino, utilizando el método "Me gusta, deseo, ¿Qué pasaría si" para recopilar las contribuciones de los participantes.

  3. Comentarios cuantitativos y cualitativos sobre la aceptabilidad del aplicador PreBioGyn en comparación con los productos de la competencia.

Las mujeres clasificarán el aplicador de PreBioGyn en comparación con los productos de la competencia en una escala hedónica de 9 puntos según la aceptabilidad del aspecto y la sensación del aplicador; la usabilidad para preparar el aplicador para la dosificación, y la usabilidad para expulsar el gel (table-top). Finalmente, se calificará la reacción general al concepto de insertar cada aplicador por vía vaginal, así como una calificación de 5 puntos en la escala Likert de probabilidad de uso futuro de cada producto para reducir el riesgo de cáncer de cuello uterino. Finalmente, se realizarán comentarios abiertos sobre los aplicadores utilizando el método "Me gusta, deseo, ¿qué pasa si" para recopilar las contribuciones de los participantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

42

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Brigham and Women's Hospital
      • San Juan, Puerto Rico, 00936
        • University of Puerto Rico Medical Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Femenino
  • VPH positivo
  • 30 años de edad o más
  • No haber recibido la vacuna contra el VPH
  • No embarazada ni amamantando
  • elegible para Medicaid

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de irritación de la piel y/o reacciones alérgicas en la piel

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PreBioGyn Gel
Administración tópica en el antebrazo
Gel prebiótico a base de celulosa desarrollado para optimizar la salud vaginal y reducir el riesgo de cáncer de cuello uterino en las mujeres.
Comparador activo: Gel Trimosano
Administración tópica en el antebrazo
Gel a base de carbómero
Comparador activo: Gel RepHresh
Administración tópica en el antebrazo
Gel a base de carbómero

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Características de percepción sensorial de geles basadas en pruebas de antebrazo
Periodo de tiempo: 1 hora
1 hora
Aceptabilidad del usuario del sistema de administración de gel
Periodo de tiempo: 1 hora
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Joanna Ellington, PhD, Glyciome, LLC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

28 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

28 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • R41CA254543 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Características de percepción sensorial

Ensayos clínicos sobre PreBioGyn Gel

Suscribir