Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación prehospitalaria de pacientes con dolor torácico con sospecha de infarto de miocardio sin elevación del segmento ST utilizando HEART-score con una prueba de troponina en el lugar de atención (POPular HEART)

15 de abril de 2021 actualizado por: J.M. ten Berg, St. Antonius Hospital
El hacinamiento en el departamento de emergencias es un problema creciente en los hospitales de todo el mundo. La prueba de troponina en el punto de atención (POC cTn) combinada con una herramienta de estratificación de riesgo bien investigada (puntaje HEART) utilizada en la ambulancia puede contribuir a un diagnóstico más rápido para descartar infartos de miocardio (IM) y, posteriormente, reducir hospitalizaciones innecesarias. admisiones, tiempo total de admisión y costos. Sin embargo, la aplicabilidad del POC cTn y HEART-score en el entorno prehospitalario sigue sin estar clara. Este estudio evaluará esta aplicabilidad.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivos co-principales:

  1. Evaluar la concordancia interobservador del HEART-score realizado por personal de ambulancias en comparación con el HEART-score realizado por médicos de urgencias.
  2. Evaluar el rendimiento diagnóstico de una estrategia basada en un HEART-score prehospitalario (con prueba POC cTn) o combinada con una prueba única adyuvante de hs-cTn en el servicio de urgencias para descartar o descartar un síndrome coronario agudo (SCA). ).
  3. Evaluar el rendimiento diagnóstico de las pruebas de cTn POC (en serie) o combinadas con las pruebas de hs-cTn en comparación con las pruebas (en serie) de hs-cTn para descartar o confirmar el IM.
  4. Investigar la viabilidad de utilizar el HEART-score prehospitalario y el POC cTn en el algoritmo de 0/1 hora para descartar SCA.

    Objetivos secundarios:

  5. Evaluar la ocurrencia de eventos cardíacos adversos mayores (MACE) en todos los pacientes incluidos con un tiempo de seguimiento de 30 días desde el primer contacto médico.
  6. Evaluar las medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) en todos los pacientes con dolor torácico transportados al hospital al inicio del estudio y a los 30 días.
  7. Realizar un análisis de costes de una estrategia de diagnóstico precoz utilizando el HEART-score prehospitalario

Diseño del estudio: Estudio prospectivo, observacional, multicéntrico único Población de estudio: Número total de pacientes necesarios para el análisis: n=650 Criterios de inclusión: - Todos los pacientes extrahospitalarios con dolor torácico visitados en ambulancia

  • Transporte a un hospital con diagnóstico funcional SCASEST
  • Edad ≥ 18 años Criterios de exclusión: - Estado comatoso, inestabilidad hemodinámica o shock
  • Elevación electrocardiográfica del segmento ST en el ámbito prehospitalario tratado como IAMCEST
  • No se ha realizado ni está disponible un electrocardiograma prehospitalario de 12 derivaciones
  • Una causa obvia no cardiaca del dolor torácico (traumatismo, etc.)
  • Sospecha de disección aórtica o embolismo pulmonar
  • Deterioro cognitivo
  • El embarazo
  • Sospecha de COVID-19 en ambulancia

Procedimientos del estudio: Se calculará el HEART-score y el POC cTn en todos los pacientes incluidos en la fase prehospitalaria. Simultáneamente, se extraerá una muestra de sangre venosa del sitio de acceso venoso para una prueba posterior de hs-cTn. Resultados de las mediciones de cualquier estudio prehospitalario (es decir, resultados prehospitalarios POC cTn o puntajes HEART prehospitalarios calculados) están cegados a los médicos en el ED y no afectarán la atención habitual. De acuerdo con la práctica actual, todos los pacientes serán transportados al hospital para una evaluación adicional. En el departamento de emergencias (ED), todos los pacientes incluidos se someterán a pruebas periódicas de hs-cTn y evaluación HEART-score realizadas por médicos de emergencia (atención estándar), y se extraerá una muestra de sangre venosa adicional para este estudio. Se realizarán pruebas adicionales de cTn (POC y hs-cTn) en el laboratorio.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio:

  1. Concordancia en la puntuación HEART (variabilidad interobservador entre la evaluación de la puntuación HEART prehospitalaria e intrahospitalaria)
  2. Diagnóstico final de SCASEST al alta
  3. Infarto de miocardio al alta

    Parámetros/criterios de valoración secundarios del estudio:

  4. Criterio de valoración compuesto (mortalidad cardiovascular, infarto de miocardio, revascularización urgente) a los 30 días
  5. Frecuencia y estabilidad de la angina, limitaciones físicas, satisfacción con el tratamiento, calidad de vida, ansiedad y depresión cardiacas (SAQ, PHQ-4)

Seguimiento: La duración total del seguimiento es de 30 días después de la presentación inicial. Se tendrán en cuenta otros parámetros demográficos y clínicos al inicio del estudio.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: Todos los pacientes se someterán a una prueba POC cTn realizada por personal de la ambulancia. En todos los pacientes se tomarán dos muestras de sangre venosa en la fase prehospitalaria (1x) y en urgencias (1x). Además de los riesgos mínimos de realizar una prueba de punción en el dedo POC, no hay otros riesgos involucrados con la participación en el estudio. Se pedirá a todos los pacientes que completen cuestionarios (es decir, SAQ, PHQ-4) al inicio y en el seguimiento.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

650

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Nieuwegein, Países Bajos, 3435CL
      • Utrecht, Países Bajos, 3582KE
        • Reclutamiento
        • Diakonessenhuis Utrecht
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • M Bontje, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con sospecha de síndrome coronario agudo. Número total de pacientes necesarios para el análisis: n=650

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes extrahospitalarios con dolor torácico visitados por una ambulancia
  • Transporte a un hospital con diagnóstico funcional SCASEST
  • Edad ≥ 18 años

Criterio de exclusión:

  • Estado comatoso, inestabilidad hemodinámica o shock
  • Elevación electrocardiográfica del segmento ST en el ámbito prehospitalario
  • No se ha realizado ni está disponible un electrocardiograma prehospitalario de 12 derivaciones
  • Una causa obvia no cardiaca del dolor torácico (traumatismo, etc.)
  • Sospecha de disección aórtica o embolismo pulmonar
  • Deterioro cognitivo
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Posible SCASEST
Son elegibles para inclusión todos los pacientes con sospecha de síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) en fase prehospitalaria. En todos los pacientes incluidos se realizará el POC cTn y se calculará el HEART-score en la fase prehospitalaria. Simultáneamente, se extraerá una muestra de sangre venosa del sitio de acceso venoso para una prueba posterior de hs-cTn. Los resultados tanto del POC cTn como del HEART-score prehospitalario serán cegados para los médicos del departamento de emergencias (ED) y no afectarán la estrategia de tratamiento actual. Todos los pacientes con sospecha de SCASEST se someterán a pruebas de hs-cTn y también se calculará la puntuación HEART en el servicio de urgencias (T1, estándar de atención). Aquí, se extraerá una muestra de sangre venosa adicional junto a las pruebas de análisis de sangre de rutina (T1).
Como se menciona en la descripción del grupo.
Otros nombres:
  • Punto de atención troponina I iSTAT Abbot

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia de la puntuación del corazón
Periodo de tiempo: 1 año
Concordancia HEART-score (variabilidad interobservador entre la evaluación HEART-score prehospitalaria e intrahospitalaria): la puntuación cardíaca calculada por la ambulancia se restará de la puntuación calculada por el servicio de urgencias. El valor mínimo podría ser -10 y el valor máximo podría ser +10. Una puntuación positiva significa que la ambulancia estima que el paciente está más enfermo o en mayor riesgo. Un valor negativo significa que el servicio de urgencias estima que el paciente está más enfermo/en mayor riesgo de desarrollar eventos cardíacos adversos importantes.
1 año
Número de participantes con diagnóstico final de SCASEST
Periodo de tiempo: 1 año
diagnóstico final de SCASEST (infarto de miocardio sin elevación del segmento ST y angina de pecho inestable) al alta
1 año
Número de participantes con diagnóstico final de infarto de miocardio al alta
Periodo de tiempo: 1 año
Infarto de miocardio al alta
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con un criterio de valoración compuesto
Periodo de tiempo: 30 dias
4. El criterio de valoración compuesto existe de mortalidad cardiovascular, infarto de miocardio, revascularización urgente a los 30 días
30 dias
Medida de resultado informada por el paciente: Cuestionario de angina de Seattle (SAQ)
Periodo de tiempo: 30 dias
Con el fin de obtener información sobre cómo los pacientes viven su enfermedad, se enviarán 2 cuestionarios. El primer cuestionario; El cuestionario Seattle Angina evaluará: frecuencia y estabilidad de la angina, limitaciones físicas, satisfacción con el tratamiento y calidad de vida.
30 dias
Medida de resultado informada por el paciente: Cuestionario de salud del paciente 4
Periodo de tiempo: 30 dias
Con el fin de obtener información sobre cómo los pacientes viven su enfermedad, se enviarán 2 cuestionarios. El segundo cuestionario será el Cuestionario de Salud del Paciente 4, tratará temas como la ansiedad, la depresión y el malestar psicológico general.
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: HJ Houtgraaf, Dr., Diakonessenhuis, Utrecht

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

20 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

nueve

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Posible SCASEST

3
Suscribir