- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04877626
Evaluación de la Eficacia Terapéutica y Tolerabilidad de la Combinación Artesunato/Amodiaquina y la Combinación Arteméter/Lumefantrina, Tratamiento de la Malaria por P. Falciparum No Complicada en el Departamento del Chocó (Colombia) (UNAL MALARIA)
Evaluación de la Eficacia Terapéutica y Tolerabilidad de la Combinación Artesunato/Amodiaquina y la Combinación Arteméter/Lumefantrina, Tratamiento Estándar Recomendado por el Ministerio de la Protección Social de Colombia para el Tratamiento de la Malaria P. Falciparum No Complicada en el Departamento del Chocó (Colombia)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño: Se llevó a cabo un ensayo clínico abierto, aleatorizado y controlado con seguimiento en los días 1, 2, 3, 4, 7, 14, 21 y 28 en pacientes adultos con paludismo por P. falciparum no complicado. Este tipo de estudio ha sido validado por la OPS y ha sido utilizado por la Red Amazónica de Vigilancia de Medicamentos Antipalúdicos (RAVREDA) para evaluar la eficacia del tratamiento antipalúdico en la región de las Américas. Este estudio es una versión simplificada con seguimiento mensual por parte de una Junta de Monitoreo de Seguridad de Datos (DSMB) del estado de fallas terapéuticas para asegurar que el progreso del estudio no resulte poco ético.
Área de estudio: El área de estudio fue en el Departamento del Chocó, el cual se ubica al occidente en la región del Pacífico del país, tiene una extensión aproximada de 47.000 Km2, equivalente al 4% de la extensión total del país. El Chocó cuenta con 31 Municipios para un total de 454.030 habitantes, según la Encuesta 2005. De esta población, el 90% es negra, el 6% mulata o blanca y el 4% restante indígena. La gran parte de la población tiene su asentamiento en las zonas fluviales y marítimas, lo que constituye un aspecto importante a considerar en las comunicaciones, la cultura y el desarrollo socioeconómico de la región. La temperatura oscila entre los 26º y los 30ºC. Los pacientes fueron reclutados de dos municipios, Quibdo y Tado.
Criterios de inclusión. Edad > 18 años, fiebre (temperatura axilar >37,5º C) o antecedentes de fiebre durante las 48 horas previas en ausencia de otra causa evidente (como neumonía, otitis media), una infección por P. falciparum no mixta con 250 y 100.000 parásitos asexuales/µl a determinar por una gota gruesa o prueba microscópica de gota gruesa y frotis de sangre.
Criterio de exclusión. No poder beber, vómitos (más de dos veces en las últimas 24 horas), antecedentes recientes de convulsiones (1 o más en las últimas 24 horas), alteración del nivel de conciencia, no poder sentarse o ponerse de pie, signos de paludismo grave (criterios de la Organización Mundial de la Salud), otras enfermedades crónicas o graves (es decir, enfermedades cardíacas, renales y hepáticas, VIH/SIDA, desnutrición grave), antecedentes de hipersensibilidad a cualquiera de los fármacos del estudio o fármacos utilizados como tratamiento alternativo (es decir, mefloquina, artesunato, quinina o tetraciclina/clindamicina), y sospecha de embarazo o embarazo (basado en una prueba de embarazo en orina).
Estudio de brazos y tratamientos. Se consideraron dos brazos de estudio: el grupo 1 recibió la combinación AQ+AS (COARSUCAM®) que se administró por vía oral en una dosis inicial de 2 comprimidos (200 mg AQ/540 mg AS) seguido de 2 dosis adicionales de 2 comprimidos a los 24 y 48 horas (6 tabletas en 48 horas).
El grupo 2 recibió la combinación Artemeter+lumefantrina (COARTEM®) administrada por vía oral a una dosis inicial de 4 comprimidos (80 mg artemeter/480 mg lumefantrina) seguida de 5 dosis adicionales de 4 comprimidos a las 8, 24, 36, 48 y 60 horas (24 tabletas en 60 horas)
Tamaño de la muestra. El tamaño de la muestra se estimó con base en la proporción esperada de fallas para cada uno de los tratamientos en esta población. Asumiendo una eficacia similar para ambos tratamientos (7) y considerando una proporción de fracasos al tratamiento del 5% (rango 1-11%) en una población de tamaño infinito, un nivel de significación del 5% y un error máximo tolerable de +4%, se requiere un total de 100 sujetos de estudio para ser incluidos en cada grupo. Si se pierde el 5% de los sujetos del estudio en un estudio de 28 días, se necesitará un total de 105 en cada grupo. Todos los sujetos incluidos firmaron el Consentimiento Informado.
Aleatorización. La asignación de tratamientos se realizó a través de un esquema de muestreo de tipo coordinado negativo (7) que consiste en generar una lista de números aleatorios a partir de una distribución normal [0,1] y ordenar los sujetos de estudio respecto a esta nueva lista. Estos sujetos de estudio ordenados fueron elegidos sistemáticamente (en este caso aplicando una fracción de muestreo de ½, es decir, 1 de cada dos para cada brazo de tratamiento, ya que había dos brazos) con un número inicial generado aleatoriamente a través de una distribución de Bernoulli. Este proceso asegura una asignación equilibrada a los brazos del estudio.
Principales resultados. falta de toma del medicamento en cualquiera de los tres primeros días, parasitemia en el día 2 mayor que la del día 0, presencia de parasitemia en el día 7, diagnóstico de malaria grave en cualquier momento después del día 0, parasitemia recurrente después del día 7 hasta el día 28 (8-11).
Análisis. Los datos se ingresaron dos veces y se validaron con Epi info© 2000 y el análisis se realizó con Stata™ 10.0. El análisis por protocolo incluyó pacientes que fueron adecuadamente aleatorizados, que habían recibido los fármacos del estudio de acuerdo con el protocolo y para quienes había datos disponibles sobre el punto final primario. Todas las pruebas estadísticas fueron bilaterales y un nivel α <0,05 se consideró un resultado estadísticamente significativo. Para las comparaciones de variables continuas entre grupos, se utilizó la prueba t y para las comparaciones entre más de dos grupos, se utilizó el análisis de varianza de una vía después de asegurar que se cumplieron los supuestos de normalidad y homogeneidad de las varianzas. Para la comparación de variables categóricas, se utilizó la prueba de chi-cuadrado con la extensión exacta invocada cuando había números pequeños en las celdas. Los criterios de valoración fueron cualquiera de los siguientes: falta de toma del fármaco en cualquiera de los primeros tres días, parasitemia en el día 2 mayor que la del día 0, presencia de parasitemia en el día 7, diagnóstico de paludismo grave en cualquier momento después del día 0 , parasitemia recurrente después del día 7 hasta el día 28.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Chocó
-
Quibdó, Chocó, Colombia, 57
- San Rafael Hospital in Quibdó Chocó
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad > 18 años
- fiebre (temperatura axilar >37,5º C) o antecedentes de fiebre durante las 48 horas previas en ausencia de otra causa obvia (como neumonía, otitis media)
- una infección por P. falciparum no mixta con 250 y 100 000 parásitos asexuales/µl que se determinará mediante una prueba microscópica de gota gruesa o gota gruesa y frotis de sangre
Criterio de exclusión:
- No poder beber
- vómitos (más de dos veces en las 24 horas anteriores)
- historial reciente de convulsiones (1 o más en las últimas 24 horas)
- alteración del nivel de conciencia
- no poder sentarse o ponerse de pie, signos de malaria grave (criterios de la Organización Mundial de la Salud)
- otras enfermedades crónicas o graves (es decir, enfermedades cardíacas, renales y hepáticas, VIH/SIDA, desnutrición grave)
- antecedentes de hipersensibilidad a cualquiera de los fármacos del estudio o fármacos utilizados como tratamiento alternativo (es decir, mefloquina, artesunato, quinina o tetraciclina/clindamicina)
- sospecha de embarazo o embarazo (basado en una prueba de embarazo en orina).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: AQ+AS
El grupo 1 recibió la combinación AQ+AS (COARSUCAM®) que se administró por vía oral a una dosis inicial de 2 comprimidos (200 mg AQ/540 mg AS) seguida de 2 dosis adicionales de 2 comprimidos a las 24 y 48 horas (6 comprimidos en 48 horas). horas).
|
El grupo 1 recibió la combinación AQ+AS (COARSUCAM®) que se administró por vía oral a una dosis inicial de 2 comprimidos (200 mg AQ/540 mg AS) seguida de 2 dosis adicionales de 2 comprimidos a las 24 y 48 horas (6 comprimidos en 48 horas). horas). El grupo 2 recibió la combinación Artemeter+lumefantrina (COARTEM®) administrada por vía oral a una dosis inicial de 4 comprimidos (80 mg artemeter/480 mg lumefantrina) seguida de 5 dosis adicionales de 4 comprimidos a las 8, 24, 36, 48 y 60 horas (24 tabletas en 60 horas) |
Comparador activo: AM+B
El grupo 2 recibió la combinación Artemeter+lumefantrina (COARTEM®) administrada por vía oral a una dosis inicial de 4 comprimidos (80 mg artemeter/480 mg lumefantrina) seguida de 5 dosis adicionales de 4 comprimidos a las 8, 24, 36, 48 y 60 horas (24 tabletas en 60 horas)
|
El grupo 1 recibió la combinación AQ+AS (COARSUCAM®) que se administró por vía oral a una dosis inicial de 2 comprimidos (200 mg AQ/540 mg AS) seguida de 2 dosis adicionales de 2 comprimidos a las 24 y 48 horas (6 comprimidos en 48 horas). horas). El grupo 2 recibió la combinación Artemeter+lumefantrina (COARTEM®) administrada por vía oral a una dosis inicial de 4 comprimidos (80 mg artemeter/480 mg lumefantrina) seguida de 5 dosis adicionales de 4 comprimidos a las 8, 24, 36, 48 y 60 horas (24 tabletas en 60 horas) |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
La variable principal de eficacia fue la respuesta clínica y parasitológica adecuada (ACPR)
Periodo de tiempo: 28 días
|
Ausencia de parasitemia el día 28, independientemente de la temperatura axilar, en pacientes que no cumplían previamente ninguno de los criterios de fracaso temprano del tratamiento, fracaso clínico tardío o fracaso parasitológico tardío
|
28 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Alejandro AR Rico, Epidemiologist, Universidad Nacional de Colombia
- Investigador principal: Fernando FH De la Hoz, PhD, Universidad Nacional de Colombia
- Director de estudio: Alexandra AP Porras, Epidemiologist, Universidad Nacional de Colombia
- Silla de estudio: Freddy FC Cordoba, Epidemiologist, Chocó
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones
- Enfermedades transmitidas por vectores
- Enfermedades parasitarias
- Infecciones por protozoos
- Malaria
- Paludismo, falciparum
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes Antivirales
- Agentes antineoplásicos
- Agentes antiprotozoarios
- Agentes antiparasitarios
- Antipalúdicos
- Antihelmínticos
- Esquistosomicidas
- Agentes antiplatyhelminticos
- Artesunato
Otros números de identificación del estudio
- Treatment malaria in Colombia
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Paludismo por P. falciparum
-
University of OxfordNanyang Technological University; Texas Biomedical Research InstituteTerminadoPaludismo por P. falciparum | Infección mixta por paludismo por P. falciparumTailandia
-
University of OxfordTerminadoPaludismo por P. falciparumTailandia
-
Centers for Disease Control and PreventionTerminadoPaludismo por P. falciparumTanzania
-
Radboud University Medical CenterTerminadoPaludismo por P. falciparumPaíses Bajos
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineMedical Research Council Unit, The GambiaTerminadoEfecto del tratamiento antipalúdico sobre el transporte de gametocitos en P. falciparum asintomáticoPaludismo asintomático por P. falciparumGambia
-
University of OxfordWorld Health OrganizationTerminado
-
Centre MurazInstitute of Tropical Medicine, BelgiumTerminadoMalaria por P. falciparum no complicada en niñosBurkina Faso
-
Barcelona Institute for Global HealthTerminado
-
University of North Carolina, Chapel HillDoris Duke Charitable FoundationReclutamientoMalaria | P. falciparumUganda
-
Eisai Inc.TerminadoVoluntarios Saludables | Glicoproteína PEstados Unidos