Diarios de UCI escritos por familiares para reducir el miedo en pacientes que experimentan un paro cardíaco (FAID Fear)

Experimental: Intervención del miedo FAID

Los familiares de los pacientes con CA asignados a la intervención recibirán el diario de la UCI.

Conductual: Intervención del miedo FAID

Los participantes recibirán un diario de tapa dura, instrucciones escritas sobre cómo completar el diario y un bolígrafo. Un asistente de investigación capacitado se reunirá con el participante cara a cara o por teléfono y le explicará cómo usar el diario. Las instrucciones incluirán la frecuencia recomendada para escribir (al menos dos veces por semana) y consejos sobre cómo expresarse. También se abordarán temas potenciales, incluido sobre qué escribir al principio, durante la UCI y después del alta de la UCI. La copia impresa del diario permanecerá con el miembro de la familia participante y se le pedirá que continúe escribiendo en el diario al menos hasta que el paciente sea dado de alta del hospital. Los asistentes de investigación se comunicarán con los participantes a través de llamadas telefónicas semanales para brindarles indicaciones que les recuerden usar el diario y apoyo, según sea necesario, si el participante informa dificultades para escribir las entradas del diario. Estas llamadas durarán aproximadamente de 1 a 5 minutos y continuarán hasta que el paciente sea dado de alta del hospital.

Otros nombres:

• Diarios de UCI escritos por familiares para reducir el miedo

Sin intervención: Condición de control - Atención habitual

Los familiares de los pacientes con CA asignados a la atención habitual no recibirán el diario de la UCI.

Proporción de familiares elegibles de pacientes con paro cardíaco (CA) que están de acuerdo/consienten en participar en el estudio piloto

Esto es para evaluar la viabilidad de la contratación. Se contabilizarán los posibles miembros de la familia a los que el equipo del estudio se acerque y estén de acuerdo/consientan en participar en el estudio.

Específicamente, dividimos el número de miembros de la familia participantes que se inscribieron en el estudio por el número de posibles participantes referidos al estudio (inscritos/derivados).

Proporción de miembros de la familia inscritos que completan el estudio piloto

Esto es para estimar/evaluar la retención. Se contarán los miembros de la familia que permanezcan en el estudio en la evaluación final.

Específicamente, dividimos el número de miembros de la familia participantes que completaron el estudio por el número de participantes potenciales que no completaron el estudio (completaron/no completaron).

Proporción de miembros de la familia que se adhieren a la intervención del diario

Esto es para evaluar la aceptabilidad de los procedimientos del estudio. Se contará a los miembros de la familia que informen haber completado al menos 2 entradas de diario por semana.

Específicamente, dividimos el número de miembros de la familia participantes en la intervención del diario que se adhirieron a la intervención por el número de participantes que no se adhirieron a la intervención (se adhirieron/no se adhirieron).

Proporción de miembros de la familia que completan la mayoría de las evaluaciones de la encuesta

Esto es para evaluar la aceptabilidad de los procedimientos del estudio. Se contarán los miembros de la familia que completen al menos el 90% de las evaluaciones de la encuesta.

Específicamente, dividimos la cantidad de miembros de la familia participantes que completaron al menos el 90 % de las evaluaciones de la encuesta por la cantidad de miembros de la familia participantes que completaron menos del 90 % de las evaluaciones de la encuesta (completadas/no completadas).

Proporción de miembros de la familia que están de acuerdo en que la intervención fue aceptable

Como medida de la aceptabilidad de la intervención, el estudio evaluará la proporción de participantes que están de acuerdo en que la intervención fue aceptable para reducir la ansiedad cardíaca sobre el corazón del paciente utilizando la media de la Medida de Aceptabilidad de la Intervención de 4 ítems (puntuación >= 4; 1 = completamente en desacuerdo , 5 = totalmente de acuerdo). Las posibles puntuaciones medias oscilan entre 1 y 5.

Específicamente, dividimos el número de miembros de la familia participantes en la intervención del diario que estuvieron de acuerdo en que la intervención era aceptable por el número de miembros de la familia participantes en la intervención del diario que no estuvieron de acuerdo en que la intervención fuera aceptable (aceptable/no aceptable).

Proporción de familiares que están de acuerdo en que la intervención era factible

Como medida de la aceptabilidad de la intervención, el estudio evaluará la proporción de participantes que están de acuerdo en que el estudio fue factible utilizando la media de la Medida de Viabilidad de la Intervención de 4 ítems (puntuación >= 4; 1 = completamente en desacuerdo, 5 = completamente de acuerdo). Las posibles puntuaciones medias oscilan entre 1 y 5.

Específicamente, dividimos el número de miembros de la familia participantes en la intervención del diario que estuvieron de acuerdo en que la intervención era factible por el número de miembros de la familia participantes en la intervención del diario que no estuvieron de acuerdo en que la intervención era factible (factible/no factible).

Proporción de miembros de la familia que están de acuerdo en que la intervención fue adecuada

Como medida de la aceptabilidad de la intervención, el estudio evaluará la proporción de participantes que están de acuerdo en que el estudio fue apropiado para reducir la ansiedad cardíaca sobre el corazón del paciente utilizando la Medida de idoneidad de la intervención de 4 ítems (puntuación >= 4; 1 = completamente en desacuerdo, 5 = completamente de acuerdo). Las posibles puntuaciones medias oscilan entre 1 y 5.

Específicamente, dividimos el número de miembros de la familia participantes en la intervención del diario que estuvieron de acuerdo en que la intervención era apropiada por el número de miembros de la familia participantes en la intervención del diario que no estuvieron de acuerdo en que la intervención fue apropiada (apropiada/no apropiada).

Cuestionario de ansiedad cardíaca Puntuación de la subescala de miedo

Esto es para medir la ansiedad cardíaca de los miembros de la familia sobre el corazón de los pacientes. La ansiedad cardíaca se medirá utilizando la subescala de miedo de 8 ítems del Cuestionario de Ansiedad Cardíaca y se comparará entre los participantes de intervención y control (las puntuaciones más altas indican mayor miedo; 1 = nunca, 5 = siempre). Las posibles puntuaciones medias oscilan entre 1 y 5.

Puntuación de la subescala de evitación del cuestionario de ansiedad cardíaca

Esto es para medir las cogniciones aversivas de los miembros de la familia hacia el ejercicio de los pacientes. Las cogniciones aversivas hacia el ejercicio se medirán utilizando la subescala de evitación de 5 ítems del Cuestionario de Ansiedad Cardíaca y se compararán entre los participantes de la intervención y los de control (las puntuaciones más altas indican mayores cogniciones aversivas; 1 = nunca, 5 = siempre). Las posibles puntuaciones medias oscilan entre 1 y 5.

Puntuación de la lista de verificación del trastorno de estrés postraumático

Esto es para medir los síntomas de estrés postraumático de los familiares en relación con el paro cardíaco de los pacientes al alta. Los síntomas de estrés postraumático se medirán utilizando la suma de la Lista de verificación de trastorno de estrés postraumático de 20 elementos relacionada con el evento de CA y la hospitalización relacionada y se comparará entre los participantes de la intervención y el control. Una puntuación >=33 se considera una prueba positiva para el TEPT (las puntuaciones más altas indican mayores síntomas de TEPT; 0 = nada, 4 = extremadamente). Las puntuaciones totales posibles oscilan entre 0 y 80.