- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06112366
Comparación de sutura de seda y adhesivo tisular para el cierre de heridas después de un diente impactado
26 de octubre de 2023 actualizado por: Serap Keskin Tunc, Yuzuncu Yıl University
Comparación de la eficacia del adhesivo tisular (Periacryl 90) y la sutura de seda en la cirugía de muelas del juicio impactadas mandibulares bilaterales
Este estudio se administró a 21 pacientes femeninos y 9 masculinos.
Se seleccionaron pacientes con muelas del juicio retenidas en ambos lados de la mandíbula.
Después de la extracción de los dientes impactados, se utilizaron suturas de seda en un lado y adhesivo tisular de cianoacrilato en el otro lado para cerrar la herida.
Se investigaron los efectos de estos dos materiales sobre la comodidad del paciente.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia del adhesivo tisular (Periacryl 90) y la sutura de seda en la cirugía de muelas del juicio impactadas mandibulares bilaterales.
En el estudio de 30 pacientes, 21 mujeres y 9 hombres, se extrajeron 60 muelas del juicio inferiores totalmente impactadas de forma bilateral y en la misma posición.
Se seleccionó al azar uno de los dientes bilaritales de los pacientes y se aplicó adhesivo tisular (Periacryl 90) para el cierre de la herida como grupo experimental, mientras que el otro diente se seleccionó como grupo de control y la herida se cerró con sutura de seda.
El bando seleccionado se determinó mediante un procedimiento de sobre cerrado.
Después de la extracción del primer diente impactado, el paciente esperó hasta que la herida cicatrizó y los síntomas desaparecieron por completo, para luego extraer el otro diente.
Ambas extracciones fueron evaluadas los días 3 y 7 para determinar la cicatrización de heridas, edema y trismo.
La cicatrización de las heridas se evaluó como buena, aceptable y mala.
Se utilizó EVA (Escala Visual Analógica) para la evaluación del dolor.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
30
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Van, Pavo, 65100
- Serap Keskin Tunc
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Voluntarios con muelas del juicio mandibulares bilaterales totalmente impactadas
Criterio de exclusión:
- Los pacientes fueron excluidos del estudio si no entendían los procedimientos clínicos del estudio,
- Tenía alergias o intolerancia a alguna de las sustancias utilizadas en el estudio,
- Pacientes en tratamiento anticoagulante o psiquiátrico,
- Embarazada o amamantando,
- Los pacientes que usaban anticonceptivos orales fueron,
- Diabético,
- Pacientes con enfermedad periodontal o infección activa,
- Mala higiene bucal
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: El grupo de estudio utilizó adhesivo tisular para cerrar heridas después de la extracción de muelas del juicio impactadas.
En este estudio de 30 pacientes, 21 mujeres y 9 hombres, se extrajeron 60 muelas del juicio inferiores totalmente impactadas de forma bilateral y en la misma posición.
Se seleccionó al azar uno de los dientes bilaritales de los pacientes y se aplicó adhesivo tisular (Periacryl 90) para el cierre de la herida como grupo experimental.
|
Todos los procedimientos quirúrgicos fueron realizados por el mismo cirujano utilizando la técnica quirúrgica estándar que se describe a continuación.
El anestésico utilizado fue articaína al 4% con adrenalina 1:100.000.
En todos los pacientes se realizó una incisión en surco en el segundo molar inferior y una incisión en envoltura en la región del tercer molar, se retiró el colgajo mucoperióstico y se realizó la extracción con un elevador óseo y un elevador de tercer molar.
Si era necesario, se realizaba una incisión en el molar impactado con una pieza de mano dental de alta velocidad y una fresa para fisuras.
La herida se irrigó con solución salina y los bordes de la herida se sellaron con adhesivo tisular que contenía cianoacrilato.
Otros nombres:
|
Comparador de placebos: El grupo de control utilizó suturas de seda después de la extracción de las muelas del juicio impactadas.
Se seleccionaron al azar las muelas del juicio impactadas bilateralmente de los pacientes.
Después de extraer el diente del grupo experimental, se seleccionó la otra muela del juicio impactada como grupo de control y se utilizaron suturas de seda para cerrar la herida.
|
Todos los procedimientos quirúrgicos fueron realizados por el mismo cirujano utilizando la técnica quirúrgica estándar que se describe a continuación.
El anestésico utilizado fue articaína al 4% con adrenalina 1:100.000.
En todos los pacientes se realizó una incisión en surco en el segundo molar inferior y una incisión en envoltura en la región del tercer molar, se retiró el colgajo mucoperióstico y se realizó la extracción con un elevador óseo y un elevador de tercer molar.
Si era necesario, se realizaba una incisión en el molar impactado con una pieza de mano dental de alta velocidad y una fresa para fisuras.
La herida se irrigó con abundantes cantidades de solución salina y los bordes de la herida se suturaron cuidadosamente con suturas simples no absorbibles trenzadas de seda 4.0.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Edema facial
Periodo de tiempo: 0-28 días
|
Medición entre puntos craneométricos faciales (ángulo-trago, ángulo-canto lateral, ángulo-base nasal, ángulo-canto lateral y ángulo-pogonion).
El número de participantes en el modelo de boca dividida fue 22.
Se extrajeron un total de 44 dientes impactados y se midió el edema antes y 1 semana después de cada extracción.
|
0-28 días
|
Cicatrización de la herida
Periodo de tiempo: 0-28 días
|
Vista del sitio de la herida en el área de operación.
Para la evaluación clínica del campo quirúrgico intraoral se utilizó la escala REEDA.
Esta escala incluye cinco factores que indican la cicatrización de la herida: Enrojecimiento, Edema, Equimosis, Secreción, Aproximación.
Cada uno de los factores de recuperación se evalúa otorgando puntajes de 0, 1, 2 y 3 y la suma de los puntajes obtenidos como resultado de la evaluación de estas cinco categorías constituye el puntaje REEDA.
La puntuación más baja es 0 y la puntuación más alta es 15.
|
0-28 días
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: 0-28 días
|
Se utilizó una escala de calificación numérica VAS para el análisis del dolor (0 = sin dolor, 10 = dolor más intenso).
Los niveles de dolor a las 24 horas, 48 horas y 1 semana después del procedimiento quirúrgico fueron registrados en el formulario de seguimiento del paciente por todos los pacientes que participaron en el estudio explicando que no había dolor en el nivel "cero" y en el más severo. dolor conocido en el nivel "10" en la escala de dolor, que se organizó como una línea horizontal de 10 cm en los formularios preparados.
|
0-28 días
|
Medidas de apertura de boca
Periodo de tiempo: 0-28 días
|
La distancia entre los incisales de los dientes centrales del paciente en la máxima apertura bucal.
|
0-28 días
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
20 de mayo de 2022
Finalización primaria (Actual)
20 de enero de 2023
Finalización del estudio (Actual)
25 de julio de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
17 de octubre de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
26 de octubre de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
1 de noviembre de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
1 de noviembre de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
26 de octubre de 2023
Última verificación
1 de octubre de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- YYU-04/05.18.2022
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Enfermedades de los dientes
-
Hereditary Neuropathy FoundationReclutamientoEnfermedad de Charcot-Marie-Tooth | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IA | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2A | Charcot-Marie-Tooth | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IB | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2 | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo 2C | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth... y otras condicionesEstados Unidos
-
University College, LondonUniversity of IowaDesconocidoEnfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IA | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2A | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IB | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo XReino Unido
-
University Hospital, Clermont-FerrandActivo, no reclutandoNeuropatía de Charcot-Marie-Tooth tipo 1AFrancia
-
University Hospital, Clermont-FerrandTerminadoNeuropatía de Charcot-Marie-Tooth tipo 1AFrancia
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdReclutamientoCharcot-Marie-Tooth Tipo 1APorcelana
-
Nationwide Children's HospitalSuspendidoNeuropatía de Charcot-Marie-Tooth tipo 1AEstados Unidos
-
Samsung Medical CenterAún no reclutando
-
University of IowaJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; King's College Hospital... y otros colaboradoresReclutamientoEnfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo Ia (trastorno) | HMSNEstados Unidos, Italia, Reino Unido, Australia
-
Pharnext S.C.A.Premier Research Group plc; Eurofins Optimed; Synteract HCR (Syneos Health); Gree... y otros colaboradoresActivo, no reclutandoEnfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IAEstados Unidos, Bélgica, Canadá, Francia, Países Bajos, España, Reino Unido
-
Cellatoz Therapeutics, IncActivo, no reclutandoEnfermedad de Charcot Marie Tooth, tipo 1Corea, república de