Movilización de Gong versus Kaltenborn sobre el dolor, el rango de movimiento y la función en la capsulitis adhesiva
Efectos de la movilización de Gong versus Kaltenborn sobre el dolor, la amplitud de movimiento y la función en pacientes con capsulitis adhesiva
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Esta investigación se centra en la eficacia comparativa de las técnicas de movilización de Gong y Kaltenborn en el tratamiento de la capsulitis adhesiva, abordando un vacío importante en la literatura actual. Estudios anteriores han demostrado individualmente la eficacia de ambas técnicas para mejorar el alivio del dolor, ampliar el rango de movimiento y mejorar los resultados funcionales entre los pacientes. Sin embargo, brilla por su ausencia un análisis comparativo directo entre la movilización de Gong y Kaltenborn, lo que llevó a este estudio a revelar posibles distinciones en su impacto sobre el dolor de hombro, el rango de movimiento y la movilidad funcional.
El diseño de la investigación implica la asignación aleatoria de participantes en dos grupos: Grupo A, que recibe la movilización de Gong, y Grupo B, que se somete a la movilización de Kaltenborn. Esta asignación se realizará mediante un método de lotería, lo que garantizará un proceso de selección justo e imparcial. El estudio seguirá un diseño simple ciego, y el evaluador desconocerá la asignación del grupo de tratamiento.
Los participantes de ambos grupos también recibirán fisioterapia de rutina, incluidos 15 minutos de estimulación muscular eléctrica con terapia de calor. Este enfoque, respaldado por la literatura existente, tiene como objetivo crear una línea de base estandarizada para evaluar el impacto adicional de las técnicas de movilización. Se prevé que la duración del estudio sea de nueve meses, con puntos de recopilación de datos al inicio, al final de 1,5 semanas y al final de la tercera semana.
Las variables de resultado incluyen evaluación del dolor mediante la escala numérica de calificación del dolor, evaluación de la función a través del índice de discapacidad y dolor de hombro y medición del rango de movimiento mediante goniometría. Un evaluador realizará la recopilación de datos en intervalos específicos, lo que permitirá una comprensión integral de los efectos de las intervenciones a lo largo del tiempo.
En última instancia, esta investigación aspira a aportar conocimientos basados en evidencia sobre la eficacia relativa de las técnicas de movilización de Gong y Kaltenborn, ayudando a los médicos a tomar decisiones informadas para obtener resultados óptimos para los pacientes en el contexto de la capsulitis adhesiva.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lahore, Pakistán
- University of Lahore Teaching Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad entre 40-60 años
- Tanto hombres como mujeres
- Pacientes diagnosticados de Capsulitis Adhesiva idiopática
- Pacientes con 2do y 3er estadio de Capsulitis Adhesiva
- Tener al menos 5 puntos en la escala numérica de calificación del dolor.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con trastornos neurológicos (Síndrome de la Salida Torácica)
- Pacientes con trastornos musculoesqueléticos (p. ej. Lesión del manguito rotador)
- Fractura/dislocación reciente en y alrededor del hombro.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: La movilización de Gong
El grupo A recibió la movilización de Gong con fisioterapia de rutina que incluyó una sesión de 30 a 45 minutos con TENS de 15 minutos.
Los pacientes siguieron las instrucciones de cuidado diario, utilizaron el hombro afectado en las actividades diarias y realizaron ejercicios pendulares y activos del hombro dos veces al día.
|
El grupo A recibió la movilización de Gong con fisioterapia de rutina que incluyó una sesión de 30 a 45 minutos con TENS de 15 minutos.
Los pacientes siguieron las instrucciones de cuidado diario, utilizaron el hombro afectado en las actividades diarias y realizaron ejercicios pendulares y activos del hombro dos veces al día.
|
|
Experimental: Movilización de Kaltenborn
El grupo B recibirá movilización de Kaltenborn (traducción posterior de grado III) con terapia de rutina.
La traducción posterior se aplica en series de 30 segundos, repetidas 15 veces durante 10 minutos, con descansos de 10 segundos.
La fisioterapia de rutina incluye sesiones de 30 a 45 minutos con TENS de 15 minutos.
Los pacientes siguen las instrucciones de cuidado diario, utilizan el hombro afectado en las actividades diarias y realizan ejercicios pendulares y activos del hombro dos veces al día.
|
El grupo B recibirá movilización de Kaltenborn (traducción posterior de grado III) con terapia de rutina.
La traducción posterior se aplica en series de 30 segundos, repetidas 15 veces durante 10 minutos, con descansos de 10 segundos.
La fisioterapia de rutina incluye sesiones de 30 a 45 minutos con TENS de 15 minutos.
Los pacientes siguen las instrucciones de cuidado diario, utilizan el hombro afectado en las actividades diarias y realizan ejercicios pendulares y activos del hombro dos veces al día.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El índice de dolor y discapacidad del hombro (SPADI)
Periodo de tiempo: 3 semanas
|
El Índice de discapacidad y dolor de hombro (SPADI) fue diseñado para evaluar el dolor y la discapacidad del hombro en un entorno ambulatorio.
Consta de 13 ítems y evalúa dos dominios: una subescala de dolor de 5 ítems y una subescala de discapacidad de 8 ítems.
A diferencia de la Escala Visual Analógica (EVA), la SPADI utiliza una escala de 0 a 10, en la que los pacientes marcan con un círculo el número que mejor representa su nivel de dolor o discapacidad, que va desde 0 para dolor leve hasta 10 para dolor intenso.
La puntuación total se calcula de forma similar a la versión VAS.
Los pacientes tienen la opción de considerar un ítem como no aplicable en cada subescala y ese ítem específico se excluye de la puntuación general, lo que ofrece una evaluación integral pero adaptable del dolor y la discapacidad del hombro.
|
3 semanas
|
|
Escala numérica de calificación del dolor
Periodo de tiempo: 3 semanas
|
La Escala Numérica de Calificación del Dolor (NPRS) sirve como una alternativa numérica segmentada a la Escala Visual Analógica (EVA), permitiendo a los encuestados elegir un número entero (0-10 enteros) que represente con mayor precisión la intensidad de su dolor.
Normalmente presentado como una barra o línea horizontal, el NPRS es una herramienta de evaluación rápida y sencilla, que tarda menos de un minuto en completarse.
Las puntuaciones en la NPRS varían de 0 a 10 puntos, y las puntuaciones más altas indican un dolor más intenso.
Esta escala es versátil, ya que puede administrarse verbalmente, lo que la hace adecuada para evaluaciones telefónicas, o gráficamente para autocompletar, ofreciendo un medio práctico para medir la intensidad del dolor.
|
3 semanas
|
|
Goniómetro universal
Periodo de tiempo: 3 semanas
|
El goniómetro universal es una herramienta crucial para evaluar el rango de movimiento (ROM) del hombro.
Con su diseño similar a un transportador, permite una medición precisa de los ángulos en varios planos, lo que ayuda a los médicos a evaluar objetivamente la flexión, extensión, abducción, aducción, rotación interna y rotación externa.
Este dispositivo, alineado con los ejes articulares, proporciona datos cuantitativos para diagnosticar afecciones, monitorear el progreso y guiar planes de tratamiento en ortopedia y rehabilitación.
|
3 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Hafiza Sana Ashraf, MSPT MSK, The University of Lahore
- Investigador principal: Sara Gull, MSPT MSK*, The University of Lahore
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC-UOL-528-09-2023
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .