- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06279858
Intervención probiótica para modificaciones del microbioma y mejoras clínicas en el síndrome de X frágil
Intervención probiótica para modificaciones del microbioma y mejoras clínicas consiguientes en niños con síndrome de X frágil: estudio piloto
El objetivo principal de este ensayo clínico es evaluar la eficacia de una mezcla de probióticos que contiene Lactobacillus casei, Lactobacillus salivarius y Bifidobacterium breve, en niños con X frágil de 3 a 18 años. Específicamente, se evaluarán los vínculos entre las modificaciones del microbioma por mezcla de probióticos y manifestaciones de comportamiento y procesamiento cerebral (rastreador ocular, análisis EEG). Los objetivos exploratorios de este ensayo son análisis de la composición del microbioma y evaluación de sus alteraciones y modificaciones (por mezcla de probióticos) que pueden conducir a una mejora clínica y predecir qué pacientes con FXS pueden beneficiarse del tratamiento con probióticos.
Este es un ensayo abierto sin enmascaramiento, donde cada participante recibe probióticos durante 3 meses (12 semanas). Será una tarea de un solo grupo. El estudio planea inscribir a 15 participantes con FXS, de 3 a 18 años, ambos sexos, durante un período de 1 año y completar todas las actividades relacionadas con el estudio para enero de 2025. Durante el período de estudio de 3 meses, los sujetos asistirán a tres visitas (visitas de selección/inicial, de 6 semanas y de 3 meses) a la Clínica X Frágil en el Hospital Especial de Parálisis Cerebral y Neurología del Desarrollo, Belgrado, Serbia. Las medidas de resultado primarias serán las Escalas de comportamiento adaptativo de Vineland, tercera edición (VABS-III) y medidas de seguimiento ocular (mirada social y pupilometría). El criterio de valoración exploratorio serán los análisis de microbioma. Las medidas de resultado secundarias serán: puntuaciones CGI-S y CGI-I, puntuación ABC-CFX, calidad de vida, hábitos de sueño y análisis de EEG.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Uno de los indicadores iniciales de salud, que refleja el estilo de vida y las tendencias de comportamiento de un individuo, es el microbioma y la microbiota intestinales humanos. La mayor parte del desarrollo del microbioma en las primeras etapas de la vida humana, junto con cambios significativos en su composición, ocurren dentro de los primeros 2 o 3 años de existencia. A pesar de los estudios en curso, aún no se ha logrado una comprensión integral de la funcionalidad de la microbiota intestinal, y su impacto potencial en diversos aspectos de la salud y la enfermedad sigue siendo un rompecabezas científico complejo. Un creciente conjunto de investigaciones se centra en la intrincada interacción entre el microbioma intestinal y el sistema nervioso central (SNC). La vía de señalización bioquímica bidireccional que conecta el tracto gastrointestinal y el SNC se conoce como eje intestino-cerebro. Este concepto se ha ampliado recientemente para abarcar el "eje microbiota-intestino-cerebro" o eje MGB, destacando la participación de la microbiota intestinal en las interacciones bioquímicas entre estos dos sistemas. Desde el momento del nacimiento, las sustancias químicas liberadas por la microbiota intestinal desempeñan un papel fundamental en la configuración del desarrollo del cerebro. Cualquier interrupción en esta interacción dinámica aumenta significativamente el potencial de trastornos del desarrollo neurológico (NDD). Además, los datos emergentes indican que la colonización microbiana temprana del tracto intestinal desempeña un papel en la regulación de la neurogénesis en el hipocampo. Además, en el contexto de la mielinización, un estudio realizado en Irlanda ilumina la posible participación de la microbiota del huésped en el control de la mielinización de la corteza prefrontal en el hielo. Los ratones libres de gérmenes exhiben un mayor número de axones hipermielinizados, acompañados de una pronunciada regulación positiva de genes asociados con la mielinización y la flexibilidad de la mielina. Por último, los metabolitos producidos por la microbiota intestinal parecen desempeñar un papel en el mantenimiento de la integridad de la barrera hematoencefálica del huésped e influyen en la permeabilidad paracelular. Los conocimientos obtenidos de estudios en modelos de ratón proporcionan indicaciones de que metabolitos específicos, como el acetato, el propionato y el butirato de sodio, están relacionados con ajustes en la integridad de la barrera hematoencefálica. Proponen que los probióticos podrían potencialmente reequilibrar la composición microbiana en el intestino humano, desempeñando así un papel en la terapia y prevención de problemas de salud mental como el estrés y los trastornos de ansiedad. El estudio de Wang et al. sobre los efectos probióticos-prebióticos en niños diagnosticados con trastorno del espectro autista (TEA) reveló una reducción de las bacterias patógenas (Clostridium) y un aumento de las beneficiosas (como las bifidobacterias), lo que resultó en una disminución de la gravedad del TEA y de las enfermedades gastrointestinales. síntomas. Este eje de comunicación bidireccional, que involucra varias vías de señalización, presenta un vasto ámbito para una mayor exploración. Las intervenciones destinadas a modular la microbiota intestinal, como la utilización de antibióticos, probióticos, prebióticos y potencialmente el trasplante de microbiota fecal (FMT), podrían ejercer influencia sobre los atributos clínicos y la progresión de las NDD. Los tipos más comunes de probióticos incluyen la levadura Saccharomyces boulardii, así como especies de los grupos Lactobacillus y Bifidobacterium. En ensayos clínicos, los probióticos mostraron potencial en el tratamiento de fenotipos conductuales y síntomas gastrointestinales similares a los del TEA, así como de los perfiles sensoriales en niños con TEA. En un estudio egipcio realizado de forma abierta, 30 niños con autismo recibieron suplementos probióticos durante un período de tres meses. Después de la suplementación, el análisis de muestras de heces mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) reveló un aumento en la población de bacterias beneficiosas, específicamente Lactobacilos y Bifidobacterias. Además, se observaron mejoras notables en la gravedad de los síntomas del autismo entre los participantes. Este estudio sugiere que la intervención con probióticos podría ser prometedora como método complementario para mejorar el bienestar de las personas con TEA. Los efectos positivos observados sobre el equilibrio microbiano y la gravedad de los síntomas apuntan hacia una vía potencial para explorar el papel de los probióticos en el aumento de las estrategias de tratamiento para el autismo. Probióticos y microbioma intestinal en el síndrome de X frágil (FXS). El papel del microbioma intestinal en el síndrome de X frágil (FXS) sigue en gran medida inexplorado. Hasta donde sabemos, aún no se ha evaluado la relación entre el FXS en humanos y la microbiota intestinal. Sin embargo, los datos obtenidos del estudio Fragile X Online Registry with Accessible Database (FORWARD) revelaron que el consumo de fórmula infantil a base de soja se asocia con una mayor prevalencia de autismo, problemas gastrointestinales, alergias y conductas autistas más graves relacionadas con el lenguaje y la autocontrol. Comportamiento perjudicial en personas con FXS. Cabe señalar que los problemas gastrointestinales fueron la razón más frecuente citada para cambiar a la fórmula infantil a base de soja, con una tasa de uso reportada del 25% en la población del estudio FORWARD, que es significativamente más alta que la población general. Uno de los posibles mecanismos subyacentes a los efectos inducidos por la soja en el TEA y el SXF podría incluir un microbioma intestinal alterado. Además, existen varias investigaciones preclínicas que enfatizan el papel de la disbiosis y/o los probióticos en modelos animales de FXS. La microbiota humana y de ratón comparte un 89 % de similitud en los géneros bacterianos generales, lo que significa que el resultado debe ser realista y transferible entre especies al modelar enfermedades humanas en modelos animales. FXS es un ejemplo destacado de desregulación epigenética y constituye la causa monogénica más prevalente de discapacidad intelectual (DI) y trastorno del espectro autista (TEA). El síndrome surge de una expansión alargada de la repetición del trinucleótido CGG que excede las 200 repeticiones, lo que conduce a una inhibición transcripcional debido a la hipermetilación del promotor y la región de repetición dentro de la 5'-UTR del gen de la ribonucleoproteína 1 mensajera X frágil (FMR1). La ausencia resultante o la expresión disminuida del producto genético codificado, FMRP, sustenta la manifestación del FXS. El silenciamiento epigenético de FMR1, mediado por la metilación del ADN y modificaciones de histonas que conducen a la pérdida de FMRP, extiende su influencia a todo el genoma y afecta a varios ARN no codificantes. En consecuencia, esta alteración afecta la transcripción de múltiples genes fundamentales para la plasticidad sináptica y las funciones neuronales, contribuyendo así al fenotipo FXS. El estudio realizado en 2022 comparó los perfiles epigenéticos de dos grupos distintos de ratones: un grupo que estuvo expuesto a Lactobacillus reuteri durante su desarrollo prenatal y otro grupo que recibió un tratamiento con placebo. La investigación se centró en 23 genes específicos conocidos por su implicación en funciones neurológicas. En particular, se identificó una disparidad sustancial y estadísticamente significativa en los patrones de metilación entre estos dos grupos. Es importante reconocer que las diferencias observadas en la metilación podrían verse influenciadas por variaciones genéticas inherentes al modelo de ratón. A pesar de esta posibilidad, estos hallazgos ganan credibilidad debido a las importantes disparidades detectadas entre los grupos de control y experimentales, que incluían compañeros de camada seleccionados al azar. En consecuencia, los investigadores se inclinaron por atribuir estos hallazgos a la influencia de una microbiota intestinal alterada, como lo sugieren sus resultados.
2. Cronogramas del estudio El estudio planea inscribir a 15 participantes con FXS, de entre 3 y 18 años. ambos sexos, durante un período de 1 año y completar todas las actividades relacionadas con el estudio antes de enero de 2025. Durante el período de estudio de 3 meses, los sujetos asistirán a tres visitas al Hospital Especial de Parálisis Cerebral y Neurología del Desarrollo, Belgrado, visitas de detección/inicial, de 6 semanas y de 3 meses. Además, se realizarán llamadas telefónicas de rutina una vez por semana durante el primer mes del estudio. Esta prueba tiene un diseño de sitio único. Todos los resultados y datos serán anónimos para proteger la confidencialidad del sujeto de la investigación.
3.Objetivos Objetivo principal
Evaluar la eficacia de una mezcla de probióticos que contiene Lactobacillus casei, Lactobacillus salivarius y Bifidobacterium breve, administrada por vía oral, una vez al día, durante 12 semanas a niños con síndrome de X frágil (FXS) de 3 a 18 años. sobre su comportamiento y procesamiento cerebral.
Objetivos secundarios
- Evaluación del vínculo entre: (i) modificaciones del microbioma por una mezcla de probióticos que contiene Lactobacillus casei, Lactobacillus salivarius y Bifidobacterium breve, administrada por vía oral, una vez al día, durante 12 semanas y (ii) manifestaciones conductuales en niños de 3 a 18 años diagnosticados con FXS.
Evaluación del vínculo entre: (i) modificaciones del microbioma por una mezcla de probióticos que contiene Lactobacillus casei, Lactobacillus salivarius y Bifidobacterium breve, administrada por vía oral, una vez al día, durante 12 semanas y ii) procesamiento cerebral (a. paradigma de habituación potencial relacionado con eventos y monitoreo de la mirada social utilizando Eye Tracker; b. Análisis EEG) en niños de 3 a 18 años diagnosticados con FXS.
Objetivo espiratorio 1. Análisis de la composición del microbioma y evaluación de sus alteraciones y modificaciones (mediante una mezcla de probióticos que contiene Lactobacillus casei, Lactobacillus salivarius y Bifidobacterium breve, administrados por vía oral, una vez al día, durante 12 semanas) que pueden conducir a la clínica 4. Hipótesis: Diaria La intervención con una mezcla de probióticos que contiene Lactobacillus casei, Lactobacillus salivarius y Bifidobacterium breve dará lugar a: (i) modificaciones significativas del microbioma (aumento de la diversidad de la microbiota intestinal y cambios en la composición de la microbiota intestinal en dirección a bacterias beneficiosas) y (ii) en consecuencia, efectos clínicos. mejoría en niños, ambos sexos, de 3 a 18 años diagnosticados con FXS durante un período de tratamiento de 3 meses.
- Hipótesis: la intervención diaria con una mezcla de probióticos que contiene Lactobacillus casei, Lactobacillus salivarius y Bifidobacterium breve conducirá a: (i) modificaciones significativas del microbioma (aumento de la diversidad de la microbiota intestinal y cambios en la composición de la microbiota intestinal en dirección a las bacterias beneficiosas) y (ii) consecuentemente a la mejoría clínica en niños, ambos sexos, de 3 a 18 años diagnosticados con FXS durante un período de tratamiento de 3 meses.
- Diseño del estudio. Este es un ensayo abierto sin enmascaramiento, donde cada participante recibe probióticos durante 3 meses (12 semanas). Será una tarea de un solo grupo. En este enfoque, los participantes actúan como sus propios controles midiendo el microbioma y otros parámetros antes y después de tomar los probióticos. Se eligió este diseño porque el microbioma del individuo es altamente personalizado. Incluso dentro de una familia, los individuos pueden tener microbiomas distintos. La composición única del microbioma de un individuo puede tener implicaciones para la eficacia de los probióticos. Por lo tanto, se evaluarán para todos los cambios en los análisis y las puntuaciones entre el inicio y el período de estudio de 3 meses. Específicamente, se examinarán las modificaciones del microbioma que pueden estar asociadas con cambios en el comportamiento y el procesamiento cerebral. El estudio será aprobado por el IRB del hospital.
Los pacientes (hasta 15 personas de 3 a 18 años, ambos sexos) serán reclutados e incluidos en el estudio dentro de la Clínica X Frágil del Hospital Especial de Parálisis Cerebral y Neurología del Desarrollo en Belgrado, Serbia (más información en: https:// frágilx.org/our-research/fragile-x-clinics/international-support-clinics/#serbia). Al inicio del estudio, se realizará un historial médico detallado y un examen físico y neurológico, con todos los medicamentos y problemas médicos documentados para todos los participantes. En las primeras 4 semanas, cada paciente recibirá una llamada semanal para evaluar la tolerabilidad del probiótico y cualquier evento adverso (EA). La visita 2 se organizará después de 6 semanas y la visita final 3 después de 12 semanas del período de estudio. Cualquier cambio de medicamentos también se documentará durante las visitas. El examen y la documentación de los EA se repetirán en cada visita, mientras que CGI-I puntuará en la visita 2 y en la visita final 3. Las medidas de resultado se repetirán en la visita de seguimiento final a los 3 meses/final del tratamiento. Se recolectarán muestras de heces dos veces, en la visita inicial y final. Los análisis del microbioma se realizarán una vez, al final del estudio, cuando se recopilen todas las muestras y se envíen al laboratorio seleccionado. El cronograma completo de todos los procedimientos del estudio también se incluye en un formato de tabla a continuación. Probióticos seleccionados. Todos los participantes recibirán una mezcla de probióticos que contiene: (i) Lactobacillus casei BL 2401 (40%), (ii) Lactobacillus salivarius BL 2201 (40%) (iii) Bifidobacterium breve BL 3406 (20%). La cantidad total es 5 x109 UFC en una cápsula de HPMC, al final de su vida útil. Estas cepas están registradas y conservadas en la Colección Nacional Francesa de Cultivos de Microorganismos (CNCM, Collection Nationale de Cultures de Microorganismes). Están en la lista QPS (Calificados y de Presunción de Seguridad) de la EFSA y se consideran seguros para su uso en alimentos y productos dietéticos. Gracias a sus propiedades, esta mezcla de cepas de uso humano actuará como coadyuvante en la terapia de trastornos digestivos, cutáneos, respiratorios y del neurodesarrollo, con el objetivo de equilibrar la respuesta inmune y restaurar la microbiota intestinal y la barrera intestinal. Mediante el mapeo genético, las cepas se identificaron según criterios fenotípicos (morfología, pruebas bioquímicas, condiciones de crecimiento), pero también según criterios genotípicos (secuenciación del ADNr 16S). En estudios in vitro para cada una de las tres cepas específicas, se examinó y determinó lo siguiente: (i) resistencia a condiciones del tracto digestivo; (ii) adhesión a células de la mucosa intestinal; (iii) supervivencia y estabilidad a largo plazo; (iv) ausencia de transferencia de genes para la resistencia a los antibióticos; (v) la capacidad de estimular la secreción de IL-10 y (vi) antagonismo e inhibición del crecimiento de bacterias patógenas.
5. Manejo de datos y muestras y confidencialidad Los sujetos serán reclutados a través de la Clínica X Frágil del Hospital Especial de Parálisis Cerebral y Neurología del Desarrollo, Belgrado, Serbia. Los sujetos potenciales que estén interesados en participar en el estudio serán preseleccionados por teléfono o en el sitio por el equipo de investigación. Esto también permitirá a los sujetos potenciales hacer preguntas relacionadas con el estudio y discutir el estudio en profundidad con el equipo de investigación. La revisión de los registros médicos de los sujetos es para información limitada y sólo para determinar la elegibilidad. Los datos se derivan de procedimientos clínicamente indicados y existe un riesgo mínimo para el sujeto. Sólo el personal de investigación tendrá acceso a los registros médicos. Sin una revisión inicial del historial médico con fines de detección, no sería posible identificar sujetos potenciales y confirmar su aplicabilidad para participar en el estudio. Una vez que se confirme la elegibilidad, se contactará a los sujetos para obtener su autorización para acceder y utilizar su información de salud para la investigación. Los registros del estudio de cada participante se archivarán en un cuadro de investigación y la información del sujeto se codificará para proteger la confidencialidad. Todos los gráficos se guardarán en un gabinete cerrado con llave o en una sala de archivos cerrada con llave. Los identificadores utilizados para identificar a los sujetos se guardarán en oficinas y/o gabinetes cerrados con llave, y la base de datos electrónica que contiene información personal se mantendrá en una red informática segura a la que solo podrá acceder el equipo de investigación de PI. Utilizaremos el sistema REDCap (Research Electronic Data Capture) para la gestión de datos. r. El sistema REDCap consta de aplicaciones seguras basadas en web que son lo suficientemente flexibles como para usarse en una variedad de tipos de investigación, brindan una interfaz intuitiva para que los usuarios ingresen datos y tienen reglas de validación en tiempo real (con verificaciones automatizadas de tipos y rangos de datos). ) en el momento de la entrada. Estos sistemas ofrecen una fácil manipulación de datos con pistas de auditoría para informar, monitorear y consultar registros de pacientes, así como un mecanismo de exportación automatizado a paquetes estadísticos comunes (SPSS, SAS, Stata, R/S-Plus). La información de salud de los sujetos, junto con los identificadores, se conservará con el investigador hasta la conclusión del estudio o cuando ya no sea necesario el acceso inmediato. Posteriormente, la información puede transferirse a registros para su almacenamiento a largo plazo. Cuando el investigador o cualquier agencia reguladora ya no requiera la información (pero no antes de 5 años), los documentos se destruirán de forma segura. Todo el personal del estudio tendrá acceso a los registros, datos y muestras del estudio. Si es necesario, el acceso a los registros y datos del estudio estará disponible para los representantes del IRB. Se informará a los sujetos inscritos que el personal del estudio y los representantes del IRB tendrán acceso a sus registros. Esto se incluirá en el formulario de consentimiento y también se revisará minuciosamente durante el proceso de consentimiento. Todo el personal de investigación tendrá capacitación actualizada en BPC para investigadores y personal involucrado en investigaciones con sujetos humanos. Además, se hará todo lo posible para garantizar que la información personal y médica del sujeto se mantenga privada; sin embargo, no podemos garantizar total privacidad. La información personal y médica del sujeto puede divulgarse si así lo exige la ley. Por ejemplo, reportar información sensible (como abuso infantil) a las autoridades locales si es necesario. Los resultados y los datos no están identificados para proteger la confidencialidad del paciente. El análisis de la eficacia del tratamiento se basará en cambios en los análisis y puntuaciones entre el inicio y el período de estudio de 3 meses. El criterio de valoración elegido a los 3 meses, basado en datos preliminares, proporciona un período de tratamiento razonable para evaluar los cambios en la respuesta y/o la correlación entre las medidas iniciales y de seguimiento. La Junta de Monitoreo y Seguridad de Datos (DSMB) no es necesaria para este tipo de investigaciones en las que Se examinarán los efectos de los probióticos. El investigador principal debe conservar los datos y/o los registros del banco de muestras y los documentos relacionados con la realización de este estudio, incluidos los formularios de consentimiento informado, los resultados de las pruebas de laboratorio y los registros del inventario de medicamentos, durante al menos 5 años después de la finalización o finalización del estudio. o durante el tiempo requerido por las autoridades sanitarias nacionales o locales pertinentes, el que sea mayor. Transcurrido ese plazo, los documentos podrán ser destruidos, sujeto a las normas locales. Los registros transferidos a otra parte serán anonimizados. Banco de muestras de heces: todas las muestras recolectadas para análisis de microbioma serán anonimizadas y solo contendrán el número de identificación del estudio del sujeto y la fecha/hora de recolección. Las muestras biológicas se procesarán, almacenarán y destruirán de acuerdo con los protocolos vigentes para muestras biológicas.
Retiro de sujetos Se informará a todos los sujetos y a sus padres/tutores legales autorizados que son libres de retirarse de la participación en este estudio en cualquier momento, por cualquier motivo y sin prejuicios. El investigador debe hacer todos los intentos razonables para mantener a los sujetos en el estudio; sin embargo, los sujetos deben ser retirados del estudio si retiran su consentimiento para participar. El investigador debe intentar contactar a los sujetos que no asistan a las visitas programadas por teléfono u otros medios para excluir la posibilidad de que un EA sea la causa de la abstinencia. Si esta fuera la causa, el EA debe documentarse, informarse y seguirse. El investigador también tiene derecho a retirar sujetos del estudio en cualquier momento por falta de efecto terapéutico que sea intolerable o inaceptable para el sujeto, por EA intolerables o inaceptables, enfermedades intercurrentes, incumplimiento de los procedimientos del estudio, razones administrativas o en opinión del investigador, para proteger el mejor interés del sujeto. Si un sujeto es retirado antes de completar el estudio, el motivo del retiro y la fecha de interrupción se registrarán en el formulario de informe de caso correspondiente. La información recopilada sobre un sujeto que haya terminado el estudio antes de tiempo, así como cualquier muestra de sangre y heces, se conservará para su análisis a menos que los cuidadores del sujeto soliciten específicamente que esta información se elimine del análisis. Los cuidadores serán informados de esto como parte del proceso de consentimiento y también se les recordará esto en caso de una terminación anticipada.
Riesgos para los sujetos Los riesgos anticipados más comunes debido a la participación en el estudio incluyen ansiedad, frustración, fatiga o vergüenza al responder cuestionarios, evaluaciones y pruebas del estudio, así como durante el historial médico y el examen. Se ofrecerán descansos a los sujetos según sea necesario. Los riesgos asociados con las extracciones de sangre incluyen hematomas, dolor y un ligero riesgo de infección en el lugar de entrada de la aguja para la extracción de sangre. Este sitio se limpiará cuidadosamente antes del sorteo y se aplicará un vendaje adecuado en el área. Los probióticos pueden causar problemas estomacales leves, especialmente los primeros días en que el niño comienza a tomarlos. Los niños pueden tener malestar estomacal, gases, diarrea. Estos síntomas suelen desaparecer una vez que el cuerpo se acostumbra a ellos.
El personal del estudio realizará llamadas telefónicas semanales durante el primer mes para evaluar la presencia de efectos secundarios. .
Beneficios potenciales para los sujetos Los beneficios potenciales de la participación en el estudio son que los sujetos con FXS: 1. pueden experimentar una mejora en la salud física, los síntomas conductuales y/o las capacidades cognitivas como resultado del tratamiento con probióticos; 2. se someterá a evaluaciones neuropsicológicas, cuyos resultados podrán ponerse a disposición de los familiares de los participantes que lo soliciten; 3. recibirá los exámenes médicos ofrecidos a través del estudio. Además, se realizará un hemograma completo como parte de este estudio. Se informará a los participantes sobre los hallazgos clínicamente significativos del examen médico o del hemograma, según corresponda4. Recibirán análisis de microbioma ofrecidos a través del estudio. Se informará a los participantes sobre los hallazgos clínicamente significativos. 5. comprenderá que están contribuyendo al conocimiento científico que puede conducir a la expansión de las opciones de tratamiento específicas para sujetos con FXS.
No se prevén otros beneficios de la participación.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Dragana Protic, Prof.
- Número de teléfono: +381638493597
- Correo electrónico: dragana.protic@sbcprn.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Sanja Dimitrijevic, PhD
- Número de teléfono: +381640667466
- Correo electrónico: sanja.dimitrijevic@sbcprn.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Belgrade, Serbia, 11000
- Reclutamiento
- Special Hospital for Cerebral Palsy and Developmental Neurology
-
Contacto:
- Sanja Dimitrijevic, PhD
- Número de teléfono: +381640667466
- Correo electrónico: sanja.dimitrijevic@sbcprn.com
-
Contacto:
- Dragana Protic, Prof.
- Número de teléfono: +381640667466
- Correo electrónico: dragana.protic@sbcprn.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El sujeto tiene síndrome de X frágil con una confirmación genética molecular de la mutación FMR1 completa o mosaicismo.
- El sujeto es un hombre o mujer de 3 a 18 años.
- El sujeto debe tener un padre o cuidador que esté dispuesto a participar en todo el estudio.
- El sujeto y el cuidador pueden asistir a la clínica de manera regular y confiable.
- El sujeto y/o el padre/representante legal autorizado del sujeto es capaz de comprender, leer, escribir y hablar serbio con fluidez para completar materiales relacionados con el estudio.
- Los tratamientos/intervenciones conductuales y otros no farmacológicos deben ser estables durante 4 semanas antes de la selección y deben permanecer estables durante el período entre la selección y el comienzo del probiótico del estudio, y durante todo el estudio. Los cambios menores en horas o tiempos de terapia que no se consideren clínicamente significativos no serán excluyentes. Se permiten cambios en las terapias brindadas a través de un programa escolar, debido a vacaciones escolares.
- El uso de medicamentos concomitantes debe ser estable, en términos de dosis y régimen de dosificación, durante al menos 4 semanas antes del cribado y debe permanecer estable durante el período entre el cribado y el inicio del estudio; Se debe hacer todo lo posible para mantener regímenes estables de medicamentos concomitantes permitidos desde el momento del comienzo de la medicación del estudio doble ciego hasta la última evaluación del estudio.
- Los padres, tutores legales autorizados o cuidadores constantes del paciente pueden comprender y firmar un formulario de consentimiento informado para participar en el estudio. Para los sujetos que no son su propio tutor legal, el padre/representante legal autorizado del sujeto puede comprender y firmar un consentimiento informado para participar en el estudio.
- El sujeto y/o el padre/representante legal autorizado del sujeto es capaz de comprender, leer, escribir y hablar serbio con fluidez para completar los materiales relacionados con el estudio.
Criterio de exclusión:
- Familias que no cooperan y no cumplen con las demandas de este estudio;
- Uso de antibióticos en los últimos dos meses (sin contar antibióticos tópicos);
- Actualmente tomando antibióticos;
- Cualquier cambio en medicamentos, suplementos nutricionales, terapias, en los últimos dos meses, o cualquier plan para cambiarlos durante los primeros 3 meses de tratamiento con probióticos;
- Diagnóstico de enfermedades gastrointestinales graves, como la enfermedad de Crohn o la colitis ulcerosa;
- El sujeto tiene un problema médico potencialmente mortal u otra enfermedad sistémica importante que compromete la salud o la seguridad y/o interferiría con este estudio;
- Edad menor de 3 años o mayor de 18 años.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Probióticos
Cada participante recibe probióticos durante 3 meses (12 semanas).
Los participantes actúan como sus propios controles midiendo el microbioma y otros parámetros antes y después de tomar los probióticos.
Se eligió esto porque el microbioma del individuo es altamente personalizado.
La composición única del microbioma de un individuo puede tener implicaciones para la eficacia de los probióticos.
Todos los participantes recibirán una mezcla de probióticos que contiene: (i) Lactobacillus casei BL 2401 (40%), (ii) Lactobacillus salivarius BL 2201 (40%) (iii) Bifidobacterium breve BL 3406 (20%).
La cantidad total es 5 x109 UFC en una cápsula de HPMC, al final de su vida útil.
Estas cepas están registradas y conservadas en la Colección Nacional Francesa de Cultivos de Microorganismos (CNCM, Collection Nationale de Cultures de Microorganismes).
Están en la lista QPS (Calificados y Presunción de Seguridad) de la EFSA y se consideran seguros para su uso en alimentos y productos dietéticos.
|
Los pacientes serán reclutados e incluidos en el estudio.
Al inicio del estudio, se realizará un historial médico detallado y un examen físico y neurológico, con todos los medicamentos y problemas médicos documentados para todos los participantes.
En las primeras 4 semanas, cada paciente recibirá una llamada semanal para evaluar la tolerabilidad del probiótico y cualquier evento adverso (EA).
La visita 2 se organizará después de 6 semanas y la visita final 3 después de 12 semanas del período de estudio.
Cualquier cambio de medicamentos también se documentará durante las visitas.
El examen y la documentación de los EA se repetirán en cada visita, mientras que CGI-I puntuará en la visita 2 y en la visita final 3. Las medidas de resultado se repetirán en la visita de seguimiento final a los 3 meses/final del tratamiento.
Se recolectarán muestras de heces dos veces, en la visita inicial y final.
Los análisis del microbioma se realizarán una vez, al final del estudio, cuando se recopilen todas las muestras y se envíen al laboratorio seleccionado.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
1. Escalas de comportamiento adaptativo de Vineland, tercera edición (VABS-III)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Vineland, que es una prueba estándar de oro para evaluar el comportamiento adaptativo que se usa ampliamente en ensayos clínicos, se administrará al padre/cuidador al inicio y al final del tratamiento/semana 12. Las subpruebas incluyen comunicación, habilidades de la vida diaria, socialización, motricidad. Compuesto de habilidades y comportamiento adaptativo.
Vineland ha sido normado para personas con discapacidad intelectual y TEA.
La tercera edición incluye contenido de ítems actualizado para simplificar ítems similares y reducir la redundancia, reflejar cambios en la vida diaria (p. ej., tecnología) y en las concepciones de las discapacidades del desarrollo (p. ej., TEA) y para permitir posibles diferencias culturales mediante el uso de una redacción más generalizada. de ciertos artículos
|
3 meses
|
Registro visual
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Medidas de seguimiento ocular: mirada social y pupilometría: para las personas con FXS, los hallazgos demostraron que la medida de la mirada social muestra una disminución de las fijaciones visuales en la región de los ojos al ver rostros humanos (con una mayor fijación en la región de la nariz), y estos individuos muestran una dilatación pupilar anormal. , una indicación de reactividad del sistema nervioso simpático, en comparación con los controles [31]. Durante el experimento, las personas con FXS se sentarán frente al monitor a una distancia de 65 cm, mientras se presentan estímulos que consisten en rostros humanos de tamaño natural con diferentes expresiones emocionales. Este sistema de seguimiento ocular tiene varios beneficios que lo hacen propicio para evaluar a personas con trastornos del desarrollo, incluida una tolerancia de 35 cm x 30 cm al movimiento de la cabeza a una distancia de 65 cm sin necesidad de ningún aparato para la cabeza ni restricciones. |
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escalas de Impresión Clínica Global de Gravedad (CGI-S) y Mejoría (CGI-I) -
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Estas escalas son una evaluación estándar para estudios de medicación porque permiten al médico utilizar el historial del padre o cuidador e incorporarlo en una calificación clínica para el seguimiento clínico del paciente durante el ensayo de tratamiento.
En la evaluación inicial del paciente utilizaremos el CGI-S (severidad) para juzgar la gravedad de los síntomas con una escala de normal, nada enfermo; enfermedad límite; levemente enfermo; moderadamente enfermo; marcadamente enfermo; gravemente enfermo; o entre los más enfermos.
La escala CGI-S se utilizará en las visitas de seguimiento iniciales, en la semana 6 y al final del tratamiento/semana 12. La escala CGI-I se utilizará en las visitas de seguimiento de la semana 6 y al final del tratamiento/semana 12. .
Usaremos CGI-I para observar la mejora o el empeoramiento de los síntomas con una escala de mucho mejorado; mucho mejor; mejora mínima; sin mejora; mínimamente peor; o mucho peor
|
3 meses
|
Lista de verificación de comportamiento aberrante - Edición comunitaria (ABC-C), calificada utilizando el sistema de factorización específico de FXS (ABC-CFX)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Esta medida será completada por el padre/cuidador al inicio y al final del tratamiento/semana 12.
Esta medida de informe de padres/cuidadores es la medida estándar de oro de conductas problemáticas y de interferencia en ensayos clínicos sobre discapacidades del desarrollo.
El ABC pide a los encuestados que califiquen los comportamientos desde 0 "no es ningún problema" hasta 3 "el problema es grave en grado" en 58 preguntas.
Su uso ha sido validado en una variedad de poblaciones clínicas, incluidos los TEA y el FXS, y se ha utilizado ampliamente en ensayos clínicos.
Se ha sometido a análisis de utilidad en FXS y se ha relacionado con el estrés del cuidador en las familias [36, 37].
Las puntuaciones se analizarán utilizando la estructura factorial específica de FXS de modo que 54 de los ítems se resuelvan en 6 subescalas (irritabilidad, letargo, evitación social, comportamiento estereotipado, hiperactividad y habla inapropiada).
|
3 meses
|
Cuestionario de calidad de vida pediátrica (PedsQL) Representante de los padres
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Esta medida consta de una serie de preguntas relacionadas con la calidad de vida del niño y se administra al cuidador del niño.
El módulo de proxy para padres diseñado para niños de 8 a 12 años de edad se administrará a los cuidadores de todos los sujetos, independientemente de su edad, porque las preguntas que contiene son las más apropiadas para la edad y capacidad cognitiva de la población general del estudio.
Se completará al inicio, en la semana 6 y al final del tratamiento/semana 12.
Para cualquier materia que no esté en la escuela, las preguntas relacionadas con la "escuela" se reemplazarán con referencias al "trabajo" u otras actividades de su vida.
|
3 meses
|
Cuestionario de hábitos de sueño infantil (CSHQ)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Esta medida consta de una serie de preguntas relativas a los hábitos de sueño de los niños.
Lo completarán los cuidadores de todos los sujetos, independientemente de su edad, al inicio y al final del tratamiento/semana 12.
|
3 meses
|
Análisis EEG
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Una medida de resultado implica examinar las diferencias de EEG observadas en individuos con FXS, como las amplitudes amplificadas de N1 ERP, el aumento de la potencia gamma en reposo y la disminución del bloqueo de fase gamma en las cortezas sensoriales.
Se cree que estas anomalías del EEG indican hiperexcitabilidad cortical resultante de un desequilibrio entre los mecanismos excitadores (glutamato) e inhibidores (GABAérgicos) en el FXS, que ha sido el foco de numerosos estudios de remediación farmacéutica.
Analizamos potencia en banda alfa y delta.
|
3 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Análisis de microbioma
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La modificación del microbioma (aumento de la diversidad de la microbiota intestinal y cambios en la composición de la microbiota intestinal en dirección a bacterias beneficiosas) antes y después del tratamiento con probióticos se evaluará y vinculará con posibles cambios de comportamiento y cambios en el procesamiento cerebral en niños con FXS. Brevemente, la extracción de ADN se realizará utilizando el kit AllPrep Power Fecal DNA/RNA (Qiagen, Hilden, Alemania), según las instrucciones del fabricante. La elaboración de perfiles de bacterias se realizará mediante secuenciación del gen 16S rRNA, utilizando cebadores dirigidos a la región V3-V4, según lo recomendado por Angebault et al, 2020 [40]. La preparación de la biblioteca incluirá un único paso de PCR siguiendo un enfoque de código de barras dual. La biblioteca de amplicones se secuenciará utilizando un kit de reactivos MiSeq v3 (600 ciclos) en una plataforma Miseq (Illumina). Los resultados sin procesar generados (en formato fastq) se analizarán con el paquete dada2 R [41]. |
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Dragana Protic, Prof, University od Belgrade
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wang Y, Kasper LH. The role of microbiome in central nervous system disorders. Brain Behav Immun. 2014 May;38:1-12. doi: 10.1016/j.bbi.2013.12.015. Epub 2013 Dec 25.
- Dominguez-Bello MG, Costello EK, Contreras M, Magris M, Hidalgo G, Fierer N, Knight R. Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Jun 29;107(26):11971-5. doi: 10.1073/pnas.1002601107. Epub 2010 Jun 21.
- Braniste V, Al-Asmakh M, Kowal C, Anuar F, Abbaspour A, Toth M, Korecka A, Bakocevic N, Ng LG, Kundu P, Gulyas B, Halldin C, Hultenby K, Nilsson H, Hebert H, Volpe BT, Diamond B, Pettersson S. The gut microbiota influences blood-brain barrier permeability in mice. Sci Transl Med. 2014 Nov 19;6(263):263ra158. doi: 10.1126/scitranslmed.3009759. Erratum In: Sci Transl Med. 2014 Dec 10;6(266):266er7. Guan, Ng Lai [corrected to Ng, Lai Guan].
- Sudo N, Chida Y, Aiba Y, Sonoda J, Oyama N, Yu XN, Kubo C, Koga Y. Postnatal microbial colonization programs the hypothalamic-pituitary-adrenal system for stress response in mice. J Physiol. 2004 Jul 1;558(Pt 1):263-75. doi: 10.1113/jphysiol.2004.063388. Epub 2004 May 7.
- Miller LJ, McIntosh DN, McGrath J, Shyu V, Lampe M, Taylor AK, Tassone F, Neitzel K, Stackhouse T, Hagerman RJ. Electrodermal responses to sensory stimuli in individuals with fragile X syndrome: a preliminary report. Am J Med Genet. 1999 Apr 2;83(4):268-79.
- Sansone SM, Widaman KF, Hall SS, Reiss AL, Lightbody A, Kaufmann WE, Berry-Kravis E, Lachiewicz A, Brown EC, Hessl D. Psychometric study of the Aberrant Behavior Checklist in Fragile X Syndrome and implications for targeted treatment. J Autism Dev Disord. 2012 Jul;42(7):1377-92. doi: 10.1007/s10803-011-1370-2.
- Cryan JF, O'Riordan KJ, Cowan CSM, Sandhu KV, Bastiaanssen TFS, Boehme M, Codagnone MG, Cussotto S, Fulling C, Golubeva AV, Guzzetta KE, Jaggar M, Long-Smith CM, Lyte JM, Martin JA, Molinero-Perez A, Moloney G, Morelli E, Morillas E, O'Connor R, Cruz-Pereira JS, Peterson VL, Rea K, Ritz NL, Sherwin E, Spichak S, Teichman EM, van de Wouw M, Ventura-Silva AP, Wallace-Fitzsimons SE, Hyland N, Clarke G, Dinan TG. The Microbiota-Gut-Brain Axis. Physiol Rev. 2019 Oct 1;99(4):1877-2013. doi: 10.1152/physrev.00018.2018.
- Alam S, Westmark CJ, McCullagh EA. Diet in treatment of autism spectrum disorders. Front Neurosci. 2023 Jul 10;16:1031016. doi: 10.3389/fnins.2022.1031016. eCollection 2022.
- Ardissone AN, de la Cruz DM, Davis-Richardson AG, Rechcigl KT, Li N, Drew JC, Murgas-Torrazza R, Sharma R, Hudak ML, Triplett EW, Neu J. Meconium microbiome analysis identifies bacteria correlated with premature birth. PLoS One. 2014 Mar 10;9(3):e90784. doi: 10.1371/journal.pone.0090784. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(6):e101399.
- Dimitroglou M, Iliodromiti Z, Christou E, Volaki P, Petropoulou C, Sokou R, Boutsikou T, Iacovidou N. Human Breast Milk: The Key Role in the Maturation of Immune, Gastrointestinal and Central Nervous Systems: A Narrative Review. Diagnostics (Basel). 2022 Sep 12;12(9):2208. doi: 10.3390/diagnostics12092208.
- Holt PG. Environmental factors and primary T-cell sensitisation to inhalant allergens in infancy: reappraisal of the role of infections and air pollution. Pediatr Allergy Immunol. 1995 Feb;6(1):1-10. doi: 10.1111/j.1399-3038.1995.tb00250.x. No abstract available.
- Carabotti M, Scirocco A, Maselli MA, Severi C. The gut-brain axis: interactions between enteric microbiota, central and enteric nervous systems. Ann Gastroenterol. 2015 Apr-Jun;28(2):203-209.
- Dash S, Syed YA, Khan MR. Understanding the Role of the Gut Microbiome in Brain Development and Its Association With Neurodevelopmental Psychiatric Disorders. Front Cell Dev Biol. 2022 Apr 14;10:880544. doi: 10.3389/fcell.2022.880544. eCollection 2022.
- Humann J, Mann B, Gao G, Moresco P, Ramahi J, Loh LN, Farr A, Hu Y, Durick-Eder K, Fillon SA, Smeyne RJ, Tuomanen EI. Bacterial Peptidoglycan Traverses the Placenta to Induce Fetal Neuroproliferation and Aberrant Postnatal Behavior. Cell Host Microbe. 2016 Mar 9;19(3):388-99. doi: 10.1016/j.chom.2016.02.009. Erratum In: Cell Host Microbe. 2016 Jun 8;19(6):901.
- Erny D, Hrabe de Angelis AL, Jaitin D, Wieghofer P, Staszewski O, David E, Keren-Shaul H, Mahlakoiv T, Jakobshagen K, Buch T, Schwierzeck V, Utermohlen O, Chun E, Garrett WS, McCoy KD, Diefenbach A, Staeheli P, Stecher B, Amit I, Prinz M. Host microbiota constantly control maturation and function of microglia in the CNS. Nat Neurosci. 2015 Jul;18(7):965-77. doi: 10.1038/nn.4030. Epub 2015 Jun 1.
- Hoban AE, Stilling RM, Ryan FJ, Shanahan F, Dinan TG, Claesson MJ, Clarke G, Cryan JF. Regulation of prefrontal cortex myelination by the microbiota. Transl Psychiatry. 2016 Apr 5;6(4):e774. doi: 10.1038/tp.2016.42.
- Parker A, Fonseca S, Carding SR. Gut microbes and metabolites as modulators of blood-brain barrier integrity and brain health. Gut Microbes. 2020;11(2):135-157. doi: 10.1080/19490976.2019.1638722. Epub 2019 Aug 1.
- Wang Y, Li N, Yang JJ, Zhao DM, Chen B, Zhang GQ, Chen S, Cao RF, Yu H, Zhao CY, Zhao L, Ge YS, Liu Y, Zhang LH, Hu W, Zhang L, Gai ZT. Probiotics and fructo-oligosaccharide intervention modulate the microbiota-gut brain axis to improve autism spectrum reducing also the hyper-serotonergic state and the dopamine metabolism disorder. Pharmacol Res. 2020 Jul;157:104784. doi: 10.1016/j.phrs.2020.104784. Epub 2020 Apr 17.
- Vendrik KEW, Ooijevaar RE, de Jong PRC, Laman JD, van Oosten BW, van Hilten JJ, Ducarmon QR, Keller JJ, Kuijper EJ, Contarino MF. Fecal Microbiota Transplantation in Neurological Disorders. Front Cell Infect Microbiol. 2020 Mar 24;10:98. doi: 10.3389/fcimb.2020.00098. eCollection 2020.
- Iliodromiti Z, Triantafyllou AR, Tsaousi M, Pouliakis A, Petropoulou C, Sokou R, Volaki P, Boutsikou T, Iacovidou N. Gut Microbiome and Neurodevelopmental Disorders: A Link Yet to Be Disclosed. Microorganisms. 2023 Feb 15;11(2):487. doi: 10.3390/microorganisms11020487.
- Westmark CJ, Kniss C, Sampene E, Wang A, Milunovich A, Elver K, Hessl D, Talboy A, Picker J, Haas-Givler B, Esler A, Gropman AL, Uy R, Erickson C, Velinov M, Tartaglia N, Berry-Kravis EM. Soy-Based Infant Formula is Associated with an Increased Prevalence of Comorbidities in Fragile X Syndrome. Nutrients. 2020 Oct 14;12(10):3136. doi: 10.3390/nu12103136.
- Harris SW, Hessl D, Goodlin-Jones B, Ferranti J, Bacalman S, Barbato I, Tassone F, Hagerman PJ, Herman H, Hagerman RJ. Autism profiles of males with fragile X syndrome. Am J Ment Retard. 2008 Nov;113(6):427-38. doi: 10.1352/2008.113:427-438.
- Verheij C, Bakker CE, de Graaff E, Keulemans J, Willemsen R, Verkerk AJ, Galjaard H, Reuser AJ, Hoogeveen AT, Oostra BA. Characterization and localization of the FMR-1 gene product associated with fragile X syndrome. Nature. 1993 Jun 24;363(6431):722-4. doi: 10.1038/363722a0.
- AlOlaby RR, Zafarullah M, Barboza M, Peng G, Varian BJ, Erdman SE, Lebrilla C, Tassone F. Differential Methylation Profile in Fragile X Syndrome-Prone Offspring Mice after in Utero Exposure to Lactobacillus Reuteri. Genes (Basel). 2022 Jul 22;13(8):1300. doi: 10.3390/genes13081300.
- Varian BJ, Weber KT, Kim LJ, Chavarria TE, Carrasco SE, Muthupalani S, Poutahidis T, Zafarullah M, Al Olaby RR, Barboza M, Solakyildirim K, Lebrilla C, Tassone F, Wu F, Alm EJ, Erdman SE. Maternal Microbiota Modulate a Fragile X-like Syndrome in Offspring Mice. Genes (Basel). 2022 Aug 8;13(8):1409. doi: 10.3390/genes13081409.
- Farzin F, Rivera SM, Hessl D. Brief report: Visual processing of faces in individuals with fragile X syndrome: an eye tracking study. J Autism Dev Disord. 2009 Jun;39(6):946-52. doi: 10.1007/s10803-009-0744-1. Epub 2009 Apr 28.
- Kerr C, Breheny K, Lloyd A, Brazier J, Bailey DB Jr, Berry-Kravis E, Cohen J, Petrillo J. Developing a utility index for the Aberrant Behavior Checklist (ABC-C) for fragile X syndrome. Qual Life Res. 2015 Feb;24(2):305-14. doi: 10.1007/s11136-014-0759-8. Epub 2014 Jul 26.
- Bailey DB Jr, Raspa M, Bishop E, Mitra D, Martin S, Wheeler A, Sacco P. Health and economic consequences of fragile X syndrome for caregivers. J Dev Behav Pediatr. 2012 Nov-Dec;33(9):705-12. doi: 10.1097/DBP.0b013e318272dcbc.
- Fitzpatrick SE, Schmitt LM, Adams R, Pedapati EV, Wink LK, Shaffer RC, Sage J, Weber JD, Dominick KC, Erickson CA. Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) in Fragile X Syndrome. J Autism Dev Disord. 2020 Mar;50(3):1056-1063. doi: 10.1007/s10803-019-04292-7.
- Kenny A, Wright D, Stanfield AC. EEG as a translational biomarker and outcome measure in fragile X syndrome. Transl Psychiatry. 2022 Jan 24;12(1):34. doi: 10.1038/s41398-022-01796-2.
- Angebault C, Payen M, Woerther PL, Rodriguez C, Botterel F. Combined bacterial and fungal targeted amplicon sequencing of respiratory samples: Does the DNA extraction method matter? PLoS One. 2020 Apr 28;15(4):e0232215. doi: 10.1371/journal.pone.0232215. eCollection 2020.
- Belheouane M, Hermes BM, Van Beek N, Benoit S, Bernard P, Drenovska K, Gerdes S, Glaser R, Goebeler M, Gunther C, von Georg A, Hammers CM, Holtsche MM, Homey B, Horvath ON, Hubner F, Linnemann B, Joly P, Marton D, Patsatsi A, Pfohler C, Sardy M, Huilaja L, Vassileva S, Zillikens D, Ibrahim S, Sadik CD, Schmidt E, Baines JF. Characterization of the skin microbiota in bullous pemphigoid patients and controls reveals novel microbial indicators of disease. J Adv Res. 2023 Feb;44:71-79. doi: 10.1016/j.jare.2022.03.019. Epub 2022 Apr 4.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Manifestaciones neuroconductuales
- Enfermedad
- Anomalías congénitas
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades Genéticas, Ligadas al X
- Retraso Mental, Ligado al X
- Discapacidad intelectual
- Trastornos Heredodegenerativos, Sistema Nervioso
- Trastornos cromosómicos
- Trastornos de los cromosomas sexuales
- Síndrome
- Síndrome X frágil
Otros números de identificación del estudio
- 1-2024
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Síndrome X frágil
-
Joint Authority for Päijät-Häme Social and Health...Tampere UniversityActivo, no reclutando
-
University of California, DavisNational Institute of Mental Health (NIMH)TerminadoPremutación de X frágilEstados Unidos
-
VegaVect, Inc.National Eye Institute (NEI)Activo, no reclutandoRetinosquisis | Ligado al XEstados Unidos
-
Central Hospital, Nancy, FranceAún no reclutandoCada intervención endoscópica mediante rayos XFrancia
-
National Eye Institute (NEI)TerminadoRetinosquisis | Ligado al XEstados Unidos
-
Ramsay Générale de SantéDr Béatrice DaoudDesconocidoRayos X de estaño | Parénquima pulmonarFrancia
-
Alko Do Brasil Industria e Comercio LtdaDesconocidoExámenes de rayos X del tracto gastrointestinal
-
Reto Sutter, MDAún no reclutandoDiagnóstico por imagen | Tomografía, Rayos X Computarizados
-
University Hospital, BrestTerminadoMedida de la dosis de rayos XFrancia
-
GE HealthcareTerminadoEscáneres de tomografía computarizada de rayos XEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Probióticos
-
Pomeranian Medical University SzczecinTerminado