Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Supraglottisen hengitysteiden lisäyksen vaikutus kilpirauhasen kalvon tunnistamisen tarkkuuteen naisilla

sunnuntai 23. syyskuuta 2018 päivittänyt: Tom Drew, The Rotunda Hospital

Supraglottisen hengitysteiden lisäyksen vaikutus kilpirauhasen kalvon tunnistamisen tarkkuuteen naisilla - tuleva havaintotutkimus.

Prospektiivinen, havainnollinen tutkimus, jossa tutkitaan, lisääkö sijoitettu supraglottinen hengitystie (igel) tarkkuutta kilpirauhasen kalvon tunnistamisessa naispotilailla.

Kliinikot arvioivat suostumuksen saaneet potilaat, jotka täyttävät sisällyttämiskriteerit, yleisanestesiassa sekä supraglottisen hengitystien in situ kanssa että ilman. CTM-tunnistuksen tarkkuus tunnustelulla arvioidaan ultraäänellä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Yksityiskohtainen kuvaus

Hengitysteiden rakenteiden tunnustelu johtaa suurella osalla naisista kilpirauhaskalvon (CTM) virheelliseen tunnistamiseen. Naisen kaulan etuosan anatomia on vähemmän erottuva miehiin verrattuna, ja kurkunpään rustot ovat heikentyneet, mikä tekee merkityksellisten maamerkkien erottamisen vaikeammaksi. Lihavilla potilailla ihonalainen kudos muodostaa tämän ongelman, ja useat tutkimukset ovat osoittaneet huonon onnistumisen CTM:n tunnistamisessa tunnustelulla tässä populaatiossa. Supraglottisen hengitystielaitteen (SAD) asettaminen edeltää hätäpääsyyrityksiä kaulan etuosaan vaiheittain epäonnistuneesta intubaatiosta krikotyreoidotomiaan. SAD-lisäyksen luonne ja kliininen merkitys krikotyroidotomiassa on edelleen tutkimatta.

Vapaaehtoiset kliinikot tekevät 64 potilasta kaulan etuosan hengitysteiden arvioinnin SAD:lla ja ilman in situ (kontrolli- ja SAD-arvioinnit, tutkimushenkilöiden sisäinen suunnittelu). Potilaat ovat rutiininomaiseen gynekologiseen leikkaukseen saapuvia paastoavia naisia. Kahdeksan eri koulutustasoa olevaa nukutuslääkäriä suorittaa kahdeksan yksilöllistä CTM-arviointia SAD:n kanssa ja ilman paikan päällä.

Ultraäänikuvat otetaan sagitaalitasossa välittömästi ennen supraglottista hengitysteiden asettamista ja sen jälkeen. Sitten kuvat ladataan, anonymisoidaan ja satunnaistetaan sokeaa digitaalista analyysiä varten.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

64

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Dublin, Irlanti
        • The Rotunda Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei käytössä

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

naiset, jotka käyvät rutiininomaisessa gynekologisessa leikkauksessa

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Naiset, jotka käyvät rutiinikirurgiassa

Poissulkemiskriteerit:

  • ei pysty antamaan tietoista suostumusta
  • epänormaali kaulan anatomia
  • gastroesofageaalinen refluksihistoria
  • niskaleikkauksen tai sädehoidon historia
  • vasta-aihe supraglottisen hengitystielaitteen asettamiseen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Opiskeluryhmä
CTM arvioitiin supraglottisilla hengitysteillä in situ ja ilman

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
cricothyroid kalvon tarkka tunnistaminen
Aikaikkuna: Kliinikon arvioinnissa, potilaan rekrytointipäivänä.
kilpirauhasen kalvon tunnistamisen tarkkuus, mitattuna joko onnistuneena tai epäonnistuneena tunnistamisena (binaarinen tulos). Onnistunut tunnistaminen tapahtuu 5 mm:n etäisyydellä keskiviivasta ja kilpirauhasen kalvon ylä- ja alarajoista ultraäänellä mitattuna.
Kliinikon arvioinnissa, potilaan rekrytointipäivänä.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kaulan keskilinjan tarkka tunnistaminen
Aikaikkuna: Kliinikon arvioinnissa, potilaan rekrytointipäivänä.
Kaulan keskiviivan tarkka tunnistaminen, binäärinen tulos. Onnistunut tunnistaminen on 5 mm:n sisällä kilpirauhasen kalvon keskiviivasta ultraäänellä mitattuna.
Kliinikon arvioinnissa, potilaan rekrytointipäivänä.
Kilpirauhasen kalvon arvioinnin vaikeus
Aikaikkuna: Kliinikon arvioinnissa, potilaan rekrytointipäivänä.
Vaikeus arvioida kilpirauhasen kalvoa, jonka kliinikko on arvioinut subjektiivisesti käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), jossa '0' on helpoin mahdollinen arvio kilpirauhasen kalvon sijainnista ja '10' on vaikein mahdollinen arvio kilpirauhasen kalvon sijainnista. cricothyroid kalvo.
Kliinikon arvioinnissa, potilaan rekrytointipäivänä.
Aika, joka kului kilpirauhasen kalvon paikallistamisen yrittämiseen
Aikaikkuna: Kliinikon arvioinnissa, potilaan rekrytointipäivänä.
Aika, joka kuluu sekunteina kilpirauhasen kalvon paikallistamisen yrittämiseen
Kliinikon arvioinnissa, potilaan rekrytointipäivänä.
Etäisyys kliinikon arvioinnista todelliseen kilpirauhasen kalvon sijaintiin
Aikaikkuna: Sokkoutetussa retrospektiivisessä ultraäänianalyysissä kuvista, jotka on otettu kliinikon arvioinnin yhteydessä kilpirauhasen kalvosta. Sokkoutettu retrospektiivinen ultraääniarviointi on tehtävä 3 kuukauden kuluessa potilaan värväämisestä
Kliinikoilta mitattu etäisyys siitä, missä cricothyroid kalvo on CTM:n todelliseen sijaintiin ultraäänellä ja mitataan millimetreinä
Sokkoutetussa retrospektiivisessä ultraäänianalyysissä kuvista, jotka on otettu kliinikon arvioinnin yhteydessä kilpirauhasen kalvosta. Sokkoutettu retrospektiivinen ultraääniarviointi on tehtävä 3 kuukauden kuluessa potilaan värväämisestä
Etäisyys ihosta ensimmäiseen henkitorven renkaaseen
Aikaikkuna: Sokkoutetussa retrospektiivisessä ultraäänianalyysissä kuvista, jotka on otettu kliinikon arvioinnin yhteydessä kilpirauhasen kalvosta. Sokkoutettu retrospektiivinen ultraääniarviointi on tehtävä 3 kuukauden kuluessa potilaan värväämisestä
Etäisyys ihosta ensimmäisen henkitorvirenkaan pintaan mitattuna millimetreinä ultraäänikuvien digitaalisella analyysillä
Sokkoutetussa retrospektiivisessä ultraäänianalyysissä kuvista, jotka on otettu kliinikon arvioinnin yhteydessä kilpirauhasen kalvosta. Sokkoutettu retrospektiivinen ultraääniarviointi on tehtävä 3 kuukauden kuluessa potilaan värväämisestä
Etäisyys ihosta crikoidrustoon
Aikaikkuna: Sokkoutetussa retrospektiivisessä ultraäänianalyysissä kuvista, jotka on otettu kliinikon arvioinnin yhteydessä kilpirauhasen kalvosta. Sokkoutettu retrospektiivinen ultraääniarviointi on tehtävä 3 kuukauden kuluessa potilaan värväämisestä
Etäisyys ihosta ensimmäisen henkitorvirenkaan pintaan mitattuna millimetreinä ultraäänikuvien digitaalisella analyysillä
Sokkoutetussa retrospektiivisessä ultraäänianalyysissä kuvista, jotka on otettu kliinikon arvioinnin yhteydessä kilpirauhasen kalvosta. Sokkoutettu retrospektiivinen ultraääniarviointi on tehtävä 3 kuukauden kuluessa potilaan värväämisestä
Kilpirauhasen kalvon pintakudosrajapinnan ja henkitorven välinen kulma
Aikaikkuna: Sokkoutetussa retrospektiivisessä ultraäänianalyysissä kuvista, jotka on otettu kliinikon arvioinnin yhteydessä kilpirauhasen kalvosta. Sokkoutettu retrospektiivinen ultraääniarviointi on tehtävä 3 kuukauden kuluessa potilaan värväämisestä
Kilpirauhasen kalvon pintakudosrajapinnan ja henkitorven välinen kulma mitattuna asteina ultraäänikuvien digitaalisella analyysillä
Sokkoutetussa retrospektiivisessä ultraäänianalyysissä kuvista, jotka on otettu kliinikon arvioinnin yhteydessä kilpirauhasen kalvosta. Sokkoutettu retrospektiivinen ultraääniarviointi on tehtävä 3 kuukauden kuluessa potilaan värväämisestä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Conan McCaul, Prof

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 31. tammikuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 31. maaliskuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 31. maaliskuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 25. maaliskuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 3. huhtikuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 7. huhtikuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. syyskuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 23. syyskuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. syyskuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • REC-2017-001

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Hengitysteiden tukos

Hae vastaavia kokeiluja