Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Keskustelut keinona viivyttää Alzheimerin taudin puhkeamista (conversation)

keskiviikko 22. tammikuuta 2020 päivittänyt: Hiroko H. Dodge, Oregon Health and Science University

Keskusteleminen keinona viivyttää Alzheimerin taudin puhkeamista

Aiemmat epidemiologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että laajemmilla sosiaalisilla verkostoilla tai useammilla sosiaalisilla vuorovaikutuksilla voi olla potentiaalisia suojaavia vaikutuksia Alzheimerin taudin (AD) ilmaantuvuuteen. Näissä tutkimuksissa sosiaalisen vuorovaikutuksen indikaattorit olivat kuitenkin usein laajoja ja sisälsivät erillisiä elementtejä, jotka vaikuttivat kognitioon ja yleiseen terveyteen. Tässä hankkeessa selvitetään, onko keskustelupohjaisella kognitiivisella stimulaatiolla myönteisiä vaikutuksia ikääntyneiden aluekohtaisiin kognitiivisiin toimintoihin. Kasvokkain tapahtuva viestintä toteutetaan käyttämällä henkilökohtaisia ​​tietokoneita, web-kameroita ja käyttäjäystävällisiä yksinkertaisia ​​interaktiivisia Internet-ohjelmia, jotta osallistujat voivat osallistua sosiaaliseen toimintaan kotonaan ja myös tutkimuksen kustannustehokkaaksi toteuttamiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Osallistujat satunnaistetaan kontrolliryhmään (vain viikoittainen 10 minuutin puhelinselvitys) tai koeryhmään (30 minuuttia päivittäinen videokeskustelu standardoidun/koulutetun keskusteluhenkilöstön kanssa). Tarjolla on käyttäjäystävälliset laitteet ja internet.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

83

Vaihe

  • Varhainen vaihe 1

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Yhdysvallat, 97239
        • Oregon Health & Science University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

70 vuotta ja vanhemmat (Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ei-dementoituneet osallistujat
  • Halukas osallistumaan päivittäiseen keskusteluun Internetin/web-kameran avulla haastattelijoiden kanssa 6 viikon ajan
  • Halukas seuraamaan päivittäistä keskustelumäärää digitaalisella tallennuslaitteella
  • Halukas informantti, joka pitää usein yhteyttä osallistujaan

Poissulkemiskriteerit:

  • sinulla on vakava sairaus tai vamma, joka häiritsee vuorovaikutusta ääni-/videotekniikan avulla
  • diagnosoitu dementiaksi
  • MMSE < 24 näytöksessä
  • Geriatric Depression Scale (15 kohtaa) >4 seulonnassa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Placebo Comparator: Kontrolliryhmä
Ei päivittäisiä keskusteluistuntoja haastattelijoiden kanssa web-kameran/internetin avulla. Viikoittainen verkkopohjainen terveyslomake tulee lähettää Internetin/PC:n avulla. Jos ei, koehenkilöt saavat kehotteita tutkimushenkilöstöltä.
Ei aktiivista puuttumista, haastattelijan viikoittaiset puhelut terveyden/sosiaalisen sitoutumisen seurantatutkimuksen täyttämiseksi, päivittäisen keskustelumäärän seuranta digitaalisella tallennuslaitteella. Osallistujat arvioidaan uudelleen 3. ja 6. kuukauden kuluttua toimenpiteen päättymisestä.
Active Comparator: Aktiivinen sosiaalinen ryhmä
Osallistu haastattelijoiden kanssa 30 minuutin videokeskusteluun päivittäin (5 kertaa viikossa, paitsi viikonloppuna) 6 viikon ajan. Viikoittainen verkkopohjainen terveyslomake tulee lähettää Internetin/PC:n avulla. Jos ei, koehenkilöt saavat kehotteita tutkimushenkilöstöltä.
Osallistu 30 minuutin keskusteluun päivittäin internetin/web-kameran avulla, 5 päivää viikossa 6 viikon ajan, päivittäisen keskustelumäärän seuranta kokeen ulkopuolella digitaalisella tallennuslaitteella, pysyviä vaikutuksia arvioidaan 3. ja 6. kuukauden kuluttua kokeen päättymisestä. väliintuloa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset globaalissa kognitiivisessa toiminnassa käyttämällä mielentilatutkimuksen minipistemäärää (tutkimuksen jälkeiset testipisteet - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Mini Mental State Examination arvioi globaalia kognitiivista toimintaa. Mahdolliset pisteet vaihtelevat 0-30. Tässä tutkimuksessa pisteet vaihtelivat välillä 24–30 (ne, joiden MMSE oli lähtötilanteessa <24, suljettiin pois tutkimuksen poissulkemiskriteerien mukaan). Koeryhmän testitulosten muutoksia verrataan vertailuryhmän muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekavaikutelmamalleja tai MMRM:ää) Korkeammat arvot (jälkeen ennen) osoittavat, että lasku oli pienempi tai testitulos parani enemmän.
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset luokan sujuvuuden (eläimet) testipisteissä (tutkimuksen jälkeinen testitulos - lähtötason testipisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Verbaalinen sujuvuus Animals -testi on neuropsykologinen testi. Testissä osallistujien on tuotettava mahdollisimman monta sanaa eläinluokista 60 sekunnissa. Kokonaispisteet vaihtelevat 0-70. Koeryhmän testitulosten muutoksia verrataan vertailuryhmän muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää). Korkeammat arvot tarkoittavat, että lasku on pienempi tai pisteet paranevat tutkimuksen jälkeisessä arvioinnissa.
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset suullisen sujuvuuden kirjainten testipisteissä (tutkinnon jälkeinen testipiste - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Verbaalisen sujuvuuden kirjainten testi on neuropsykologinen testi. Testissä osallistujien tulee tuottaa mahdollisimman monta F-, A- ja S-kirjaimella alkavaa sanaa (3 erillistä testiä jokaiselle kirjaimelle) 60 sekunnin sisällä. Jokaisen testin pisteet vaihtelevat 0-40. Yhteensä 3 testin pisteet (F, A ja S) vaihtelevat 0-120. Koeryhmän testitulosten muutoksia verrataan vertailuryhmän muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekavaikutusmalleja tai MMRM:ää) Korkeammat arvot tarkoittavat, että lasku on pienempi tai testipisteet parantuneet tutkimuksen jälkeisessä arvioinnissa.
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset konsortiossa Alzheimerin taudin rekisterin perustamiseksi. Välitön palautus (tutkimuksen jälkeinen testitulos - lähtötason testipisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Konsortio perustaa rekisterin Alzheimerin taudin sanaluettelon välittömästä palautuksesta (CERAD Word List Immediate Recall) kokonaispistemäärästä laskee oikein muistettujen sanojen määrän 3 kokeessa (jossa kussakin tutkimuksessa on 10 sanaa) ja vaihtelee välillä 0–30. Koeryhmän testituloksissa tehtyjä muutoksia ennen jälkeistä muutosta verrattiin kontrolliryhmän jälkeisiin muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää)
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset Alzheimerin taudin rekisterin perustamiseen tähtäävässä konsortiossa viivästyneestä palautuksesta (tutkimuksen jälkeinen testitulos - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Konsortio perustaa rekisterin Alzheimerin taudin sanaluettelon viivästyneen palautuksen (CERAD Word List Delayed Recall) kokonaispistemääränä laskee yhdessä kokeessa oikein palautettujen sanojen määrän (10 sanaa) ja se vaihtelee välillä 0–10. Testituloksissa tapahtuneet muutokset ennen tutkimusta koeryhmän joukossa verrattiin kontrolliryhmän jälkeisiin muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää)
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset Trail Making Testin A pisteissä (tutkinnon jälkeisen testin pisteet - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Trail Making -testissä A koehenkilöä ohjeistetaan yhdistämään 25 pisteen joukko mahdollisimman nopeasti säilyttäen silti tarkkuuden 150 sekunnissa. Valmistusaikaa käytetään tässä. Kokeilua edeltäviä muutoksia koeryhmän tuloksissa verrataan kontrolliryhmän jälkeisiin muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää). Suuremmat muutokset tarkoittavat, että koehenkilöt saivat testin valmiiksi hitaammin kokeen jälkeisessä arvioinnissa. Negatiiviset muutokset osoittavat, että koehenkilöt suorittivat testin nopeammin kokeen jälkeisessä arvioinnissa.
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset Trail Making -testin B-pisteissä (tutkinnon jälkeinen testipiste - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Trail Making -testissä B koehenkilöä ohjeistetaan yhdistämään 25 pisteen joukko mahdollisimman nopeasti säilyttäen silti tarkkuuden 300 sekunnissa. Testissä B ympyrät sisältävät sekä numeroita (1-13) että kirjaimia (A-L). Valmistusaikaa käytetään tässä. Kokeilua edeltäviä muutoksia koeryhmän tuloksissa verrataan kontrolliryhmän jälkeisiin muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää). Suuremmat muutokset tarkoittavat, että koehenkilöt saivat testin valmiiksi hitaammin kokeen jälkeisessä arvioinnissa. Negatiiviset muutokset osoittavat, että koehenkilöt suorittivat testin nopeammin kokeen jälkeisessä arvioinnissa.
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset Stroopin väri- ja sanatestin (Stroop-testi C) pisteissä (tutkimuksen jälkeiset testipisteet - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Stroop-testissä koehenkilöiden tulee lukea kolme eri sivua ärsykkeitä määrätyssä ajassa mahdollisimman nopeasti. Ensin henkilöä pyydetään nimeämään sarja värillisiä neliöitä (värien nimeämistehtävä, Stroop Test A). Toiseksi henkilöä pyydetään lukemaan värisanoja (Sanojen lukutehtävä, Stroop Test B). Viimeinen tehtävä on Color-Word Naming -tehtävä (Stroop Test C), jossa yksilölle näytetään värien nimet painettuina ristiriitaisilla musteväreillä (esim. sana "punainen" sinisellä musteella) ja häntä pyydetään nimeämään mustetta sanan sijaan. Kutakin testiä (A, B, C) annetaan 45 sekunnin ajan. Tässä käytettiin Stroop Test C:lle oikein nimettyjen sanojen määrää. Tämän testin maksimipistemäärä on 100 (alue: 0 - 100). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempia toimintoja. Muutoksia (tutkimuksen jälkeiset - lähtötason testipisteet) koeryhmän välillä verrataan kontrolliryhmän muutoksiin. Korkeammat muutospisteet tarkoittavat parempaa toimintaa.
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset Cogstate-tietokonetestissä: tunnistustesti (tutkimuksen jälkeinen testitulos - lähtötason testipisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Tunnistustestissä näytön ohjeet kysyvät: "Onko kortti kääntynyt?". Pelikortti näytetään kuvapuoli alaspäin näytön keskellä. Kortti kääntyy niin, että se on kuvapuoli ylöspäin. Heti kun kortti kääntyy ympäri, osallistujan tulee painaa "Kyllä". Osallistujaa kannustetaan työskentelemään mahdollisimman nopeasti ja olemaan mahdollisimman tarkka. Tässä käytetään suoritusnopeutta (oikeiden vastausten log10 muunnettujen reaktioaikojen keskiarvo). Kokeilua edeltäviä muutoksia koeryhmän testituloksissa verrattiin kontrolliryhmän jälkeisiin muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää). Suuremmat muutokset tarkoittavat, että koehenkilöt reagoivat hitaammin kokeen jälkeisessä arvioinnissa. Negatiiviset muutokset osoittavat, että koehenkilöt reagoivat nopeammin kokeen jälkeisessä arvioinnissa.
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset Cogstate One Back -tarkkuudessa (tutkimuksen jälkeisen testin pisteet - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Tässä testissä näytön ohjeet kysyvät: "Onko edellinen kortti sama?". Pelikortti näytetään kuvapuoli ylöspäin näytön keskellä. Osallistujan on päätettävä, onko kortti sama kuin edellinen kortti. Jos kortti on sama, osallistujan tulee painaa "Kyllä", ja jos se ei ole sama, osallistujan tulee painaa "Ei". Osallistujaa rohkaistaan ​​työskentelemään mahdollisimman nopeasti ja olemaan mahdollisimman tarkka. Suorituksen tarkkuus (oikeiden vastausten osuuden neliöjuuren arkiinimuunnos) raportoidaan tässä. Kokeilua edeltäviä muutoksia koeryhmän testituloksissa verrataan kontrolliryhmän jälkeisiin muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää). Suuremmat muutokset tarkoittavat, että tulos parani kokeen jälkeisessä arvioinnissa.
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset Cogstate Two Back -tarkkuudessa (tutkimuksen jälkeisen testin pisteet - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Tässä testissä näytön ohjeet kysyvät: "Onko kortti sama kuin kaksi korttia sitten?". Pelikortti näytetään kuvapuoli ylöspäin näytön keskellä. Osallistujan on päätettävä, onko kortti sama kuin kahdella aiemmin näytetyllä korttilla. Jos kortti on sama, osallistujan tulee painaa "Kyllä", ja jos se ei ole sama, osallistujan tulee painaa "Ei". Osallistujaa rohkaistaan ​​työskentelemään mahdollisimman nopeasti ja olemaan mahdollisimman tarkka. Suorituksen tarkkuus (oikeiden vastausten osuuden neliöjuuren arkiinimuunnos) raportoidaan tässä. Kokeilua edeltäviä muutoksia koeryhmän testituloksissa verrataan kontrolliryhmän jälkeisiin muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää)
6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta
Muutokset CAMCI-kokonaispisteissä (tutkimuksen jälkeiset testipisteet - perustestin pisteet)
Aikaikkuna: 6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta

Computer Assessment of Mild Cognitive Assessment (CAMCI) on Psychology Software Toolsin kehittämä tietokonetehtävä kognitiivisen suorituskyvyn arvioimiseksi. Ohjelmisto tarjoaa standardoidut pisteet (z-pisteet) koehenkilön iän, sukupuolen ja koulutuksen perusteella.* Z-pistemäärä ilmaisee keskihajonnan määrän keskiarvosta poispäin. Z-pistemäärä 0 on yhtä suuri kuin keskiarvo. Korkeampi Z-pistemäärä tarkoittaa parempaa kognitiivista toimintaa. Positiivinen muutos Z-pisteissä tässä osoittaa suotuisaa lopputulosta. Tässä käytetään kokonaispistemäärää (globaalin kognitiivisen toiminnan mitta). Kokeilua edeltäviä muutoksia koeryhmän tuloksissa verrataan kontrolliryhmän jälkeisiin muutoksiin lineaarisia regressiomalleja käyttäen. (ei raportoitu pudottamista, eikä siksi tarvitse käyttää sekatehostemalleja tai MMRM:ää)

*: Saxton J, Morrow L, Eschman A, Archer G, Luther J, Zuccolotto A. Tietokonearviointi lievästä kognitiivisesta häiriöstä. Postgrad Med. 2009;121(2):177-85.

6 viikkoa (ensisijainen päätetapahtuma) lähtötasosta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Keskiviikko 1. helmikuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. syyskuuta 2013

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. syyskuuta 2013

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 29. maaliskuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 4. huhtikuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 5. huhtikuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 5. helmikuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. tammikuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Päättämätön

IPD-suunnitelman kuvaus

täysin tunnistamattomat tiedot ovat saatavilla pyynnöstä

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Kontrolliryhmä

3
Tilaa