- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03199937
Executive Function Interventio lukiolaisille, joilla on ASD
ASD:tä sairastavien siirtymäikäisten nuorten uuden toimeenpanotoiminnan hoidon käyttäytymiseen ja hermostoon liittyvät tulokset
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Puolet autismikirjon häiriön (ASD) 3,2 miljoonan dollarin elinkaarikustannuksista asukasta kohden johtuu hoidosta ja tuottavuuden heikkenemisestä aikuisiän aikana, joten virastojen välinen autismin koordinointikomitea on havainnut kiireellisen tarpeen parantaa aikuisten tuloksia. Jopa henkilöistä, joilla ei ole kehitysvammaisuutta ja jotka muodostavat 2/3 ASD-lapsista, vain 9 % saavuttaa täyden toiminnallisen itsenäisyyden aikuisena. Epäonnistuminen korkeakoulussa liittyy heikkouksiin toimeenpanotoiminnassa (EF), erityisesti joustavuudessa ja suunnittelussa. Sellaisenaan siirtyminen lukiosta on lisääntyneen riskin aikaa, jolle on ominaista huono koulutus ja ammatillinen saavutus, joka jatkuu aikuisiässä. EF-ongelmat ovat keskeisiä interventiokohteita, koska ne ovat yleisiä, liittyvät itsenäisyyteen ja reagoivat hoitoon nuoremmilla lapsilla. ASD:tä sairastavien siirtymäikäisten nuorten hoidon tulostutkimuksella on kolme estettä: (1) todistettujen EF-hoitojen puute tälle ikäryhmälle, (2) yleinen epäonnistuminen yleistää klinikalla opittuja taitoja todellisiin olosuhteisiin ja (3) ) riittämättömät objektiiviset tulosmittaukset. Tämä ehdotus testaa Flexible Futuresin tehokkuutta. Tämä on uusi fenotyyppispesifinen, kognitiiviseen käyttäytymiseen perustuva EF-interventio, joka lisää joustavuutta ja suunnittelutaitoja korkeakouluopiskelijoille, joilla on ASD. Se on uusi ja innovatiivinen, koska sen translaatiomenetelmien käyttö arvioi kokonaisvaltaisesti hoidon muutoksia käyttäytymisen, kognitiivisen ja hermoston tasolla.
Kognitiivinen joustavuus ja suunnittelu ovat heikentyneet ASD:ssä, liittyvät ASD:n ydinoireisiin ja uppoavat aivojen rakenteen ja toiminnan poikkeamiin. Yksilöt, joilla on ASD, eivät pysty aktivoimaan paikallisia aivokuoren alueita, kuten dorsolateraalista prefrontaalista aivokuorta (DLPFC) ja anterior cingulate cortex -kuorta (ACC) joukon siirtotehtävissä (joustavuus) ja osoittavat globaaleja poikkeavuuksia oletustilassa, näkyvyydessä ja huomioverkostoissa, jotka liittyvät EF-ongelmiin. huomioimaan tärkeitä tietoja ja toteuttamaan tavoitteellista käyttäytymistä. Tyypillisessä kehityksessä suurempi erottelu näiden verkkojen välillä ja suurempi liitettävyys liittyy parempaan kognitiiviseen ja käyttäytymiseen liittyvään säätelyyn. Dr. Pugliese pyrkii selvittämään, voidaanko hoidon muutosta mitata objektiivisesti aivoissa käyttämällä toiminnallista MRI:tä (fMRI). Tämä huippuluokan metodologia on kriittinen hoidon muutosprosessien tunnistamisessa hermotasolla, mikä on yhdenmukainen NIMH Research Domain Criteria -kehyksen kanssa, ja se voi tuottaa löydöksiä, jotka vaikuttavat moniin EF-puutteisiin liittyviin psykiatrisiin ja kehityshäiriöihin. Erityisesti tämä tutkimus on linjassa NIMH K23 -ohjeiden kanssa, joissa pyydetään ehdotuksia pilottitutkimusten kehittämiseksi uusista hoitomuodoista, jotka saavat aikaan muutosmekanismeja.
TAVOITE 1: Tarkenna Flexible Futures -hoitokäsikirjaa ja testaa hyväksyttävyyttä, toteutettavuutta ja tehokkuutta kouluympäristössä.
Tohtori Pugliese jalostaa Flexible Futures -käsikirjaa asiantuntijalausuntojen ja klinikkamme pilottipalautteen perusteella iteratiivisen prosessin kautta ja suorittaa koulupohjaisen kokeen, jossa verrataan Flexible Futures -ohjelmaa sosiaalisten taitojen hoitoon. Oletetaan, että interventioiden hyväksyttävyys, toteutettavuus ja uskollisuus saavuttavat 80 prosentin vertailuarvon (H1.1) ja joustavia futuureja saaneet opiskelijat osoittavat parempaa EF-joustavuutta ja suunnittelukykyä laboratorio-, koulu- ja kotiympäristöissä hoidon jälkeen ja 5-vuotiaana. -kuukauden seuranta verrattuna opiskelijoihin, jotka saavat hoitoa normaalisti (H1.2).
TAVOITE 2: Tunnista hoidon muutoksen hermokorrelaatit fMRI:n avulla.
Prefrontaalisen aivokuoren verkostojen tehtävän aiheuttama ja lepotilan aktivoituminen arvioidaan ennen/jälkeen interventiota. Oletuksena on, että hoidon jälkeen Flexible Futures -ohjelmaa saavat opiskelijat osoittavat lisääntynyttä (normalisoitua) DLPFC- ja ACC-aktivaatiota vakiintuneen sarjamuutostehtävän aikana verrattuna sosiaalisten taitojen koulutusta saaviin (H2.1), ja että aktivointi on positiivista. korreloi EF:n käyttäytymis-/kognitiivisten mittareiden kanssa (H2.2). On myös oletettu, että hoidon jälkeen Flexible Futures -ohjelmaa saavien opiskelijoiden yhteydet lisääntyvät oletustilan, näkyvyyden ja huomioverkostojen välillä ja heikentyvät vertailuryhmään verrattuna (H2.3).
TAVOITE 3: Tunnista myöhempien EF-tulosten biomarkkerit käyttäytymisen, kognitiivisen ja hermoston tasolla.
Perustiedot yhdistetään osallistujien kesken kattavan EF-profiilin muodostamiseksi siirtymäikäisille nuorille ja tunnistaa myöhempien EF- ja maailmanlaajuisten tulosten ennustajat. Oletuksena on, että EF:n (käyttäytymis/kognitiivinen) perusmittaukset; DLPFC/ACC-aktivointi; ja suurempi liitettävyys sisällä ja suurempi erottelu näkyvyyden, huomion ja oletustilan verkkojen välillä (hermoverkko) ennustavat EF-tuloksen ja mukautuvan toiminnan. (H3.1).
Merkitys: Ensimmäisen tehokkaan koulupohjaisen EF-hoidon perustaminen lukiolaisille tarjoaa kriittistä ja yleistettävissä olevaa siirtymiseen liittyvää tukea ja mallin muiden yleisten sairauksien hoitoon, joissa tunnetaan EF-puutteita (esim. ADHD, ahdistus). Tämä koulutuspalkinto käynnistää minut kohti tohtori Pugliesen perimmäisiä uratavoitteita: 1) innovatiivisten interventioiden kehittäminen ja toteuttaminen, jotka on räätälöity tietyille kognitiivisille profiileille, 2) koulupohjaisten hoitojen kehittäminen terveydenhuollon saatavuuden erojen poistamiseksi; ja 3) hoitotutkimusten käyttäminen vehikkeleinä biomarkkerien tunnistamiseksi ja käsityksen saamiseksi hoidon muutoksen hermokorrelaateista.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Yhdysvallat, 20010
- Children's Research Institute
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yliopistoratojen lukiolaiset
- Ikäraja 14-22
- Sanallinen älykkyysosamäärä ≥ 90 Wechslerin lyhennetty älykkyysasteikko 2
- ASD:n kliininen diagnoosi TAI autismin koululuokitus, joka on vahvistettu kliinisillä vaikutelmilla ja Social Responsiveness Scale -Revised kokonaispistemäärällä ≥ 65. Jos tutkimushenkilöstön mielestä kliiniset vaikutelmat viittaavat diagnoosiin, mutta vanhemman ilmoitus jää alle kynnyksen, suoritetaan autismidiagnostiikkahavainnointiaikataulu 2.
Poissulkemiskriteerit:
- Kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia tai vakava masennus, joka tällä hetkellä estää osallistumasta luokkahuonetoimintoihin
- Magneettikuvauksen poissulkeminen: magneettikuvauksen vasta-aihe (metalli-implantti tai lääketieteellinen laite).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Joustavat futuurit
Flexible Futures käyttää kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) tekniikoita joustavuuden ja suunnittelun kohdistamiseen opettamalla ydintaitoja opiskelijoiden hoidon aikana valitsemien henkilökohtaisten tavoitteiden kautta.
Flexible Futures keskittyy keskeisiin toimintoihin, joita tarvitaan korkeakoulun menestymisen kannalta, kuten: sisäinen motivaatio, kuinka toteuttaa taitoja sosiaalisesti, miten ajatukset ja tunteet vaikuttavat suunnitteluun ja joustavuuteen, itsenäisyyden edistämiseen tarvittavat itsepuolustustaidot, joustavuuden soveltaminen sekä organisaation käsikirjoitukset ja strategiat pitkän aikavälin tavoitteen palveleminen sekä ajan ja prioriteettien hallinta.
Ohjattu harjoittelu alkaa konkreettisella interventioon liittyvällä tuella ja siirtyy interventioon viittaamiseen, itseohjaukseen ja lopulta taitojen automaattiseen käyttöön ilman tukea.
Yleistäminen maksimoidaan koulun henkilökunnalla interventioina, vanhempien koulutuksella, kodin ja luokkahuoneen laajennustoiminnoilla sekä strategioiden roolipelikäytöllä uusissa tilanteissa.
Motivaatiota kehitetään opiskelijavalinnan ja luonnollisten motivaattoreiden avulla.
|
Flexible Futures on uusi ja innovatiivinen kognitiivis-käyttäytymishoito, joka käsittelee suoraan ASD:n toimeenpanotoimintoja ja itsesääntelyn puutteita.
Joustavat futuurit tähtäävät joustavuuteen ja suunnitteluun itsesäätelevien skriptien avulla, joita mallinnetaan ja vahvistetaan johdonmukaisesti.
Skriptit kompensoivat ASD:n sisäisen puheen ja organisaation/integraation puutteita, ja niitä harjoitellaan toistuvasti automaattisuuden saavuttamiseksi.
Sisältö keskittyy korkeakoulun menestymisen edellyttämiin keskeisiin toimintoihin, kuten: sisäinen motivaatio, taitojen toteuttaminen sosiaalisesti, itsepuolustustaidot joustavuuden ja organisointiskriptien ja strategioiden soveltaminen pitkän aikavälin tavoitteen palvelemiseen sekä ajan ja prioriteettien hallinta. .
|
|
Active Comparator: Odotuslistan ohjausryhmä
Nykyinen hoitotaso
|
Flexible Futuresia verrataan tavalliseen tapaan sosiaalisten taitojen hoitoon, joka hyödyntää paikallisten koulupiirien nykyistä hoitotasoa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutoskäyttäytymisluokitus Inventory of Executive Function (LYHYT) - Self-Report Form (Gioia, Isquith, Guy & Kenworthy, 2000).
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
Tässä itseraportointimitassa on 55 kohtaa, joissa on seitsemän kliinistä asteikkoa ja kolme validiteettiasteikkoa. Se on normaali 11-18-vuotiaille nuorille. Kohteet kehitettiin vangitsemaan EF:ään liittyvää jokapäiväistä käyttäytymistä ja napauttamaan seitsemää aluetta: Esto, Self-Monitor, Shift, Emotional Control, Task Completion, Working Memory ja Plan/Organize. BRIEF on standardoitu normatiivisilla tiedoilla, jotka ilmaistaan T-pisteinä (keskiarvo = 50; SD = 10). Sisäinen johdonmukaisuus on korkea, indeksikertoimet 0,90-luvun puolivälistä korkeisiin 0,90-lukuihin, kun taas kliinisen asteikon testi-uudelleentestin stabiilisuuskertoimet vaihtelivat välillä 0,67-0,79 standardoinnin osanäytteessä. Yksittäiset asteikot ja yhteenvetoindeksit korreloitiin useissa kliinisissä näytteissä muiden huomion ja käyttäytymisen toiminnan mittareiden kanssa (Behavior Assessment Scales for Children, Child Behavior Checklist, ADHD-RS-IV, Conners 3), mikä osoitti konvergentin ja poikkeavan validiteetin. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Muutos haastetehtävän (CT) pisteissä
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
Haastetehtävä on tutkimushenkilöstön suunnittelema julkaisematon, normiton mitta, jolla mitataan joustavuutta ja suunnittelua sosiaalisessa kontekstissa standardoiduilla tehtävillä (Anthony & Kenworthy, 2012). Se on 20 minuutin leikkihaastattelu, joka haastaa lapset olemaan joustavia ja suunnitelmallisia kolmen tutkijan kanssa tehtävän toiminnan yhteydessä. Erityisiä haasteita asetetaan, ja lapsen joustavuus ja suunnittelu arvostellaan 3 pisteen asteikolla jokaisesta tehtävästä. Asteikko sisältää tehtäväkohtaiset käyttäytymismerkit ohjaamaan. TT antaa keskimääräiset joustavuus- ja suunnittelupisteet (korkeammat pisteet osoittavat suurempaa vajaatoimintaa). Luotettavuushavainnot täydennetään toisella kooderilla 25 %:lle videonauhoista. Edellisen kokeilun tutkijat saavuttivat arvioijien välisen sopimuksen >90 %, ja jatkamme samaa standardia nykyisessä projektissa. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Muutos Wechslerin lyhennetyssä älykkyysasteikossa - toinen painos (WASI-II, Wechsler, 2011), lohkosuunnittelun osatesti
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
WASI-II on arvio älykkyydestä, joka koostuu neljästä osatestistä, jonka hallinta kestää 30-45 minuuttia. Se on hyvin standardoitu tehtävä, jossa on 6–90-vuotiaiden normatiiviset tiedot. Alitestit sisältävät Block Design -alitestin, Samankaltaisuuden osatestin, Matrix Reasoning -alitestin ja Sanaston osatestin. Suorituskyky kussakin osatestissä esitetään T-pisteenä (keskiarvo = 50; SD = 10), ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa suorituskykyä. Yleinen älykkyysosamäärä lasketaan kaikkien neljän osatestin yhdistelmästä ja esitetään standardipisteinä (keskiarvo = 100; SD = 15). Koko WASI-2 suoritetaan perusarvioinnissa täysimittaisen älykkyysosamäärän ja verbaalisen iän tunnistamiseksi (sanaston osatestin perusteella). Myöhemmin vain lohkosuunnittelun osatesti suoritetaan jälkihoidon ja pitkän aikavälin seuranta-arvioinnissa. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Muutos Delis-Kaplanin toimeenpanojärjestelmässä (DKEFS; Delis, Kaplan ja Kramer, 2001), lajittelualitesti
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
DKEFS on standardoitu toimeenpanojohtajien toimintataitojen mitta ja se on normaalisti 8-vuotiaista aikuisikään asti. Lajittelun alitesti mittaa erityisesti joustavuutta. DKEFS valmistuu sekä lähtötilanteessa että intervention jälkeisessä arvioinnissa tuloksen mittana. Annostelu kestää noin 10 minuuttia, ja vaikka tarkkoja tietoja ei ollut saatavilla, toimenpide on dokumentoitu hyvin useissa neuropsykologisissa tutkimuksissa, jotta sillä on näyttöä luotettavuudesta ja pätevyydestä. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Muutos Tower of London-Drexel (TOL-DX; Culbertson & Zillmer, 2000) tulokset
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
TOL-DX mittaa useita EF:itä, kuten suunnittelua, estoa ja työmuistia. Se edellyttää, että kohteen on työskenneltävä askel askeleelta kopioidakseen helmikuvion tappeihin mahdollisimman pienellä määrällä liikkeitä. Liikkeiden kokonaispistemäärä mitataan EF:n omnibus-mittana. Tulokset raportoidaan standardipisteinä (M = 100; SD = 15). Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Adaptive Behavior Assessment Systemin muutos - Toinen painos (ABAS-2)
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
(ABAS-II; Harrison ja Oakland 2003) on mukautuvan käyttäytymisen mitta kansallisilla standardointinäytteillä, jotka edustavat englanninkielistä Yhdysvaltain väestöä. Tässä tutkimuksessa käytetty ABAS-2:n (Harrison ja Oakland 2003) informantin raportin aikuisten muoto oli standardoitu ikäryhmitellyllä otoksella, ja se tarjosi tietoa käsitteellisen (mukaan lukien viestintä, toiminnallinen akateemiikka, itseohjautuminen), sosiaalinen ( sisältäen paitsi sosiaaliset myös vapaa-ajan) ja käytännölliset (mukaan lukien yhteisökäyttö, kotiasuminen, terveys ja turvallisuus, itsehoito) taidot, jotka kaikki esitetään normeihin perustuvina vakiopisteinä (M = 100; SD = 15) ja käytettiin kiinnostavina korrelaatteina tässä tutkimuksessa. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Social Responsiveness Scale-Second Edition (SRS-2; Constantino ja Gruber 2012)
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
SRS-2 on 65-kohdan informanttiraportti autistisista piirteistä, jotka on arvioitu 4-pisteen Likert-asteikolla (0-3 pistettä). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän autistisia piirteitä; T-pisteet ≥ 65 (eli 1,5 SDs ≥ väestön keskiarvo 50) viittaavat kliinisesti merkittäviin autistisiin piirteisiin. SRS-2-pisteytys on linjassa DSM-5-kriteerien kanssa ASD:n diagnosoimiseksi. Päivitys sisältää kahden korkeamman asteen indeksin luomisen, jotka vastaavat kahta ASD:n oirealuetta: Social Communication and Interaction (SCI) ja Restricted Interests and Repetitive Behavior (RRB). Informantit antoivat yhden SRS-2-luokituksen jokaiselle lapselle tässä tutkimuksessa. SRS-2 valmistuu perus- ja jälkitestauksessa. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Muutosten käyttäytymisluokitusten luettelo johtajien tehtävistä, toinen painos (BRIEF-2) - Parent Form (Gioia, Isquith, Guy & Kenworthy, 2015).
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
Tämä vanhemman raportin mitta sisältää 63 kohdetta, joissa on yhdeksän kliinistä asteikkoa ja kolme validiteettiasteikkoa.
Se on normaali 5-18-vuotiaille lapsille.
Kohteet kehitettiin vangitsemaan EF:ään liittyvää jokapäiväistä käyttäytymistä ja napauttamaan yhdeksää aluetta, mukaan lukien: Esto, Itsevalvonta, Vaihto, Tunteiden hallinta, Aloitus, Työmuisti, Suunnittele/Järjestä, Tehtävien seuranta ja Materiaalien järjestäminen.
Se on standardoitu kyselylomake, jossa on normatiivisia tietoja ja standardoidut pisteet ilmaistuna T-pisteinä (keskiarvo = 50; SD = 10).
Sisäinen johdonmukaisuus on korkea, indeksikertoimet yli 0,90,
kun taas kliinisen asteikon testi-uudelleentestin stabiilisuuskertoimet vaihtelivat välillä 0,67-0,92 alkuperäisen standardoinnin osanäytteen sisällä.
BRIEF-2:n yksittäiset asteikot ja yhteenvetoindeksit korreloivat useissa kliinisissä näytteissä muiden huomio- ja käyttäytymistoiminnan mittareiden kanssa (BASC, CBCL, ADHD-RS-IV, Conners 3), jotka yhdessä antoivat todisteita konvergentista ja hajaantuneesta validiteetista.
Turvallisuusongelma: Ei
|
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Joustavuus- ja suunnitteluhäiriöasteikko
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
Vastataksemme tämänhetkisen tutkimuksen tarpeisiin käsittelemällä joustavuuskysymystä tarkemmin, muutamme LYHYESTIä sisältämään 14 muuta julkaisematonta, normaalia "joustavuus"- ja "häiriökohtaa".
Näissä kohteissa arvioidaan, kuinka paljon joustavuus vaikuttaa lapsen ja perheen elämään.
Kohteet käyttävät asteikkoa 0-3 (0-Ei häiriötä, 1-Lievästi häiritsevä , 2-Keskivaikeasti häiritsevä, 3-Vakavasti häiritsevä) ja kysyvät kahden viime viikon aikana havaitusta käyttäytymisestä (esimerkki: "Kuinka paljon vaikeudet häiritsevät joustavuus häiritsee tai häiritsee jokapäiväistä toimintaa (itsehoito, koulu jne.?)") Turvallisuusongelma: Ei
|
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Swanson, Kotkin, Agler, M-Flynn ja Pelham Scale (SKAMP, Swanson, 1992)
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
SKAMP on opettajien arviointiasteikko, jonka suorittaminen kestää 5 minuuttia ja joka arvioi luokkahuonekäyttäytymisen heikkenemistä, jotka liittyvät nuorten toimeenpanotoimintoihin. Vaikka tutkimuksessamme käytetään SKAMP:n muunneltua muotoa, jonka luotettavuus- ja kelpoisuustietoja ei ole saatavilla, aiemmat yhteisöpohjaiset SKAMP-tutkimukset osoittivat korkeaa sisäistä johdonmukaisuutta, ja SKAMP-pisteiden luotettavuus oli 0,98, 0,96. käytökselle (käyttäytymiselle) ja 0,95 Huomiota varten. SKAMP:n havaittiin korreloivan vahvasti sekä vanhempien että opettajien Swanson-, Nolan- ja Pelham-IV-versioiden kanssa (SNAP-IV; r = 0,93 ja 0,79 tarkkaamattomuutta ja yliaktiivisuutta/impulsiivisuutta varten). Opettajat arvioivat 10 yleisen käyttäytymisen vakavuuden 4 pisteen asteikolla, joista 6 liittyy huomioimiseen ja 4 ongelmalliseen käyttäytymiseen liittyvää asiaa. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Luokkahuoneen havainnot
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
Toiminnan paranemisen arvioimiseksi edelleen interventio-sokea tutkimusassistentti (joka on saavuttanut koodauskriteerien luotettavuuden) suorittaa vähintään kaksi 15 minuutin luokkahuonehavainnointia jokaiselle tutkimukseen osallistujalle. Ne esiintyvät satunnaisesti akateemisen koulupäivän aikana, mutta eivät Flexible Futures -pienryhmien tai sosiaalisten taitojen koulutuksen aikana. Seuraavat käytökset koodataan tässä tutkimuksessa lapsille: vastavuoroisuus, sääntöjen noudattaminen, siirtymät, juuttuminen, negatiivisuus/kuormitus ja luokkahuoneeseen osallistuminen. Luokkahuoneen havaintojen aikana koodataan seuraavat käyttäytymismallit opettajan käytökselle: Joustavuus, Suunnittelu/Järjestäminen, Selkeiden ohjeiden/odotukset, Käyttää aktiivisesti Visuaalista tukea, Viittaa luokkahuoneen sääntöihin, Ylläpitää positiivista kiitosta: Komento/korjaussuhde ja käyttää palkitsemisjärjestelmää. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
|
Kognitiivinen joustavuustehtävä
Aikaikkuna: Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
Tehtäväpohjaista fMRI-menetelmää käytetään hoidon jälkeisen muutoksen havaitsemiseen. Osallistujat luokittelevat ärsykkeiden parit (esineitä ja kuvia) sen perusteella, kuinka hyvin ne "suuvat yhteen" ja vastaavat sopivalla painikkeen painalluksella. Tehtävä voi muuttua pilottitulosten perusteella, mutta se on samanlainen kuin ehdotettu. Turvallisuusongelma: Ei |
Keskimäärin 8 ja 13 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Cara E Pugliese, Ph.D., Children's National Research Institute
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ganz ML. The lifetime distribution of the incremental societal costs of autism. Arch Pediatr Adolesc Med. 2007 Apr;161(4):343-9. doi: 10.1001/archpedi.161.4.343.
- Lawson RA, Papadakis AA, Higginson CI, Barnett JE, Wills MC, Strang JF, Wallace GL, Kenworthy L. Everyday executive function impairments predict comorbid psychopathology in autism spectrum and attention deficit hyperactivity disorders. Neuropsychology. 2015 May;29(3):445-53. doi: 10.1037/neu0000145. Epub 2014 Oct 13.
- Rubinov M, Sporns O. Complex network measures of brain connectivity: uses and interpretations. Neuroimage. 2010 Sep;52(3):1059-69. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.003. Epub 2009 Oct 9.
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Castellanos FX, Margulies DS, Kelly C, Uddin LQ, Ghaffari M, Kirsch A, Shaw D, Shehzad Z, Di Martino A, Biswal B, Sonuga-Barke EJ, Rotrosen J, Adler LA, Milham MP. Cingulate-precuneus interactions: a new locus of dysfunction in adult attention-deficit/hyperactivity disorder. Biol Psychiatry. 2008 Feb 1;63(3):332-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.06.025. Epub 2007 Sep 21.
- Dawson G, Jones EJ, Merkle K, Venema K, Lowy R, Faja S, Kamara D, Murias M, Greenson J, Winter J, Smith M, Rogers SJ, Webb SJ. Early behavioral intervention is associated with normalized brain activity in young children with autism. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2012 Nov;51(11):1150-9. doi: 10.1016/j.jaac.2012.08.018.
- Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network Surveillance Year 2008 Principal Investigators; Centers for Disease Control and Prevention. Prevalence of autism spectrum disorders--Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, 14 sites, United States, 2008. MMWR Surveill Summ. 2012 Mar 30;61(3):1-19.
- Bullmore E, Sporns O. Complex brain networks: graph theoretical analysis of structural and functional systems. Nat Rev Neurosci. 2009 Mar;10(3):186-98. doi: 10.1038/nrn2575. Epub 2009 Feb 4. Erratum In: Nat Rev Neurosci. 2009 Apr;10(4):312.
- Power JD, Cohen AL, Nelson SM, Wig GS, Barnes KA, Church JA, Vogel AC, Laumann TO, Miezin FM, Schlaggar BL, Petersen SE. Functional network organization of the human brain. Neuron. 2011 Nov 17;72(4):665-78. doi: 10.1016/j.neuron.2011.09.006.
- Taylor JL, Mailick MR. A longitudinal examination of 10-year change in vocational and educational activities for adults with autism spectrum disorders. Dev Psychol. 2014 Mar;50(3):699-708. doi: 10.1037/a0034297. Epub 2013 Sep 2.
- Pugliese CE, White SW. Brief report: problem solving therapy in college students with autism spectrum disorders: feasibility and preliminary efficacy. J Autism Dev Disord. 2014 Mar;44(3):719-29. doi: 10.1007/s10803-013-1914-8.
- Pennington BF, Ozonoff S. Executive functions and developmental psychopathology. J Child Psychol Psychiatry. 1996 Jan;37(1):51-87. doi: 10.1111/j.1469-7610.1996.tb01380.x.
- Frith U. Why we need cognitive explanations of autism. Q J Exp Psychol (Hove). 2012;65(11):2073-92. doi: 10.1080/17470218.2012.697178. Epub 2012 Aug 21.
- Interagency Autism Coordinating Committee. The 2011 Interagency Autism Coordinating Committee Strategic Plan for Autism Spectrum Disorder Research.; 2011.
- Farley MA, McMahon WM, Fombonne E, Jenson WR, Miller J, Gardner M, Block H, Pingree CB, Ritvo ER, Ritvo RA, Coon H. Twenty-year outcome for individuals with autism and average or near-average cognitive abilities. Autism Res. 2009 Apr;2(2):109-18. doi: 10.1002/aur.69.
- Gobbo K, Shmulsky S. Faculty Experience With College Students With Autism Spectrum Disorders: A Qualitative Study of Challenges and Solutions. Focus Autism Other Dev Disabl. 2013;29(1):13-22. doi:10.1177/1088357613504989.
- Hume K, Loftin R, Lantz J. Increasing independence in autism spectrum disorders: a review of three focused interventions. J Autism Dev Disord. 2009 Sep;39(9):1329-38. doi: 10.1007/s10803-009-0751-2. Epub 2009 May 9.
- Hill EL. Executive dysfunction in autism. Trends Cogn Sci. 2004 Jan;8(1):26-32. doi: 10.1016/j.tics.2003.11.003.
- Pugliese CE, Anthony L, Strang JF, Dudley K, Wallace GL, Kenworthy L. Increasing adaptive behavior skill deficits from childhood to adolescence in autism spectrum disorder: role of executive function. J Autism Dev Disord. 2015 Jun;45(6):1579-87. doi: 10.1007/s10803-014-2309-1.
- Kenworthy L, Anthony LG, Naiman DQ, Cannon L, Wills MC, Luong-Tran C, Werner MA, Alexander KC, Strang J, Bal E, Sokoloff JL, Wallace GL. Randomized controlled effectiveness trial of executive function intervention for children on the autism spectrum. J Child Psychol Psychiatry. 2014 Apr;55(4):374-83. doi: 10.1111/jcpp.12161. Epub 2013 Nov 21.
- Taylor JL, Dove D, Veenstra-VanderWeele J, et al. Comparative Effictiveness Review: Interventions for Adolescents and Young Adults With Autism. 2012;(65).
- Dingfelder HE, Mandell DS. Bridging the research-to-practice gap in autism intervention: an application of diffusion of innovation theory. J Autism Dev Disord. 2011 May;41(5):597-609. doi: 10.1007/s10803-010-1081-0.
- Kenworthy L, Black DO, Harrison B, della Rosa A, Wallace GL. Are executive control functions related to autism symptoms in high-functioning children? Child Neuropsychol. 2009 Sep;15(5):425-40. doi: 10.1080/09297040802646983.
- Solomon M, Ozonoff SJ, Ursu S, Ravizza S, Cummings N, Ly S, Carter CS. The neural substrates of cognitive control deficits in autism spectrum disorders. Neuropsychologia. 2009 Oct;47(12):2515-26. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.04.019. Epub 2009 May 4.
- Shafritz KM, Dichter GS, Baranek GT, Belger A. The neural circuitry mediating shifts in behavioral response and cognitive set in autism. Biol Psychiatry. 2008 May 15;63(10):974-80. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.06.028. Epub 2007 Oct 4.
- Vaidya CJ, Gordon EM. Phenotypic variability in resting-state functional connectivity: current status. Brain Connect. 2013;3(2):99-120. doi: 10.1089/brain.2012.0110.
- Cidav Z, Lawer L, Marcus SC, Mandell DS. Age-related variation in health service use and associated expenditures among children with autism. J Autism Dev Disord. 2013 Apr;43(4):924-31. doi: 10.1007/s10803-012-1637-2.
- Shattuck PT, Narendorf SC, Cooper B, Sterzing PR, Wagner M, Taylor JL. Postsecondary education and employment among youth with an autism spectrum disorder. Pediatrics. 2012 Jun;129(6):1042-9. doi: 10.1542/peds.2011-2864. Epub 2012 May 14.
- Taylor JL, Henninger NA. Frequency and correlates of service access among youth with autism transitioning to adulthood. J Autism Dev Disord. 2015 Jan;45(1):179-91. doi: 10.1007/s10803-014-2203-x.
- Taylor JL, Henninger NA, Mailick MR. Longitudinal patterns of employment and postsecondary education for adults with autism and average-range IQ. Autism. 2015 Oct;19(7):785-93. doi: 10.1177/1362361315585643. Epub 2015 May 27.
- Geurts HM, Verte S, Oosterlaan J, Roeyers H, Sergeant JA. How specific are executive functioning deficits in attention deficit hyperactivity disorder and autism? J Child Psychol Psychiatry. 2004 May;45(4):836-54. doi: 10.1111/j.1469-7610.2004.00276.x.
- Hughes C, Russell J, Robbins TW. Evidence for executive dysfunction in autism. Neuropsychologia. 1994 Apr;32(4):477-92. doi: 10.1016/0028-3932(94)90092-2.
- Ozonoff S, Pennington BF, Rogers SJ. Executive function deficits in high-functioning autistic individuals: relationship to theory of mind. J Child Psychol Psychiatry. 1991 Nov;32(7):1081-105. doi: 10.1111/j.1469-7610.1991.tb00351.x.
- Ozonoff S, Jensen J. Brief report: specific executive function profiles in three neurodevelopmental disorders. J Autism Dev Disord. 1999 Apr;29(2):171-7. doi: 10.1023/a:1023052913110. No abstract available.
- Kenworthy L, Yerys BE, Anthony LG, Wallace GL. Understanding executive control in autism spectrum disorders in the lab and in the real world. Neuropsychol Rev. 2008 Dec;18(4):320-38. doi: 10.1007/s11065-008-9077-7. Epub 2008 Oct 28.
- Lopata C et al. ABAS-II Ratings and Correlates of Adaptive Behavior in Children with HFASDs. J Dev Phys Disabil. 2012;24:391-402.
- Lounds J, Seltzer MM, Greenberg JS, Shattuck PT. Transition and change in adolescents and young adults with autism: longitudinal effects on maternal well-being. Am J Ment Retard. 2007 Nov;112(6):401-17. doi: 10.1352/0895-8017(2007)112[401:TACIAA]2.0.CO;2.
- Shattuck PT, Steinberg J, Yu J, Wei X, Cooper BP, Newman L, Roux AM. Disability Identification and Self-Efficacy among College Students on the Autism Spectrum. Autism Res Treat. 2014;2014:924182. doi: 10.1155/2014/924182. Epub 2014 Feb 23.
- Weisz JR, Ugueto AM, Cheron DM, Herren J. Evidence-based youth psychotherapy in the mental health ecosystem. J Clin Child Adolesc Psychol. 2013;42(2):274-86. doi: 10.1080/15374416.2013.764824. Epub 2013 Feb 12.
- Ylvisaker M, Jacobs HE, Feeney T. Positive supports for people who experience behavioral and cognitive disability after brain injury: a review. J Head Trauma Rehabil. 2003 Jan-Feb;18(1):7-32. doi: 10.1097/00001199-200301000-00005.
- Oberman L, Pascual-Leone A. Changes in plasticity across the lifespan: cause of disease and target for intervention. Prog Brain Res. 2013;207:91-120. doi: 10.1016/B978-0-444-63327-9.00016-3.
- Lee PS, Yerys BE, Della Rosa A, Foss-Feig J, Barnes KA, James JD, VanMeter J, Vaidya CJ, Gaillard WD, Kenworthy LE. Functional connectivity of the inferior frontal cortex changes with age in children with autism spectrum disorders: a fcMRI study of response inhibition. Cereb Cortex. 2009 Aug;19(8):1787-94. doi: 10.1093/cercor/bhn209. Epub 2008 Dec 9.
- Huttenlocher PR. Morphometric study of human cerebral cortex development. Neuropsychologia. 1990;28(6):517-27. doi: 10.1016/0028-3932(90)90031-i.
- Giedd JN, Blumenthal J, Jeffries NO, Castellanos FX, Liu H, Zijdenbos A, Paus T, Evans AC, Rapoport JL. Brain development during childhood and adolescence: a longitudinal MRI study. Nat Neurosci. 1999 Oct;2(10):861-3. doi: 10.1038/13158. No abstract available.
- Gogtay N, Giedd JN, Lusk L, Hayashi KM, Greenstein D, Vaituzis AC, Nugent TF 3rd, Herman DH, Clasen LS, Toga AW, Rapoport JL, Thompson PM. Dynamic mapping of human cortical development during childhood through early adulthood. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 May 25;101(21):8174-9. doi: 10.1073/pnas.0402680101. Epub 2004 May 17.
- Shonkoff JP. Protecting brains, not simply stimulating minds. Science. 2011 Aug 19;333(6045):982-3. doi: 10.1126/science.1206014.
- Yerys BE, Antezana L, Weinblatt R, Jankowski KF, Strang J, Vaidya CJ, Schultz RT, Gaillard WD, Kenworthy L. Neural Correlates of Set-Shifting in Children With Autism. Autism Res. 2015 Aug;8(4):386-97. doi: 10.1002/aur.1454. Epub 2015 Jan 20.
- Assaf M, Jagannathan K, Calhoun VD, Miller L, Stevens MC, Sahl R, O'Boyle JG, Schultz RT, Pearlson GD. Abnormal functional connectivity of default mode sub-networks in autism spectrum disorder patients. Neuroimage. 2010 Oct 15;53(1):247-56. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.05.067. Epub 2010 Jun 2.
- Doyle-Thomas KA, Lee W, Foster NE, Tryfon A, Ouimet T, Hyde KL, Evans AC, Lewis J, Zwaigenbaum L, Anagnostou E; NeuroDevNet ASD Imaging Group. Atypical functional brain connectivity during rest in autism spectrum disorders. Ann Neurol. 2015 May;77(5):866-76. doi: 10.1002/ana.24391. Epub 2015 Mar 27.
- Eilam-Stock T, Xu P, Cao M, Gu X, Van Dam NT, Anagnostou E, Kolevzon A, Soorya L, Park Y, Siller M, He Y, Hof PR, Fan J. Abnormal autonomic and associated brain activities during rest in autism spectrum disorder. Brain. 2014 Jan;137(Pt 1):153-71. doi: 10.1093/brain/awt294.
- Jung M, Kosaka H, Saito DN, Ishitobi M, Morita T, Inohara K, Asano M, Arai S, Munesue T, Tomoda A, Wada Y, Sadato N, Okazawa H, Iidaka T. Default mode network in young male adults with autism spectrum disorder: relationship with autism spectrum traits. Mol Autism. 2014 Jun 11;5:35. doi: 10.1186/2040-2392-5-35. eCollection 2014.
- Monk CS, Peltier SJ, Wiggins JL, Weng SJ, Carrasco M, Risi S, Lord C. Abnormalities of intrinsic functional connectivity in autism spectrum disorders. Neuroimage. 2009 Aug 15;47(2):764-72. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.04.069. Epub 2009 May 3.
- Yerys BE, Gordon EM, Abrams DN, Satterthwaite TD, Weinblatt R, Jankowski KF, Strang J, Kenworthy L, Gaillard WD, Vaidya CJ. Default mode network segregation and social deficits in autism spectrum disorder: Evidence from non-medicated children. Neuroimage Clin. 2015 Aug 18;9:223-32. doi: 10.1016/j.nicl.2015.07.018. eCollection 2015.
- Kennedy DP, Redcay E, Courchesne E. Failing to deactivate: resting functional abnormalities in autism. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 May 23;103(21):8275-80. doi: 10.1073/pnas.0600674103. Epub 2006 May 15.
- Gordon I, Vander Wyk BC, Bennett RH, Cordeaux C, Lucas MV, Eilbott JA, Zagoory-Sharon O, Leckman JF, Feldman R, Pelphrey KA. Oxytocin enhances brain function in children with autism. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Dec 24;110(52):20953-8. doi: 10.1073/pnas.1312857110. Epub 2013 Dec 2.
- Voos AC, Pelphrey KA, Tirrell J, Bolling DZ, Vander Wyk B, Kaiser MD, McPartland JC, Volkmar FR, Ventola P. Neural mechanisms of improvements in social motivation after pivotal response treatment: two case studies. J Autism Dev Disord. 2013 Jan;43(1):1-10. doi: 10.1007/s10803-012-1683-9.
- Walker HM. Use of evidence-based interventions in schools: where we've been, where we are, and where we need to go. School Psych Rev. 2004;33:398-407.
- Kasari C, Lawton K. New directions in behavioral treatment of autism spectrum disorders. Curr Opin Neurol. 2010 Apr;23(2):137-43. doi: 10.1097/WCO.0b013e32833775cd.
- Pugliese CE, Anthony LG, Strang JF, Dudley K, Wallace GL, Naiman DQ, Kenworthy L. Longitudinal Examination of Adaptive Behavior in Autism Spectrum Disorders: Influence of Executive Function. J Autism Dev Disord. 2016 Feb;46(2):467-77. doi: 10.1007/s10803-015-2584-5.
- J J, HA L, CK W. Subjective culture and social behavior. In: Adamopoulos J, Kashima Y, eds. Social Psychology and Cultural Context. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 1999:95-106.
- Wallace GL, Silvers JA, Martin A, Kenworthy LE. Brief report: Further evidence for inner speech deficits in autism spectrum disorders. J Autism Dev Disord. 2009 Dec;39(12):1735-9. doi: 10.1007/s10803-009-0802-8. Epub 2009 Jun 30.
- Wechsler D, Zhou X. Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence II. NY, New York: The Psychological Corporation: Harcourt Brace & Company; 2011.
- Lord C, Rutter M, DiLavore PC, Risi S, Gotham K, Bishop SL. Autism Diagnostic Observation Schedule, 2nd Ed. (ADOS-2). Torrance, CA: Western Psychological Services; 2012.
- Rutter M, Bailey A, Berument SK, Le Couteur A, Lord C. Social Communication Questionnaire (SCQ) Manual. Los Angeles, CA: Western Psychological Services; 2003.
- Gioia G, Isquith P, Guy S, Kenworthy L. BRIEF: Behavior Rating Inventory of Executive Function. Odessa: Psychological Assessment Resources; 2000.
- Sparrow S, Cicchetti D, Balla DA. Vineland Adaptive Behavior Scales Second Edition:Survey Forms Manual. Minneapolis, MN: Pearson; 2005.
- Abraha I, Montedori A. Modified intention to treat reporting in randomised controlled trials: systematic review. BMJ. 2010 Jun 14;340:c2697. doi: 10.1136/bmj.c2697.
- Clopper CJ, Pearson ES. The Use of Confidence or Fiducial Limits Illustrated in the Case of the Binomial. Biometrika. 1934;26:404-413.
- MATLAB Version 7.10.0. Natick, Massachusettes: The MathWorks Inc.; 2010.
- IBM SPSS Statistics for Windows, Version 23.0. Armonk, NY: IBM Corporation; 2013.
- Benjamini Y, Hochberg Y. Controlling the False Discovery Rate: A Practical and Powerful Approach to Multiple Testing. J R Stat Soc. 1995;57(1):289-300.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1K23MH110612-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- OAR Innovative Research Award (Muu tunniste: Organization for Autism Research)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Autismispektrihäiriö
-
Chinese PLA General HospitalRekrytointiNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AttackKiina
-
Tianjin Medical University General HospitalAktiivinen, ei rekrytointiNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AttackKiina
-
ImmuneCare Biopharmaceuticals (Shanghai) Co., Ltd.Ei vielä rekrytointiaNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder (NMOSD)
-
Samsung Medical CenterValmisNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder (NMOSD)
-
Tianjin Medical University General HospitalPeruutettuNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Attack
-
AstraZenecaKeskeytettyHarvinaiset sairaudet | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder (NMOSD)Venäjä
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiRekrytointiNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder (NMOSD)Yhdysvallat
-
Sohag UniversityIlmoittautuminen kutsustaPlacenta Accrete SpectrumEgypti
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrytointiMultippeliskleroosi | Demyelinisoivat sairaudet | Optinen neuriitti | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Attack | Myeliinioligodendrosyyttien glykoproteiinivasta-aineisiin liittyvä sairausItalia, Yhdysvallat, Argentiina, Australia, Botswana, Brasilia, Kolumbia, Tanska, Ranska, Saksa, Intia, Israel, Japani, Korean tasavalta, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta, Sambia
-
Kasr El Aini HospitalRekrytointiRaskaus | Apgar-pisteet | Tourniketit | Placenta Accrete SpectrumEgypti
Kliiniset tutkimukset Joustavat futuurit
-
University of TorontoRekrytointiSosiaaliset taidot | Taloudellinen stressi | Sosiaalinen toimintaUganda
-
Midwest Evaluation & ResearchAvance Clinical Pty Ltd.Valmis
-
University of ExeterUniversity College, London; Medical Research Council, South AfricaValmisParisuhdeväkivalta | KöyhyysEtelä-Afrikka
-
Children's National Research InstituteValmisAutismispektrihäiriö | Executive Disfunction | Nuorten käyttäytyminenYhdysvallat
-
Kaiser PermanenteUniversity of California, San Diego; National Institute on Minority Health... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointi
-
Children's Hospital Los AngelesNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Ei vielä rekrytointiaMasennus | Ahdistus | Vanhemmuus
-
Children's Hospital Los AngelesRobert Wood Johnson FoundationValmis
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiEvery Child Succeeds; de Cavel Family SIDS FoundationValmisLapsen äkillisen kuoleman oireyhtymä (SIDS)Yhdysvallat