- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03940443
GEMS:n ja HEMS:n aikakriittisestä tilasta kärsivien potilaiden kuolleisuuden ja sairastuvuuden erot
Kuolleisuuden ja sairastuvuuden erot potilailla, jotka kärsivät aikakriittisestä tilasta maapäivystyksen ja helikopterin ensiapupalvelun välillä - kuvaava ja vertaileva tutkimus
Johdanto: Potilaat, jotka kärsivät aikakriittisestä sairaudesta, tarvitsevat nopean esisairaalan arvioinnin ja hoidon sekä useimmiten nopean kuljetuksen lopulliseen hoitoon. Tämä voi olla ratkaiseva potilaan tuloksen kannalta. Jotta arvioinnista hoitoon kuluva aika minimoidaan ja kuolleisuutta ja sairastuvuutta alennetaan, on tärkeää, että hoitoketju on hyvin koordinoitu. Ground Emergency Medical Services (GEMS) ja Helicopter Emergency Medical Services (HEMS) tehokas käyttö on olennaista tällaisessa hoitoketjussa.
Tavoitteet: Tarkoituksena on kuvata kuolleisuuden, sairastuvuuden, kahden aikakriittisen tilan, traumaattisen aivovaurion (TBI) ja akuutin sydäninfarktin (MI) arvioinnin ja hoidon eroja potilailla, jotka on arvioitu GEMS:llä ja HEMS:llä.
Menetelmä: Projekti koostuu kuvaavasta havainnointitutkimuksesta ja vertailevasta kohorttitutkimuksesta. Sisällytämiskriteerit ovat potilaat, joiden katsotaan kärsivän TBI:stä ja akuutista MI:stä ja joita hoidetaan GEMS:llä tai HEMS:llä Uppsalan, Jämtlandin/Härjedalenin, Taalainmaan ja Värmlandin alueilla.
Kliininen merkitys: Tulosten odotetaan olevan pohjana jatkotutkimuksille, joilla pyritään optimoimaan GEMS:n ja HEMS:n hyödyntäminen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Taustaa Tehokas terveydenhuolto voi olla ratkaisevaa potilaille, jotka kärsivät sairaalan ulkopuolisesta aikakriittisestä sairaudesta. Hoitamattomana nämä tilat voivat vaarantaa terveyden ja jopa olla hengenvaarallisia. Yleisimmät esisairaalaympäristössä arvioidut ja hoidetut aikakriittiset tilat ovat sydämenpysähdys, rintakipu, aivohalvaus, vakavat hengitysvaikeudet ja vakava trauma. Nopean arvioinnin ja välittömän hoidon lisäksi on tärkeää, että nämä potilaat kuljetetaan nopeasti paikkaan, jossa he voivat saada asianmukaista hoitoa.
Jos henkilö kärsii sairaalan ulkopuolisesta aikakriittisestä sairaudesta, päivystyskeskus hälyttää, kun hän saa yhteyden Euroopan maiden yleisellä hätänumerolla 112. Operaattori vastaa puheluun ja arvioi tilanteen lääketieteellisiin kriteereihin perustuvan indeksin avulla. Tämän jälkeen operaattori lähettää oikean resurssin, joko maaperän ensiapupalvelut (GEMS) tai helikopterin ensiapupalvelut (HEMS).
HEMS:n lähettämistä on pitkään pidetty heikkona lenkkinä vastausketjussa. HEMS:n käyttö on aluespesifistä ja että vamman mekanismi on huono ennustaja HEMS:n lähettämiselle. Lähetyskriteerit tulee suunnitella vastaamaan tiettyjä järjestelmiä.
Ruotsin esisairaalahoito on kehittynyt nopeasti viime vuosikymmeninä. Esisairaalahoito on nykyään järjestelmä, jossa pätevät esisairaalahoidon tarjoajat tarjoavat edistynyttä ensiapua. GEMS-ajoneuvoissa työskentelee vähintään yksi rekisteröity sairaanhoitaja (RN), ja vuosien varrella on kehitetty ohjelmia, jotka johtavat sairaalahoidon jatkotutkintoon. GEMS:llä on vähemmän pääsyä lääketieteellisiin teknisiin laitteisiin edistyneen lääketieteellisen elämän tukemiseksi ja tehohoitoon. HEMS-sairaanhoitohenkilökunta koostuu RN:stä, jolla on jatkotutkinto esisairaanhoidosta, ja lääkäri, joka on erikoistunut anestesiaan ja tehohoitoon, ja HEMS on varustettu edistyneisiin elämän tukemiseen ja tehohoidon interventioihin. Kaikki Ruotsin ensiapuorganisaatiot (EMS) edellyttävät koulutusohjelmia ja sertifikaatteja sairaalaa edeltävää traumaa ja ensiapua varten vuosittain. Näillä koulutusohjelmilla pyritään parantamaan näyttöön perustuvaan lääketieteeseen perustuvaa ensiapua. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että EMS tarjoaa nopean pääsyn terveydenhuoltojärjestelmään, laadukasta hoitoa paikan päällä ja kuljetuksen tuella matkalla asianmukaiseen hoitoon, jos sitä ei anneta paikan päällä. Traumapotilailla voitiin havaita lisääntynyt eloonjäämisaste, jos heidät kuljetettiin HEMS:n avulla, verrattuna GEMS:ään. Toisessa tutkimuksessa raportoitiin yli 55-vuotiaiden potilaiden, jotka kärsivät lievän trauman ja joita kuljetettiin HEMS:n avulla, lisääntynyt eloonjäämisaste verrattuna GEMS-potilaisiin. Aiemmat tutkimukset ovat myös osoittaneet HEMS:n käytön edun akuutin MI-potilaiden hoidossa, jolloin hoito aloitetaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Akuutin sydäninfarktin hoidossa HEMS:llä saavutetun ajan ilmoitettiin vähentäneen kuolleisuutta verrattuna GEMS-hoitoa saaviin potilaisiin.
On jatkuvasti kasvava määrä kirjallisuutta, joka kuvaa sekä GEMS- että HEMS-toimintaa sekä traumaattisen aivovaurion (TBI) ja akuutin sydäninfarktin (MI) arviointia ja hoitoa. Mutta nämä tutkimukset eivät ole yleistettävissä ruotsalaiseen esisairaalaympäristöön, koska on tärkeää arvioida HEMS-aktivointikriteereitä paikallisten ja alueellisten viranomaisten toimesta ja terveydenhuoltojärjestelmän vaihteluista, jossa GEMS ja HEMS toimivat. Sairaalaa edeltävien aikakriittisten tilojen ilmaantuvuuden ja tulosten systemaattinen kerääminen ja analysointi voi siksi lisätä lähetystarkkuutta ja auttaa saamaan tietoa siitä, mitkä potilaat GEMS:n ja HEMS:n tulisi arvioida ja hoitaa. Tämä puolestaan voi johtaa kustannustehokkuuteen ja parempiin tuloksiin. Aiempia tutkimuksia on kritisoitu todisteiden heikosta laadusta ja tutkimusmenetelmien vaihtelusta, mikä on yleisesti johtanut tutkimusten johtopäätösten uskottavuuden puutteeseen.
TBI on merkittävä kuolinsyy, vammaisuus ja yhteiskunnalle aiheutuva kustannus. Traumapotilaiden, mukaan lukien TBI:n, HEMS-kuljetuksen havaittu hyöty perustuu periaatteeseen, jonka mukaan aika on kriittinen tekijä vakavasti loukkaantuneiden potilaiden selviytymisessä. Potilailla, joilla on akuutti sydäninfarkti, hoitoajan tulee olla mahdollisimman lyhyt, koska jokainen viivästys lisää kuolleisuutta. Koska nykyään kansallisesta näkökulmasta katsottuna sekä kuvaava tieto että todisteet GEMS:ää ja HEMS:ää vertailevien tutkimusten muodossa ovat vaatimattomia, on erittäin tärkeää kuvata GEMS:ää ja HEMS:ää TBI:stä ja akuutista MI:stä kärsivien potilaiden arvioinnin, hoidon ja tulosten kannalta. Kun GEMS:n ja HEMS:n perusteellinen kuvaus on valmis, hypoteeseja luovia kontrolloituja tutkimuksia voidaan aloittaa. Projektin odotetaan osaltaan optimoivan TBI:n ja akuutin sydäninfarktin sairaalaa edeltävän arvioinnin ja hoidon sekä GEMS:n ja HEMS:n roolia Ruotsissa.
Yleistavoite Kuvaa ja vertailla sairastuvuutta ja kuolleisuutta, TBI:n ja akuutin sydäninfarktin arviointia ja hoitoa GEMS- ja HEMS-potilailla.
Erityinen tavoite Tutkimus I Kuvaa GEMS:n ja HEMS:n laajuutta ja ominaisuuksia arvioitaessa ja hoitaessa potilaita, joilla on TBI ja akuutti MI presairaalahoidon alalla ja havainnollistaa aiheen monimutkaisuutta. Kerätyt tiedot ovat lähtökohtana tutkimukselle II.
Tutkimus II Ymmärtää GEMS:n vaikutukset verrattuna HEMS:iin potilailla, jotka kärsivät TBI:stä ja akuutista MI:stä ja mitä hoitologistiikkaa meidän tulisi käyttää. Tähän tarkoitukseen käytetään aiemmin tutkimuksesta I kerättyjä tietoja.
Tutkimuskysymykset
Opiskelu I
- Mikä on kuolleisuuden ja sairastuvuuden ilmaantuvuus GEMS:n ja HEMS:n TBI:n ja akuutin MI:n arvioinnissa ja hoidossa?
- Millaisia arviointeja ja hoitoja tehdään potilaille, joilla on TBI ja akuutti MI?
Tutkimus II
- Mikä on lopulliseen diagnoosiin liittyvä kenttädiagnoosin tarkkuus? Onko diagnoosin tarkkuudessa eroja potilailla, joita hoidetaan ja kuljetetaan GEMS:llä vs. HEMS:llä?
- Mitä eroa GEMS:n ja HEMS:n välillä on TBI:sta ja akuutista sydäninfarktista kärsivien potilaiden kuolleisuuden ja sairastuvuuden suhteen?
Hypoteesi (tutkimus II): HEMS tarjoaa merkittävän ajanlisäyksen GEMS:ään verrattuna, mikä vähentää sairastuvuutta ja kuolleisuutta arvioitaessa ja hoidettaessa potilaita, joilla on TBI ja akuutti MI.
Suunnittelu: Tutkimus I on kuvaava havaintotutkimus kvantitatiivisella lähestymistavalla. Tutkimus II koostuu vertailevasta kohorttitutkimuksesta, jossa on 30 päivän seuranta. Nämä tutkimukset raportoidaan STROBEn havainnointitutkimuksia ja kohorttitutkimuksia koskevien suositusten mukaisesti. Projekti rekisteröidään osoitteessa ClinicalTrials.gov ennen tutkimuksen alkamista.
Asetus
Väestö:
Tutkimus I koostuu potilaista, joiden katsotaan kärsivän TBI:stä tai akuutista MI:stä ja joita hoidettiin joko GEMS:llä tai HEMS:llä 1. tammikuuta 2018 - 31. joulukuuta 2018. Osallistumiskriteerit ovat GEMS- ja HEMS-sairaalahoidon tarjoajat, miehet ja naiset, jotka ovat vähintään 18-vuotiaita aikakriittisissä olosuhteissa. Poissulkemiskriteerit ovat alle 18-vuotiaat miehet ja naiset, jotka eivät ole aikakriittisiä. Osallistuvat maakunnat sijaitsevat keskellä Ruotsia.
Tutkimus II koostuu potilaista, joiden katsotaan kärsivän TBI:sta tai akuutista sydäninfarktista, joita GEMS:n esisairaalahoidon tarjoajat (viite) (n = 2000) ja HEMS (altistunut) (n = 2000) hoitavat ajanjaksolla 1. tammikuuta 2017 - 31. joulukuuta , 2018. Osallistumiskriteerit ovat GEMS- ja HEMS-sairaalahoidon tarjoajat, miehet ja naiset, jotka ovat vähintään 18-vuotiaita aikakriittisissä olosuhteissa. Poissulkemiskriteerit ovat alle 18-vuotiaat miehet ja naiset. Osallistuvat maakunnat sijaitsevat keskellä Ruotsia.
Tiedonkeruu Molempien tutkimusten tiedot kerätään olemassa olevista digitaalisista ja manuaalisista esisairaalan hoitoraporteista (digitaaliset mallit: Cosmic, Ortivus, Paratus, TakeCare ja manuaalisesti kirjoitetut prehospital care raportit (PCR)). Osallistuvia esisairaalahoidon tarjoajia ovat Uppsalan, Jämtland/Härjedalenin ja Taalainmaa sekä Värmlannin maakuntavaltuusto. Haettavat tiedot ovat paikan sijainti, aika lähettämisestä potilaaseen saapumiseen, aika lähetyksestä esisairaalaan arviointiin/hoitoon, aika lähetyksestä potilaan saapumiseen vastaanottavaan terveydenhuoltolaitokseen, vastaanottavan laitoksen sijainti, tilan tyyppi, elintärkeä merkit esisairaalaympäristössä, potilaan hoito ja tutkimus. Aineiston haku ja poimiminen tehdään protokollilla, joissa tutkimustulokset dokumentoidaan tutkimuksen tarkoituksen mukaisesti. Kaikista potilastietojärjestelmistä vietyjen tietojen laatu tarkistetaan.
Käytössä on IBM SPSS Version 25 Statistics Program. Kerätyt tiedot käsitellään kuvaavilla ja vertailevilla analyyseillä sekä regressiomalleilla arvioimaan muuttujien merkitystä lääketieteellisille komplikaatioille ja kuolleisuuteen.
Altistunut ryhmä: Potilaat, jotka sairastavat TBI:tä tai akuuttia sydäninfarktia ja joita ovat hoitaneet hätäkeskuksen lähettämät HEMS-henkilöt kaikissa maakunnissa.
Viiteryhmä: Potilaat, joilla on TBI tai akuutti sydäninfarkti ja joita on hoidettu hätäkeskuksen lähettämällä GEMS:llä.
Mahdollisia sekatekijöitä Useita sekatekijöitä ei vielä tunneta, mutta tämä selviää luultavasti tutkimuksessa I.
Lopputulos Ensisijainen tulos on kuolleisuus, ja sitä kontrolloidaan lähettämisestä arviointiin ja hoidosta potilaan saapumiseen vastaanottavaan sairaalaan kuluvalla ajalla. Toissijaiset seuraukset ovat komorbiditeetti (diabetes), lääketieteelliset komplikaatiot (infektio, verenvuoto) ja 30 päivän kuolleisuus. . Riippumattomat muuttujat: HEMS vs GEMS ja näitä ryhmiä ohjataan iän, sukupuolen ja mahdollisten muiden muuttujien suhteen, joiden vaikutusta regressiomalleihin tutkitaan
Ryhmien kuvaus (Tutkimus II) Altistunut ryhmä: Potilaat, jotka kärsivät TBI:stä tai akuutista MI:stä ja joita ovat hoitaneet hätäkeskuksen lähettämät helikopterin ensiapuhenkilöstö.
Viiteryhmä: Potilaat, jotka kärsivät TBI:stä tai akuutista MI:stä ja joita ovat hoitaneet ensiapukeskuksen lähettämät ensiapukeskuksen maaperän ensiapupalvelun tarjoajat.
Teholaskenta: Teholaskenta tehdään tutkimuksessa II, jossa käytetään vertailevaa analyysiä.
Hankkeen logistiikan kuvaus Tietoa tutkimuksen I tavoitteesta ja sen toteuttamisesta toimitetaan henkilöstölle kaikissa HEMS-tukipisteissä ja kaikille tutkimukseen osallistuvien alueiden ambulanssiasemille. Tiedot annetaan ensisijaisesti lääketieteelliselle johtajalle ja HEMS-toiminnasta ja GEMS:stä vastaavalle toimintajohtajalle. Tietojen ottamisen digitaalisista PCR-järjestelmistä tekevät käyttöpäälliköt. Manuaalisen tiedonkeruun HEMS:stä suorittaa tutkimuksen yhteistyökumppani toiminnanjohtajan luvalla. Tietootteet potilaista, joiden katsotaan kärsivän TBI:stä tai akuutista MI:stä, tehdään tutkimuksen tulosten perusteella. Aineistootteet luovutetaan tunnistamattomina tutkijalle ja toimitetaan ennalta määritellyssä kansiossa vastuullisen tutkijan tietokoneella sen alueen palvelimen kautta, jossa tietokone on salattu.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Falun, Ruotsi, 791 82
- Rekrytointi
- Region Dalarna
-
Ottaa yhteyttä:
- Anneli Strömsöe, PhD
- Puhelinnumero: +46 23 49 00 00
- Sähköposti: anneli.stromsoe@ltdalarna.se
-
Ottaa yhteyttä:
- David Summermatter, RN, MSc
- Puhelinnumero: +46 72 249 55 40
- Sähköposti: david.summermatter@ltdalarna.se
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Potilaat, jotka kärsivät aikakriittisestä tilasta:
- Sydämenpysähdys
- Akuutti sydäninfarkti
- Vaikea rintakipu
- Aivohalvaus
- Vakavat hengitysvaikeudet
- Vakava trauma
Poissulkemiskriteerit:
Potilas ei-aikakriittisessä tilassa:
- Pieni trauma
- Pienet hengitysvaikeudet
- Pieni rintakipu
- Pieni neurologinen häiriö
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
---|
Maaperän ensiapupalvelut
Potilaat, joilla on TBI tai akuutti sydäninfarkti ja joita on hoidettu hätäkeskuksen lähettämällä GEMS:llä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Kuolleisuus
Aikaikkuna: 1. tammikuuta 2017 - 31. joulukuuta 2018
|
Ensisijainen tulos on kuolleisuus, ja sitä valvotaan ajan mittaan lähetyksestä arviointiin ja hoidosta potilaan saapumiseen vastaanottavaan sairaalaan.
Aikaväli sisällyttämisestä kuolemaan, enintään 30 päivää.
Tulokset raportoidaan numeroina osallistujien osuuden mukaan ja taulukot prosentteina.
|
1. tammikuuta 2017 - 31. joulukuuta 2018
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Komorbiditeetti
Aikaikkuna: 1. tammikuuta 2017 - 31. joulukuuta 2018
|
Toissijaisia seurauksia ovat komorbiditeetti (diabetes), lääketieteelliset komplikaatiot (infektio, verenvuoto).
Aikaväli sisällyttämisestä kuolemaan, enintään 30 päivää.
Tulokset raportoidaan numeroina osallistujien osuuden mukaan ja taulukot prosentteina.
|
1. tammikuuta 2017 - 31. joulukuuta 2018
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: David Summermatter, RN, Dalarna County Coucil
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Hesselfeldt R, Pedersen F, Steinmetz J, Vestergaard L, Simonsen L, Jorgensen E, Clemmensen P, Rasmussen LS. Implementation of a physician-staffed helicopter: impact on time to primary PCI. EuroIntervention. 2013 Aug 22;9(4):477-83. doi: 10.4244/EIJV9I4A77.
- Krafft T, Garcia Castrillo-Riesgo L, Edwards S, Fischer M, Overton J, Robertson-Steel I, Konig A. European Emergency Data Project (EED Project): EMS data-based health surveillance system. Eur J Public Health. 2003 Sep;13(3 Suppl):85-90. doi: 10.1093/eurpub/13.suppl_1.85.
- Georgette E, Simon B, James R. HEMS dispatch: A systematic review. Trauma. 2018;20(1):8.
- Suserud B-O, Lundberg L. Prehospital akutsjukvård. 2 ed. Stockholm: Liber; 2016. 560 p.
- Delgado MK, Staudenmayer KL, Wang NE, Spain DA, Weir S, Owens DK, Goldhaber-Fiebert JD. Cost-effectiveness of helicopter versus ground emergency medical services for trauma scene transport in the United States. Ann Emerg Med. 2013 Oct;62(4):351-364.e19. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.02.025. Epub 2013 Apr 9. Erratum In: Ann Emerg Med. 2014 Apr;63(4):411.
- Andruszkow H, Hildebrand F, Lefering R, Pape HC, Hoffmann R, Schweigkofler U. Ten years of helicopter emergency medical services in Germany: do we still need the helicopter rescue in multiple traumatised patients? Injury. 2014 Oct;45 Suppl 3:S53-8. doi: 10.1016/j.injury.2014.08.018.
- Andruszkow H, Schweigkofler U, Lefering R, Frey M, Horst K, Pfeifer R, Beckers SK, Pape HC, Hildebrand F. Impact of Helicopter Emergency Medical Service in Traumatized Patients: Which Patient Benefits Most? PLoS One. 2016 Jan 15;11(1):e0146897. doi: 10.1371/journal.pone.0146897. eCollection 2016.
- Blankenship JC, Haldis TA, Wood GC, Skelding KA, Scott T, Menapace FJ. Rapid triage and transport of patients with ST-elevation myocardial infarction for percutaneous coronary intervention in a rural health system. Am J Cardiol. 2007 Sep 15;100(6):944-8. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.04.031. Epub 2007 Jul 2.
- Pathan SA, Soulek J, Qureshi I, Werman H, Reimer A, Brunko MW, et al. Helicopter EMS and rapid transport for ST-elevation myocardial infarction: The HEARTS study. Journal of Emergency Medicine, Trauma and Acute Care. 2017;2017(1):8.
- Thomas SH, Blumen I. Helicopter Emergency Medical Services Literature 2014 to 2016: Lessons and Perspectives, Part 1-Helicopter Transport for Trauma. Air Med J. 2018 Jan-Feb;37(1):54-63. doi: 10.1016/j.amj.2017.10.006. Epub 2017 Dec 6. No abstract available.
- Thomas SH, Blumen I. Helicopter Emergency Medical Services Literature 2014 to 2016: Lessons and Perspectives, Part 2-Nontrauma Transports and General Issues. Air Med J. 2018 Mar-Apr;37(2):126-130. doi: 10.1016/j.amj.2017.10.005. Epub 2017 Dec 6. No abstract available.
- Ringburg AN, de Ronde G, Thomas SH, van Lieshout EM, Patka P, Schipper IB. Validity of helicopter emergency medical services dispatch criteria for traumatic injuries: a systematic review. Prehosp Emerg Care. 2009 Jan-Mar;13(1):28-36. doi: 10.1080/10903120802472012.
- Fevang E, Lockey D, Thompson J, Lossius HM; Torpo Research Collaboration. The top five research priorities in physician-provided pre-hospital critical care: a consensus report from a European research collaboration. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2011 Oct 13;19:57. doi: 10.1186/1757-7241-19-57.
- Galvagno SM Jr, Sikorski R, Hirshon JM, Floccare D, Stephens C, Beecher D, Thomas S. Helicopter emergency medical services for adults with major trauma. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Dec 15;2015(12):CD009228. doi: 10.1002/14651858.CD009228.pub3.
- Scholten AC, Haagsma JA, Panneman MJ, van Beeck EF, Polinder S. Traumatic brain injury in the Netherlands: incidence, costs and disability-adjusted life years. PLoS One. 2014 Oct 24;9(10):e110905. doi: 10.1371/journal.pone.0110905. eCollection 2014.
- Doucet J, Bulger E, Sanddal N, Fallat M, Bromberg W, Gestring M; Emergency Medical System Subcommittee, Committee on Trauma, American College of Surgeons. Appropriate use of helicopter emergency medical services for transport of trauma patients: guidelines from the Emergency Medical System Subcommittee, Committee on Trauma, American College of Surgeons. J Trauma Acute Care Surg. 2013 Oct;75(4):734-41. doi: 10.1097/TA.0b013e3182a5389e. No abstract available.
- Rathore SS, Curtis JP, Chen J, Wang Y, Nallamothu BK, Epstein AJ, Krumholz HM; National Cardiovascular Data Registry. Association of door-to-balloon time and mortality in patients admitted to hospital with ST elevation myocardial infarction: national cohort study. BMJ. 2009 May 19;338:b1807. doi: 10.1136/bmj.b1807.
- Pinto DS, Kirtane AJ, Nallamothu BK, Murphy SA, Cohen DJ, Laham RJ, Cutlip DE, Bates ER, Frederick PD, Miller DP, Carrozza JP Jr, Antman EM, Cannon CP, Gibson CM. Hospital delays in reperfusion for ST-elevation myocardial infarction: implications when selecting a reperfusion strategy. Circulation. 2006 Nov 7;114(19):2019-25. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.638353. Epub 2006 Oct 30.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- HDa 5.2.2-2017/745
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Traumaattinen aivovamma
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleTuntematon
-
University of PadovaEi vielä rekrytointiaTarget Controlled Infuusio | Sufentaniili | Anestesia Brain MonitorItalia
-
University of MichiganLopetettuMuutokset Brain-verkkoyhteyksissäYhdysvallat
-
University of Texas Southwestern Medical CenterRekrytointiBrain MassYhdysvallat
-
Assiut UniversityValmisBrain Voxel -pohjainen morfometria ManiassaEgypti
-
University of Alabama at BirminghamRekrytointiHypertensio | BMI | Harjoittele | Brain Care -pisteetYhdysvallat
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterValmis
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)RekrytointiGlioma | Brain MassYhdysvallat
-
Steven BurtonAktiivinen, ei rekrytointi
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...ValmisPotilaat, jotka saavat fraktioitua stereotaktista sädehoitoa | joukkueelle Brain TumorsYhdysvallat