Probioottikannat pikkulasten koliikkiin

Infantiili koliikki edustaa itsestään rajoittuvaa tilapäistä tilaa, jota esiintyy noin joka viides vauva ensimmäisten elinkuukausien aikana, ja jolle on ominaista tuntemattomasta syystä johtuva lohduton itku ja meteli. Hyvänlaatuisesta luonteestaan ​​huolimatta infantiili koliikki on merkittävä äidin ahdistuneisuuden ja masennuksen, perheen toimintahäiriöiden lähde ja yleisin syy hakeutua lääkäriin tässä ikäryhmässä. Vauvojen koliikki liittyy myös vauvojen unihäiriöihin.

Vanhemmat ja huoltajat hakevat usein lääkärinhoitoa koliikkiin, mukaan lukien lääkkeiden, kasvikuidun, laktaasin, sakkaroosiliuoksen, hypoallergeenisen ruokavalion ja yrttiteen käyttö. Infantiiliin koliikkiin ei kuitenkaan ole olemassa yhtä tehokasta ja turvallista hoitoa.

Kiinnostus probioottien käyttöön mahdollisena hoitona koliikkivauvojen itkua vähentävänä on lisääntynyt viime aikoina. Viimeaikaiset tutkimukset ovat raportoineet, että koliikista vauvoista kärsivien imeväisten suoliston mikrobistolle on ominaista pienemmät laktobakteereiden ja bifidobakteereiden määrät ja suuremmat opportunististen proteobakteerien (kuten Escherichia coli, Enterobacter aerogenes ja Klebsiella spp.) osuudet verrokkivauvoihin verrattuna. Siksi useat tutkijat ovat ehdottaneet, että probiootit voivat olla hyödyllisiä rintaruokittujen vauvojen koliikkien hoidossa ja itkuajan lyhentämisessä.

Eräs tutkimus osoitti, että Lactobacillus reuteri DSM 17938:n antaminen paransi koliikkioireita, vaikka tehoa havaittiin vain rintaruokitetuilla eikä korvikkeilla. Toinen tutkimus osoitti, että hoito L. casein, L. rhamnosuksen, Streptococcus thermophiluksen, B. breven, L. acidophilusin, B. infantilesin, L. bulgaricuksen ja fruktooligosakkaridien (FOS) yhdistelmällä lyhensi itkun kestoa lähes 35 minuutilla verrattuna lumelääkkeeseen. Lisäksi muut kirjoittajat ovat raportoineet hoitajan ilmoittamien koliikkien vähentyneestä, kun pikkulapsille on lisätty B. animalis subsp. lactis BB-12 ja tunnistamaton S. thermophilus -kanta, vaikka lääkäri ei muodollisesti diagnosoinut koliikkia, mikä heikensi tutkimusten voimakkuutta. Hiljattain tehty tutkimus samasta BB-12-kannasta voitti tämän puutteen diagnosoimalla muodollisesti koliikki Rooma III -kriteereillä. Tämä tutkimus osoitti kuitenkin, että vasteprosentti parani merkitsevästi lumelääkkeeseen verrattuna vasta päivänä 21. Toisaalta yksi tutkimus raportoi, että L. rhamnosus GG:n (ATCC53103) käytöllä ei ollut merkittävää vaikutusta koliikista kärsivien vauvojen itkuun. Toisessa tutkimuksessa ei havaittu merkittäviä eroja itkussa ja ärtyneisyydessä probiootti- ja lumeryhmien välillä, kun niitä täydennettiin L. reuteri ATCC55730:lla tai B. lactis BB-12:lla.