Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Aiguille transseptale versus énergie radiofréquence pour l'accès auriculaire gauche (TRAVERSE-LA)

28 janvier 2014 mis à jour par: University of California, San Francisco

Aiguille transseptale versus énergie radiofréquence pour l'accès auriculaire gauche (TRAVERSE-LA) : un essai contrôlé randomisé

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé examinant si une aiguille mécanique par rapport à une aiguille qui utilise l'énergie radiofréquence est plus efficace pour perforer une paroi mince du cœur (appelée « ponction transseptale »), telle que mesurée par le temps de procédure, lors d'une procédure électrique/étude du cœur .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La ponction transseptale est une procédure couramment pratiquée permettant l'accès à l'oreillette gauche pour l'ablation par cathéter. Historiquement, une aiguille de Brockenbrough conventionnelle a été utilisée pour cette procédure afin de percer mécaniquement la fosse ovale, ce qui a été bien décrit dans la littérature.1, 2 Bien que généralement sans danger, des complications graves telles qu'une perforation de la paroi auriculaire ou de l'aorte peuvent survenir.3 , 4

Des études antérieures ont évalué la faisabilité et l'innocuité de l'énergie radiofréquence (RF) appliquée à une aiguille conventionnelle comme technique d'accès à l'oreillette gauche, en particulier chez les patients présentant une procédure répétée, un septum fibreux ou un septum anévrismal.5, 6 travaux antérieurs, un dispositif propriétaire spécial a été conçu. L'aiguille RF NRG (Baylis Medical Inc., Montréal, Canada) utilise l'énergie radiofréquence émise par la pointe de l'aiguille pour faciliter l'accès transseptal. Malgré une littérature limitée pour soutenir sa supériorité et sa sécurité7-9par rapport à l'approche conventionnelle, le nouveau dispositif a été adopté dans certaines procédures d'électrophysiologie impliquant une ponction transseptale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

72

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94143
        • University of California, San Francisco

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients subissant une ablation par radiofréquence dans l'oreillette gauche par une approche transseptale
  • Patients de plus de 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Patients incapables d'accorder un consentement éclairé et écrit

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Aiguille d'énergie radiofréquence
Aiguille d'énergie radiofréquence pour accès transseptal
Aiguille d'énergie radiofréquence pour accès transseptal
Autres noms:
  • Aiguille transseptale Baylis Medical Inc.
  • Aiguille transseptale NRG RF
Comparateur actif: Aiguille mécanique
Aiguille mécanique (Brockenbrough) pour accès transseptal
Aiguille mécanique pour accès transseptal
Autres noms:
  • Aiguille de Brockenbrough

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la procédure d'accès transseptal
Délai: Jour de procédure
Durée totale de la procédure, depuis le début de la procédure transseptale jusqu'à ce que l'accès à l'oreillette gauche (LA) soit obtenu chez chaque patient. Les participants pour lesquels la ponction a échoué sont passés à l'autre intervention. Analyse réalisée en intention de traiter.
Jour de procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants présentant des événements indésirables comme mesure de sécurité
Délai: Pendant ou immédiatement après la procédure, jusqu'à 1 jour après la procédure. En moyenne, jusqu'à 1 jour après la procédure.
Pendant ou immédiatement après la procédure, jusqu'à 1 jour après la procédure. En moyenne, jusqu'à 1 jour après la procédure.
Performances du type d'aiguille attribué
Délai: au moment de la procédure
L'impossibilité d'obtenir un accès transseptal avec le type d'aiguille attribué a entraîné un croisement en raison d'une incapacité à perforer le septem interauriculaire malgré la pression vers l'avant et la tentation, ce qui fait craindre qu'un effort supplémentaire puisse entraîner une perforation de la paroi LA libre (latérale).
au moment de la procédure
Copeaux de dilatateur en plastique
Délai: immédiatement avant la procédure
Dans les tests pré-procéduraux ex vivo, l'aiguille transseptale assignée a été avancée à travers le dilatateur et la gaine en plastique, et la présence de copeaux de plastique grossièrement visibles après l'introduction de l'aiguille à travers le dilatateur et la longue gaine a été enregistrée.
immédiatement avant la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gregory Marcus, MD, University of California, San Francisco
  • Chercheur principal: Jonathan Hsu, MD, University of California, San Francisco

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 septembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 septembre 2010

Première publication (Estimation)

27 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 février 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2014

Dernière vérification

1 janvier 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Maladies cardiaques

Essais cliniques sur Aiguille d'énergie radiofréquence

3
S'abonner