Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Staphylococcus Aureus Bacteremia Options de traitement antibiotique (SABATO)

26 mai 2020 mis à jour par: Heinrich-Heine University, Duesseldorf

Thérapie de commutation orale précoce dans les infections sanguines à faible risque à Staphylococcus aureus

L'augmentation de la résistance aux agents antibiotiques a été reconnue comme un problème de santé majeur dans le monde entier qui va même s'aggraver en raison du manque de nouveaux agents antimicrobiens au cours de la prochaine décennie [1]. Cette menace souligne la nécessité de maximiser l'utilité clinique des antibiotiques existants, grâce à une prescription plus rationnelle, par ex. optimiser la durée du traitement.

L'infection du sang à Staphylococcus aureus (SAB) est une maladie courante avec environ 200 000 cas survenant chaque année en Europe [2]. Une cure d'au moins 14 jours d'antimicrobiens par voie intraveineuse est considérée comme un traitement standard [3-5] dans le SAB « non compliqué ». Cette évolution relativement longue sert à prévenir les complications liées au SAB (telles que l'endocardite et l'ostéomyélite vertébrale) qui peuvent résulter de la dissémination hématogène vers des sites distants. Cependant, il n'y a pas suffisamment de preuves qu'un traitement antibiotique intraveineux complet est toujours nécessaire chez les patients présentant un faible risque de complications liées au SAB.

Dans un essai contrôlé randomisé multicentrique, ouvert, nous visons à démontrer qu'un passage précoce d'un traitement antimicrobien intraveineux à un traitement antimicrobien oral n'est pas inférieur à un traitement conventionnel de 14 jours par voie intraveineuse en termes d'efficacité et de sécurité. Un passage précoce de la thérapie intraveineuse à la thérapie orale offrirait plusieurs avantages, tels qu'une sortie plus précoce, moins d'effets indésirables associés à la thérapie intraveineuse, une meilleure qualité de vie et des économies de coûts.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. OMS. Stratégie mondiale de l'OMS pour la maîtrise de la résistance aux antimicrobiens. : Organisation mondiale de la santé, 2001.
  2. Kern WV. Prise en charge des bactériémies et endocardites à Staphylococcus aureus : avancées et défis. Curr Opin Infect Dis 2010;23(4):346-58.
  3. Gemmell CG, Edwards DI, Fraise AP, Gould FK, Ridgway GL, Warren RE. Lignes directrices pour la prophylaxie et le traitement des infections à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM) au Royaume-Uni. J Antimicrob Chemother 2006;57(4):589-608.
  4. Liu C, Bayer A, Cosgrove SE, et al. Lignes directrices de pratique clinique de l'Infectious Diseases Society of America pour le traitement des infections à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline chez les adultes et les enfants. Clin Infect Dis 2011;52(3):e18-55.
  5. Mermel LA, Allon M, Bouza E, et al. Lignes directrices de pratique clinique pour le diagnostic et la prise en charge des infections liées aux cathéters intravasculaires : mise à jour 2009 par l'Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2009;49(1):1-45.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

215

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne, 12157
        • Berlin
      • Cologne, Allemagne, 50935
        • Uniklinik Köln
      • Dusseldorf, Allemagne, 40225
        • Düsseldorf
      • Frankfurt/Main, Allemagne, 60590
        • Frankfurt
      • Freiburg, Allemagne, 79106
        • Freiburg
      • Hannover, Allemagne, 30625
        • Hannover
      • Jena, Allemagne, 07743
        • Jena
      • Krefeld, Allemagne, 47805
        • Krefeld
      • Leverkusen, Allemagne, 51375
        • Leverkusen
      • Lübeck, Allemagne, 23562
        • Lübeck
      • Ulm, Allemagne, 89081
        • Ulm
      • Barcelona, Espagne, 08035
        • Barcelona II
      • Barcelona, Espagne, 08036
        • Barcelona I
      • Palma de Mallorca, Espagne, 07010
        • Palma
      • Sevilla, Espagne, 41071
        • Sevilla II
      • Sevilla, Espagne, 41071
        • Sevilla
      • Annecy, France, 74000
        • Annecy
      • Chambéry, France, 73000
        • Chambery
      • Grenoble, France, 38700
        • Grenoble
      • La Roche-sur-Yon, France, 85000
        • La Roche-sur-Yon
      • Nantes, France, 44000
        • Nantes
      • Orléans, France, 45100
        • Orléans
      • Paris, France, 75010
        • Paris 5
      • Paris, France, 92100
        • Paris 1
      • Paris, France, 92110
        • Paris 3
      • Paris, France, 93000
        • Paris 2
      • Paris, France, 94010
        • Paris 4
      • Quimper, France, 29107
        • QUIMPER
      • Rennes, France, 35000
        • Rennes
      • Saint Etienne, France, 42800
        • St. Etienne
      • Tours, France, 37000
        • Tours
      • Amsterdam, Pays-Bas, 1081
        • VUMC Amsterdam
      • Amsterdam, Pays-Bas, 1105 AZ
        • Amsterdam
      • Breda, Pays-Bas, 4814 CK Breda
        • Breda
      • Groningen, Pays-Bas, 9700 RB
        • Groningen
      • Groningen, Pays-Bas, 9700
        • UMC Groningen
      • Tilburg, Pays-Bas, 5022GC
        • Tilburg
      • Utrecht, Pays-Bas, 3584 CX
        • Utrecht
      • Utrecht, Pays-Bas, 5022
        • Diakonessenhuis Utrecht
      • Nottingham, Royaume-Uni, NG7 24 H
        • Nottingham

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir au moins 18 ans
  • Pas légalement incapable
  • Le consentement éclairé écrit du sujet de l'essai a été obtenu
  • Hémoculture positive pour S. aureus non considérée comme représentant une contamination
  • Au moins une hémoculture de suivi négative obtenue dans les 24 à 96 heures suivant le début d'un traitement antimicrobien adéquat pour exclure une bactériémie persistante et Absence d'une hémoculture positive pour S. aureus au même moment ou par la suite.
  • Cinq à sept jours complets de traitement i.v. traitement antimicrobien administré avant la randomisation documenté dans le dossier du patient. Une thérapie appropriée a toutes les caractéristiques suivantes :

    1. L'antibiothérapie doit être initiée dans les 72h suivant le prélèvement de la première hémoculture positive.
    2. Sous réserve d'une sensibilité in vitro et d'un dosage adéquat (selon l'IP), les agents préférés pour le traitement antimicrobien de pré-randomisation sont la flucloxacilline, la cloxacilline, la vancomycine et la daptomycine. Cependant, les antimicrobiens suivants sont autorisés :

      • MSSR : pénicillines résistantes à la pénicillinase (par ex. flucloxacilline, cloxacilline), β-lactame plus inhibiteurs de β-lactamase (par ex. ampicilline + sulbactam, pipéracilline + tazobactam), céphalosporines (sauf ceftazidime), carbapénèmes, clindamycine, fluoroquinolones, triméthoprime sulfaméthoxazole, doxycycline, tigécycline, vancomycine, teicoplanine, télavancine, linézolide, daptomycine, ceftaroline, ceftobiprole et macrolides.
      • SARM : vancomycine, teicoplanine, télavancine, fluoroquinolones, clindamycine, triméthoprime-sulfaméthoxazole, doxycycline, tigécycline, linézolide, daptomycine, macrolides, ceftaroline et ceftobiprole.

Critère d'exclusion:

  • Infection sanguine polymicrobienne, définie comme l'isolement d'agents pathogènes autres que S. aureus à partir d'une hémoculture obtenue dans le temps allant de deux jours avant la première hémoculture positive avec S. aureus jusqu'à la randomisation. Les contaminants cutanés courants (staphylocoques à coagulase négative, diphtéroïdes, Bacillus spp. et Propionibacterium spp.) détectés dans l'une des nombreuses hémocultures ne seront pas considérés comme représentant une infection polymicrobienne
  • Antécédents récents (dans les 3 mois) d'infection antérieure du sang à S. aureus
  • Résistance in vitro de S. aureus à toutes les injections orales ou i.v. médicaments d'étude
  • Contre-indications pour tout oral ou tout i.v. médicaments d'étude
  • Traitement préalablement planifié avec un médicament actif contre S. aureus pendant la phase d'intervention (par ex. prophylaxie au cotrimoxazole)
  • Signes et symptômes d'un SAB compliqué, tels qu'évalués par un médecin spécialisé en ID. Une infection compliquée est définie comme au moins l'un des éléments suivants :

    • concentration profonde : par ex. endocardite, pneumonie, abcès non drainé, empyème et ostéomyélite
    • choc septique, tel que défini par les critères de l'AACP (23), dans les 4 jours précédant la randomisation
    • bactériémie prolongée : hémoculture de suivi positive plus de 72h après le début d'une antibiothérapie adéquate
    • température corporelle > 38 °C sur deux jours différents dans les 48 h précédant la randomisation
  • Présence des corps étrangers inamovibles suivants (s'ils n'ont pas été retirés 2 jours ou plus avant la randomisation) :

    • valve cardiaque prothétique
    • greffe vasculaire profonde avec corps étranger (par ex. greffon PTFE ou dacron). Les shunts d'hémodialyse ne sont pas considérés comme des greffes vasculaires profondes.
    • shunt ventriculo-auriculaire
  • Présence d'une prothèse articulaire (si elle n'a pas été retirée 2 jours ou plus avant la randomisation). Il ne s'agit pas d'un critère d'exclusion si toutes les conditions suivantes sont remplies :

    • prothèse articulaire a été implantée au moins 6 mois auparavant, et
    • une infection liée au cathéter, une infection de la peau et des tissus mous ou une infection de la plaie chirurgicale est présente (telle que définie ci-dessous), et
    • infection articulaire peu probable (pas de signes cliniques ou d'imagerie)
  • Présence d'un stimulateur cardiaque ou d'un défibrillateur automatique implantable (AICD) (s'il n'a pas été retiré 2 jours ou plus avant la randomisation). Il ne s'agit pas d'un critère d'exclusion si toutes les conditions suivantes sont remplies :

    • stimulateur cardiaque ou AICD a été implanté au moins 6 mois auparavant, et
    • une infection liée au cathéter, une infection de la peau et des tissus mous ou une infection de la plaie chirurgicale est présente (telle que définie ci-dessous), et
    • aucun signe clinique d'endocardite infectieuse, et
    • endocardite infectieuse improbable par échocardiographie (de préférence ETO), et
    • infection de la poche peu probable (pas de signes cliniques ou d'imagerie)
  • Défaut de retirer tout cathéter intravasculaire qui était présent lors de la première hémoculture positive a été prélevée dans les 4 jours suivant la première hémoculture positive
  • Maladie grave du foie. Ce n'est pas un critère d'exclusion, si la condition suivante est remplie :

    - une infection liée au cathéter, une infection de la peau et des tissus mous ou une infection de la plaie chirurgicale est présente

  • Phase terminale de la maladie rénale. Il ne s'agit pas d'un critère d'exclusion si toutes les conditions suivantes sont remplies :

    • une infection liée au cathéter, une infection de la peau et des tissus mous ou une infection de la plaie chirurgicale est présente (telle que définie ci-dessous), et
    • aucun signe clinique d'endocardite infectieuse, et
    • endocardite infectieuse improbable par échocardiographie (de préférence ETO), et
    • chez les patients porteurs d'un shunt d'hémodialyse avec un corps étranger inamovible (par ex. boucle en PTFE synthétique) : aucun signe clinique d'infection du shunt
  • Immunodéficience sévère

    • troubles de l'immunodéficience primaire
    • neutropénie (
    • maladie non contrôlée chez les patients séropositifs
    • corticothérapie à forte dose (> 1 mg/kg de prednisone ou doses équivalentes administrées pendant > 4 semaines ou planifiées pendant l'intervention)
    • thérapie combinée immunosuppressive avec deux ou plusieurs médicaments ayant un mode d'action différent
    • greffe de cellules souches hématopoïétiques au cours des 6 derniers mois ou planifiée pendant la période de traitement
    • greffe d'organe solide
    • traitement avec des produits biologiques au cours de l'année précédente
  • Espérance de vie < 3 mois
  • Incapacité à prendre des médicaments par voie orale
  • Utilisateur de drogues injectables
  • Faible observance attendue du régime médicamenteux
  • Participation à d'autres essais interventionnels au cours des trois mois précédents ou en cours
  • Femmes enceintes et mères allaitantes
  • Pour les femmes préménopausées : non-utilisation de méthodes contraceptives hautement efficaces pendant 1 mois après avoir reçu le médicament à l'étude. Les méthodes contraceptives suivantes avec un indice de Pearl inférieur à 1 % sont considérées comme très efficaces :

    • contraception hormonale orale ("pilule")
    • contraception hormonale cutanée
    • contraception hormonale vaginale (NuvaRing®)
    • pansement contraceptif
    • contraceptifs injectables à longue durée d'action
    • implants libérant de la progestérone (Implanon®)
    • ligature des trompes (stérilisation féminine)
    • dispositifs intra-utérins qui libèrent des hormones (spirale hormonale)
    • méthodes à double barrière
  • Personnes dépendantes de l'investigateur ou employées par le promoteur ou l'investigateur
  • Personnes détenues dans une institution par ordre légal ou officiel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Antibiotique administré par voie orale
Premier choix (MRSA et MSSA) : triméthoprime-sulfaméthoxazole, ou Second choix (MSSA) : clindamycine, ou Second choix (MRSA) : linézolide administré pendant 7 à 9 jours
médicament à l'étude 1
médicament à l'étude 2
médicament à l'étude 3
Expérimental: Antibiotique administré par voie intraveineuse
Premier choix (MSSA) : flucloxacilline [Espagne : cloxacilline], ou céfazoline ou Second choix (MSSA) : vancomycine, ou Premier choix (MRSA) : vancomycine, ou Second choix (MRSA) : daptomycine administré pendant 7 à 9 jours
médicament à l'étude 4
médicament à l'étude 5
médicament à l'étude 6
médicament à l'étude 7
médicament à l'étude 8

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications liées au SAB
Délai: 90 jours
Complications liées à une bactériémie à S. aureus (SAB récidivant, infection profonde à S. aureus ou mortalité attribuable) dans les 90 jours
90 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 90 jours
Durée du séjour à l'hôpital
90 jours
Survie
Délai: 14, 30 et 90 jours
Survie à 14, 30 et 90 jours
14, 30 et 90 jours
Complications de la thérapie intraveineuse
Délai: 90 jours
Complications de la thérapie intraveineuse, telles que la thrombophlébite.
90 jours

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diarrhée associée à Clostridium difficile (DACD)
Délai: 90 jours
Diarrhée associée à Clostridium difficile (DACD)
90 jours
EI et SAE
Délai: 90 jours
Événements indésirables
90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Achim J Kaasch, MD, Heinrich-Heine University, Duesseldorf

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

26 mars 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

26 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2013

Première publication (Estimation)

15 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mai 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mai 2020

Dernière vérification

1 mai 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Infection à Staphylococcus aureus

3
S'abonner