Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Irradiation crânienne prophylactique de l'hippocampe pour le cancer du poumon à petites cellules

"Un essai de phase II sur l'irradiation crânienne épargnant l'hippocampe (ICP) pour le cancer du poumon à petites cellules (SCLC)"

Les enquêteurs cherchent à comparer le traitement standard pour la prise en charge du cancer du poumon à petites cellules (SCLC), qui est l'irradiation crânienne prophylactique (ICP) (qui s'est avérée très bonne pour la survie des patients) avec l'ICP épargnant le crâne. Bien que la norme de soins PCI réussisse à la survie des patients, elle a également des effets secondaires neurologiques. Les enquêteurs espèrent que l'ICP d'épargne crânienne aura les mêmes résultats de survie positifs avec l'avantage supplémentaire de réduire les effets secondaires neurologiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La norme de soins dans la prise en charge du cancer du poumon à petites cellules consiste en une chimiothérapie plus une radiothérapie thoracique suivie d'une irradiation crânienne prophylactique (ICP) basée sur un essai randomisé qui a démontré une amélioration significative de la survie globale (OS) avec l'ICP. Malheureusement, la radiothérapie au cerveau est associée à une toxicité neurocognitive, qui peut être au moins en partie liée à une lésion radio-induite des cellules progénitrices neurales dans l'hippocampe. Les données humaines et animales suggèrent une relation inverse entre la dose de rayonnement à l'hippocampe et la performance aux tests neuropsychologiques. Nous émettons l'hypothèse que l'ICP épargnant l'hippocampe permettra d'améliorer les performances sur les tests de mémoire à court terme et de fonction exécutive par rapport à un contrôle historique (RTOG 0212) recevant la même dose d'ICP conventionnel. L'objectif principal de cette étude est d'évaluer les performances sur le Hopkins Verbal Learning Test-Revised pour le rappel retardé à 6 mois après l'ICP épargnant l'hippocampe par rapport au contrôle historique. Les objectifs secondaires sont d'estimer : 1) la fonction cognitive composite après une ICP épargnant l'hippocampe par rapport au contrôle historique et 2) le taux de métastases dans l'hippocampe à 2 ans après une ICP épargnant l'hippocampe. L'objectif à long terme de cette recherche est de réduire les séquelles à long terme de la radiothérapie pour les tumeurs cérébrales primaires et métastatiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • The Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns Hopkins
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21227
        • Bayview Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient doit avoir un cancer du poumon à petites cellules (SCLC) nouvellement diagnostiqué et confirmé
  • Le patient doit avoir un statut de performance de 1 ou plus
  • Les patients ne doivent pas avoir reçu d'irradiation antérieure du cerveau
  • Les patients doivent avoir une maladie de stade limité avec une réponse complète à la chimiothérapie et à la radiothérapie pulmonaire de consolidation qui a été documentée au moins sur les radiographies pulmonaires standard dans le mois suivant l'entrée à l'étude
  • IRM ou tomodensitométrie négative du cerveau au moins un mois avant l'entrée dans le protocole
  • Les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse négatif et accepter également d'utiliser des contraceptifs adéquats pendant le protocole
  • Le patient doit être capable de comprendre et de signer le document de consentement éclairé
  • Le patient doit être informé de l'aspect expérimental de cet essai avant de signer le document de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant préalablement reçu une irradiation externe de la tête ou du cou, y compris toute forme d'irradiation stéréotaxique
  • Preuve radiographique de métastases cérébrales et/ou de métastases pulmonaires homolatérales/épanchement pleural malin
  • Chimiothérapie concomitante planifiée ou agent antitumoral pendant l'ICP
  • Malignité concomitante ou malignité au cours des cinq dernières années autre que le cancer de la peau non mélanomateux ou le carcinome in situ du col de l'utérus
  • Patients présentant un épanchement pleural minimal évident sur la radiographie pulmonaire ; un épanchement pleural minimal visible sur le scanner thoracique est autorisé.
  • Patients épileptiques nécessitant une médication orale permanente
  • Les patients ne doivent pas avoir de maladie médicale ou psychiatrique grave qui, de l'avis de l'investigateur, empêcherait le consentement éclairé ou l'achèvement du protocole de traitement et/ou des visites de suivi.
  • Les patients ne peuvent pas prendre de mémantine. C'est le seul critère d'éligibilité qui vient s'ajouter à ceux du RTOG 0212, puisque certains médecins pourraient désormais prescrire de la Mémantine. Ce médicament n'aurait pas été administré au moment de l'inscription au RTOG 0212 et son administration pourrait fausser les résultats de cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: PCI épargnant l'hippocampe
PCI 25 Gy épargnant l'hippocampe en 10 fractions
Irradiation crânienne prophylactique préservant l'hippocampe

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet de l'irradiation crânienne prophylactique épargnant l'hippocampe (ICP) sur une éventuelle toxicité du rappel retardé, telle qu'évaluée par le test d'apprentissage verbal de Hopkins révisé (HVLT-R) pour le rappel retardé
Délai: Au départ, 6 mois et 12 mois après la radiothérapie
Le critère d'évaluation principal de cette étude est la fonction cognitive ou la mémoire. La mémoire est mesurée par la performance des participants au Hopkins Verbal Learning Test-Revised pour le rappel différé (HVLT-R-Delayed Recall) à 6 mois après l'ICP épargnant l'hippocampe. Les scores minimum et maximum HVLT-Delayed sont de 0 à 12. Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.
Au départ, 6 mois et 12 mois après la radiothérapie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer la fonction cognitive après PCI épargnant à celle du PCI standard
Délai: Ligne de base

Fonction cognitive composite suite à une PCI épargnant l'hippocampe par rapport à un contrôle historique recevant une PCI standard.

HVLT-R Hopkins Verbal Learning Test Revised et Brief Visuospatial Memory Test-Revised (BVMT-R)

  • Rappel total (0-36) supérieur = meilleur
  • Rappel différé (0-12) supérieur = meilleur
  • Discrimination (-12 à 12) plus élevé = meilleur Trail Making A & B (0-300 secondes) plus élevé = plus faible Controlled Oral Word Association (COWA) (0-180) plus élevé = meilleur Mini-Mental State Exam (MMSE) (0- 30) supérieur = meilleur test de comparaison perceptuelle (PCT) (0-128) supérieur = meilleur test bref d'attention (BTA) (0-20) supérieur = meilleur évaluation de la fluidité idéologique calibrée (CIFA)
  • Maîtrise des lettres et des mots (0-120) supérieure = meilleure
  • Catégorie Word Fluency (0-120) supérieur = meilleur
  • Fluidité verbale (0-240) supérieur = meilleur apprentissage et mémoire
  • Score Verbal Composite T (moyenne = 100, écart type = 15), supérieur = meilleur
  • Score Visual Composite T (moyenne = 100, écart type = 15), supérieur = meilleur
Ligne de base
Comparer la fonction cognitive après PCI épargnant à celle du PCI standard
Délai: 6 mois après la radiothérapie

Fonction cognitive composite suite à une PCI épargnant l'hippocampe par rapport à un contrôle historique recevant une PCI standard.

HVLT-R Hopkins Verbal Learning Test Revised et Brief Visuospatial Memory Test-Revised (BVMT-R)

  • Rappel total (0-36) supérieur = meilleur
  • Rappel différé (0-12) supérieur = meilleur
  • Discrimination (-12 à 12) plus élevé = meilleur Trail Making A & B (0-300 secondes) plus élevé = plus faible Controlled Oral Word Association (COWA) (0-180) plus élevé = meilleur Mini-Mental State Exam (MMSE) (0- 30) supérieur = meilleur test de comparaison perceptuelle (PCT) (0-128) supérieur = meilleur test bref d'attention (BTA) (0-20) supérieur = meilleur évaluation de la fluidité idéologique calibrée (CIFA)
  • Maîtrise des lettres et des mots (0-120) supérieure = meilleure
  • Catégorie Word Fluency (0-120) supérieur = meilleur
  • Fluidité verbale (0-240) supérieur = meilleur apprentissage et mémoire
  • Score Verbal Composite T (moyenne = 100, écart type = 15), supérieur = meilleur
  • Score Visual Composite T (moyenne = 100, écart type = 15), supérieur = meilleur
6 mois après la radiothérapie
Comparer la fonction cognitive après PCI épargnant à celle du PCI standard
Délai: 12 mois après la radiothérapie

Fonction cognitive composite suite à une PCI épargnant l'hippocampe par rapport à un contrôle historique recevant une PCI standard.

HVLT-R Hopkins Verbal Learning Test Revised et Brief Visuospatial Memory Test-Revised (BVMT-R)

  • Rappel total (0-36) supérieur = meilleur
  • Rappel différé (0-12) supérieur = meilleur
  • Discrimination (-12 à 12) plus élevé = meilleur Trail Making A & B (0-300 secondes) plus élevé = plus faible Controlled Oral Word Association (COWA) (0-180) plus élevé = meilleur Mini-Mental State Exam (MMSE) (0- 30) supérieur = meilleur test de comparaison perceptuelle (PCT) (0-128) supérieur = meilleur test bref d'attention (BTA) (0-20) supérieur = meilleur évaluation de la fluidité idéologique calibrée (CIFA)
  • Maîtrise des lettres et des mots (0-120) supérieure = meilleure
  • Catégorie Word Fluency (0-120) supérieur = meilleur
  • Fluidité verbale (0-240) supérieur = meilleur apprentissage et mémoire
  • Score Verbal Composite T (moyenne = 100, écart type = 15), supérieur = meilleur
  • Score Visual Composite T (moyenne = 100, écart type = 15), supérieur = meilleur
12 mois après la radiothérapie
Comparer la modification de la qualité de vie des résultats du traitement ICP épargnant l'hippocampe au questionnaire standard sur la qualité de vie du traitement ICP (QLQ)-C30
Délai: Au départ et 6 mois après la radiothérapie

Évaluer la qualité de vie après une PCI épargnant l'hippocampe par rapport au contrôle historique recevant une PCI standard. Différence entre 6 mois et la ligne de base.

Les questions d'évaluation du questionnaire sur la qualité de vie (QLQ-C30) sont sur une échelle de quatre points allant de « pas du tout » à « tout à fait ». Les scores bruts sont convertis de manière linéaire sur une échelle de 0 à 100, les scores les plus élevés reflétant des niveaux de fonctionnement plus élevés et des niveaux plus élevés de charge de symptômes. Les questions sur le QLQ-C30 couvrent les sujets suivants :

  • Dyspnée
  • Insomnie
  • Appétit
  • Constipation
  • Diarrhée
  • Finances
  • Fatigue
  • Nausées Vomissements
  • Douleur
  • Fonction physique
  • Rôle Fonction
  • Fonction émotionnelle
  • Fonction cognitive
  • Fonction sociale
  • Qualité de vie globale
Au départ et 6 mois après la radiothérapie
Comparer le changement de la qualité de vie des résultats du traitement ICP épargnant l'hippocampe au traitement ICP standard QLQ-C30
Délai: Au départ et 12 mois après la radiothérapie

Évaluer la qualité de vie après une PCI épargnant l'hippocampe par rapport au contrôle historique recevant une PCI standard. Différence entre 12 mois et la ligne de base.

Les questions d'évaluation du questionnaire sur la qualité de vie (QLQ-C30) sont sur une échelle de quatre points allant de « pas du tout » à « tout à fait ». Les scores bruts sont convertis de manière linéaire sur une échelle de 0 à 100, les scores les plus élevés reflétant des niveaux de fonctionnement plus élevés et des niveaux plus élevés de charge de symptômes. Les questions sur le QLQ-C30 couvrent les sujets suivants :

  • Dyspnée
  • Insomnie
  • Appétit
  • Constipation
  • Diarrhée
  • Finances
  • Fatigue
  • Nausées Vomissements
  • Douleur
  • Fonction physique
  • Rôle Fonction
  • Fonction émotionnelle
  • Fonction cognitive
  • Fonction sociale
  • Qualité de vie globale
Au départ et 12 mois après la radiothérapie
Comparer la modification de la qualité de vie des résultats du traitement ICP épargnant l'hippocampe au questionnaire standard sur la qualité de vie du traitement ICP - Cancer du cerveau (QLQ-BN20)
Délai: Au départ et 6 mois après la radiothérapie

Évaluer la qualité de vie après une PCI épargnant l'hippocampe par rapport au contrôle historique recevant une PCI standard. Différence entre 6 mois et la ligne de base.

Les questions du Quality of Life Questionnaire-Brain Cancer (QLQ-BN20) sont cotées sur une échelle à quatre points ("pas du tout", "un peu", "assez" et "beaucoup"), et sont linéairement transformée sur une échelle de 0 à 100. Des scores plus élevés représentent des symptômes plus graves. Les questions sur le QLQ-BN20 couvrent les sujets suivants :

  • Maux de tête
  • Saisies
  • Somnolent
  • Chute de cheveux
  • Démangeaison
  • Faiblesse
  • Vessie
  • Incertitude future
  • Trouble visuel
  • Dysfonctionnement moteur
  • Déficit de communication
Au départ et 6 mois après la radiothérapie
Comparez la modification de la qualité de vie des résultats du traitement de l'ICP épargnant l'hippocampe au traitement standard de l'ICP à l'aide du questionnaire sur la qualité de vie du cancer du cerveau (QLQ-BN20).
Délai: Au départ et 12 mois après la radiothérapie

Évaluer la qualité de vie après une PCI épargnant l'hippocampe par rapport au contrôle historique recevant une PCI standard. Différence entre 12 mois et la ligne de base.

Les questions du Quality of Life Questionnaire-Brain Cancer (QLQ-BN20) sont cotées sur une échelle à quatre points ("pas du tout", "un peu", "assez" et "beaucoup"), et sont linéairement transformée sur une échelle de 0 à 100. Des scores plus élevés représentent des symptômes plus graves. Les questions sur le QLQ-BN20 couvrent les sujets suivants :

  • Maux de tête
  • Saisies
  • Somnolent
  • Chute de cheveux
  • Démangeaison
  • Faiblesse
  • Vessie
  • Incertitude future
  • Trouble visuel
  • Dysfonctionnement moteur
  • Déficit de communication

Maux de tête Convulsions Somnolence Perte de cheveux Démangeaisons Faiblesse de la vessie Échelle d'incertitude de l'avenir Échelle des troubles visuels Échelle des dysfonctionnements moteurs Échelle des déficits de communication

Au départ et 12 mois après la radiothérapie
Nombre de participants présentant des métastases cérébrales dans l'hippocampe après une PCI épargnante
Délai: 12 mois
Le nombre de participants présentant des métastases cérébrales après avoir épargné le traitement ICP a été évalué pour être comparé à deux études existantes.
12 mois
Évaluer si le développement d'une carcinomatose leptoméningée après une ICP épargnante est plus élevé que prévu
Délai: 6 mois, 12 mois, 18 mois et 24 mois après la radiothérapie
Déterminer si le développement de la carcinose leptoméningée suite à une ICP épargnant l'hippocampe est plus élevé que prévu.
6 mois, 12 mois, 18 mois et 24 mois après la radiothérapie
Pourcentage de participants survivant après une ICP épargnant l'hippocampe
Délai: Jusqu'à 24 mois après la radiothérapie
Évaluer les taux de survie des participants à l'étude après une ICP épargnant l'hippocampe.
Jusqu'à 24 mois après la radiothérapie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

11 mars 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

18 mars 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

18 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2013

Première publication (ESTIMATION)

22 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

18 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2021

Dernière vérification

1 septembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Il n'est pas prévu de partager des données avec des CP qui ne font pas partie de l'équipe de l'étude.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur SCLC

3
S'abonner