Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de trois matériaux de regarnissage durs dans des prothèses complètes

26 septembre 2015 mis à jour par: Damascus University

Évaluation de trois matériaux de regarnissage durs dans des prothèses complètes : une étude in vivo

Objectif : Le but de cette étude est d'évaluer trois matériaux de regarnissage durs après 3 et 6 mois d'utilisation avec des prothèses complètes mandibulaires. L'effet des matériaux de regarnissage durs sur les tissus de soutien et la satisfaction des patients seront également évalués.

Matériels et méthodes : 36 patients édentés complets, déjà porteurs de prothèses maxillaires et se plaignant de prothèses mandibulaires instables, seront invités à participer à cette étude. Les prothèses mandibulaires seront rebasées au hasard avec l'un des trois matériaux de rebasage : deux matériaux de rebasage au fauteuil (Tokuyama Rebase II Fast, Tokuyama Dental Co, Japon) et (Flexacryl Hard, Lang Co, États-Unis) et une résine acrylique thermodurcissable (Vertex, Dental Technology Co, Hollande).

La stabilité de la couleur du matériau de regarnissage, le pelage et l'effet sur les tissus de soutien seront évalués par deux prosthodontistes distincts après 3 et 6 mois de suivi. De plus, les patients seront invités à noter leur satisfaction globale sur une échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 à 100.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le regarnissage d'une prothèse est un processus de resurfaçage du côté tissu d'une prothèse pour l'adapter plus précisément Le regarnissage direct de prothèses amovibles avec des matériaux de regarnissage durs côté fauteuil convient pour améliorer l'ajustement des bases de la prothèse aux tissus de soutien. Les matériaux de rebasage au fauteuil sont plus pratiques que ceux traités en laboratoire car la méthode directe est plus rapide et ne provoque pas de changements dimensionnels cliniquement significatifs de la résine de rebasage. Cependant, lorsque des résines de rebasage autopolymérisées sont utilisées avec une méthode directe, plusieurs problèmes peuvent survenir comme une sensation de brûlure causée par les monomères, une réaction de chaleur exothermique et une odeur désagréable.

Il existe trois types de matériaux de regarnissage durs côté fauteuil : polymérisés à la lumière visible comme Triad DuaLine, Light Liner (dur), Astron LC (dur). Polymérisés à la lumière visible comme Lightdon-U, Triad Hi-Flow Reline Material , Matériau de regarnissage Triad VLC. Enfin, autopolymérisé comme New Truline, Tokuyama Rebase II (Fast) , GC Reline. D'autres préoccupations liées aux matériaux de regarnissage direct incluent la tolérance du patient (goût, température, odeur), la stabilité de la couleur, la durabilité et la facilité de manipulation et de polissage.

Peu d'études ont évalué l'effet des solutions de désinfection sur les propriétés des matériaux de regarnissage telles que la rugosité et la dureté. Dans une étude, les solutions désinfectantes ont provoqué une diminution de la dureté, alors qu'avec la rugosité, les matériaux testés ont montré une augmentation statistiquement significative, à l'exception du Tokuyama. Selon les matériaux de regarnissage examinés, certains matériaux ont augmenté et d'autres ont diminué la rugosité de surface après immersion dans des solutions désinfectantes ou désinfection par micro-ondes.

Toutes les études de laboratoire précédentes se sont concentrées sur les effets de la désinfection sur les propriétés des matériaux de regarnissage comme la rugosité, la dureté, le changement de couleur. Cependant, les études cliniques n'ont pas comparé les matériaux de rebasage durcis chimiquement et thermodurcis et leurs effets sur les tissus de soutien. Le but de cette étude est d'évaluer les performances cliniques de deux matériaux de rebasage pour prothèses dentaires - polymérisés chimiquement et thermopolymérisés après 3 et 6 mois d'utilisation. De plus, l'effet des matériaux de regarnissage durs sur les tissus de soutien et la satisfaction des patients n'ont pas encore été évalués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Damascus, République arabe syrienne, DM20AM18
        • Department of removable prosthodontics, University of Damascus Dental School

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

47 ans à 78 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Âge entre 45 et 80 ans,
  • prothèses complètes maxillaire et inférieure
  • Prothèses mandibulaires à faible rétention

Critère d'exclusion:

  • Patients avec une bonne stabilité des prothèses mandibulaires.
  • Patients édentés maxillaires partiels

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Rebase II Rapide
Le matériel de regarnissage direct au fauteuil « Rebase II Fast » sera utilisé.
Il va être utilisé un matériau de regarnissage direct
Expérimental: Flexacryl
Le matériau de rebasage direct côté fauteuil Flexacryl sera utilisé
Cela va être utilisé comme deuxième matériau de regarnissage direct
Expérimental: Sommet
Vertex est un matériau en résine thermodurcissable qui va être utilisé pour le regarnissage indirect
Cela va être utilisé comme matériau de regarnissage indirect

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Soutenir le statut de la muqueuse alvéolaire_3
Délai: Cela sera mesuré à trois mois après le regarnissage

Selon un examen clinique par deux prosthodontistes, la muqueuse alvéolaire de soutien se verra attribuer l'un des niveaux suivants :

Classe I : Présence de tissus mous rougeâtres s'étendant sur plus de la moitié de la surface de la muqueuse de soutien ou présence de grandes surfaces de tissus mobiles.

Classe II : Présence de tissus mous irrités s'étendant sur environ un tiers de la surface de la muqueuse de soutien ou présence de certaines zones de tissus mobiles au sommet de la crête alvéolaire.

Classe III : Les tissus mous apparaissent en général comme normaux et fixes à l'exception de petites zones isolées.

Classe IV : Les tissus mous semblent normaux et fixés sans aucun signe d'irritation ou de blessure induite par la prothèse.

Cela sera mesuré à trois mois après le regarnissage
Soutenir le statut de la muqueuse alvéolaire_6
Délai: Cette variable sera appréciée six mois après le regarnissage

Selon un examen clinique par deux prosthodontistes, la muqueuse alvéolaire de soutien se verra attribuer l'un des niveaux suivants :

Classe I : Présence de tissus mous rougeâtres s'étendant sur plus de la moitié de la surface de la muqueuse de soutien ou présence de grandes surfaces de tissus mobiles.

Classe II : Présence de tissus mous irrités s'étendant sur environ un tiers de la surface de la muqueuse de soutien ou présence de certaines zones de tissus mobiles au sommet de la crête alvéolaire.

Classe III : Les tissus mous apparaissent en général comme normaux et fixes à l'exception de petites zones isolées.

Classe IV : Les tissus mous semblent normaux et fixés sans aucun signe d'irritation ou de blessure induite par la prothèse.

Cette variable sera appréciée six mois après le regarnissage
Stabilité des couleurs_3
Délai: Cela sera évalué à trois mois après le regarnissage

La variable stabilité de la couleur comporte quatre degrés à l'examen clinique :

  1. pas de changement
  2. simple
  3. moyen
  4. grand
Cela sera évalué à trois mois après le regarnissage

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilité des couleurs_6
Délai: Celle-ci s'apprécie six mois après le regarnissage

La variable stabilité de la couleur comporte quatre degrés à l'examen clinique :

aucun changement simple moyen grand

Celle-ci s'apprécie six mois après le regarnissage
Peeling_3
Délai: Cette variable va être évaluée à trois mois après le regarnissage

Cette variable va être inspectée cliniquement et elle a deux catégories :

  1. pelage de plus de 4 mm
  2. pelage moins de 4 mm
Cette variable va être évaluée à trois mois après le regarnissage
Gommage_6
Délai: Cette variable va être évaluée six mois après le regarnissage

Cette variable va être inspectée cliniquement et elle a deux catégories :

  1. pelage de plus de 4 mm
  2. pelage moins de 4 mm
Cette variable va être évaluée six mois après le regarnissage
Satisfaction_3
Délai: Cela va être mesuré à trois mois après le regarnissage
Satisfaction du patient : les patients seront invités à noter leur satisfaction globale sur une échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 à 100.
Cela va être mesuré à trois mois après le regarnissage
Satisfaction_6
Délai: Cela va être mesuré à six mois après le regarnissage
Satisfaction du patient : les patients seront invités à noter leur satisfaction globale sur une échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 à 100.
Cela va être mesuré à six mois après le regarnissage

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Omar Teriaky, DDS MSc, PhD student, Department of Removable Prosthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus
  • Directeur d'études: Muhannad Alssadi, DDS MSc PhD, Associate Professor, Removable Prosthodontics Department, University of Damascus Dental School, Damascus

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2014

Première publication (Estimation)

29 juillet 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2015

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Rebase II Rapide

3
S'abonner