Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Exercice de chaîne cinétique fermée par rapport à la stimulation du courant russe dans la réhabilitation de la fracture de Colles.

1 août 2015 mis à jour par: emad eldin mohamed, MD, October 6 University
Cette étude a comparé les effets de l'exercice en chaîne cinétique fermée et de la stimulation du courant russe sur la douleur, l'incapacité fonctionnelle, l'amplitude de mouvement du poignet (ROM) et la force de préhension chez les patients présentant une fracture des colles. Quarante-cinq patients avec des fractures du collet stables sont classés au hasard en trois groupes avec quinze patients dans chaque groupe ; Le groupe I a reçu un exercice traditionnel sous la forme de; Mobilisation, exercices d'étirement, exercices d'amplitude de mouvement (passifs et actifs) et contrôle de l'œdème de l'articulation du poignet. Groupe II stimulé par le courant électrique russe en plus de l'exercice traditionnel. Le groupe III a reçu des exercices en chaîne cinétique fermée (presse murale, pompes murales pliométriques, stabilisation rythmique quadrupède et exercices de pompes) plus des exercices traditionnels. Toutes les mesures de résultats, y compris la douleur, la fonction, l'amplitude du poignet et la force de préhension, ont été évaluées avant et après le programme de traitement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Matériel et méthodes Patients Quarante-cinq patients avec des fractures stables de Colles ont été recueillis à l'hôpital du 6 octobre et à l'hôpital d'Elsahel et traités de manière conservatrice avec réduction fermée et moulage et après retrait du plâtre, ils ont participé à l'étude de janvier 2013 à mai 2013. Tous les patients ont été répartis au hasard en trois groupes par tirage au sort ; groupe I (exercice traditionnel), groupe II (stimulation russe) et groupe III (CKC).

Les critères d'exclusion étaient :

  1. Patient de moins de 20 ans.
  2. Fracture intra-articulaire de la main atteinte.
  3. Tout problème affecte les articulations épaule/coude du côté concerné.
  4. Lésions nerveuses.
  5. Fracture du cubitus.

Intervention

Le groupe I a reçu un programme d'exercices traditionnels sous la forme de ;

  1. Mobilisation : Le patient étant assis sur une chaise à dossier haut, une traction douce avec une technique oscillatoire (glissement) pendant trente secondes a été utilisée pour augmenter l'amplitude de mouvement du poignet dans toutes les directions avec la fréquence de deux coups par seconde et répété six fois pendant la séance. Pour la progression, dix secondes ont été ajoutées à la fréquence de la technique de mobilisation à chaque séance.
  2. Exercices d'étirement : les fléchisseurs du poignet (flexor carpi radialis et flexor carpi ulnaris), les extenseurs (extensor carpi radialis longus et brevis et extensor carpi ulnaris), les déviateurs radiaux et les déviateurs ulnaires ont été étirés doucement dans la limite de la douleur avec quinze à vingt secondes de maintien à la fin du mouvement rampant des éléments contractiles et non contractiles (muscles et tendons). L'exercice d'étirement pour tous les muscles a été répété dix fois pendant la séance.
  3. Amplitude de mouvement passive : Le poignet et les doigts ont été déplacés lentement, doucement et sans à-coups dans toutes les directions de manière passive à travers l'amplitude de mouvement disponible. L'amplitude de mouvement passive a été appliquée pendant cinq minutes au début et pendant cinq minutes à la fin de la séance.
  4. Amplitude de mouvement active : le patient a été invité à effectuer la flexion, l'extension, la déviation radiale et ulnaire du poignet ainsi que la flexion, l'extension et l'abduction des doigts activement autant que possible pendant deux séries de dix répétitions chacune (c'est-à-dire vingt répétitions en début de séance et vingt répétitions en fin de séance).
  5. Contrôle de l'œdème : la main a été élevée sur une serviette avec une pression appliquée sur la paume et le dos de la main avec une ROM passive appliquée par l'examinateur d'abord, puis les patients ont été invités à effectuer une flexion et une extension des doigts pendant quinze répétitions de quinze secondes de relâchement trois fois.

Le groupe II a reçu une stimulation électrique russe en plus de l'exercice traditionnel :

La stimulation électrique a été réalisée à l'aide d'un appareil Phyaction 787 (fabriqué par Uniphy, numéro de série 24823, Pays-Bas). Deux électrodes en caoutchouc de carbone de taille égale ont été placées sur l'origine commune du fléchisseur (sous l'épicondyle médial de l'humérus) et l'autre sur la partie distale du fléchisseur radial du carpe et du fléchisseur ulnaire du carpe, perpendiculairement à l'axe longitudinal de l'avant-bras pendant quinze minutes de stimulation. La fréquence était de 2,5 kHz, avec un rapport cyclique de rafale de 50 % et une intensité ajustée en fonction de la tolérance du patient. La durée de la rafale est de 10 millisecondes à 50 Hz.

Le groupe III a reçu un exercice en chaîne cinétique fermée plus un exercice traditionnel :

  1. Exercice de presse murale : le patient se tenait les pieds écartés de la largeur des épaules, les bras tendus directement devant le corps à 90 ° d'élévation contre le mur. Les pieds sont à environ deux à trois pieds (0,6 à 0,9 mètre) du mur. Le patient a appuyé sur le mur avec l'extrémité distale fixée sur une surface stable et a demandé de continuer à appuyer pendant trente secondes.
  2. Exercice de poussée pliométrique contre le mur : le patient s'est éloigné du mur d'environ deux pieds avec les deux bras devant le corps à environ 90 o. La poitrine a été abaissée vers le mur jusqu'à ce que les coudes soient pliés à environ 45º à 60º. Le patient a ensuite poussé avec force le mur pour revenir à la position de départ.
  3. Exercice de stabilisation rythmique quadrupède : patient à quatre pattes sur une table ou au sol, la tête et la colonne vertébrale maintenues en position neutre. L'examinateur demande au patient de tenir le corps sans aucun mouvement. Contre des mouvements de poussée courts et rapides d'un côté à l'autre, d'avant en arrière et le long des diagonales. Les mouvements de poussée ont progressé d'intensités sous-maximales à maximales et de lents à rapides. On demandait au patient de préserver l'équilibre pendant que l'exercice se maintenait pendant trente secondes, et chaque semaine le temps augmentait de cinq secondes pour la progression.
  4. Exercice de pompes : Quadrupède sur socle ou au sol. Le patient a abaissé le corps dans les bras jusqu'à ce que les coudes soient fléchis d'environ 45º à 60º. Le patient a ensuite poussé le sol pour revenir à la position de départ.

Tous les patients des trois groupes ont été appliqués le programme 3 chronométré un faible.

Les exercices CKC ont été exécutés dix fois et chaque semaine, deux répétitions supplémentaires ont été ajoutées en tant que progression.

Le but de cette étude a été expliqué et le consentement éclairé a été obtenu de tous les patients.

Mesures des résultats La douleur, l'incapacité fonctionnelle, les mesures ROM (flexion-extension du poignet, déviation radiale-ulnaire) et la force de préhension de la main blessée ont été utilisées comme mesures des résultats. Les mesures pré-traitement (ligne de base) et post-traitement (après six semaines) ont été enregistrées.

Douleur et incapacité fonctionnelle Questionnaire d'évaluation du poignet par le patient (PRWE) : Le questionnaire PRWE a considéré une mesure de résultat subjective composée de quinze questions auxquelles on a répondu sur une échelle de un à dix. Cinq questions portent sur la douleur au poignet et dix questions sur la fonction. On a demandé au patient de décrire la douleur ainsi que la fonction de la main impliquée sur l'échelle et les nombres répondus pour la douleur et la fonction ont été calculés pour chacun séparément pour l'analyse.

Goniomètre numérique Range of Motion Baseline (Baseline®, Aurora, IL, USA) pour l'évaluation de la ROM du poignet ; flexion, extension [14], déviation radiale et ulnaire [15]. L'appareil affiche 0 à 180 degrés sur un écran LCD pour visualiser les lectures et a la capacité de geler les mesures d'angle pour référence. Le goniomètre a un extérieur durable en acier ou en plastique enduit de poudre avec des marques en pouces/cm sérigraphiées sur ses bras.

Force de préhension Un dynamomètre Jamar pour mesurer la force de préhension en kilogrammes (Jamar, J.A. Preston Co., Michigan, USA) [16,17]. La force musculaire maximale était mesurée avec une flexion du coude à 90° et le poignet placé en position neutre [18].

L'amplitude des mouvements et la force de préhension ont été effectuées pour 3 répétitions et la moyenne des trois essais a été record.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients avec des fractures de colles stables traités de manière conservatrice avec une réduction fermée

Critère d'exclusion:

  1. Patient de moins de 20 ans.
  2. Fracture intra-articulaire de la main atteinte.
  3. Tout problème affecte les articulations épaule/coude du côté concerné.
  4. Lésions nerveuses.
  5. Fracture du cubitus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: exercice traditionnel (groupe I)

Mobilisation : 2 coups par seconde et répété 6 fois pendant la séance

  • exercice d'étirement : 15 à 20 minutes
  • amplitude de mouvement passive : 5 minutes au début et à la fin
  • amplitude de mouvement active : 20 répétitions
  • contrôle de l'œdème: 15s contraction active des doigts de 15s se détendre 3 fois
exercice d'étirement de mobilisation
Autres noms:
  • Je
Expérimental: stimulation du courant russe (groupe II)
La fréquence était de 2,5 kHz pendant 15 minutes
exercice d'étirement de mobilisation
Autres noms:
  • Je
stimulation des fléchisseurs du poignet pendant 15 minutes
Autres noms:
  • II
Expérimental: CKC (groupe III)

exercice de presse murale - exercice pliométrique-stabilisation rythmique quadrupède- exercice de pression vers le haut

exercices en chaîne cinétique fermée effectués 10 fois et chaque semaine 2 répétitions supplémentaires ajoutées en progression

exercice d'étirement de mobilisation
Autres noms:
  • Je
exercice de presse murale exercice pliométrique
Autres noms:
  • III

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Questionnaire d'évaluation du poignet par le patient (PRWE)
Délai: 6 semaines
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Goniomètre numérique de base (Baseline®, Aurora, IL, USA) pour l'évaluation de l'amplitude de mouvement du poignet
Délai: 6 semaines
6 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Un dynamomètre Jamar pour mesurer la force de préhension en kilogrammes
Délai: 6 semaines
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2015

Première publication (Estimation)

10 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Fracture du radius distal

3
S'abonner