Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Zárt kinetikus lánc gyakorlat az orosz áram stimulálásával szemben a Colles-törés rehabilitációjában.

2015. augusztus 1. frissítette: emad eldin mohamed, MD, October 6 University
Ez a tanulmány a zárt kinetikus láncú gyakorlat és az orosz áramingerlés hatásait hasonlította össze a fájdalomra, a funkcionális fogyatékosságra, a csukló mozgási tartományára (ROM) és a markolat erejére colle-töréses betegeknél. Negyvenöt stabil colle-törésben szenvedő beteget véletlenszerűen három csoportba soroltak, mindegyik csoportban tizenöt beteg van; Az I. csoport hagyományos gyakorlatot kapott formában; Mobilizáció, nyújtó gyakorlatok, mozgásgyakorlatok (passzív és aktív) és a csuklóízület ödémakontrollja. A II. csoport elektromos orosz árammal stimulálva a hagyományos gyakorlatok mellett. A III. csoport zárt kinetikus láncú gyakorlatokat (falnyomás, plyometrikus faltámasz, négylábú ritmikus stabilizálás és Push up gyakorlatok), valamint hagyományos gyakorlatokat kapott. A kezelési program előtt és után minden eredménymérőt értékeltek, beleértve a fájdalmat, a funkciót, a csukló-ROM-ot és a fogáserőt.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Anyag és módszer Betegek Az október 6-i kórházból és az Elsahel kórházból gyűjtöttek be 45 stabil collesztöréses beteget, akiket konzervatív módon kezeltek zárt redukcióval és öntéssel, valamint gipsz eltávolítása után 2013 januárja és 2013 májusa között. Minden beteget véletlenszerűen három csoportba soroltak sorshúzással; I. csoport (hagyományos gyakorlat), II. csoport (orosz stimuláció) és III. csoport (CKC).

A kizárási kritériumok a következők voltak:

  1. 20 évesnél fiatalabb beteg.
  2. Az érintett kéz intraartikuláris törése.
  3. Bármilyen probléma az érintett oldal váll/könyök ízületeit érinti.
  4. Ideg elváltozások.
  5. Az ulna törése.

Közbelépés

Az I. csoport hagyományos edzésprogramot kapott;

  1. Mobilizálás: Magas háttámlás széken ülő betegnél oszcillációs technikával (siklás) enyhe vontatást alkalmaztak harminc másodpercig, hogy a csukló mozgási tartományát minden irányban növeljék, másodpercenként két ütés gyakorisággal, és hatszor megismételve az ülés során. A progresszió érdekében minden ülésen tíz másodpercet adtunk a mobilizációs technika gyakoriságához.
  2. Nyújtó gyakorlatok: A csuklóhajlítókat (flexor carpi radialis és flexor carpi ulnaris), az extensorokat (extensor carpi radialis longus és brevis és extensor carpi ulnaris), a radiális deviátorokat és az ulnaris deviátorokat finoman nyújtjuk a fájdalom határán belül, tizenöt-húsz másodperces tartással a végén. összehúzódó és nem összehúzódó elemek (izmok és inak) kúszó mozgása. Az összes izom nyújtó gyakorlatát tízszer megismételtük az edzés során.
  3. Passzív mozgástartomány: A csuklót és az ujjakat lassan, finoman és egyenletesen mozgatták minden irányban, passzívan a rendelkezésre álló mozgástartományon keresztül. A passzív mozgástartományt öt percig alkalmaztuk az ülés elején és öt percig az ülés végén.
  4. Aktív mozgástartomány: A pácienst arra kérték, hogy a lehető legnagyobb mértékben végezzen csuklóhajlítást, extenziót, radiális és ulnaris deviációt, valamint ujjhajlítást, nyújtást és abdukciót két sorozatban, minden sorozatban tíz ismétlésben (pl. húsz ismétlés az edzés elején és húsz ismétlés az edzés végén).
  5. Ödémakontroll: a kezet törülközőre emeltük, nyomást gyakoroltunk a kéz volárisára és hátára a vizsgáló által alkalmazott passzív ROM-mal, majd a betegeket arra kértük, hogy hajtsák végre az ujjak hajlítását és nyújtását tizenöt ismétlésben, tizenöt másodperces relaxációban háromszor.

A II. csoport a hagyományos gyakorlatok mellett orosz áram stimulációt is kapott:

Az elektromos stimulációt phyaction 787 készülékkel (gyártó: Uniphy, sorozatszám: 24823, Hollandia) végeztük. Két azonos méretű széngumi elektródát helyeztünk a közös hajlító origóra (a humerus medialis epicondylusa alatt), a másikat a flexor carpi radialis és a flexor carpi ulnaris disztális részére, merőlegesen az alkar hossztengelyére tizenöt perces stimuláció időtartamára. A frekvencia 2,5 kHz volt, 50%-os robbanási munkaciklussal és a páciens toleranciájának megfelelően beállított intenzitást. A sorozatfelvétel időtartama 10 milliszekundum 50 Hz-en.

A III. csoport zárt kinetikus lánc gyakorlatot és hagyományos gyakorlatot kapott:

  1. Falnyomás gyakorlat: A páciens vállszélességű lábbal állt, karjait közvetlenül a teste elé tartotta, 90°-os magasságban a falhoz képest. A lábak körülbelül két-három láb (0,6-0,9 méter) távolságra vannak a faltól. A páciens stabil felületre rögzített disztális végtagjával a falat nyomta, és harminc másodpercig kérte a nyomást.
  2. Plyometrikus fali push-up gyakorlat: A páciens körülbelül két lábnyira állt a faltól, mindkét karjával a teste előtt, körülbelül 90°-ban. A mellkast leengedtük a fal felé, amíg a könyökök körülbelül 45-60 fokban meg nem hajlottak. A páciens ezután erőteljesen meglökte a falat, hogy visszatérjen a kiindulási helyzetbe.
  3. Négylábú ritmikus stabilizáló gyakorlat: A beteg kezében és térdében az asztalon vagy a padlón, a fej és a gerinc semleges helyzetben van. A vizsgáló utasítja a pácienst, hogy mozgás nélkül tartsa a testét. Rövid, gyors tolómozdulatok ellen oldalról oldalra, elölről hátra és átlósan. A tolómozdulatok a szubmaximálistól a maximális intenzitásig, a lassútól a gyors felé haladtak. A pácienst arra kérték, hogy őrizze meg egyensúlyát, miközben a gyakorlatot harminc másodpercig tartotta, és minden héten öt másodperccel nőtt a progresszió ideje.
  4. Push up gyakorlat: Négylábú lábazaton vagy padlón. A beteg leengedte a testét a karjaiba, amíg a könyökök körülbelül 45-60 fokban meg nem hajlottak. A páciens ezután meglökte a padlót, hogy visszatérjen a kiindulási helyzetbe.

A három csoportban minden betegnél a programot 3 gyengének időzítettük.

A CKC gyakorlatokat tízszer hajtották végre, és minden héten további két ismétlést adtunk hozzá progresszióként.

Ennek a vizsgálatnak a célját elmagyarázták, és minden betegtől tájékozott beleegyezést kaptak.

Eredménymérések A fájdalmat, a funkcionális fogyatékosságot, a ROM méréseket (csuklóhajlítás-nyújtás, radiális-ulnaris eltérés) és a sérült kéz fogási erejét használtuk eredménymérőként. A kezelés előtti (alapvonal) és a kezelés utáni (hat hét után) méréseket rögzítettük.

Fájdalom és funkcionális fogyatékosság Beteg minősített csuklóértékelés (PRWE) kérdőív: A PRWE kérdőív szubjektív eredménymérőnek számított, amely tizenöt kérdésből állt, egytől tízig terjedő skálán. Öt kérdés a csukló fájdalmára, tíz kérdés pedig a funkcióra összpontosít. A pácienst arra kérték, hogy írja le a fájdalmat, valamint az érintett kéz funkcióját a skálán, és a válaszadó számokat a fájdalomra és a funkcióra mindegyikre külön-külön számítottuk ki elemzés céljából.

Range of Motion Baseline digitális goniométer (Baseline ®, Aurora, IL, USA) a csukló ROM értékeléséhez; flexió, extenzió [14], radiális és ulnaris eltérés [15]. A készülék 0 és 180 fok közötti szöget jelenít meg az LCD-képernyőn a leolvasások megtekintéséhez, és képes a szögméréseket referenciaként rögzíteni. A goniométer tartós, porszórt acél vagy műanyag külső felülettel rendelkezik, a karjain hüvelyk/cm-es jelölések láthatók.

Grip Strength Egy Jamar dinamométer a tapadási erő mérésére kilogrammban (Jamar, J.A. Preston Co., Michigan, USA) [16,17]. A maximális izomerőt 90°-os könyökhajlítással, a csuklót semleges helyzetbe helyezve mértük [18].

A 3 ismétlés során végrehajtott mozgási tartomány és fogási erő, a három próba átlaga rekord volt.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

45

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

20 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • stabil colles töréses betegek konzervatívan, zárt redukcióval kezelve

Kizárási kritériumok:

  1. 20 évesnél fiatalabb beteg.
  2. Az érintett kéz intraartikuláris törése.
  3. Bármilyen probléma az érintett oldal váll/könyök ízületeit érinti.
  4. Ideg elváltozások.
  5. Az ulna törése.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: hagyományos gyakorlat (I. csoport)

Mobilizálás: 2 ütés másodpercenként és 6-szor megismételve az edzés során

  • nyújtó gyakorlat: 15-20 perc
  • passzív mozgástartomány: 5 perc az elején és a végén
  • aktív mozgástartomány: 20 ismétlés
  • ödéma elhárítása: 15 másodpercig tartó aktív összehúzódás 15 másodpercig lazítson 3-szor
mobilizációs nyújtó gyakorlat
Más nevek:
  • Én
Kísérleti: orosz áram stimuláció (II csoport)
A frekvencia 2,5 kHz volt 15 percig
mobilizációs nyújtó gyakorlat
Más nevek:
  • Én
a csuklóhajlítók stimulálása 15 percig
Más nevek:
  • II
Kísérleti: CKC (III. csoport)

falprés gyakorlat - plyometrikus gyakorlat-Négyláb ritmusstabilizálás- nyomás fel gyakorlat

zárt kinetikus láncú gyakorlatok 10-szer, és minden héten további 2 ismétlés hozzáadva progresszióként

mobilizációs nyújtó gyakorlat
Más nevek:
  • Én
falprés gyakorlat plyometrikus gyakorlat
Más nevek:
  • III

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Beteg minősített csuklóértékelési (PRWE) kérdőív
Időkeret: 6 hét
6 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Alapvonal digitális goniométer (Baseline ®, Aurora, IL, USA) a csukló ROM értékeléséhez
Időkeret: 6 hét
6 hét

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Egy Jamar dinamométer a fogási szilárdság mérésére kilogrammban
Időkeret: 6 hét
6 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2014. július 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2014. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. július 4.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. július 9.

Első közzététel (Becslés)

2015. július 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. augusztus 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. augusztus 1.

Utolsó ellenőrzés

2015. augusztus 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Distális sugártörés

Klinikai vizsgálatok a hagyományos gyakorlat

3
Iratkozz fel