Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude visant à comparer l'efficacité et l'innocuité de la doxycycline intrapleurale par rapport à l'iodopovidone pour effectuer une pleurodèse dans un épanchement pleural malin

5 octobre 2022 mis à jour par: Ritesh Agarwal, Postgraduate Institute of Medical Education and Research
L'épanchement pleural malin (EMP) survient aux stades avancés des tumeurs malignes et annonce souvent un mauvais pronostic. Si la tumeur maligne sous-jacente est chimiosensible (par exemple, carcinome à petites cellules du poumon et lymphome), la chimiothérapie systémique peut contrôler l'épanchement pleural. L'instillation d'agents sclérosants dans la cavité pleurale (pleurodèse) est une méthode courante de prise en charge de l'EMP. Selon une enquête récente, la tétracycline ou son dérivé (doxycycline) est l'agent privilégié pour effectuer la pleurodèse dans de nombreux centres. Dans une précédente étude du centre des chercheurs, les chercheurs ont démontré une efficacité égale de l'iodopovidone par rapport au talc pour induire la symphyse pleurale. En outre, il a été postulé que l'iodopovidone a des effets anti-néoplasiques et peut donc aider à réduire le débit de vidange. Outre ces avantages, l'iodopovidone est facilement disponible et rentable. Les chercheurs pensent que l'iodopovidone aura une meilleure efficacité que la doxycycline pour induire une pleurodèse dans l'épanchement pleural malin.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Introduction et revue de la littérature L'épanchement pleural malin (EMP) survient aux stades avancés des tumeurs malignes et annonce souvent un mauvais pronostic. La plupart des patients atteints d'EMP sont symptomatiques. Le symptôme le plus fréquent est la dyspnée d'effort. La plupart des patients subissent une chimiothérapie ou des traitements locaux pour pallier les symptômes tels que la dyspnée, la toux et les douleurs thoraciques, afin d'améliorer la qualité de vie. Si la tumeur maligne sous-jacente est sensible à la chimiothérapie (par exemple, carcinome à petites cellules du poumon et lymphome), une chimiothérapie systémique peut contrôler l'épanchement pleural.1 Cependant, lorsque l'épanchement pleural persiste ou se réaccumule après la chimiothérapie, la prise en charge de l'EMP réfractaire comprend des méthodes thérapeutiques locales telles que la thoracentèse, la pleurodèse, la pleurectomie ou le shunt pleuropéritonéal. L'instillation d'agents sclérosants dans la cavité pleurale (pleurodèse) est une méthode courante de prise en charge de l'EMP. Depuis plusieurs années, divers agents tels que des antinéoplasiques (par exemple, la moutarde azotée, la bléomycine), des dérivés de la tétracycline, du talc, de l'érythromycine, du nitrate d'argent et de la povidone iodée ont été injectés dans la cavité pleurale pour créer une pleurodèse.

Selon une enquête récente, la tétracycline ou son dérivé (doxycycline) est l'agent préféré pour effectuer la pleurodèse dans de nombreux centres.7 Cependant, la préparation intraveineuse de doxycycline n'est pas librement disponible et induit également une inflammation sévère de la plèvre qui entraîne une douleur thoracique sévère et un inconfort pour le patient. Dans une étude précédente du centre des chercheurs, les chercheurs ont démontré une efficacité égale de l'iodopovidine par rapport au talc pour induire la symphyse pleurale.8 En outre, il a été postulé que l'iodopovidine a des effets anti-néoplasiques et peut donc aider à réduire le débit de drainage. Outre ces avantages, l'iodopovidine est facilement disponible et rentable. Les chercheurs pensent que l'iodopovidone aura une meilleure efficacité que la doxycycline pour induire une pleurodèse dans l'épanchement pleural malin.

Hypothèse de l'étude Chez les patients présentant un épanchement pleural malin, la pleurodèse avec instillation intrapleurale d'iodopovidone aura une meilleure efficacité par rapport à la doxycycline.

Méthodes

Conception de l'étude : Il s'agira d'une étude randomisée en double aveugle menée au Département de médecine pulmonaire, PGIMER, Chandigarh.

Sélection des cas : Au total, 100 patients consécutifs atteints d'épanchement pleural malin seront inclus dans l'étude. Les patients seront également randomisés pour subir une pleurodèse, soit avec de l'iodopovidone intrapleurale, soit avec de la doxycycline intrapleurale. Un consentement éclairé écrit sera recueilli auprès de tous les patients participant à la présente étude

Randomisation : le patient sera randomisé 1:1 pour subir une pleurodèse soit par instillation d'iodopovidone intrapleurale, soit de doxycycline intrapleurale. La séquence de randomisation sera générée par ordinateur. La séquence générée sera conservée dans une enveloppe opaque scellée et sera ouverte au moment de la procédure

Procédure : Un drain thoracique (24-28 F) sera inséré à travers le cinquième espace intercostal sur la ligne mi-axillaire, pour obtenir un drainage complet de l'épanchement et/ou une expansion pulmonaire complète. En cas d'épanchements importants, le drainage sera étalé sur 24 à 48 h pour éviter la ré-expansion de l'œdème pulmonaire. Une pleurodèse sera effectuée lorsque le débit de drainage quotidien diminuera à

Doxycycline : 500 mg de doxycycline seront dissous dans 50 ml de solution saline normale. La combinaison sera ensuite instillée par le drain thoracique dans la cavité pleurale et le drain du drain thoracique sera clampé pendant 4 heures.

Iodopovidone : 20 mL de bétadine à 10 % (Microshield, Johnson et Johnson, Solan, Inde) seront dissous dans 80 mL de solution saline normale. La combinaison sera ensuite instillée par le drain thoracique dans la cavité pleurale et le drain du drain thoracique sera clampé pendant 4 heures.

Le drain thoracique sera rincé avec 50 mL de solution saline normale après l'instillation du médicament à l'étude (doxycycline ou iodopovidone).

Point final : le drain thoracique sera retiré si le débit de drainage est inférieur à 100 mL de liquide pleural et qu'il y a une réexpansion complète des poumons sans pneumothorax résiduel sur la radiographie thoracique. Le pouls, la pression artérielle, la fréquence respiratoire et la température seront mesurés avant et toutes les 30 minutes après la procédure pendant 6 heures. La douleur thoracique après pleurodèse sera enregistrée sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 100 mm. Les patients recevront du tramadol intraveineux supplémentaire (50 mg) au besoin après la procédure. Toute complication liée à la procédure sera enregistrée. Des complications telles qu'hypotension, fièvre, insuffisance respiratoire aiguë et empyème seront notées. Les patients seront suivis à 1 semaine, à 1, 3 et 6 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Chandigarh, Inde, 160012
        • Bronchoscopy suite, PGIMER

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • épanchement pleural malin symptomatique récurrent, avec amélioration subjective de la dyspnée après thoracentèse

Critère d'exclusion:

  • antécédent d'allergie à l'iode ou à la doxycycline
  • antécédents de troubles thyroïdiens
  • échec de l'expansion pulmonaire après l'insertion du tube intercostal (poumon piégé)
  • présence de fuites d'air
  • malignité avancée avec une espérance de vie limitée (
  • défaut de fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Doxycycline
Doxycycline intrapleurale
500 mg de doxycycline seront dissous dans 50 ml de solution saline normale. La combinaison sera ensuite instillée par le drain thoracique dans la cavité pleurale et le drain du drain thoracique sera clampé pendant 4 heures.
Comparateur actif: Iodopovidine
Iodopovidine intrapleurale
20 ml de bétadine à 10 % (Microshield, Johnson et Johnson, Solan, Inde) seront dissous dans 80 ml de solution saline normale. La combinaison sera ensuite instillée par le drain thoracique dans la cavité pleurale et le drain du drain thoracique sera clampé pendant 4 heures.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès complet
Délai: 30 jours
soulagement à long terme des symptômes liés à l'épanchement, avec absence de réaccumulation de liquide sur la radiographie pulmonaire à 30 jours
30 jours
Succès partiel
Délai: 30 jours
diminution de la dyspnée liée à l'épanchement, avec seulement une réaccumulation partielle de liquide et aucune nécessité de thoracentèse thérapeutique
30 jours
Échec de la pleurodèse
Délai: 30 jours
réaccumulation de liquide pleural nécessitant une thoracentèse thérapeutique, persistance du débit de drainage > 250 mL/jour nécessitant une procédure répétée, échec nécessitant une intervention chirurgicale
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de pleurodèse
Délai: 1 semaine
intervalle entre l'instillation de l'agent et le retrait du drain thoracique
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2015

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 octobre 2015

Première publication (Estimation)

22 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Épanchement pleural malin

3
S'abonner