- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02740530
Améliorer la mobilité et la cognition chez les personnes âgées à l'aide de la stimulation cérébrale non invasive (NIBS)
6 mars 2024 mis à jour par: Manuel Montero Odasso, Lawson Health Research Institute
Améliorer la mobilité et la cognition chez les personnes âgées : mise en place d'un programme de recherche clinique interdisciplinaire utilisant la stimulation cérébrale non invasive
Cette étude vise à tester l'efficacité d'un type de stimulation cérébrale non invasive (NIBS), connue sous le nom de stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS), pour améliorer la mobilité, en particulier la stabilité et la variabilité de la marche, et le dysfonctionnement exécutif chez les personnes âgées.
L'étude sera menée auprès de quarante personnes âgées (≥ 60 ans) avec un diagnostic de dysfonctionnement exécutif.
Aperçu de l'étude
Statut
Résilié
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude proposée utilisant la SMTr s'appuiera sur les travaux antérieurs des chercheurs démontrant le lien entre les troubles cognitifs, en particulier le dysfonctionnement exécutif, et les anomalies de la mobilité/de la marche chez les personnes âgées, même chez celles étiquetées comme "cognitivement normales".
De nouvelles preuves démontrent que le dysfonctionnement exécutif est un phénomène précoce dans la voie de l'incapacité de mobilité et que des changements subtils dans la fonction exécutive sont indépendamment associés aux chutes futures.
Les chercheurs ont piloté des études montrant que l'amélioration pharmacologique de la fonction exécutive peut améliorer les performances motrices de la marche et, potentiellement, réduire le déclin de la mobilité et le risque de chutes.
Cela soutient la justification d'une intervention prometteuse : améliorer la cognition pour prévenir le déclin de la mobilité et réduire le risque de chutes.
L'objectif à long terme est de créer un programme de recherche clinique pour appliquer la SMTr comme une nouvelle intervention précoce pour l'interaction cognitive/motrice afin de retarder l'apparition des troubles cognitifs et de mobilité et leurs conséquences dévastatrices, la démence et les chutes, chez les personnes âgées.
Cependant, il est d'abord nécessaire d'étudier un petit groupe de seniors pour planifier le recrutement, la rétention et l'observance de l'étude, et de recueillir des données préliminaires comme preuve de principe avant de procéder à un essai clinique plus large.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
25
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Manuel Montero Odasso, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 42369 519-685-4292
- E-mail: Manuel.MonteroOdasso@sjhc.london.on.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Amer Burhan, MBChB, FRCPC
- Numéro de téléphone: 47326 519-685-4292
- E-mail: Amer.Burhan@sjhc.london.on.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada
- Parkwood Institute
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Avoir un dysfonctionnement exécutif (défini comme un score inférieur à 11 sur 13 possibles dans le "Montreal Cognitive Assessment -MoCA- executive score index")
- 60 ans et plus
- anglophone
- Capable de marcher sur 10 m de manière autonome sans aucune aide à la marche (par ex. déambulateur, canne)
Critère d'exclusion:
- Incapable de comprendre ou de communiquer en anglais
- Parkinsonisme ou tout trouble neurologique avec déficit moteur résiduel (par ex. AVC majeur, épilepsie)
- Trouble musculo-squelettique détecté à l'examen clinique affectant les performances de la marche - Arthrose active des membres inférieurs (critères de l'American College of Rheumatology)
- Dépression sévère opérationnalisée en tant que score de l'échelle de dépression gériatrique (GDS)> 10
Critères d'exclusion spécifiques à TMS :
- Personnes ayant du métal n'importe où dans la tête, à l'exclusion de la bouche, y compris des éclats d'obus, et des vis et des clips provenant d'interventions chirurgicales
- Personnes portant un stimulateur cardiaque, des pompes à médicaments implantées, des électrodes à l'intérieur du cœur
- Maladie cardiaque instable
- Les personnes ayant une pression intracrânienne accrue, comme dans les grands infarctus aigus ou les traumatismes
- Antécédent d'AVC majeur, antécédents de crise, Parkinson D, Huntington D.
- Antécédents de schizophrénie / trouble schizo-affectif, trouble lié à l'utilisation de substances dans l'année d'étude
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: SMTr actif
Une stimulation magnétique répétitive pulsée à haute fréquence à un seuil de moteur au repos de 100 % sera délivrée à l'aide d'une bobine refroidie par film d'air en forme de 8 fixée à la machine Magstim® Rapid 2.
Le seuil moteur au repos sera déterminé par l'énergie minimale nécessaire pour provoquer une contraction visible fiable dans le premier muscle interosseux controlatéral à l'aide d'une SMTr à impulsion unique appliquée à la zone entre C1-C3 à l'aide du système d'électrodes EEG international 10-20.
Pour la stimulation, la bobine sera positionnée sur le cuir chevelu correspondant à la position des électrodes F4 puis F3 à l'aide du système EEG international 10-20.
La véritable stimulation consistera à délivrer 1200 impulsions à une fréquence de 20 Hz à l'emplacement F4 suivi de la même stimulation à F3.
Le temps total nécessaire pour délivrer des impulsions est de 20 minutes.
|
Voir la description des armes
Autres noms:
|
Comparateur placebo: simulacre de SMTr
La stimulation factice impliquera également de délivrer le même stimulus mais avec une angulation de la bobine à 45 degrés, ce qui donnera une sensation de cuir chevelu similaire mais peu susceptible de délivrer une stimulation magnétique au cortex
|
Voir la description des armes
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Vitesse de marche - cm/s
Délai: Sept jours
|
Sept jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Fonction exécutive, évaluée comme le temps nécessaire pour terminer Trail Making A et B (TMT A et B) en quelques secondes.
Délai: sept jours
|
sept jours
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Variabilité de la marche calculée en tant que coefficient de variation (CoV)
Délai: Sept jours
|
Sept jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Manuel Montero Odasso, MD,PhD, Lawson Health Research Institute, Western University, St. Joseph's Healthcare
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Muir SW, Gopaul K, Montero Odasso MM. The role of cognitive impairment in fall risk among older adults: a systematic review and meta-analysis. Age Ageing. 2012 May;41(3):299-308. doi: 10.1093/ageing/afs012. Epub 2012 Feb 27.
- Shaw FE, Bond J, Richardson DA, Dawson P, Steen IN, McKeith IG, Kenny RA. Multifactorial intervention after a fall in older people with cognitive impairment and dementia presenting to the accident and emergency department: randomised controlled trial. BMJ. 2003 Jan 11;326(7380):73. doi: 10.1136/bmj.326.7380.73. Erratum In: BMJ. 2003 Mar 29;326(7391):699.
- Andrews SC, Hoy KE, Enticott PG, Daskalakis ZJ, Fitzgerald PB. Improving working memory: the effect of combining cognitive activity and anodal transcranial direct current stimulation to the left dorsolateral prefrontal cortex. Brain Stimul. 2011 Apr;4(2):84-9. doi: 10.1016/j.brs.2010.06.004. Epub 2010 Jul 11.
- Fregni F, Boggio PS, Nitsche M, Bermpohl F, Antal A, Feredoes E, Marcolin MA, Rigonatti SP, Silva MT, Paulus W, Pascual-Leone A. Anodal transcranial direct current stimulation of prefrontal cortex enhances working memory. Exp Brain Res. 2005 Sep;166(1):23-30. doi: 10.1007/s00221-005-2334-6. Epub 2005 Jul 6.
- Verghese J, Lipton RB, Hall CB, Kuslansky G, Katz MJ, Buschke H. Abnormality of gait as a predictor of non-Alzheimer's dementia. N Engl J Med. 2002 Nov 28;347(22):1761-8. doi: 10.1056/NEJMoa020441.
- Pascual-Leone A, Tarazona F, Keenan J, Tormos JM, Hamilton R, Catala MD. Transcranial magnetic stimulation and neuroplasticity. Neuropsychologia. 1999 Feb;37(2):207-17. doi: 10.1016/s0028-3932(98)00095-5.
- Miniussi C, Cappa SF, Cohen LG, Floel A, Fregni F, Nitsche MA, Oliveri M, Pascual-Leone A, Paulus W, Priori A, Walsh V. Efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation/transcranial direct current stimulation in cognitive neurorehabilitation. Brain Stimul. 2008 Oct;1(4):326-36. doi: 10.1016/j.brs.2008.07.002. Epub 2008 Oct 7.
- Montero-Odasso M, Verghese J, Beauchet O, Hausdorff JM. Gait and cognition: a complementary approach to understanding brain function and the risk of falling. J Am Geriatr Soc. 2012 Nov;60(11):2127-36. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.04209.x. Epub 2012 Oct 30.
- Montero-Odasso M, Hachinski V. Preludes to brain failure: executive dysfunction and gait disturbances. Neurol Sci. 2014 Apr;35(4):601-4. doi: 10.1007/s10072-013-1613-4. Epub 2013 Dec 24.
- Shaw FE. Prevention of falls in older people with dementia. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1259-64. doi: 10.1007/s00702-007-0741-5. Epub 2007 Jun 8.
- Oliver D, Connelly JB, Victor CR, Shaw FE, Whitehead A, Genc Y, Vanoli A, Martin FC, Gosney MA. Strategies to prevent falls and fractures in hospitals and care homes and effect of cognitive impairment: systematic review and meta-analyses. BMJ. 2007 Jan 13;334(7584):82. doi: 10.1136/bmj.39049.706493.55. Epub 2006 Dec 8.
- Connolly KR, Helmer A, Cristancho MA, Cristancho P, O'Reardon JP. Effectiveness of transcranial magnetic stimulation in clinical practice post-FDA approval in the United States: results observed with the first 100 consecutive cases of depression at an academic medical center. J Clin Psychiatry. 2012 Apr;73(4):e567-73. doi: 10.4088/JCP.11m07413.
- Luber B, Kinnunen LH, Rakitin BC, Ellsasser R, Stern Y, Lisanby SH. Facilitation of performance in a working memory task with rTMS stimulation of the precuneus: frequency- and time-dependent effects. Brain Res. 2007 Jan 12;1128(1):120-9. doi: 10.1016/j.brainres.2006.10.011. Epub 2006 Nov 20.
- Barr MS, Farzan F, Rajji TK, Voineskos AN, Blumberger DM, Arenovich T, Fitzgerald PB, Daskalakis ZJ. Can repetitive magnetic stimulation improve cognition in schizophrenia? Pilot data from a randomized controlled trial. Biol Psychiatry. 2013 Mar 15;73(6):510-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.08.020. Epub 2012 Oct 3.
- Doruk D, Gray Z, Bravo GL, Pascual-Leone A, Fregni F. Effects of tDCS on executive function in Parkinson's disease. Neurosci Lett. 2014 Oct 17;582:27-31. doi: 10.1016/j.neulet.2014.08.043. Epub 2014 Aug 30.
- Reis J, Robertson EM, Krakauer JW, Rothwell J, Marshall L, Gerloff C, Wassermann EM, Pascual-Leone A, Hummel F, Celnik PA, Classen J, Floel A, Ziemann U, Paulus W, Siebner HR, Born J, Cohen LG. Consensus: Can transcranial direct current stimulation and transcranial magnetic stimulation enhance motor learning and memory formation? Brain Stimul. 2008 Oct;1(4):363-9. doi: 10.1016/j.brs.2008.08.001. Epub 2008 Oct 7.
- Elder GJ, Taylor JP. Transcranial magnetic stimulation and transcranial direct current stimulation: treatments for cognitive and neuropsychiatric symptoms in the neurodegenerative dementias? Alzheimers Res Ther. 2014 Nov 10;6(9):74. doi: 10.1186/s13195-014-0074-1. eCollection 2014.
- Gersner R, Kravetz E, Feil J, Pell G, Zangen A. Long-term effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on markers for neuroplasticity: differential outcomes in anesthetized and awake animals. J Neurosci. 2011 May 18;31(20):7521-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.6751-10.2011.
- Li KZ, Roudaia E, Lussier M, Bherer L, Leroux A, McKinley PA. Benefits of cognitive dual-task training on balance performance in healthy older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2010 Dec;65(12):1344-52. doi: 10.1093/gerona/glq151. Epub 2010 Sep 13.
- Hausdorff JM, Doniger GM, Springer S, Yogev G, Simon ES, Giladi N. A common cognitive profile in elderly fallers and in patients with Parkinson's disease: the prominence of impaired executive function and attention. Exp Aging Res. 2006 Oct-Dec;32(4):411-29. doi: 10.1080/03610730600875817. Erratum In: Exp Aging Res. 2007 Jan-Mar;33(1):121.
- Montero-Odasso M, Oteng-Amoako A, Speechley M, Gopaul K, Beauchet O, Annweiler C, Muir-Hunter SW. The motor signature of mild cognitive impairment: results from the gait and brain study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2014 Nov;69(11):1415-21. doi: 10.1093/gerona/glu155. Epub 2014 Sep 2.
- Muir SW, Speechley M, Wells J, Borrie M, Gopaul K, Montero-Odasso M. Gait assessment in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: the effect of dual-task challenges across the cognitive spectrum. Gait Posture. 2012 Jan;35(1):96-100. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.08.014. Epub 2011 Sep 22.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 avril 2016
Achèvement primaire (Réel)
1 mars 2022
Achèvement de l'étude (Réel)
1 mai 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
29 mars 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 avril 2016
Première publication (Estimé)
15 avril 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 mars 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
6 mars 2024
Dernière vérification
1 mars 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 107526
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
En raison de la nature de la preuve de principe de cette étude, nos données seront cruciales pour établir l'efficacité de l'intervention et pour demander un financement pour un essai clinique plus vaste afin de tester l'efficacité.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Appareil Magstim® Rapid 2
-
Yale UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ComplétéLa schizophrénieÉtats-Unis
-
Sun Life Financial Movement Disorders Research...InconnueLa maladie de ParkinsonCanada
-
Yale UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RésiliéLa schizophrénieÉtats-Unis
-
University of MinnesotaNational Institutes of Health (NIH); National Center for Research Resources... et autres collaborateursComplétéStimulation magnétique transcrânienne répétitive pour le traitement de la dystonie focale de la mainDystonie, focale, spécifique à la tâcheÉtats-Unis
-
Beijing Tiantan HospitalRehabilitation Hospital Affiliated to National Research Center for Rehabilitation... et autres collaborateursRecrutement
-
Douglas Mental Health University InstituteComplété
-
Brno University HospitalMasaryk UniversityInconnueLa schizophrénieRépublique tchèque
-
Federal University of Minas GeraisInconnueLa maladie d'Alzheimer | ApathieBrésil
-
New York State Psychiatric InstituteComplétéTrouble de dépersonnalisationÉtats-Unis
-
New York State Psychiatric InstituteComplétéTrouble obsessionnel compulsifÉtats-Unis