Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de Revanesse® Ultra + vs Revanesse® Ultra pour la correction du NLF

19 mars 2019 mis à jour par: Prollenium Medical Technologies Inc.

Une étude multicentrique, à double insu, randomisée et à visage divisé pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de Revanesse® Ultra + (avec lidocaïne) par rapport à Revanesse® Ultra pour la correction des plis nasogéniens (NLF)

Une étude multicentrique, à double insu, randomisée et à visage divisé pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de Revanesse® Ultra + (avec lidocaïne) par rapport à Revanesse® Ultra pour la correction des sillons nasogéniens afin de comparer les profils d'innocuité et d'efficacité de Revanesse® Ultra + (avec lidocaïne, ci-après dénommé Revanesse Ultra +) à Revanesse Ultra pour les sujets subissant une correction des plis nasogéniens (NLF)

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude randomisée, multicentrique, en double aveugle et à visage divisé chez des sujets cherchant une correction du pli nasolabial. Les sujets seront traités avec Revanesse Ultra + dans le NLF d'un côté du visage et Revanesse Ultra dans le NLF de l'autre côté du visage. Le côté du visage pour chaque produit de l'étude sera attribué au hasard. L'investigateur et le sujet seront aveuglés au traitement ; les injections du produit à l'étude seront effectuées par un chercheur injecteur non aveugle.

À chaque visite, des évaluations de l'investigateur et du sujet des zones traitées seront effectuées et enregistrées

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37215
        • Tennessee Clinical Research Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

22 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les sujets doivent répondre à tous les critères suivants pour être éligibles à l'étude :

    1. Hommes ou femmes de 22 ans ou plus cherchant une thérapie d'augmentation pour la correction des plis nasogéniens bilatéraux.
    2. Deux plis nasogéniens bilatéraux entièrement visibles, chacun avec un score sur l'échelle d'évaluation de la gravité des rides (WSRS) de 3 ou 4 qui peuvent être corrigés avec un produit de comblement injectable. Les NLF doivent être symétriques, c'est-à-dire que les scores WSRS aux NLF des deux côtés doivent être les mêmes (les deux modérés [3] ou les deux sévères [4]).
    3. Si femme et en âge de procréer, un test de grossesse urinaire négatif et s'engager à utiliser une contraception adéquate. - Les sujets féminins en âge de procréer (à l'exclusion des femmes stérilisées chirurgicalement ou ménopausées depuis au moins 2 ans) doivent avoir un test de grossesse urinaire négatif et doivent être disposés à utiliser une méthode de contraception médicalement acceptée pendant l'étude. Les méthodes de contraception suivantes sont considérées comme acceptables aux fins de cette étude : contraceptifs oraux, patchs contraceptifs, implant contraceptif, contraceptif vaginal, méthodes à double barrière (par exemple, préservatif et spermicide), injection contraceptive (Depo-Provera®), dispositif intra-utérin (DIU), DIU hormonal (Mirena®) et abstinence avec une deuxième méthode de contraception acceptable documentée si le sujet devient sexuellement actif. Les sujets entrant dans l'étude qui sont sous contraceptifs hormonaux doivent avoir utilisé la méthode pendant au moins 90 jours avant l'étude et continuer la méthode pendant toute la durée de l'étude. Les sujets qui avaient utilisé une contraception hormonale et qui ont arrêté doivent avoir arrêté au moins 90 jours avant la visite 1/jour 1.
    4. Capacité à comprendre et à respecter les exigences de l'étude.
    5. Volonté et capacité de fournir un consentement éclairé écrit. 6. Accepter de s'abstenir de rechercher un autre traitement pour cette condition pendant l'étude.

Critère d'exclusion:

Les sujets qui répondent à l'un des critères suivants seront exclus de l'étude :

  1. Échelle d'évaluation de la sévérité des rides Score ≤ 2 sur le sillon nasogénien droit ou gauche.
  2. Femmes enceintes ou allaitantes.
  3. Avoir reçu une dermabrasion, un lifting ou du Botox sous le rebord orbitaire, ou avoir subi des procédures basées sur une réponse cutanée active (par exemple, des procédures de peeling au laser ou chimique) dans les 6 mois (180 jours) avant l'entrée à l'étude.
  4. Utilisation de toute thérapie d'augmentation des tissus faciaux avec un remplissage non permanent ou une thérapie chirurgicale faciale esthétique dans les 9 mois précédant l'entrée à l'étude.
  5. A déjà reçu des produits de comblement semi-permanents n'importe où sur le visage ou le cou, ou envisage d'être implanté avec ces produits pendant l'étude.
  6. Possède un implant permanent placé dans la zone NLF.
  7. Preuve d'une maladie liée à une cicatrice ou d'une activité de cicatrisation retardée au cours de la dernière année.
  8. Cicatrices aux sites de traitement prévus.
  9. Antécédents de formation de chéloïdes ou de cicatrices hypertrophiques.
  10. Toute infection ou plaie non cicatrisée sur le visage.
  11. Antécédents allergiques, y compris anaphylaxie, allergies graves multiples, atopie ou allergies au latex de caoutchouc naturel, à la lidocaïne ou à tout anesthésique à base d'amide, aux produits à base d'acide hyaluronique ou aux protéines streptococciques ou envisagent de suivre un traitement de désensibilisation pendant la durée de l'étude.
  12. Aspirine ou anti-inflammatoires non stéroïdiens dans la semaine (7 jours) précédant le traitement.
  13. Traitement anticoagulant concomitant, traitement antiplaquettaire ou antécédents de troubles hémorragiques, de troubles de la coagulation ou de troubles du tissu conjonctif.
  14. Produits anti-rides en vente libre (OTC) ou traitements anti-rides sur ordonnance dans les 4 semaines (28 jours) avant le traitement et tout au long de l'étude.
  15. Immunodéprimé ou immunodéprimé.
  16. Maladie organique cliniquement significative, y compris maladie cardiovasculaire, hépatique, pulmonaire, neurologique ou rénale cliniquement significative ou autre affection médicale, maladie intercurrente grave ou circonstance atténuante qui, de l'avis de l'investigateur, empêche la participation à l'essai.
  17. A reçu tout produit expérimental dans les 30 jours suivant la signature du formulaire de consentement éclairé.
  18. Tatouage facial pouvant interférer avec le diagnostic.
  19. Corticostéroïdes systémiques (oraux/injectables) ou médicaments immunosuppresseurs dans les 30 jours précédant le traitement et stéroïdes topiques sur le visage dans les 14 jours précédant le début du traitement et tout au long de l'étude.
  20. Acné et/ou autres maladies inflammatoires de la peau.
  21. Maladie cutanée aiguë ou chronique, inflammation ou affections apparentées, lésions cancéreuses ou précancéreuses sur ou à proximité des sites d'injection.-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Revanesse Ultra+
Revanesse Ultra+ (avec lidocaïne) vs Revanesse Ultra sans lidocaïne
Essai bilatéral du pli nasogénien pour comparer les profils de sécurité et d'efficacité de Revanesse® Ultra + (avec lidocaïne) à Revanesse® Ultra (comparateur)
Autres noms:
  • Revanesse Versa+
Comparateur sans lidocaïne
Autres noms:
  • Revanesse Versa

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur à l'injection mesurée par le sujet sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm à 0 minute après l'injection
Délai: à l'injection Temps 0
Échelle visuelle analogique de la douleur. Une échelle de 100 mm avec 0 mm correspondant à l'absence de douleur (meilleur résultat) et 100 mm à la pire douleur (pire résultat). Les scores les plus élevés signifient un moins bon résultat
à l'injection Temps 0

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur mesurée par le sujet sur une échelle EVA de 100 mm à 15, 30, 45 et 60 minutes après l'injection et à 2 semaines après l'injection
Délai: 15, 30, 45 et 60 minutes après l'injection et 2 semaines après l'injection
Échelle visuelle analogique de la douleur. Une échelle de 100 mm avec 0 mm correspondant à l'absence de douleur (meilleur résultat) et 100 mm à la pire douleur (pire résultat). Le score le plus élevé signifie un moins bon résultat.
15, 30, 45 et 60 minutes après l'injection et 2 semaines après l'injection
Score d'évaluation de la gravité des rides (WSRS)
Délai: Visite 2/Jour 14 (± 2 jours), Visite 3/Jour 28 (± 2 jours), Visite 4/Jour 84 (± 4 jours), Visite 5/Jour 168 (Semaine 24) (± 7 jours)
L'échelle d'évaluation de la sévérité des rides est une échelle à 5 points avec 1 = absent ; 2 = doux ; 3 = Modéré ; 4 = Sévère et 5 = Extrême. 1 est le meilleur résultat tandis que 5 est le pire résultat. Les scores les plus élevés signifient un moins bon résultat.
Visite 2/Jour 14 (± 2 jours), Visite 3/Jour 28 (± 2 jours), Visite 4/Jour 84 (± 4 jours), Visite 5/Jour 168 (Semaine 24) (± 7 jours)
Amélioration esthétique globale du patient
Délai: Visite 2/Jour 14 (± 2 jours), Visite 3/Jour 28 (± 2 jours), Visite 4/Jour 84 (± 4 jours), Visite 5/Jour 168 (Semaine 24) (± 7 jours)
Le score d'amélioration esthétique globale du patient est une échelle à 5 points utilisée pour évaluer la satisfaction du sujet quant à l'apparence visuelle de sa correction NLF après le traitement. 1 = Pire (pire résultat), 2 = Aucun changement, 3 = Amélioré, 4 = Beaucoup amélioré, 5 = Très amélioré (meilleur résultat). Les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat.
Visite 2/Jour 14 (± 2 jours), Visite 3/Jour 28 (± 2 jours), Visite 4/Jour 84 (± 4 jours), Visite 5/Jour 168 (Semaine 24) (± 7 jours)
Enquêteur Amélioration Esthétique Globale
Délai: Visite 2/Jour 14 (± 2 jours), Visite 3/Jour 28 (± 2 jours), Visite 4/Jour 84 (± 4 jours), Visite 5/Jour 168 (Semaine 24) (± 7 jours)
Le score d'amélioration esthétique globale de l'investigateur est une échelle de 5 points avec 1 = Pire (pire résultat) ; 2 = Aucun changement ; 3 = Amélioré ; 4 = Beaucoup amélioré, 5 = Très amélioré (meilleur résultat). Les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat.
Visite 2/Jour 14 (± 2 jours), Visite 3/Jour 28 (± 2 jours), Visite 4/Jour 84 (± 4 jours), Visite 5/Jour 168 (Semaine 24) (± 7 jours)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Innocuité et tolérabilité de Revanesse Ultra et Revanesse Ultra+ Injection selon l'incidence des événements indésirables survenus pendant le traitement
Délai: à l'injection, Visite 2/Jour 14 (± 2 jours), Visite 3/Jour 28 (± 2 jours), Visite 4/Jour 84 (± 4 jours), Visite 5/Jour 168 (Semaine 24) (± 7 jours)
les produits de l'étude seront comparés en évaluant la nature, la gravité et la fréquence des événements indésirables liés au traitement (TEAE)
à l'injection, Visite 2/Jour 14 (± 2 jours), Visite 3/Jour 28 (± 2 jours), Visite 4/Jour 84 (± 4 jours), Visite 5/Jour 168 (Semaine 24) (± 7 jours)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael H. Gold, MD, Tennessee Clinical Research, Inc

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 août 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 août 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2016

Première publication (ESTIMATION)

13 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

11 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2019

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Correction du pli nasolabial

Essais cliniques sur Revanesse Ultra+ (avec lidocaïne)

3
S'abonner