- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02998060
Preuve clinique de la fusion vertébrale lombaire guidée par robot vs. naviguée vs. main libre
Les systèmes de navigation informatisés ont été introduits pour la première fois dans la chirurgie de la colonne vertébrale en 1995 et, bien qu'ils soient depuis longtemps établis comme normes dans certaines procédures crâniennes, ils n'ont pas été adoptés de la même manière dans la chirurgie de la colonne vertébrale. Conçus pour surmonter certaines des limites des technologies basées sur la navigation, les systèmes chirurgicaux guidés par robot sont devenus disponibles dans le commerce pour les chirurgiens du monde entier. Ces systèmes défient rapidement les normes de référence.
L'objectif est de réaliser un essai contrôlé randomisé prospectif. La variable randomisée sera la technique de placement de vis utilisée. Un bras sera traité par fusion lombaire sous guidage robotique (RG), un bras recevra la même procédure mais avec une technique à main libre (FH) et le troisième bras utilisera la navigation (NV) (CT ou fluoroscopie assistée). Les révisions de vis peropératoires et la chirurgie de révision pour malposition de vis ainsi que les résultats cliniques rapportés par les patients pour identifier de telles différences entre ces méthodes d'insertion de vis seront évalués.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Il y a dix ans, la chirurgie mini-invasive (MIS) était considérée comme un développement prometteur dans la chirurgie de la colonne vertébrale, mais la valeur des technologies pionnières était discutable. Avec le nombre croissant de chirurgiens MIS expérimentés, l'afflux de preuves en faveur du MIS augmente rapidement. Cela constitue un argument convaincant en faveur des MIS offrant des avantages cliniques distincts par rapport aux approches ouvertes en termes de perte de sang, de durée de séjour, de réadaptation, de rentabilité et de confort périopératoire du patient. En raison de la ligne de visée limitée ou inexistante dans les procédures MIS, les chirurgiens doivent s'appuyer sur les technologies d'imagerie, de navigation et de guidage pour opérer de manière sûre et efficace. Par conséquent, une pléthore de systèmes de navigation nouveaux et en constante amélioration ont été développés. Ces systèmes permettent un niveau constant de sécurité et de précision, à la hauteur des résultats obtenus par des chirurgiens à main levée très expérimentés, avec une courbe d'apprentissage raisonnablement courte.
Les systèmes de navigation informatisés ont été introduits pour la première fois dans la chirurgie de la colonne vertébrale en 1995 et, bien qu'ils soient depuis longtemps établis comme normes dans certaines procédures crâniennes, ils n'ont pas été adoptés de la même manière dans la chirurgie de la colonne vertébrale. Conçue pour surmonter certaines des limites des technologies basées sur la navigation, la chirurgie guidée par robot est devenue commercialement disponible pour les chirurgiens du monde entier, comme SpineAssist® (Mazor Robotics Ltd. Caesarea, Israël) et le ROSA™ Spine récemment lancé (Zimmer-Biomet, Varsovie, Indiana, USA). Ces systèmes remettent rapidement en question les étalons-or.
SpineAssist®, et sa version améliorée, le Renaissance®, fournit une plate-forme de forage stable et limite l'amplitude de mouvement naturelle du chirurgien à 2 degrés de liberté (mouvement haut/bas et lacet dans la canule). L'unité de guidage du système se déplace dans la trajectoire en fonction de la planification préopératoire exacte des vis pédiculaires, tout en tenant compte des changements dans les relations intervertébrales tels que ceux dus à la distraction, à l'insertion de la cage ou aux changements entre la position du patient en décubitus dorsal dans le scanner préopératoire et le patient en décubitus ventral sur le bloc opératoire. tableau. Les preuves publiées sur le placement de vis guidées par robot ont démontré des niveaux élevés de précision avec la plupart des rapports se situant autour de 98 % des vis placées dans le pédicule ou avec un empiétement cortical de moins de 2 mm.
Bien que la fiabilité et la précision de la chirurgie du rachis guidée par robot aient été établies, les avantages réels pour le patient en termes de résultats cliniques et de chirurgies de révision restent inconnus.
Les chercheurs ont récemment mené une étude de cohorte qui a montré des preuves que le guidage robotique réduit le taux de révisions de vis peropératoires et de réopérations liées aux implants par rapport aux procédures à main levée, tout en obtenant des résultats cliniques comparables. Or, ces facteurs, entre autres, doivent être évalués à un niveau de preuve plus élevé. Il s'agirait, à ce jour, du premier essai contrôlé randomisé comparant les résultats cliniques rapportés par les patients concernant le placement de vis pédiculaires guidées par robot (RG) par rapport au placement de vis pédiculaires guidé (NV) par rapport au placement de vis pédiculaires à main libre (FH).
L'objectif de l'investigateur est de mener un essai contrôlé randomisé prospectif. La variable randomisée sera la technique de placement de vis utilisée. Un bras sera traité par fusion lombaire sous guidage robotique (RG), un bras recevra la même procédure mais avec une technique à main libre (FH) et le troisième bras utilisera la navigation (NV) (CT ou fluoroscopie assistée).
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé
- Discopathie lombaire à un niveau ou spondylolisthésis de Meyerding Grade 1 ou 2
- Indice de masse corporelle >19 et <33
- Échelle 1 ou 2 de l'American Society of Anesthesiologists
Critère d'exclusion:
- Scoliose sévère (Coronal Cobb's >30 degrés / Modificateur sagittal de classification Schwab + ou ++)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Guidé par robot
Guidage robotique (SpineAssist® ou Renaissance® (Mazor Robotics Ltd.
Césarée, Israël) sera utilisé pour la navigation et l'insertion des vis pédiculaires.
|
Dans le cadre de la procédure de fusion vertébrale lombaire, des vis pédiculaires postérieures seront placées.
Ce robot servira à guider les vis pédiculaires dans leurs trajectoires.
|
Comparateur actif: Navigué
Une méthode de navigation assistée par ordinateur (basée sur la tomodensitométrie ou la fluoroscopie 3D) sera utilisée pour la navigation et l'insertion des vis pédiculaires.
|
Dans le cadre de la procédure de fusion vertébrale lombaire, des vis pédiculaires postérieures seront placées.
Ce fluoroscope 3D sera utilisé pour guider les vis pédiculaires dans leurs trajectoires.
|
Comparateur actif: À main levée
Les vis pédiculaires seront insérées en utilisant la technique à main levée sous contrôle fluoroscopique.
|
Dans le cadre de la procédure de fusion vertébrale lombaire, des vis pédiculaires postérieures seront placées.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Qualité de vie après arthrodèse vertébrale évaluée à l'aide du questionnaire Euroqol EQ-5D
Délai: 12 mois après l'opération
|
12 mois après l'opération
|
Douleur dorsale après fusion vertébrale évaluée à l'aide de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI)
Délai: 12 mois après l'opération
|
12 mois après l'opération
|
Douleurs au dos et aux jambes après fusion vertébrale évaluées à l'aide d'une échelle analogique virtuelle (EVA)
Délai: 12 mois après l'opération
|
12 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de vis pédiculaires nécessitant une révision peropératoire
Délai: En peropératoire (De l'induction jusqu'à la fin de l'anesthésie)
|
Si une vis pédiculaire est mal positionnée et que cela est constaté en peropératoire, la vis peut être retirée et révisée.
|
En peropératoire (De l'induction jusqu'à la fin de l'anesthésie)
|
Nombre de chirurgies de révision pour vis mal positionnées
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
|
Si une malposition de vis n'est pas détectée en peropératoire et que des déficits neurologiques ou d'autres plaintes secondaires à la vis mal positionnée surviennent, la vis doit être révisée chirurgicalement.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Victor E Staartjes, Stud. Med., University of Zurich
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ABR-59636
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Placement de la vis pédiculaire
-
Klinik Diakonissen Linz GmbHSurgebright GmbhComplété
-
Université de MontréalComplété
-
Orthopedic Hospital Vienna SpeisingPas encore de recrutement
-
Bezirkskrankenhaus SchwazPas encore de recrutementRupture du ligament croisé antérieur | Reconstruction du ligament croisé antérieur | Lésion du ligament croisé antérieurL'Autriche
-
Universitat Internacional de CatalunyaActif, ne recrute pas
-
Seattle Institute for Biomedical and Clinical ResearchVA Puget Sound Health Care SystemComplétéStress oxydatif | Tolérance au glucose altérée | Prédiabète | Glycémie à jeun altéréeÉtats-Unis
-
Orthopedic Hospital Vienna SpeisingRecrutementDifformité, Pied | Rupture du tendon fléchisseur | Pied plat | Dysfonctionnement du tibial postérieurL'Autriche
-
Michael RothUniversity of California, Los Angeles; University of Michigan; Genentech, Inc.ComplétéSclérodermie systémique | Maladie pulmonaire interstitielleÉtats-Unis