Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de Stethee® avec le stéthoscope conventionnel pour l'auscultation de bruits cardiaques simulés (STELIT)

14 février 2019 mis à jour par: Amanda Wei Yin Lim, Clinical Research Centre, Malaysia

Comparaison de Stethee® au stéthoscope conventionnel pour l'auscultation de bruits cardiaques simulés : un essai randomisé, croisé et de non-infériorité (STELIT)

L'objectif de cette étude est de comparer la capacité relative de Stethee® (nouveau stéthoscope numérique sans fil) et 3M™ Littmann® Classic III™ (stéthoscope conventionnel) dans l'identification des bruits cardiaques simulés par des médecins. Une conception randomisée, non aveugle, croisée à deux périodes et de non-infériorité sera utilisée pour comparer les performances acoustiques des deux stéthoscopes. Notre objectif est de déterminer si Stethee® est aussi efficace que 3M™ Littmann® Classic III™ pour l'auscultation des bruits cardiaques simulés, et si Stethee® pourrait être recommandé pour une utilisation en pratique clinique sur la base d'une comparaison non inférieure avec 3M™ Littmann® Classic III™.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de non-infériorité randomisée, non aveugle, croisée sur deux périodes. Stethee®, un nouveau stéthoscope numérique sans fil, est conçu pour minimiser le bruit ambiant associé aux stéthoscopes électroniques. A ce jour, sa capacité acoustique par rapport au stéthoscope conventionnel dans l'auscultation des bruits cardiaques n'est pas connue. Par conséquent, il est important que la capacité de Stethee® en tant que stéthoscope avec amplification sonore soit évaluée parallèlement au stéthoscope conventionnel avant son utilisation en milieu clinique. La performance acoustique étant le critère principal, une conception de non-infériorité est proposée pour permettre la comparaison des fonctionnalités mutuelles des deux stéthoscopes. La justification d'une conception de non-infériorité est que : (a) les stéthoscopes électroniques ont montré un avantage marginal par rapport aux stéthoscopes conventionnels en termes de performances acoustiques ; (b) les stéthoscopes électroniques présentent plusieurs avantages fonctionnels par rapport aux stéthoscopes conventionnels : la capacité d'analyser les bruits cardiaques et d'enregistrer les bruits cardiaques, la disponibilité d'une base de données pour le stockage des bruits cardiaques pour une analyse à distance ; et (c) les stéthoscopes électroniques ont été mieux notés que les stéthoscopes conventionnels en termes de qualité globale de l'auscultation.

La capacité relative de Stethee® est comparée à celle de 3M™ Littmann® Classic III™ par l'identification des bruits cardiaques simulés par un mannequin, qui fonctionne comme un patient de substitution. Un échantillon aléatoire de médecins non spécialistes stratifiés par centres de santé à Perak, en Malaisie, qui répondent aux critères d'éligibilité et fournissent un consentement écrit pour participer, seront randomisés pour un test initial avec Stethee® ou 3M™ Littmann® Classic III™ pour effectuer une auscultation cardiaque sur un mannequin et identifier un ensemble de 10 bruits cardiaques. Après une pause de 10 minutes, ils répéteront l'auscultation des mêmes 10 bruits cardiaques simulés mais joués dans une séquence différente avec le stéthoscope alternatif. Une fois les deux tests terminés, les médecins seront invités à remplir un questionnaire demandant leur préférence pour Stethee® ou 3M™ Littmann® Classic III™ en ce qui concerne la facilité d'utilisation, la clarté audio et la précision du diagnostic. À la fin de l'étude, des feuilles de réponses et des questionnaires de préférence seront collectés pour la notation et l'analyse.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

104

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Perak
      • Ipoh, Perak, Malaisie, 30450
        • Raja Permaisuri Bainun Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Médecins non spécialistes ayant jusqu'à 6 ans d'expérience professionnelle après la formation d'officier de maison
  2. Médecins non spécialistes travaillant actuellement dans les services médicaux, pédiatriques, d'anesthésiologie et d'urgence des hôpitaux spécialisés

Critère d'exclusion:

1. Médecins non spécialistes ayant travaillé dans le service de Cardiologie pendant plus de 6 mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stethee (nouveau stéthoscope)

Test 1 : Utilisez Stethee® pour ausculter et identifier un ensemble de 10 bruits cardiaques simulés par un mannequin.

Test 2 : Après une pause de 10 minutes, utilisez 3MTM Littmann® Classic IIITM pour ausculter et identifier le même ensemble de 10 bruits cardiaques simulés par un mannequin, mais joués dans une séquence différente du test 1.

Stethee® est un nouveau stéthoscope numérique sans fil.
3MTM Littmann® Classic IIITM est le stéthoscope conventionnel.
Comparateur actif: Littmann (stéthoscope conventionnel)

Test 1 : Utilisez 3MTM Littmann® Classic IIITM pour ausculter et identifier un ensemble de 10 bruits cardiaques simulés par un mannequin.

Test 2 : Après une pause de 10 minutes, utilisez Stethee® pour ausculter et identifier le même ensemble de 10 bruits cardiaques simulés par un mannequin, mais joués dans une séquence différente du test 1.

Stethee® est un nouveau stéthoscope numérique sans fil.
3MTM Littmann® Classic IIITM est le stéthoscope conventionnel.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bruits cardiaques simulés par un mannequin correctement identifiés
Délai: Mesuré immédiatement après le test
La proportion de bruits cardiaques correctement identifiés entre les groupes sera comparée. Le test consiste en 10 affections cardiaques (représentées par 10 sons cardiaques simulés par un mannequin). Les sujets (médecins) doivent ausculter chaque bruit cardiaque et écrire la réponse complète sur la feuille de réponses. Le schéma de notation "tout ou rien" est utilisé, c'est-à-dire que les réponses doivent correspondre exactement au schéma de notation.
Mesuré immédiatement après le test

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Préférence de l'utilisateur pour les deux stéthoscopes
Délai: Mesuré immédiatement après le test
La préférence des utilisateurs pour les deux stéthoscopes en ce qui concerne la facilité d'utilisation, la clarté audio et la précision du diagnostic sera comparée entre les groupes. Cela sera estimé comme une proportion préférant Stethee® pour chaque domaine.
Mesuré immédiatement après le test
Différence de performance entre les sous-groupes de médecins de différents milieux cliniques
Délai: Mesuré immédiatement après le test
Les performances du sous-groupe de médecins des hôpitaux spécialisés et des médecins des hôpitaux non spécialisés ou des cliniques de soins primaires seront comparées. Cela sera estimé comme une différence de proportion des bruits cardiaques correctement identifiés pour chaque sous-groupe de médecins.
Mesuré immédiatement après le test
Comparaison des performances des deux stéthoscopes dans l'identification des bruits cardiaques de différents niveaux de difficulté
Délai: Mesuré immédiatement après le test
Les performances des deux stéthoscopes dans l'identification des bruits cardiaques de différents niveaux de difficulté (normal, facile, moyennement difficile, difficile) seront comparées. Ceci est estimé comme une différence de proportion de bruits cardiaques correctement identifiés pour chaque type de bruit cardiaque.
Mesuré immédiatement après le test

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Amanda Wei Yin Lim, Pharmacy, Clinical Research Centre, Malaysia
  • Chercheur principal: Amar Singh HSS, Paediatrics, Clinical Research Centre, Malaysia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 avril 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 novembre 2017

Première publication (Réel)

17 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • STELIT

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Maladies cardiaques

Essais cliniques sur Stethee®

S'abonner