Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de Stethee® con el estetoscopio convencional para la auscultación de sonidos cardíacos simulados (STELIT)

14 de febrero de 2019 actualizado por: Amanda Wei Yin Lim, Clinical Research Centre, Malaysia

Comparación de Stethee® con el estetoscopio convencional para la auscultación de sonidos cardíacos simulados: un ensayo aleatorizado, cruzado y de no inferioridad (STELIT)

El objetivo de este estudio es comparar la capacidad relativa de Stethee® (nuevo estetoscopio digital inalámbrico) y 3M™ Littmann® Classic III™ (estetoscopio convencional) en la identificación de sonidos cardíacos simulados por maniquíes por médicos. Se utilizará un diseño aleatorio, no ciego, cruzado de dos períodos y de no inferioridad para comparar el rendimiento acústico de los dos estetoscopios. Nuestro objetivo es determinar si Stethee® es tan efectivo como 3M™ Littmann® Classic III™ para la auscultación de sonidos cardíacos simulados, y si Stethee® podría recomendarse para su uso en la práctica clínica en base a una comparación no inferior con 3M™ Littmann® Classic III™.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio aleatorizado, no ciego, cruzado de dos períodos, de no inferioridad. Stethee®, un nuevo estetoscopio digital inalámbrico, está diseñado para minimizar el ruido ambiental asociado con los estetoscopios electrónicos. Hasta la fecha no se conoce su capacidad acústica en comparación con el estetoscopio convencional en la auscultación de los sonidos cardíacos. Por lo tanto, es importante que la capacidad de Stethee® como estetoscopio con amplificación de sonido se evalúe junto con el estetoscopio convencional antes de su uso en el entorno clínico. Dado que el rendimiento acústico es el criterio principal de valoración, se propone un diseño de no inferioridad para permitir la comparación de las funcionalidades mutuas de los dos estetoscopios. La justificación de un diseño de no inferioridad es que: (a) los estetoscopios electrónicos han mostrado un beneficio marginal sobre los estetoscopios convencionales en términos de rendimiento acústico; (b) los estetoscopios electrónicos tienen varias ventajas funcionales sobre los estetoscopios convencionales: la capacidad de analizar los sonidos del corazón y registrar los sonidos del corazón, la disponibilidad de una base de datos para el almacenamiento de los sonidos del corazón para el análisis remoto; y (c) los estetoscopios electrónicos obtuvieron mejores calificaciones que los estetoscopios convencionales en cuanto a la calidad general de la auscultación.

La capacidad relativa de Stethee® se compara con la de 3M™ Littmann® Classic III™ mediante la identificación de sonidos cardíacos simulados por un maniquí, que funciona como un paciente sustituto. Una muestra aleatoria de médicos no especialistas estratificados por centros de salud en Perak, Malasia, que cumplan con los criterios de elegibilidad y brinden su consentimiento por escrito para participar, se asignarán al azar a la prueba inicial con Stethee® o 3M™ Littmann® Classic III™ para realizar la auscultación cardíaca en un maniquí e identificar un conjunto de 10 sonidos del corazón. Después de un descanso de 10 minutos, repetirán la auscultación de los mismos 10 sonidos cardíacos simulados pero reproducidos en una secuencia diferente con el estetoscopio alternativo. Después de completar ambas pruebas, se les pedirá a los médicos que completen un cuestionario sobre su preferencia por Stethee® o 3M™ Littmann® Classic III™ con respecto a la facilidad de uso, la claridad del audio y la precisión del diagnóstico. Al final del estudio, se recopilarán hojas de respuestas y cuestionarios de preferencia para su calificación y análisis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

104

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Perak
      • Ipoh, Perak, Malasia, 30450
        • Raja Permaisuri Bainun Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Médicos no especialistas con hasta 6 años de experiencia laboral después de la formación de oficiales de la casa
  2. Médicos no especialistas que trabajan actualmente en los departamentos de Medicina, Pediatría, Anestesiología y Urgencias de hospitales especializados

Criterio de exclusión:

1. Médicos no especialistas que hayan trabajado en el servicio de Cardiología durante más de 6 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Stethee (nuevo estetoscopio)

Prueba 1: utilice Stethee® para auscultar e identificar un conjunto de 10 sonidos cardíacos simulados por un maniquí.

Prueba 2: después de un descanso de 10 minutos, use 3MTM Littmann® Classic IIITM para auscultar e identificar el mismo conjunto de 10 sonidos cardíacos simulados por un maniquí pero reproducidos en una secuencia diferente a la Prueba 1.

Stethee® es un nuevo estetoscopio digital inalámbrico.
3MTM Littmann® Classic IIITM es el estetoscopio convencional.
Comparador activo: Littmann (estetoscopio convencional)

Prueba 1: utilice 3MTM Littmann® Classic IIITM para auscultar e identificar un conjunto de 10 sonidos cardíacos simulados por un maniquí.

Prueba 2: Después de un descanso de 10 minutos, use Stethee® para auscultar e identificar el mismo conjunto de 10 sonidos cardíacos simulados por un maniquí pero reproducidos en una secuencia diferente a la de la Prueba 1.

Stethee® es un nuevo estetoscopio digital inalámbrico.
3MTM Littmann® Classic IIITM es el estetoscopio convencional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sonidos cardíacos simulados por maniquí identificados correctamente
Periodo de tiempo: Medido inmediatamente después de la prueba.
Se comparará la proporción de sonidos cardíacos identificados correctamente entre los grupos. La prueba consta de 10 condiciones cardíacas (representadas por 10 sonidos cardíacos simulados por maniquí). Los sujetos (médicos) deben auscultar cada sonido cardíaco y escribir la respuesta completa en la hoja de respuestas. Se utiliza el esquema de calificación de "todo o nada", es decir, las respuestas deben coincidir exactamente con el esquema de calificación.
Medido inmediatamente después de la prueba.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Preferencia del usuario por los dos estetoscopios
Periodo de tiempo: Medido inmediatamente después de la prueba.
La preferencia del usuario por los dos estetoscopios con respecto a la facilidad de uso, la claridad del audio y la precisión del diagnóstico se comparará entre los grupos. Esto se estimará como una proporción que prefiere Stethee® para cada dominio.
Medido inmediatamente después de la prueba.
Diferencia en el desempeño entre subgrupos de médicos de diferentes entornos clínicos
Periodo de tiempo: Medido inmediatamente después de la prueba.
Se comparará el desempeño del subgrupo de médicos en hospitales especializados y médicos en hospitales no especializados o clínicas de atención primaria. Esto se estimará como una diferencia de proporción de sonidos cardíacos correctamente identificados para cada subgrupo de médicos.
Medido inmediatamente después de la prueba.
Comparación del rendimiento de los dos estetoscopios en la identificación de sonidos cardíacos de diferentes niveles de dificultad
Periodo de tiempo: Medido inmediatamente después de la prueba.
Se comparará el rendimiento de los dos estetoscopios en la identificación de sonidos cardíacos de diferentes niveles de dificultad (normal, fácil, moderadamente difícil, difícil). Esto se estima como una diferencia de proporción de sonidos cardíacos correctamente identificados para cada tipo de sonido cardíaco.
Medido inmediatamente después de la prueba.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Amanda Wei Yin Lim, Pharmacy, Clinical Research Centre, Malaysia
  • Investigador principal: Amar Singh HSS, Paediatrics, Clinical Research Centre, Malaysia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de abril de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

17 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • STELIT

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedades cardíacas

Ensayos clínicos sobre Stethee®

Suscribir