- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03460821
Validation d'une traduction allemande et adaptation culturelle de l'examen cognitif d'Addenbrooke III
L'objectif de l'ensemble du projet était d'effectuer une traduction et une adaptation culturelle de l'examen cognitif d'Addenbrooke - III (ACE-III), en adhérant à la traduction et à l'adaptation culturelle des mesures des résultats rapportés par les patients-principes de bonne pratique, afin de le rendre à la disposition des cliniciens allemands.
Une partie du processus de traduction est le débriefing cognitif qui sera effectué comme une enquête qui évalue l'applicabilité de chaque élément ainsi que de l'ensemble de l'outil d'examen cognitif d'Addenbrooke - III.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les développements démographiques récents ont considérablement accru l'importance de développer des approches applicables au diagnostic de la démence et à l'évaluation générale de la fonction cognitive. De nombreux tests différents ont été développés pour évaluer en profondeur la fonction neurocognitive.
L'examen cognitif d'Addenbrooke, développé en 2000, était l'un de ces tests et a servi d'outil d'examen neurocognitif open source depuis lors. La version actuelle est l'examen cognitif III d'Addenbrooke (ACE-III). L'objectif était de développer un outil capable d'identifier la démence à ses débuts et également de différencier les différents types de démence.
Afin d'obtenir des résultats fiables, les tests cognitifs doivent être menés dans une langue familière et puiser dans le contexte culturel auquel le participant est familier. L'ACE-III et tous ses prédécesseurs ont été développés en anglais et pour un milieu culturel anglophone, non directement applicable au patient allemand typique. Cela a rendu nécessaire non seulement une traduction textuelle du contenu du test, mais également une adaptation appropriée du contenu du test pour refléter le contexte culturel du patient allemand typique. L'International Society For Pharmacoeconomics and Outcomes Research (ISPOR) - Task Force for Translation and Cultural Adaptation a développé le "Translation and Cultural Adaptation of Patient Reported Outcomes Measures-Principles of Good Practice", pour assurer une méthodologie cohérente et rigoureuse dans le processus de traduire et adapter les mesures des résultats rapportés par les patients.
Les Principes de bonnes pratiques consistent en dix étapes :
- Préparation
- Traduction vers l'avant
- Réconciliation
- Traduction arrière
- Retour Révision de la traduction
- Harmonisation
- Débriefing cognitif
- Examen des résultats du débriefing cognitif et finalisation
- Relecture
- Rapport final
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Berlin, Allemagne, 13353
- Department of Anesthesiology and Operaitve Intensive Care Medicine, Campus Charite Mitte (CCM) and Campus Virchow - Klinikum, Charite - Universitätsmedizin Berlin
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Employés masculins et féminins du Département d'anesthésiologie et de médecine opératoire de soins intensifs (CCM, CVK), Charité Universitätsmedizin Berlin (résidents, médecin spécialiste en anesthésiologie, médecins seniors, étudiants en médecine engagés dans des projets de recherche)
.- ≥ 18 ans
- Expérience dans le domaine des tests neurocognitifs
Critère d'exclusion:
- Connaissance insuffisante de la langue allemande
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
---|
Employés
Employés masculins et féminins (≥ 18 ans) du Département d'anesthésiologie et de médecine opératoire en soins intensifs (CCM, CVK), Charité Universitätsmedizin Berlin expérimentés dans le domaine des tests neurocognitifs : résidents, médecin spécialiste en anesthésiologie, médecins seniors, étudiants en médecine engagés dans des projets de recherche
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pourcentage de répondants qui évaluent le questionnaire comme « applicable » ou « non applicable »
Délai: Jusqu'à un mois
|
L'applicabilité globale de la traduction allemande sera évaluée sur une échelle de 0 (non applicable) à 5 (applicable sans aucune restriction).
A priori, un score ≥ 4 a été défini comme indiquant l'applicabilité.
L'applicabilité globale sera jugée par le nombre de répondants au sondage évaluant l'ensemble de la batterie comme étant applicable, par rapport au nombre total de répondants.
|
Jusqu'à un mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pourcentage d'éléments notés comme « applicable » ou « non applicable »
Délai: Jusqu'à un mois
|
Description : L'applicabilité de chaque élément individuel sera évaluée sur une échelle de 0 (sans objet) à 5 (applicable sans aucune restriction).
A priori, un score ≥ 4 a été défini comme indiquant l'applicabilité.
L'applicabilité globale sera jugée par le nombre de répondants au sondage évaluant l'ensemble de la batterie comme applicable, par rapport au nombre total de répondants
|
Jusqu'à un mois
|
Applicabilité moyenne/médiane de l'ensemble de l'enquête
Délai: Jusqu'à un mois
|
L'applicabilité moyenne/médiane de l'ensemble de l'enquête sera calculée à l'aide des cotes d'applicabilité de l'ensemble de l'enquête (comme décrit ci-dessus)
|
Jusqu'à un mois
|
Fréquence des facteurs limitants de l'ensemble du questionnaire Addenbrooke's Cognitive Examination - III
Délai: Jusqu'à un mois
|
Si les participants évaluent l'ensemble de l'enquête comme non applicable (note < 4), il leur est demandé de choisir un facteur limitant dans une liste prédéfinie.
La fréquence à laquelle chaque facteur limitant est mentionné est compilée pour évaluer son impact sur l'ensemble de l'enquête
|
Jusqu'à un mois
|
Fréquence des facteurs limitants des éléments individuels
Délai: Jusqu'à un mois
|
Si les participants évaluent un élément comme non applicable (note < 4), il leur est demandé de choisir un facteur limitant dans une liste prédéfinie.
La fréquence à laquelle chaque facteur limitant est mentionné est compilée pour évaluer son impact sur l'ensemble de l'enquête.
|
Jusqu'à un mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ACE-III
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Dysfonctionnement neurocognitif
-
Jinan Central HospitalRecrutementDysfonctionnement neurocognitif périopératoireChine
-
UMC UtrechtGilead SciencesComplétéTrouble neurocognitif associé au VIH | Déclin neurocognitifPays-Bas
-
Karolinska InstitutetComplétéFaisabilité | Frais | Déclin neurocognitif | EntrevuesSuède
-
Universidad de MurciaComplétéTrouble neurocognitif, étiologie du trouble neurocognitifEspagne
-
Posit Science CorporationComplétéDysfonctionnement neurocognitif associé au VIHÉtats-Unis
-
University of GiessenElse Kröner Fresenius FoundationInconnueRésultat neurocognitif après remplacement de la valve aortiqueAllemagne
-
Sun Yat-sen UniversityRecrutement
-
NICHD Neonatal Research NetworkNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Actif, ne recrute pasNéonatal | Déficience neurodéveloppementale | Neurocognitif | NeuroprotecteurÉtats-Unis
-
Tata Memorial CentreRecrutementDysfonctionnement neurocognitifInde
-
Meir Medical CenterPas encore de recrutementDysfonctionnement neurocognitifIsraël