Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Hystérectomie robotique à site unique versus multisite

14 octobre 2024 mis à jour par: Finn Lauszus, Herning Hospital
La chirurgie robotique à site unique (R-SSH) est une nouvelle technique, qui peut être supérieure à l'hystérectomie multisite (R-MSH) chez certains patients en ce qui concerne l'esthétique et la douleur postopératoire. Un essai randomisé est réalisé pour comparer R-SSH à R-MSH en ce qui concerne la rééducation postopératoire, l'esthétique, le coût opératoire et la morbidité périopératoire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude doit débuter en novembre 2018 et compare l'hystérectomie robotique à site unique à l'hystérectomie multisite. Les procédures sont effectuées sur deux sites, les hôpitaux Herning et Herlev, par des chirurgiens expérimentés. Les patients sont randomisés pour recevoir soit R-SSH (n° = 62) soit R-MSH (n° = 62). La satisfaction du patient à l'égard de l'image corporelle et de l'esthétique est évaluée à différents moments avant et après l'opération au moyen d'échelles d'esthétique validées, d'un questionnaire sur l'image corporelle et de photo-évaluations.

La douleur postopératoire et les temps intermédiaires passés au bloc opératoire seront enregistrés comme paramètres de résultats secondaires.

Un suivi à 1, 3 et 6 mois comprend l'évaluation de la cicatrice et l'enregistrement des hernies du site orifice et de la déhiscence vaginale ou d'autres complications. Les entretiens et les journaux comprendront l'heure du retour à la maison et au travail, les activités quotidiennes, y compris la sexualité. Le R-SSH est effectué à l'aide du système robotique da Vinci, Xi. Un seul orifice de 2 cm de diamètre est appliqué. L'application d'un port auxiliaire supplémentaire est définie. La conversion de la procédure R-MSH est effectuée à l'aide d'un équipement standard et de 4 trocarts de 5 mm chacun.

Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur une étude précédente sur l'hystérectomie accélérée, qui a montré une différence de retour au travail de 4 jours. Il faut 62 femmes dans chaque groupe avec un écart type ±8 et une puissance de 80%. Pour inclure ceux qui ne travaillent pas, le calcul a été effectué avec un score de douleur analogique visuel attendu de 0,86 ± 0,2 et 62 dans chaque groupe et a suggéré que l'échantillon était suffisant pour détecter une différence de 0,1 dans le score de douleur analogique visuel avec une puissance de 80 %. . Tous les calculs sont basés sur des tests bilatéraux avec alpha de 0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Herning, Danemark, 7400
        • Gynecology Dept. Herning Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Hystérectomie sur indication bénigne,
  • American Society of Anesthetists groupe 1 ou 2,
  • IMC inférieur à 30 kg/m2
  • taille utérine inférieure à 300 g estimée par échographie, selon la formule de Ferraris.

Critère d'exclusion:

  • adhérences
  • chirurgie abdominale étendue antérieure
  • incision médiane antérieure
  • cutis laxa de la chirurgie de l'abdomen
  • endométriose
  • plus d'une césarienne
  • maladie maligne

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Hystérectomie robotique à site unique
Une hystérectomie robotique à site unique est réalisée dans ce bras
Incision périombilicale unique vs incisions abdominales multiples pour l'hystérectomie
Comparateur actif: Hystérectomie multisite robotisée
Une hystérectomie robotique multisite est réalisée dans ce bras
Incision périombilicale unique vs incisions abdominales multiples pour l'hystérectomie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Apparence de cicatrice et satisfaction
Délai: Six mois après l'opération
Aspect et évaluation de la cicatrice par l'échelle POSAS (voir www.posas.org et référence ci-dessous) qui a une échelle de 1 à 10, où 1 est le minimum et 10 est le maximum ; sur la douleur de la cicatrice, ses démangeaisons, sur la différence avec la peau normale, sur la raideur, sur l'épaisseur, sur l'irrégularité et la satisfaction générale
Six mois après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cotation des douleurs abdominales
Délai: Score visuel analogique de la douleur au premier, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième mois après l'opération
Score visuel analogique de la douleur avec un minimum de '0' et un maximum de '10'
Score visuel analogique de la douleur au premier, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Finn F Lauszus, PhD, Herning Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 octobre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

16 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 novembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juin 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 septembre 2018

Première publication (Réel)

7 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2024

Dernière vérification

1 octobre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

En attente d'un consensus au sein du groupe de pilotage sur la réunion, les affiches, les résumés et les publications

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Douleur, Postopératoire

Essais cliniques sur Hystérectomie assistée par robot

S'abonner