- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03662451
Hystérectomie robotique à site unique versus multisite
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude doit débuter en novembre 2018 et compare l'hystérectomie robotique à site unique à l'hystérectomie multisite. Les procédures sont effectuées sur deux sites, les hôpitaux Herning et Herlev, par des chirurgiens expérimentés. Les patients sont randomisés pour recevoir soit R-SSH (n° = 62) soit R-MSH (n° = 62). La satisfaction du patient à l'égard de l'image corporelle et de l'esthétique est évaluée à différents moments avant et après l'opération au moyen d'échelles d'esthétique validées, d'un questionnaire sur l'image corporelle et de photo-évaluations.
La douleur postopératoire et les temps intermédiaires passés au bloc opératoire seront enregistrés comme paramètres de résultats secondaires.
Un suivi à 1, 3 et 6 mois comprend l'évaluation de la cicatrice et l'enregistrement des hernies du site orifice et de la déhiscence vaginale ou d'autres complications. Les entretiens et les journaux comprendront l'heure du retour à la maison et au travail, les activités quotidiennes, y compris la sexualité. Le R-SSH est effectué à l'aide du système robotique da Vinci, Xi. Un seul orifice de 2 cm de diamètre est appliqué. L'application d'un port auxiliaire supplémentaire est définie. La conversion de la procédure R-MSH est effectuée à l'aide d'un équipement standard et de 4 trocarts de 5 mm chacun.
Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur une étude précédente sur l'hystérectomie accélérée, qui a montré une différence de retour au travail de 4 jours. Il faut 62 femmes dans chaque groupe avec un écart type ±8 et une puissance de 80%. Pour inclure ceux qui ne travaillent pas, le calcul a été effectué avec un score de douleur analogique visuel attendu de 0,86 ± 0,2 et 62 dans chaque groupe et a suggéré que l'échantillon était suffisant pour détecter une différence de 0,1 dans le score de douleur analogique visuel avec une puissance de 80 %. . Tous les calculs sont basés sur des tests bilatéraux avec alpha de 0,05.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Herning, Danemark, 7400
- Gynecology Dept. Herning Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Hystérectomie sur indication bénigne,
- American Society of Anesthetists groupe 1 ou 2,
- IMC inférieur à 30 kg/m2
- taille utérine inférieure à 300 g estimée par échographie, selon la formule de Ferraris.
Critère d'exclusion:
- adhérences
- chirurgie abdominale étendue antérieure
- incision médiane antérieure
- cutis laxa de la chirurgie de l'abdomen
- endométriose
- plus d'une césarienne
- maladie maligne
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Hystérectomie robotique à site unique
Une hystérectomie robotique à site unique est réalisée dans ce bras
|
Incision périombilicale unique vs incisions abdominales multiples pour l'hystérectomie
|
|
Comparateur actif: Hystérectomie multisite robotisée
Une hystérectomie robotique multisite est réalisée dans ce bras
|
Incision périombilicale unique vs incisions abdominales multiples pour l'hystérectomie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Apparence de cicatrice et satisfaction
Délai: Six mois après l'opération
|
Aspect et évaluation de la cicatrice par l'échelle POSAS (voir www.posas.org
et référence ci-dessous) qui a une échelle de 1 à 10, où 1 est le minimum et 10 est le maximum ; sur la douleur de la cicatrice, ses démangeaisons, sur la différence avec la peau normale, sur la raideur, sur l'épaisseur, sur l'irrégularité et la satisfaction générale
|
Six mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cotation des douleurs abdominales
Délai: Score visuel analogique de la douleur au premier, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième mois après l'opération
|
Score visuel analogique de la douleur avec un minimum de '0' et un maximum de '10'
|
Score visuel analogique de la douleur au premier, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Finn F Lauszus, PhD, Herning Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Aarts JW, Nieboer TE, Johnson N, Tavender E, Garry R, Mol BW, Kluivers KB. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Aug 12;2015(8):CD003677. doi: 10.1002/14651858.CD003677.pub5.
- Sandberg EM, la Chapelle CF, van den Tweel MM, Schoones JW, Jansen FW. Laparoendoscopic single-site surgery versus conventional laparoscopy for hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1089-1103. doi: 10.1007/s00404-017-4323-y. Epub 2017 Mar 29.
- Yeung PP Jr, Bolden CR, Westreich D, Sobolewski C. Patient preferences of cosmesis for abdominal incisions in gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Jan-Feb;20(1):79-84. doi: 10.1016/j.jmig.2012.09.008.
- Fearmonti R, Bond J, Erdmann D, Levinson H. A review of scar scales and scar measuring devices. Eplasty. 2010 Jun 21;10:e43.
- El Hachem L, Andikyan V, Mathews S, Friedman K, Poeran J, Shieh K, Geoghegan M, Gretz HF 3rd. Robotic Single-Site and Conventional Laparoscopic Surgery in Gynecology: Clinical Outcomes and Cost Analysis of a Matched Case-Control Study. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Jul-Aug;23(5):760-8. doi: 10.1016/j.jmig.2016.03.005. Epub 2016 Mar 15.
- Golkar FC, Ross SB, Sperry S, Vice M, Luberice K, Donn N, Morton C, Hernandez JM, Rosemurgy AS. Patients' perceptions of laparoendoscopic single-site surgery: the cosmetic effect. Am J Surg. 2012 Nov;204(5):751-61. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.07.026.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Single site robot study
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur, Postopératoire
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
King Saud UniversityComplétéTrapezius actif Traffer Point PainArabie Saoudite
-
Ege UniversityActif, ne recrute pasMal au dos | Période post-partum | Pain d'épaule Pain de dos post-partumTurquie (Türkiye)
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Contineum TherapeuticsComplétéLombalgie chronique | Pain d'arthrose chroniqueÉtats-Unis
-
King Abdulaziz UniversityRecrutementTroubles temporo-mandibulaires (TMD) | Douleur ATM | L'art-thérapie | TMJ - ORAL & amp; chirurgie maxillofaciale | Wilkes 1 et 2 | TMD Art Pain StudyArabie Saoudite
Essais cliniques sur Hystérectomie assistée par robot
-
Washington University School of MedicineComplété
-
Changhua Christian HospitalRecrutementAccident vasculaire cérébral | Réadaptation de la marche après un AVCTaïwan
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusRecrutementAccident vasculaire cérébral | Sclérose en plaques | Maladie de Parkinson | Lésion cérébrale acquiseItalie
-
Sarasota Memorial Health Care SystemComplété
-
Teachers College, Columbia UniversityColumbia UniversityRecrutementParalysie cérébraleÉtats-Unis
-
Foundation for Orthopaedic Research and EducationStryker OrthopaedicsComplété
-
U.S. Department of EducationInconnueAccident vasculaire cérébral | HémiparésieÉtats-Unis
-
Mayo ClinicComplétéCancer de la tête et du cou | Tumeurs oropharyngéesÉtats-Unis
-
Wake Forest University Health SciencesComplétéTumeurs de la tête et du couÉtats-Unis
-
Chinese University of Hong KongPas encore de recrutement