Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai contrôlé randomisé de formation en voiture et d'expérience locomotrice chez les tout-petits présentant différents retards moteurs

24 août 2023 mis à jour par: Chang Gung Memorial Hospital

Un essai contrôlé randomisé d'entraînement en voiture avec une posture debout pour améliorer l'efficacité de l'expérience locomotrice chez les tout-petits présentant des retards moteurs légers et modérés

Les trois objectifs de cette étude sont : 1) comparer l'efficacité de la formation ROC-Stand sur la mobilité, la fonction psychosociale et l'apparence sociale avec la thérapie conventionnelle chez les tout-petits ayant un handicap moteur léger et modéré, 2) comparer l'efficacité du ROC-Stand entraînement sur le niveau de fonction corporelle et les facteurs environnementaux avec une thérapie conventionnelle chez les tout-petits ayant un handicap moteur léger et modéré, selon les niveaux de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (ICF), et 3) pour déterminer les effets de l'entraînement ROC-Stand sur la relation entre l'aspect social, les interactions soignant-enfant et la maîtrise de la motivation chez les tout-petits ayant un handicap moteur léger et modéré.

Sur la base de l'analyse de puissance des résultats préliminaires de l'étude pilote, l'enquêteur recrutera 92 tout-petits présentant des retards moteurs et les affectera ensuite à un groupe de retards moteurs légers ou modérés. Les participants de chaque groupe seront assignés au hasard au programme de formation ROC-Stand ou au programme de thérapie conventionnelle (contrôle), ce qui donne les quatre groupes de formation suivants : le groupe ROC-Stand (doux) (n = 23), le ROC-Stand Groupe (Mod) (n = 23), groupe Contrôle (Mild) (n = 23) et groupe Contrôle (Mod) (n = 23). La durée totale de l'étude sera de 24 semaines, dont une intervention de 12 semaines et un suivi de 12 semaines. Tous les programmes comprendront 120 minutes/par séance, 2 séances/par semaine. Les participants continueront leur thérapie habituelle pendant toute la durée de l'étude. Des évaluations standardisées sont réalisées au total trois fois, y compris avant et après l'intervention et à la fin de la phase de suivi. Les caméras frontales portées par les participants et les soignants enregistreront les comportements d'apparence sociale et d'interaction pendant une séance de 2 heures/par semaine pendant l'intervention. Les participants porteront également trois accéléromètres tout au long de la formation de 2 heures. Les évaluations comprennent la mobilité, la socialisation, le codage comportemental, la fonction corporelle, la perception familiale et la participation. Les résultats de cette étude nous fourniront des moyens alternatifs optimaux pour améliorer l'expérience locomotrice en fonction des besoins de chaque enfant et de sa famille.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une posture locomotrice verticale peut augmenter la disponibilité visuelle des destinations chez les nourrissons et induire leur motivation à interagir et à explorer avec l'environnement. L'utilisation d'une voiture autoportée modifiée (ROC) avec une posture debout (ROC-Stand) peut entraîner des effets similaires. Le premier essai contrôlé randomisé (ECR) au monde précédent avait manipulé les paramètres de l'expérience ROC en augmentant les exigences de contrôle postural au cours de la locomotion. Les premiers résultats ont été positifs et inspirants. Après un programme de formation intensif de 12 semaines, les tout-petits présentant des retards moteurs du groupe ROC-Stand ont présenté des améliorations significatives en termes de mobilité et de fonction sociale. De plus, le groupe ROC-Stand avait tendance à présenter le plus d'améliorations que les groupes ROC-Sit et la thérapie conventionnelle, y compris la mobilité, la fonction sociale et la motivation pour la maîtrise. Le groupe ROC-Stand a également obtenu les scores d'atteinte des objectifs les plus élevés. De plus, les résultats pilotes des perceptions des soignants ont montré que plus de 80 % des soignants impliqués dans les programmes de formation ROC avaient moins de préoccupations concernant le développement moteur et social des enfants. Leurs attentes ont changé en raison des améliorations observées dans les mouvements, la cognition et la motivation des enfants. Le programme intensif de formation ROC de 3 mois, en particulier celui en position debout, était réalisable et bénéfique pour les tout-petits présentant un retard moteur et leurs soignants.

Cependant, le niveau de gravité du retard moteur doit être pris en compte dès les premiers PMD et nécessiter des investigations plus approfondies sur les effets du traitement associés. Ainsi, une étude plus approfondie des tout-petits présentant différents niveaux de gravité des retards moteurs nous fournira une enquête complète sur l'efficacité de l'entraînement ROC-Stand sur la mobilité, la fonction psychosociale et l'expérience locomotrice. De plus, l'intégration d'informations concernant les comportements d'apparence sociale, le coût moteur, les interactions soignant-enfant et les perceptions des soignants seront bénéfiques pour clarifier les influences de ces facteurs sur les résultats. Le but de cette étude est d'examiner l'efficacité de la formation ROC-Stand sur la mobilité, la fonction psychosociale et l'apparence sociale chez les tout-petits ayant un handicap moteur léger et modéré. Pour obtenir des informations sur l'apparence sociale et les interactions avec leurs soignants, l'enquêteur utilisera la caméra d'action légère montée sur la tête pour enregistrer les comportements des enfants. Jusqu'à présent, il n'existe aucune étude liée au ROC appliquant cette méthodologie pour étudier la validité écologique chez les tout-petits présentant des retards moteurs. Cette conception peut nous aider à capturer la nouveauté et la variabilité de l'expérience locomotrice du monde réel en ce qui concerne l'aspect social, l'exploration et les interactions.

Les objectifs spécifiques de cette étude sont : 1) comparer l'efficacité de la formation ROC-Stand sur la mobilité, la fonction psychosociale et l'apparence sociale avec la thérapie conventionnelle chez les tout-petits présentant des retards moteurs légers et modérés, 2) comparer l'efficacité du ROC-Stand entraînement sur le niveau de fonction corporelle et les facteurs environnementaux avec une thérapie conventionnelle chez les tout-petits présentant des retards moteurs légers et modérés, selon l'ICF, et 3) pour déterminer les effets de l'entraînement ROC-Stand sur la relation entre l'aspect social, les interactions soignant-enfant et la maîtrise motivation chez les tout-petits présentant des retards moteurs légers et modérés.

Conception de l'étude : Une conception de groupe témoin prétest-posttest randomisée à plusieurs groupes sera appliquée. Quatre groupes seront impliqués dans ce projet : entraînement en voiture autoportée avec une posture debout pour les tout-petits ayant des retards moteurs légers (ROC-Stand(Mild)), entraînement en voiture autoportée avec une posture debout pour les tout-petits ayant des retards moteurs modérés (ROC -Stand(Mod)), thérapie conventionnelle pour les tout-petits présentant des retards moteurs légers (Control(Mild)) et thérapie conventionnelle pour les tout-petits présentant des retards moteurs modérés (Control(Mod)). L'enquêteur utilisera la randomisation stratifiée. Ils seront répartis dans l'un des deux groupes en fonction des scores composites moteurs (MC) évalués par Bayley-III. Par la suite, les participants de chaque groupe seront assignés au hasard au programme de formation ROC-Stand ou au programme de thérapie conventionnelle en utilisant un programme informatique (Research Randomizer Form www.randomizer.org). La durée de l'étude pour chaque participant est de 24 semaines, dont une phase de formation de 12 semaines (intervention) et une phase de suivi de 12 semaines.

Il y aura 4 groupes, dont le groupe ROC-Stand(Mild) (23 tout-petits), le groupe ROC-Stand(Mod) (23 tout-petits), le groupe Control(Mild) (23 tout-petits) et le groupe Control(Mod) ( 23 bambins). La tranche d'âge des nourrissons/enfants d'âge préscolaire est sélectionnée sur la base des études antérieures sur la formation ROC chez les jeunes enfants ayant un handicap moteur.

Recrutement : Les enfants seront recrutés auprès d'eux-mêmes, de professionnels de la santé ou des hôpitaux de Taipei et Taoyuan, Taiwan, où les enfants présentant des retards moteurs reçoivent une rééducation ambulatoire. Les parents/tuteurs obtiendront des informations sur l'étude grâce aux dépliants et à leurs thérapeutes. Lorsque l'équipe de recherche contacte les parents, l'étude sera expliquée et les parents recevront une lettre détaillant la procédure et auront la possibilité de poser des questions. Les parents/tuteurs signeront ce formulaire de consentement éclairé au moment de la première visite.

Procédure : Avant la randomisation, les participants recevront des mesures pré-intervention, y compris des évaluations du développement, des évaluations des facteurs environnementaux et des questionnaires auto-développés. Les questionnaires auto-développés ont été conçus pour examiner les perceptions des parents sur le programme de formation et les capacités des enfants dans les études précédentes. Les évaluations et questionnaires de développement pré-test et post-test seront complétés dans une salle de test de l'Université Chang Gung par un ergothérapeute agréé qui ne connaît pas le but de l'étude et n'est pas impliqué dans les programmes de formation. Ces évaluations auront lieu à trois reprises : avant et après la phase de formation de 12 semaines, c'est-à-dire l'intervention (T1 et T2) et la fin de la phase de suivi de 12 semaines (T3). Après le prétest, les participants seront répartis au hasard en 4 groupes et commenceront les programmes de formation à l'université.

Au cours de l'intervention de 12 semaines, l'expérience locomotrice des comportements et interactions d'apparence sociale pour les quatre groupes de formation sera filmée par les caméras d'action montées sur la tête portées par les participants et les soignants pour une séance de 2 heures/par semaine à l'université. . De plus, les participants porteront trois accéléromètres aux poignets et à la hanche droite pour surveiller la dépense énergétique et le nombre d'activités pendant la phase d'intervention. Un journal d'activité utilisé dans les études précédentes sera également appliqué dans les 4 groupes pour enregistrer les conditions de formation et les retours du soignant sur le programme de formation chaque semaine pendant les 12 semaines d'intervention. Le journal d'activité sera principalement constitué de données qualitatives impliquant des descriptions des soignants. Pour la phase de suivi de 12 semaines, tous les participants ne recevront aucun programme de formation de la part de l'équipe de recherche. Ils ne reçoivent leur thérapie habituelle que dans leurs propres hôpitaux ou cliniques. Les informations sur le traitement régulier, y compris le type, la fréquence et la posologie, seront collectées à T1, T2 et T3.

Intervention : L'équipe de recherche et les thérapeutes indépendants demanderont aux soignants d'identifier les objectifs (avant la première séance de formation) et de mesurer les progrès à l'aide de l'échelle d'atteinte des objectifs (GAS) aux moments T1, T2 et T3 pour les quatre groupes. Deux ergothérapeutes (ergothérapeutes) indépendants agréés qui n'impliqueront pas l'administration des évaluations fourniront respectivement la formation ROC-Stand et les programmes de thérapie conventionnelle. Tous les participants des 4 groupes poursuivront leur thérapie régulière depuis leurs propres hôpitaux ou cliniques tout au long de la durée de 24 semaines de l'étude, y compris la physiothérapie, l'ergothérapie et l'orthophonie. Tous les groupes recevront le programme de formation à l'université pendant 2 heures/par session, 2 sessions/par semaine pour un total d'intervention de 12 semaines. Un ergothérapeute agréé et indépendant fournira les programmes de formation ROC et l'autre ergothérapeute agréé et indépendant fournira la thérapie conventionnelle. Les programmes de formation des deux groupes de formation ROC seront basés sur la théorie des systèmes écologiques et dynamiques. Tous les programmes seront discutés par la famille, le thérapeute traitant et l'équipe de recherche. Les programmes pour les deux groupes témoins seront basés sur les théories du développement et de l'apprentissage moteur.

Suivi : Cette période comprendra une phase de 12 semaines suivant les programmes de traitement ci-dessus ; pendant cette période, aucun programme de traitement ne sera dispensé aux participants, à l'exception de leur propre thérapie régulière.

Réduction et analyse des données : mesures d'aspect social et d'interactions : pour examiner les comportements d'aspect social et interactifs des participants, les mesures suivantes seront obtenues via le codage de séquences vidéo pendant la phase d'intervention de 12 semaines. Parce que les jeunes enfants, comme les adultes, gardent leurs yeux relativement centrés la plupart du temps. Ainsi, des études ont été appliquées au centre du champ visuel pour indiquer le point focal. Sur la base de ces études, les variables de codage comprenaient l'observation du visage, l'observation du corps/jouet/environnement, les vocalisations de l'enfant et du partenaire social, les vocalisations/gestes initiés par l'enfant et par le soignant, les vocalisations concurrentes/chevauchantes, les unités de conversation et l'analyse visuelle.

Pour comparer les caractéristiques de base des 2 principaux groupes classés comme retard moteur léger et modéré, un test t indépendant (pour les données avec une distribution normale) et le test U de Mann-Whitney (pour les données avec une distribution non normale) seront effectués. Les données seront analysées sur la base d'une analyse en intention de traiter. Une analyse de variance à mesures répétées (groupe [4] × temps [3]) sera utilisée pour évaluer les effets du traitement sur les résultats primaires et secondaires parmi les 4 groupes à T1, T2 et T3, suivi d'une analyse post-hoc en utilisant le test de Bonferroni pour déterminer entre quels groupes les différences se produisent.

Pour les données collectées au cours de l'intervention de 12 semaines, des statistiques descriptives (fréquence, moyennes, écarts types) de la recherche sociale et des interactions seront calculées et une analyse de variance par mesures répétées (groupe [4] × temps [12]) sera utilisée pour comparer les effets entre les 4 groupes de formation pendant l'intervention. De plus, les données quantitatives de la dépense énergétique et du nombre d'activités obtenues à partir de l'ActiGraph® pendant l'intervention seront organisées et calculées. Une analyse de variance à mesures répétées (groupe [4] × temps [12]) sera également utilisée pour comparer les différences entre les 4 groupes. La fréquence moyenne de la recherche sociale totale et des interactions sera calculée à partir des résultats de codage de l'intervention de 12 semaines. SPSS 20.0 (SPSS Inc. Chicago, Illinois, États-Unis) sera utilisé pour l'analyse statistique. Le niveau de signification sera fixé à p <0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

13

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Taoyuan County
      • Taoyuan City, Taoyuan County, Taïwan, 33302
        • Chang Gung University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an à 3 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. retards moteurs ayant entraîné des déficiences motrices empêchant la marche indépendante (écart type (ET) < -1,5, évalué par le Chinese Child Development Inventory (CCDI) via un pédiatre)
  2. peut s'asseoir indépendamment sans support pendant 3 secondes
  3. peut se tenir debout indépendamment pendant deux secondes ou tolérer la position debout avec un support pendant 10 minutes
  4. peut atteindre des objets/jouets avec une ou deux mains
  5. la taille est comprise entre 69 et 103 cm et le poids est compris entre 7 et 18 kg
  6. les parents sont en mesure de donner leur consentement à la participation de leur enfant à des programmes de formation

Critère d'exclusion:

  1. les enfants atteints de déficiences sensorielles graves telles que la cécité, la surdité
  2. la taille n'est pas comprise entre 69 et 103 cm et le poids n'est pas compris entre 7 et 18 kg
  3. les parents/tuteurs ne sont pas en mesure de consacrer du temps à la phase de formation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe ROC-Stand (doux)
La performance du participant indique dans quelle mesure un entraînement précoce à la mobilité électrique est réalisable pour 1 à 3 ans et diagnostiqué comme un léger retard moteur. Les parents/tuteurs et les ergothérapeutes seront responsables de la voiture autoportée avec formation en posture debout.
La séance d'entraînement de 2 heures est composée de deux séances de roulage de 30 minutes et de deux séances de jeu naturel de 25 minutes, avec une pause de 10 minutes. Le programme de traitement de chaque semaine sera préalablement planifié et ajusté par le thérapeute et les soignants grâce à des discussions et observation clinique des performances des participants lors de la séance précédente. La formation se concentrera sur la construction du concept d'effet occasionnel sur le mouvement de l'interrupteur et de la voiture, la conduite orientée vers un objectif dans un hôpital et l'utilisation des membres supérieurs dans des tâches fonctionnelles avec conduite et utilisation des mains dans des tâches fonctionnelles pour l'exploration lors d'une séance de jeu naturelle.
Expérimental: Groupe ROC-Stand(Mod)
La performance du participant indique dans quelle mesure un entraînement précoce à la mobilité électrique est réalisable pour 1 à 3 ans et diagnostiqué comme un retard moteur modéré. Les parents/tuteurs et les ergothérapeutes seront responsables de la voiture autoportée avec formation en posture debout.
La séance d'entraînement de 2 heures est composée de deux séances de roulage de 30 minutes et de deux séances de jeu naturel de 25 minutes, avec une pause de 10 minutes. Le programme de traitement de chaque semaine sera préalablement planifié et ajusté par le thérapeute et les soignants grâce à des discussions et observation clinique des performances des participants lors de la séance précédente. La formation se concentrera sur la construction du concept d'effet occasionnel sur le mouvement de l'interrupteur et de la voiture, la conduite orientée vers un objectif dans un hôpital et l'utilisation des membres supérieurs dans des tâches fonctionnelles avec conduite et utilisation des mains dans des tâches fonctionnelles pour l'exploration lors d'une séance de jeu naturelle.
Comparateur actif: Groupe Contrôle (léger)
La performance du participant indique dans quelle mesure un entraînement précoce à la mobilité électrique est réalisable pour 1 à 3 ans et diagnostiqué comme un léger retard moteur. L'autre ergothérapeute sera responsable de la thérapie régulière.
Les objectifs sont d'améliorer certaines habiletés motrices ou psychosociales en fonction du stade de développement actuel de chaque participant. La proposition générale de la formation est de faciliter les échelles de développement et d'améliorer la mobilité, la socialisation et l'utilisation des membres supérieurs dans les tâches fonctionnelles. Chaque participant aura la possibilité de marcher dans le couloir/espace public et d'interagir avec le thérapeute et les soignants en fonction de ses capacités motrices.
Comparateur actif: Groupe Contrôle (Mod)
La performance du participant indique dans quelle mesure un entraînement précoce à la mobilité électrique est réalisable pour 1 à 3 ans et diagnostiqué comme un retard moteur modéré. L'autre ergothérapeute sera responsable de la thérapie régulière.
Les objectifs sont d'améliorer certaines habiletés motrices ou psychosociales en fonction du stade de développement actuel de chaque participant. La proposition générale de la formation est de faciliter les échelles de développement et d'améliorer la mobilité, la socialisation et l'utilisation des membres supérieurs dans les tâches fonctionnelles. Chaque participant aura la possibilité de marcher dans le couloir/espace public et d'interagir avec le thérapeute et les soignants en fonction de ses capacités motrices.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la valeur initiale de la mobilité générale et du développement social à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par la version chinoise du Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI)
Délai: L'évaluation aura lieu 3 fois pendant toute la durée de l'étude, y compris la première et la dernière semaine de l'intervention de 12 semaines et la fin de la phase de suivi de 12 semaines.
PEDI est un ensemble de tests destinés aux enfants de 8 mois à 6 ans. Le PEDI a quantifié les soins personnels, la mobilité et les fonctions sociales. Le PEDI est particulièrement utile pour suivre les changements dans les compétences fonctionnelles.
L'évaluation aura lieu 3 fois pendant toute la durée de l'étude, y compris la première et la dernière semaine de l'intervention de 12 semaines et la fin de la phase de suivi de 12 semaines.
Recherche sociale et interactions
Délai: Les comportements de socialisation seront suivis pendant toute la durée de mise en œuvre de la phase d'intervention, soit une moyenne prévue de 12 semaines.
Les comportements de recherche sociale et d'interactions sont enregistrés à partir des caméras d'action montées sur la tête. La fréquence et la durée des éléments suivants seront codées : recherche du visage, recherche du corps, recherche des jouets et de l'environnement, vocalisations des participants et des soignants, initiées par l'enfant et vocalisations/gestes initiés par le soignant, vocalisations concurrentes/chevauchées, unités conversationnelles et balayage visuel.
Les comportements de socialisation seront suivis pendant toute la durée de mise en œuvre de la phase d'intervention, soit une moyenne prévue de 12 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ dans la fonction/structure corporelle à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par le test assis-debout (STS) à 5 répétitions
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
Un test qui mesure le temps nécessaire pour effectuer cinq cycles consécutifs assis-debout-assis aussi rapidement que possible chronométré à l'aide d'un chronomètre. Les participants seront testés pieds nus sur un tapis ferme et la position de départ avec la hanche fléchie à 90 degrés et le genou fléchi à 105 degrés. Les ICC de la fiabilité intra-session et de la fiabilité test-retest étaient respectivement de 0,95 et 0,99. La validité convergente était étayée par une corrélation significative avec la force musculaire isométrique, les scores de mesure de la fonction motrice globale et la fonction de marche (r ou rho = 0,45-0,78).
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
Changement par rapport à la ligne de base du développement général à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par les Affordances dans l'environnement familial pour le développement moteur (AHEMD)
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
AHEMD est une évaluation fiable et valide pour évaluer la qualité et la quantité des opportunités de développement moteur à la maison pendant la petite enfance. Des questionnaires AHEMD liés à l'âge ont été élaborés (3 à 18 mois et 18 à 42 mois) et traduits en quatre langues différentes : anglais, chinois, portugais et espagnol. Les fiabilités test-retest pour AHEMD-Toddler-C étaient adéquates (0,46 ~ 0,93). Pour la validité convergente, les coefficients de corrélation entre AHEMD et HOME étaient de 0,44.
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
Changement par rapport à la ligne de base du niveau de participation à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par l'échelle d'atteinte des objectifs (GAS)
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
GAS est un outil centré sur la famille, critérié et réactif. Il y a 5 résultats possibles : un score de 0 signifie que l'enfant a atteint l'objectif, tandis que les scores de -2 et -1 représentent des performances inférieures aux attentes et +1 et +2 sont des performances supérieures aux attentes. Il a d'excellents accords inter-évaluateurs avec des corrélations inter-classes de 0,90 ou plus. Il a été démontré que le GAS était fortement corrélé avec d'autres mesures qui montraient un changement, et il faisait la distinction entre le statut fonctionnel ou QOL inférieur et supérieur.
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
Changement par rapport au départ dans la perception des parents à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par l'indice de stress parental (PSI)
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
Le PSI est un outil conçu pour mesurer le niveau global de stress parental vécu par les parents d'enfants âgés d'un mois à douze ans. PSI a montré une très bonne fiabilité (du parent : .55-.80). La validité a été bien établie (validité factorielle : 41 % de la variance sur la section enfant expliquée par 6 facteurs ; 44 % sur la section Parent par 7 facteurs parents).
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
Changement par rapport à la ligne de base du développement général à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par les échelles de développement de Bayley
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
Un ensemble internationalement reconnu de tests de développement standardisés comprend des questionnaires sur le jeu et les parents. Le Bayley a des sous-ensembles de tests pour le développement moteur (fin et grossier), le langage (réceptif et expressif) et le développement cognitif, âgés de 0 à 3 ans.
Il sera administré au total 3 fois pendant toute l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines, et la fin du suivi de 12 semaines.
Activité physique pour l'exploration telle qu'évaluée par le nombre de comptages enregistrés à partir des accélérateurs portés aux poignets et à la hanche
Délai: Les comportements de socialisation seront suivis pendant toute la durée de mise en œuvre de la phase d'intervention, soit une moyenne prévue de 12 semaines.
Chaque semaine, le participant porte les accéléromètres aux poignets et à la hanche pendant la séance d'enregistrement vidéo d'une heure, comprenant 30 minutes de conduite et 30 minutes de jeu naturel. Les accéléromètres codent l'activité physique pour conduire et jouer. Combinées aux résultats des bandes vidéo, ces données nous permettent de comprendre la fréquence et la durée de l'utilisation bimanuelle dans différentes activités (c'est-à-dire l'exploration manuelle).
Les comportements de socialisation seront suivis pendant toute la durée de mise en œuvre de la phase d'intervention, soit une moyenne prévue de 12 semaines.
Changement par rapport à la valeur initiale de la fonction/structure corporelle à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par le questionnaire révisé sur les dimensions de la maîtrise (DMQ 18) - version chinoise
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute la durée de l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines et la fin du suivi de 12 semaines.
Le questionnaire révisé sur les dimensions de la maîtrise (DMQ 18) - version chinoise : a été utilisé pour mesurer les aspects à la fois instrumentaux et expressifs de la motivation à la maîtrise selon le rapport du soignant. Il existe 7 échelles (persistance cognitive/objet, persistance motrice globale, motivation pour la maîtrise sociale avec les adultes, motivation pour la maîtrise sociale avec les enfants/pairs, plaisir pour la maîtrise, réactions négatives aux défis dans les situations de maîtrise et compétence générale) et des items de type Likert notés 1. -5 (de ne pas aimer du tout cet enfant à exactement aimer cet enfant). Le DMQ 18 contenait quatre versions parallèles liées à l'âge pour les enfants âgés de 6 mois à 19 ans (nourrisson, préscolaire, âge scolaire évalué par les adultes et auto-évaluation de l'âge scolaire). Le DMQ 18 présente une bonne cohérence interne (.72-.96). La fiabilité intra et inter-évaluateurs était acceptable pour le DMQ18 (ICC = 0,61-0,87).
Il sera administré au total 3 fois pendant toute la durée de l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines et la fin du suivi de 12 semaines.
Changement par rapport au départ dans la perception des parents à 12 semaines et 24 semaines, tel qu'évalué par des questionnaires auto-développés
Délai: Il sera administré au total 3 fois pendant toute la durée de l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines et la fin du suivi de 12 semaines.
Un ensemble de questionnaires auto-développés à partir des études précédentes sera révisé et utilisé aux T1, T2 et T3 pour examiner les perceptions des parents sur les programmes de formation et les capacités des enfants.
Il sera administré au total 3 fois pendant toute la durée de l'étude, y compris le début et la fin de l'intervention de 12 semaines et la fin du suivi de 12 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: HsiangHan Huang, ScD, Chang Gung University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 août 2020

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2020

Première publication (Réel)

13 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2023

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MOST 109-2314-B-182-032 -

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Une voiture autoportée en position debout

3
S'abonner