- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04567537
Traitement au laser pour l'amélioration des cicatrices et de la sclérodermie
Traitement laser fractionnel ablatif pour l'amélioration des cicatrices hypertrophiques et de la sclérodermie : une étude de cohorte prospective
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude vise à évaluer l'efficacité du traitement au laser pour l'amélioration de l'aspect clinique des troubles du métabolisme du collagène, notamment les cicatrices hypertrophiques et la sclérodermie. Les chercheurs réaliseront une étude de cohorte prospective. L'ensemble de la lésion recevra un traitement au laser uniquement.
Les chercheurs prévoient d'avoir 20 patients (10 patients avec des cicatrices hypertrophiques et 10 patients atteints de sclérodermie) terminer l'étude.
Les sujets doivent être âgés de plus de 18 ans, mais peuvent être de n'importe quel sexe ou type de peau Fitzpatrick. Ils doivent avoir l'un des éléments suivants : au moins une cicatrice hypertrophique extragénitale ou au moins une zone extragénitale de sclérodermie. Les sujets ne doivent pas avoir reçu de médicaments ou de traitements sur ordonnance ou en clinique, tels que des corticostéroïdes intralésionnels ou une excision, sur les cicatrices / sclérodermies éligibles au cours des 3 mois précédents. Ceux qui prennent des médicaments anti-inflammatoires ou immunosuppresseurs seront également exclus.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Lais Clinical Research Coordinator
- Numéro de téléphone: (617) 726-4454
- E-mail: lgomes@mgh.harvard.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Neera Nathan, MD, MSHS
- E-mail: nnathan2@mgh.harvard.edu
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
- MGH Clinical Unit for Research Trials & Outcomes in Skin
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet doit être capable et disposé à fournir un consentement éclairé écrit et à se conformer aux exigences du protocole d'étude ;
- En bonne santé générale, selon les réponses fournies lors de la visite de dépistage ;
- Le sujet doit être capable de lire et de comprendre l'anglais ;
- Tout sexe et tout type de peau Fitzpatrick ;
- Âge égal ou supérieur à 18 ans ;
- Les sujets de la branche des cicatrices hypertrophiques doivent avoir au moins une cicatrice hypertrophique extragénitale (définie comme une prolifération anormale de tissu cicatriciel qui se forme sur le site de la lésion cutanée et ne régresse pas et se développe au-delà des marges d'origine de la cicatrice) suffisamment grande pour traiter les deux le bras témoin et expérimental (au moins 4 cm de longueur pour le traitement des cicatrices de crachat) ou deux cicatrices hypertrophiques similaires (au moins 4 cm2 chacune) ;
- Les sujets de la branche sclérodermie doivent avoir des lésions extragénitales éligibles ; suffisamment grand pour traiter à la fois le bras témoin et le bras expérimental ou deux zones de sclérodermie similaires (au moins 4 cm2 de surface pour chacune) ;
Critère d'exclusion:
- Participation à un autre essai clinique de médicament expérimental ou de dispositif au cours des 30 derniers jours ;
- êtes enceinte ou allaitez ;
- Utilisation de médicaments ou de traitements sur ordonnance ou en clinique, tels que des corticostéroïdes intralésionnels ou l'excision, sur les cicatrices/sclérodermies éligibles au cours des 3 derniers mois ;
- Antécédents de réaction allergique à l'anesthésie topique ou locale ;
- Prise régulière d'anti-inflammatoires à fortes doses (aspirine > 81 mg/j, ibuprofène, corticoïdes…) ou immunosuppresseurs ;
- Résultats ou conditions anormaux cliniquement significatifs qui pourraient, de l'avis de l'investigateur, interférer avec les évaluations de l'étude ou présenter un risque pour la sécurité du sujet pendant l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Cicatrices
Toute la cicatrice hypertrophique recevra un traitement au laser uniquement.
|
Les patients recevront trois traitements au laser à un mois d'intervalle.
|
Comparateur actif: Sclérodermie
Toute la lésion recevra un traitement au laser.
|
Les patients recevront trois traitements au laser à un mois d'intervalle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle d'évaluation globale du médecin
Délai: ligne de base, pré-intervention
|
Un score de 0 signifie "Aucun signe de maladie, 100 % d'amélioration" et "Complètement clair".
Un score de 1 indique « une clairance très significative (≥ 90 % à 100 % ); il ne reste que des traces de la maladie » et « presque clair ».
Un score de 2 indique une « amélioration significative (≥ 75 % à < 90 %) ; des signes de maladie subsistent » et une « amélioration marquée ».
Un score de 3 indique « Intermédiaire entre une amélioration légère et marquée (≥ 50 % à < 75 %) » et « Amélioration modérée ».
Un score de 4 indique « Une certaine amélioration (≥ 25 % à < 50 %) ; des preuves significatives de la maladie demeurent » et « Légère amélioration ».
Un score de 5 indique "La maladie n'a pas changé par rapport au départ (+ ou - <25 %)" et "Aucun changement".
Un score de 6 indique "La maladie est pire qu'au départ de ≥ 25 % ou plus" et "Pire".
|
ligne de base, pré-intervention
|
Échelle d'évaluation globale du médecin
Délai: 1 mois après la ligne de base
|
Un score de 0 signifie "Aucun signe de maladie, 100 % d'amélioration" et "Complètement clair".
Un score de 1 indique « une clairance très significative (≥ 90 % à 100 % ); il ne reste que des traces de la maladie » et « presque clair ».
Un score de 2 indique une « amélioration significative (≥ 75 % à < 90 %) ; des signes de maladie subsistent » et une « amélioration marquée ».
Un score de 3 indique « Amélioration intermédiaire entre légère et marquée (≥ 50 % à < 75 %) » et « Amélioration modérée ».
Un score de 4 indique « Une certaine amélioration (≥ 25 % à < 50 %) ; des preuves significatives de la maladie demeurent » et « Légère amélioration ».
Un score de 5 indique "La maladie n'a pas changé par rapport au départ (+ ou - <25 %)" et "Aucun changement".
Un score de 6 indique "La maladie est pire qu'au départ de ≥ 25 % ou plus" et "Pire".
|
1 mois après la ligne de base
|
Échelle d'évaluation globale du médecin
Délai: 2 mois après la ligne de base
|
Un score de 0 signifie "Aucun signe de maladie, 100 % d'amélioration" et "Complètement clair".
Un score de 1 indique « une clairance très significative (≥ 90 % à 100 % ); il ne reste que des traces de la maladie » et « presque clair ».
Un score de 2 indique une « amélioration significative (≥ 75 % à < 90 %) ; des signes de maladie subsistent » et une « amélioration marquée ».
Un score de 3 indique « Amélioration intermédiaire entre légère et marquée (≥ 50 % à < 75 %) » et « Amélioration modérée ».
Un score de 4 indique « Une certaine amélioration (≥ 25 % à < 50 %) ; des preuves significatives de la maladie demeurent » et « Légère amélioration ».
Un score de 5 indique "La maladie n'a pas changé par rapport au départ (+ ou - <25 %)" et "Aucun changement".
Un score de 6 indique "La maladie est pire qu'au départ de ≥ 25 % ou plus" et "Pire".
|
2 mois après la ligne de base
|
Échelle d'évaluation globale du médecin
Délai: 3 mois après la ligne de base
|
Un score de 0 signifie "Aucun signe de maladie, 100 % d'amélioration" et "Complètement clair".
Un score de 1 indique « une clairance très significative (≥ 90 % à 100 % ); il ne reste que des traces de la maladie » et « presque clair ».
Un score de 2 indique une « amélioration significative (≥ 75 % à < 90 %) ; des signes de maladie subsistent » et une « amélioration marquée ».
Un score de 3 indique « Amélioration intermédiaire entre légère et marquée (≥ 50 % à < 75 %) » et « Amélioration modérée ».
Un score de 4 indique « Une certaine amélioration (≥ 25 % à < 50 %) ; des preuves significatives de la maladie demeurent » et « Légère amélioration ».
Un score de 5 indique "La maladie n'a pas changé par rapport au départ (+ ou - <25 %)" et "Aucun changement".
Un score de 6 indique "La maladie est pire qu'au départ de ≥ 25 % ou plus" et "Pire".
|
3 mois après la ligne de base
|
Échelle d'évaluation globale du médecin
Délai: 4 mois après la ligne de base
|
Un score de 0 signifie "Aucun signe de maladie, 100 % d'amélioration" et "Complètement clair".
Un score de 1 indique « une clairance très significative (≥ 90 % à 100 % ); il ne reste que des traces de la maladie » et « presque clair ».
Un score de 2 indique une « amélioration significative (≥ 75 % à < 90 %) ; des signes de maladie subsistent » et une « amélioration marquée ».
Un score de 3 indique « Amélioration intermédiaire entre légère et marquée (≥ 50 % à < 75 %) » et « Amélioration modérée ».
Un score de 4 indique « Une certaine amélioration (≥ 25 % à < 50 %) ; des preuves significatives de la maladie demeurent » et « Légère amélioration ».
Un score de 5 indique "La maladie n'a pas changé par rapport au départ (+ ou - <25 %)" et "Aucun changement".
Un score de 6 indique "La maladie est pire qu'au départ de ≥ 25 % ou plus" et "Pire".
|
4 mois après la ligne de base
|
Échelle d'évaluation globale du médecin
Délai: Jusqu'à 1 an après la ligne de base
|
Un score de 0 signifie "Aucun signe de maladie, 100 % d'amélioration" et "Complètement clair".
Un score de 1 indique « une clairance très significative (≥ 90 % à 100 % ); il ne reste que des traces de la maladie » et « presque clair ».
Un score de 2 indique une « amélioration significative (≥ 75 % à < 90 %) ; des signes de maladie subsistent » et une « amélioration marquée ».
Un score de 3 indique « Amélioration intermédiaire entre légère et marquée (≥ 50 % à < 75 %) » et « Amélioration modérée ».
Un score de 4 indique « Une certaine amélioration (≥ 25 % à < 50 %) ; des preuves significatives de la maladie demeurent » et « Légère amélioration ».
Un score de 5 indique "La maladie n'a pas changé par rapport au départ (+ ou - <25 %)" et "Aucun changement".
Un score de 6 indique "La maladie est pire qu'au départ de ≥ 25 % ou plus" et "Pire".
|
Jusqu'à 1 an après la ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle de handicap buccal dans la sclérodermie systémique
Délai: Comparer la ligne de base à la post-procédure
|
Pour évaluer la sclérodermie faciale
|
Comparer la ligne de base à la post-procédure
|
Échelle de cicatrice de Vancouver
Délai: Comparer la ligne de base à la post-procédure
|
Pour évaluer toutes les cicatrices, faciales et non faciales
|
Comparer la ligne de base à la post-procédure
|
Évaluation de l'amplitude de mouvement
Délai: Comparer la ligne de base à la post-procédure
|
Pour la sclérodermie non faciale, pour évaluer l'amplitude de mouvement de l'articulation en évaluant la flexion, l'extension, la supination et la pronation à l'aide d'un goniomètre
|
Comparer la ligne de base à la post-procédure
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dieter Manstein, MD, PhD, Massachusetts General Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019P002156
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Traitement au laser
-
Almirall, S.A.Complété
-
Almirall, S.A.Complété
-
Columbia UniversityNeurolutions, Inc.RetiréAccident vasculaire cérébral | Hémiparésie
-
Almirall, S.A.Complété
-
Hospital Clinic of BarcelonaInconnue
-
University of MichiganWallace H Coulter Center for Translational ResearchComplété
-
Emory UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Complété
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRésiliéLes familles ou proches parents des patients traités au MSKCC pour des carcinomes épidermoïdes non cutanés du | Voies aérodigestives supérieuresÉtats-Unis
-
University of PaviaActif, ne recrute pasReflux gastro-oesophagien | Érosion dentaireItalie
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA); The Emmes Company, LLC; National Drug...ComplétéSurdose d'opioïdesÉtats-Unis