Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats signalés par les patients après une réinnervation musculaire ciblée

27 novembre 2023 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison

Résultats rapportés par les patients après une réinnervation musculaire ciblée chez les amputés des membres majeurs

Le but de cette étude est de caractériser l'état fonctionnel et la qualité de vie des patients subissant une réinnervation musculaire ciblée (TMR) au moment de l'amputation majeure d'un membre (primaire) ou après une amputation majeure d'un membre (secondaire). Les participants peuvent s'attendre à être à l'étude pendant environ un an et répondront à un court sondage électronique et à un entretien téléphonique optionnel.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Il a été démontré que la douleur du membre résiduel et la douleur du membre fantôme (PLP) sont associées à une diminution de la fonction prothétique et à une mauvaise qualité de vie. On estime que la prévalence du PLP est aussi élevée que 85 % et la douleur des membres résiduels de 10 à 76 %. Le traitement de la douleur liée à l'amputé continue de reposer en grande partie sur la thérapie pharmacologique et généralement sur les opioïdes. L'innervation musculaire ciblée (TMR), réalisée pour la première fois par le Dr Dumanian, est une procédure de transfert de nerf périphérique qui redirige les axones amputés vers les plaques motrices et les organites sensoriels dans les muscles voisins, donnant aux nerfs amputés "un endroit où aller et quelque chose à faire" qui peut jouer un rôle dans la prévention du développement des névromes et des douleurs du membre fantôme.

Une étude rétrospective multicentrique a révélé que les amputés des membres supérieurs qui ont ensuite subi une RTM ("TMR secondaire") ont ressenti un soulagement de la douleur du névrome après l'opération. D'autres études ont montré que les amputés qui ont subi une RTM ont une diminution de la consommation de stupéfiants et une amélioration de la tolérance aux prothèses. Un essai contrôlé randomisé a démontré que les personnes amputées d'un membre majeur qui ont subi une RTM présentaient une diminution de la douleur du membre fantôme et de la douleur du membre résiduel par rapport à celles qui ont subi un traitement traditionnel d'excision de névrome et d'enfouissement dans le muscle. Une étude ultérieure a révélé que les patients subissant une amputation majeure d'un membre avec TMR immédiate ("TMR primaire") avaient moins de PLP et de douleur des membres résiduels que les témoins amputés non traités. Une étude prospective récente portant sur des patients subissant une RTM au moment d'une amputation majeure d'un membre secondaire à un traumatisme présentait des scores de douleur globalement faibles, une utilisation de médicaments neuromodulateurs et un taux global élevé d'utilisation quotidienne de prothèses. Les patients oncologiques qui ont subi une amputation avec TMR concomitante ont démontré une diminution des symptômes de névrome, de la PLP et de la douleur des membres résiduels par rapport aux amputés oncologiques qui n'ont pas subi de TMR. Cependant, 32 % des patients ayant subi une RTM pour amputation du membre supérieur n'ont pas terminé la réhabilitation prothétique, malgré l'amélioration globale des résultats fonctionnels.

Ainsi, il existe de plus en plus de preuves que la RTM, à la fois primaire et secondaire, peut prévenir ou améliorer la douleur causée par le névrome, la douleur fantôme et la douleur du membre résiduel. Il existe également des preuves que la RTM peut favoriser l'utilisation précoce des prothèses et réduire la dépendance aux médicaments narcotiques. Les études antérieures se sont largement appuyées sur des mesures de résultats telles que l'échelle d'évaluation numérique (NRS) pour la douleur et les instruments liés à la douleur de la boîte à outils PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System). Des données plus complètes sont limitées sur l'état fonctionnel et la qualité de vie des patients, et jusqu'à présent, il y a un manque d'études utilisant des instruments de résultats rapportés par les patients spécifiques aux patients souffrant d'affections des membres supérieurs ou inférieurs. Il existe également des données limitées sur les désirs et les attentes des patients quant à la poursuite de la RTM, et sur la satisfaction ultérieure après avoir subi la procédure.

Étude transversale rétrospective : examen du dossier médical, enquête électronique, entretien facultatif Il s'agit d'une étude transversale à méthodes mixtes évaluant les patients amputés d'un membre majeur ayant subi une RTM. Il comprend un examen du dossier médical pour recueillir les informations démographiques énumérées ci-dessous, et une enquête électronique (étude quantitative), ainsi que des entretiens avec un sous-ensemble de sujets (étude qualitative). Les patients qui ont eu au moins 6 mois de suivi seront invités à participer à l'enquête électronique, qui comprendra des questions provenant d'instruments validés de résultats rapportés par les patients pour mesurer la fonction et la qualité de vie. Les patients seront également invités à être interrogés par téléphone à l'aide d'une série de questions ouvertes. Une analyse de contenu thématique sera utilisée pour évaluer les réponses des participants, et dans le but d'examiner les motivations du patient à subir une RTM et son évolution postopératoire, y compris la douleur, la fonction quotidienne, la qualité de vie.

Étude prospective de cohorte : examen du dossier médical, enquête électronique, entretien facultatif Il s'agit d'une étude de cohorte à méthodes mixtes de patients ayant des antécédents d'amputation majeure d'un membre qui subiront une RTM secondaire et de patients qui subiront une amputation majeure d'un membre avec RTM primaire. Il comprend un examen du dossier médical pour recueillir les informations démographiques énumérées ci-dessous. La pré-enquête sera administrée entre le moment de l'évaluation préopératoire et juste avant l'opération, et la post-enquête sera administrée entre 6 et 18 mois après la chirurgie. Chaque sujet sera également invité à être interviewé par téléphone (ou en personne si à l'Université du Wisconsin pour un rendez-vous de suivi), avec un ensemble de questions ouvertes axées sur les motivations pour subir une TMR et leur évolution postopératoire, y compris la douleur, la fonction quotidienne, qualité de vie.

Population générale des amputés : enquête électronique UNIQUEMENT Afin de définir les données normatives pour la population générale des amputés, l'enquête électronique avec les mesures des résultats signalés par les patients sera administrée aux amputés recrutés dans des cliniques prothétiques, orthétiques, orthopédiques, vasculaires, oncologiques ou autres et des groupes de soutien.

Pour tout ce qui précède, l'enquête électronique, qui sera administrée via REDCap, prendra environ 7 à 8 minutes à remplir. L'entretien durera 15 à 20 minutes.

Objectifs de l'étude :

  • Objectif 1 : Évaluer l'état fonctionnel et la qualité de vie des patients ayant subi une RTM primaire ou secondaire à l'aide d'instruments de résultats rapportés par les patients
  • Objectif 2 : Comparer l'état fonctionnel et la qualité de vie des patients atteints de TMR primaire à ceux de la population générale des amputés
  • Objectif 3 : Comparer l'état fonctionnel préopératoire et postopératoire et la qualité de vie des patients atteints de RTM secondaire
  • Objectif 4 : Comparer l'état fonctionnel postopératoire et la qualité de vie des patients atteints de RTM secondaire à ceux de la population générale des amputés
  • Objectif 5 : Évaluer le désir, les attentes et la satisfaction du patient à subir une RTM (via une enquête et un entretien structuré)

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Rosaline S Zhang, MD, MSTR
  • Numéro de téléphone: 608-263-1367
  • E-mail: rszhang2@wisc.edu

Lieux d'étude

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53792
        • Recrutement
        • University of Wisconsin
        • Contact:
          • Rosaline S Zhang, MD, MSTR
          • Numéro de téléphone: 608-263-1367
          • E-mail: rszhang2@wisc.edu
        • Chercheur principal:
          • Brett Michelotti, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients qui ont subi (rétrospectivement) ou qui doivent subir (prospectivement) une amputation majeure d'un membre avec une procédure de RTM primaire ou secondaire à l'UW. Un groupe témoin de participants qui ont subi une amputation majeure d'un membre à l'UW sans la procédure TMR sera également interrogé.

La description

Critères d'inclusion : cohorte d'étude

  • Rétrospective

    • A subi une RTM primaire ou secondaire avec un chirurgien plasticien à l'UW
  • Éventuel

    • Patient ayant des antécédents d'amputation majeure d'un membre qui doit subir une RTM secondaire avec un chirurgien plasticien à l'UW
    • Patient devant subir une amputation majeure primaire d'un membre avec TMR concomitante

Critères d'inclusion : cohorte témoin

  • Patient ayant des antécédents d'amputation majeure d'un membre recruté dans des cliniques locales qui n'a pas été référé ou vu pour consultation pour TMR par un chirurgien plasticien à l'UW

Critères d'exclusion : cohorte d'étude

  • Rétrospective

    • Le patient a subi une RTM dans un autre établissement
    • Moins de 6 mois de suivi
    • Moins de 18 ans
    • Inscrit dans d'autres études relatives à la douleur neuropathique
    • En cours de radiothérapie
    • Incarcéré
    • Réponse incomplète à l'enquête
    • Non anglophone (mesures PROMIS choisies uniquement en anglais)
  • Éventuel

    • Moins de 18 ans
    • Déficience cognitive
    • Inscrit dans d'autres études relatives à la douleur neuropathique
    • En cours de radiothérapie
    • Incarcéré
    • Non anglophone (mesures PROMIS choisies uniquement en anglais)

Critères d'exclusion : cohorte témoin

  • Moins de 18 ans
  • Déficience cognitive
  • Inscrit dans d'autres études relatives à la douleur neuropathique
  • En cours de radiothérapie
  • Incarcéré
  • Réponse incomplète à l'enquête
  • Amputé d'un membre majeur demandant une consultation pour TMR
  • Non anglophone (mesures PROMIS choisies uniquement en anglais)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Contrôler
Participants ayant des antécédents d'amputation majeure d'un membre à l'Université du Wisconsin (UW) qui n'ont pas subi de TMR
RTM rétrospective
Participants ayant des antécédents d'amputation majeure d'un membre ayant subi une RTM primaire ou secondaire avec un chirurgien plasticien à l'UW
Procédure de TMR dans le cadre de la chirurgie d'amputation majeure d'un membre
Procédure de TMR après une chirurgie d'amputation majeure d'un membre
TMR secondaire prospective
Participants qui doivent subir une TMR secondaire à l'UW
Procédure de TMR après une chirurgie d'amputation majeure d'un membre
TMR primaire prospective
Participants qui doivent subir une TMR primaire à l'UW
Procédure de TMR dans le cadre de la chirurgie d'amputation majeure d'un membre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sondage sur la qualité de vie après amputation
Délai: jusqu'à 18 mois
L'état fonctionnel et la qualité de vie des patients ayant subi une RTM primaire ou secondaire seront mesurés à l'aide d'instruments de résultats rapportés par les patients. 25 éléments notés sur une échelle de Likert de 5 points seront combinés pour un score compris entre 25 et 125, où des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie. Les éléments représentent des outils combinés des instruments PROMIS suivants : capacité à participer à des rôles et activités sociaux, santé globale, intensité de la douleur, auto-efficacité pour la gestion des interactions sociales des maladies chroniques, auto-efficacité générale, soutien émotionnel, isolement social. Des scores plus élevés signifient un meilleur fonctionnement.
jusqu'à 18 mois
Enquête sur l'évolution de la qualité de vie
Délai: Ligne de base, post-opératoire (jusqu'à 18 mois)
Comparer l'état fonctionnel préopératoire et postopératoire et la qualité de vie des patients TMR secondaires. 25 éléments notés sur une échelle de Likert de 5 points seront combinés pour un score compris entre 25 et 125, où des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie. Voir les pièces jointes pour plus de détails.
Ligne de base, post-opératoire (jusqu'à 18 mois)
Expérience qualitative des participants en matière de TMR
Délai: jusqu'à 18 mois
Le désir, les attentes et la satisfaction des patients à l'égard de la RTM seront mesurés qualitativement à l'aide de réponses à un sondage et à des entretiens semi-structurés. Cette mesure sera analysée avec un codage pour les thèmes récurrents et rapportée de manière narrative. Un thème de codage sera décidé après examen préliminaire des transcriptions des entretiens.
jusqu'à 18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brett F Michelotti, MD, University of Wisconsin, Madison

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 décembre 2020

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2020

Première publication (Réel)

8 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020-1466
  • A539730 (Autre identifiant: UW Madison)
  • SMPH/SURGERY/DENTL-PLASTC SRGY (Autre identifiant: UW Madison)
  • Protocol Version 11/2020 (Autre identifiant: UW Madison)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur RTM primaire

3
S'abonner