- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04788147
Performance et sécurité de la radiothérapie guidée par la biologie à l'aide du système de radiothérapie médicale RefleXion (BIOGUIDE-X) (BIOGUIDE-X)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La performance et la sécurité du BgRT utilisant le RMRS seront étudiées par des cohortes séquentielles de patients présentant une lésion métastatique ciblable dans les poumons ou les os. Des patients présentant de multiples métastases peuvent être comptabilisés, mais ces investigations se concentreront sur une seule lésion par patient.
Cohorte, je chercherai à identifier la dose recommandée de RefleXion FDG (RRFD), qui est la dose de FDG administrée - dans une plage concordante avec le paramètre de pratique de l'American College of Radiology et de la Society of Pediatric Radiology Practice Parameter for Performing PET/CT in Oncology (ACR- Paramètre de pratique SPR) - qui permet le fonctionnement du système RefleXion. En gardant à l'esprit les principes ALARA (« As Low As Reasonable Achievable »), cette phase de l'enquête vise à optimiser l'équilibre entre minimiser l'exposition du patient au radiotraceur et obtenir des performances satisfaisantes du sous-système TEP RMRS pour BgRT. Cette cohorte cherchera également à évaluer les performances de l'imagerie TEP RMRS par rapport à un TEP/CT diagnostique tiers.
À cette fin, les niveaux de dose de 15 mCi et 20 mCi (si nécessaire) seront évalués séquentiellement dans un protocole d'escalade. Les patients présentant au moins une tumeur connue avide de FDG dans l'os ou le poumon seront inscrits dans cette cohorte. Ces patients subiront une simulation CT dans une position de traitement de radiothérapie acceptable et avec des dispositifs d'immobilisation si nécessaire. Après acquisition des images CT, les contours des cibles, des OAR et des BTZ seront générés par l'enquêteur. Ensuite, le patient subira des TEP consécutives sur l'appareil RefleXion et un appareil TEP/CT de diagnostic tiers après une seule injection de FDG au niveau de dose de FDG étudié. Des mesures quantitatives seront collectées pour chaque lésion afin d'évaluer les performances du sous-système RMRS PET à cette dose. Jusqu'à 12 participants seront inscrits dans la cohorte I. L'administration réelle de radiothérapie au patient ne fait pas partie de cette enquête.
L'objectif principal de la cohorte II est de confirmer que la fluence délivrée par la machine générée par l'application du filtre de déclenchement BgRT aux images PET LTS obtenues au moment d'une administration de radiothérapie entraîne en fait une distribution de dose anatomique cohérente avec le BgRT approuvé. plan. Un objectif secondaire est d’étendre cette analyse en confirmant également que le matériel du sous-système d’accélérateur linéaire est capable de fournir les instructions machine reçues. Il est important de noter que cette enquête émule et évalue de manière exhaustive (sans réellement administrer la radiothérapie au patient) l'ensemble du flux de travail BgRT de bout en bout, de la simulation à la planification du traitement et, enfin, à l'administration de la dose. Cette conception offre également la possibilité d'évaluer l'imagerie, le flux de travail et la toxicité, le cas échéant, associée à plusieurs administrations de FDG.
Pour ce faire, jusqu'à 22 sujets disposés à subir une SBRT conventionnelle pour une seule tumeur osseuse ou une seule tumeur pulmonaire seront inscrits. Comme indiqué précédemment, des patients présentant de multiples métastases peuvent être comptabilisés, mais l'investigation se concentrera sur une seule lésion ciblée par patient. Pour chaque patient, les collections RMRS PET seront ajoutées au flux de travail SBRT à 3 moments représentant les étapes auxquelles le sous-système RMRS PET serait utilisé pendant le flux de travail BgRT. Plus précisément, ces moments comprendront une séance d'imagerie RMRS PET uniquement avant le début de la prestation SBRT qui sera utilisée pour créer un plan BgRT ainsi que des collections RMRS PET avant la première et la dernière fraction de leur cours prévu de SBRT. Une image TEP/CT diagnostique tierce de comparaison unique sera également obtenue le jour de la fraction finale.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Stanford, California, États-Unis, 94305
- Stanford University
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75390
- UT Southwestern
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge supérieur à 21 ans
- Un diagnostic nouveau ou antérieur de cancer prouvé par biopsie avec une tumeur solide (non hématologique, non lymphome)
- Au moins une tumeur active dans l'os ou le poumon qui est soit la tumeur primaire, soit une lésion métastatique déterminée soit par biopsie, soit par imagerie suspecte d'une maladie active
- Taille de la tumeur cible ≥2 cm et ≤5 cm
- Lésion cible de l'os ou du poumon qui est discrète et évaluée par l'investigateur comme étant avide de FDG (c.-à-d. SUVmax≥6 sur une TEP/TDM de diagnostic réalisée par un tiers dans les 60 jours sans traitement oncologique intermédiaire)
- Statut de performance ECOG 0-3
- Doit avoir suivi tout autre traitement oncologique au moins 15 jours avant le début prévu des procédures de l'étude (de préférence 30 jours) et ne doit pas avoir l'intention de commencer un traitement systémique avant la fin du suivi de l'étude - OU - doit être enregistré par le médecin pour avoir un lésion candidate active qui ne répond pas au traitement systémique en cours.
- Les femmes en âge de procréer doivent subir un test de grossesse urinaire ou sérique négatif dans les 14 jours précédant le début des analyses de l'étude.
- Démontrer une fonction organique adéquate : déterminée par l'ANC, les plaquettes, l'hémoglobine, sans hématurie macroscopique
- Pour la cohorte II uniquement : le patient est disposé à subir une SBRT sur une tumeur osseuse ou pulmonaire
Critère d'exclusion:
- Anomalies cliniquement significatives de la glycémie qui empêchent une TEP/TDM au FDG satisfaisante.
- Antécédents de radiothérapie externe où les domaines de radiothérapie antérieurs devraient chevaucher les domaines de radiothérapie requis pour la présente étude
- Processus métastatique diffus (maladie leptoméningée, carcinose péritonéale, atteinte diffuse de la moelle osseuse, etc.)
- Les structures avides de TEP non destinées aux radiations se trouvent à moins de 2 cm de la cible sur la TEP/TDM de diagnostic tierce, comme évalué par l'investigateur.
- Allergie connue au FDG
- Trouble psychiatrique ou toxicomanie connu qui pourrait interférer avec la conduite de l'étude
- Enceinte, allaitante ou envisageant de concevoir pendant l'étude
- Poids du patient dépassant la limite de poids indiquée par la notice d'utilisation.
- Pour la cohorte II uniquement : patients porteurs d'un stimulateur cardiaque et d'autres dispositifs implantables qui sont jugés à haut risque par le médecin traitant de complications secondaires à la radiothérapie.
- Pour la cohorte II uniquement : patients présentant des lésions osseuses qui sont jugées à haut risque par le médecin traitant de fracture pathologique avant de commencer la radiothérapie.
- Pour la cohorte II uniquement : maladie inflammatoire intestinale active, sclérodermie ou autre trouble considéré comme un facteur de risque de toxicité excessive dans la zone de traitement par le médecin traitant.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Cohorte I : Cohorte RRFD
La cohorte I cherche à identifier la dose recommandée de RefleXion FDG (RRFD), qui est la dose de FDG administrée qui permet le fonctionnement du système RefleXion.
Cette phase de l'enquête vise à optimiser l'équilibre entre minimiser l'exposition du patient au radiotraceur et obtenir des performances satisfaisantes du sous-système RMRS PET pour BgRT.
Les niveaux de dose de 15 mCi et 20 mCi (si nécessaire) seront évalués séquentiellement dans un protocole d'escalade.
Pour déterminer le RRFD, une conception 3+3 modifiée sera utilisée dans laquelle le respect du seuil de concentration d'activité - et non une toxicité limitant la dose comme c'est généralement le cas - sera le critère pertinent pour passer d'une dose à la suivante.
Jusqu'à 12 participants seront inscrits dans la cohorte I et subiront une séance d'imagerie RMRS et une séance d'imagerie par tomographie par émission de positons (PET)/CT tierce.
|
Les participants recevront une injection de FDG à la dose étudiée et subiront des séances d'imagerie à l'aide du dispositif RMRS IDE et d'un appareil tiers de tomographie par émission de positrons (PET)/CT.
Autres noms:
|
Expérimental: Cohorte II : cohorte de livraison émulée
Une fois le RRFD déterminé par la cohorte I, l'inscription à la cohorte II commencera l'inscription. La cohorte II cherche à déterminer si les distributions de dose de BgRT générées à partir des images TEP RMRS d'échantillon à durée limitée (LTS) obtenues au moment de l'administration du traitement sont cohérentes avec le plan BgRT approuvé. Pour atteindre cet objectif, les scans RMRS PET seront ajoutés au flux de travail SBRT à des moments représentant certains des cas où le sous-système RMRS PET serait utilisé au cours d'un flux de travail BgRT. Plus précisément, les sujets subiront des collectes RMRS PET au moment de la planification, puis avant la première et la dernière fraction de leur cours prévu de traitement SBRT. Jusqu'à 22 participants seront inscrits dans la cohorte II et subiront trois séances d'imagerie RMRS et une séance d'imagerie par tomographie par émission de positrons (PET)/CT tierce. |
Les participants recevront une injection de FDG à la dose étudiée et subiront des séances d'imagerie à l'aide du dispositif RMRS IDE et d'un appareil tiers de tomographie par émission de positrons (PET)/CT.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Cohorte I a recommandé la dose de RefleXion FDG (RRFD) pour permettre l'utilisation de la planification BgRT.
Délai: Pendant la séance d’imagerie RMRS
|
Le critère d'évaluation principal a déterminé le nombre de cas ayant reçu la dose de FDG la plus faible de 15 mCi, terminé la séance d'imagerie RMRS et établi une concentration d'activité cible adéquate pour permettre une planification de radiothérapie guidée par la biologie.
La dose initiale était de 15 mCi, déterminée sur la base d'études physiques préliminaires réalisées avant cette étude.
Une augmentation de la dose de FDG à 20 mCi n’était pas nécessaire.
|
Pendant la séance d’imagerie RMRS
|
Cohorte II : émulation de livraison
Délai: Après la première fraction SBRT (soins standard) et après la dernière fraction SBRT (soins standard)
|
Le nombre d'analyses/fractions où la distribution de dose de BgRT émulée dans un fantôme était cohérente avec le plan de traitement BgRT (c'est-à-dire que 95 % des points DVH délivrés pour le BTZ et l'OAR se situent dans la DVH délimitée du plan BgRT approuvé).
Il y a eu 9 premières fractions et 8 dernières fractions qui ont été analysées.
|
Après la première fraction SBRT (soins standard) et après la dernière fraction SBRT (soins standard)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Cohorte I : accord de 1 pour cent sur le point final entre SI et AS pour la session d'imagerie TEP BgRT uniquement
Délai: Immédiatement après la séance d'imagerie RMRS
|
Ce critère d'évaluation évaluait le pourcentage de cas où il existait un accord entre l'investigateur du site SI et une norme d'accord (AS) pour la décision de localisation de la modélisation TEP.
Six comparaisons d'images ont été effectuées.
|
Immédiatement après la séance d'imagerie RMRS
|
Critère d'évaluation 2 de la cohorte I : Pourcentage de cas TEP X1 par rapport à une comparaison d'images TEP/CT diagnostiques tierces
Délai: Immédiatement après la séance d'imagerie RMRS
|
Ce critère d'évaluation a évalué le pourcentage de cas où il y avait concordance de la décision positive de « planifier la poursuite » entre la session d'imagerie TEP BgRT uniquement et une TEP/TDM de diagnostic tierce.
|
Immédiatement après la séance d'imagerie RMRS
|
Cohorte I Critère 3 : Génération d'un plan de radiothérapie guidée par la biologie (BgRT)
Délai: Immédiatement après la séance d'imagerie RMRS
|
Le critère d'évaluation secondaire 3 a évalué le pourcentage de cas où les images TEP X1 ont généré un plan BgRT acceptable.
|
Immédiatement après la séance d'imagerie RMRS
|
Cohorte I, point final 4 : pourcentage de cas où la distribution de dose prévue du plan BgRT a été atteinte dans le fantôme physique.
Délai: Immédiatement après la séance d'imagerie RMRS
|
Le critère d'évaluation secondaire 4 a déterminé le pourcentage de cas où le plan BgRT généré a atteint des mesures d'assurance qualité acceptables dans un fantôme physique.
|
Immédiatement après la séance d'imagerie RMRS
|
Cohorte II Endpoint 1 pour cent des fractions avec concordance entre les fantômes physiques et numériques
Délai: Évalué après la première fraction SBRT (standard de soins) et après la dernière fraction SBRT (standard de soins), rapportée après la dernière fraction SBRT.
|
Nombre de fractions où il existe une concordance entre les fantômes physiques et numériques de la délivrance émulée de BgRT dérivée des émissions PET de sujets humains.
La concordance est définie comme un indice gamma standard dont l'objectif est que 90 % des pixels répondent à la norme d'écart de 3 mm/3 %.
|
Évalué après la première fraction SBRT (standard de soins) et après la dernière fraction SBRT (standard de soins), rapportée après la dernière fraction SBRT.
|
Décision de localisation du point final 2 de la cohorte II
Délai: Évalué après PET Pre-Scan 1 et après PET Pre-Scan 2, rapporté après PET Pre-Scan 2.
|
Nombre d'images pré-scan pour lesquelles il existe un accord entre un enquêteur du site et la norme d'accord pour la décision de localisation BgRT PET PreScan (pourcentage global d'accord).
Le pourcentage de concordance positif et le pourcentage de concordance négatif seront également signalés.
|
Évalué après PET Pre-Scan 1 et après PET Pre-Scan 2, rapporté après PET Pre-Scan 2.
|
Concordance des images du point final 3 de la cohorte II (cohorte II)
Délai: Évalué après la TEP d'imagerie de la dernière fraction uniquement et la TEP/CT tierce et rapporté après la TEP/CT tierce.
|
Nombre d'analyses pour lesquelles il existe une concordance d'une décision de localisation positive entre le TEP PreScan de courte durée et un TEP/CT de diagnostic tiers (pourcentage d'accord positif).
Le pourcentage global de concordance et le pourcentage de concordance négatif seront également signalés.
|
Évalué après la TEP d'imagerie de la dernière fraction uniquement et la TEP/CT tierce et rapporté après la TEP/CT tierce.
|
Cohorte II Point final 4 Toxicité liée aux administrations de FDG
Délai: Évalué 72 ± 24 heures après la dernière injection de FDG
|
Nombre de participants ayant présenté des EI liés à la vessie et à la moelle osseuse évalués par une formule sanguine complète, une analyse d'urine et des EI spécifiques à la vessie et à la moelle osseuse déterminés par les critères de terminologie commune pour les événements indésirables (CTCAE) v5 72 ± 24 heures après l'injection finale de FDG.
|
Évalué 72 ± 24 heures après la dernière injection de FDG
|
Caractérisation du flux de travail du point final 5 de la cohorte II
Délai: un. Immédiatement après les séances d'imagerie RMRS uniquement b. Après la génération d'un plan BgRT acceptable c. Pendant l'assurance qualité de la physique BgRT
|
Caractérisation du workflow par
|
un. Immédiatement après les séances d'imagerie RMRS uniquement b. Après la génération d'un plan BgRT acceptable c. Pendant l'assurance qualité de la physique BgRT
|
Caractérisation du flux de travail 5d du point final de la cohorte II : évaluations TEP qui ont suscité un signal de « réussite »
Délai: Évalué après le PET Pre-Scan 1 avant l'administration de la première fraction et après le PET Pre-Scan 2 avant l'administration de la dernière fraction, signalé après le PET Pre-Scan 2 avant la dernière fraction.
|
Nombre de pré-scans TEP le jour de la livraison de la fraction qui ont suscité une livraison de fraction de signal « Réussite ».
|
Évalué après le PET Pre-Scan 1 avant l'administration de la première fraction et après le PET Pre-Scan 2 avant l'administration de la dernière fraction, signalé après le PET Pre-Scan 2 avant la dernière fraction.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Daniel Chang, MD, Stanford University
- Chercheur principal: Aurelie Garant, MD, UT Southwestern Medical Center
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 985-00001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Périphérique IDE RMRS
-
Hospices Civils de LyonCentre de Recherche en Nutrition Humaine Rhone-AlpeInconnueEn bonne santé | ObésitéFrance
-
Temple UniversityUniversity of Pennsylvania; St. Luke's-Roosevelt Hospital CenterComplétéGestion du comportement modéré | Gestion intensive du comportementÉtats-Unis
-
University of Kansas Medical CenterPas encore de recrutementTaux métabolique au repos | Nutrition post-opératoire | Métabolisme; Trouble post-procédural
-
State University of New York at BuffaloRésiliéAngle Classe 2 MalocclusionÉtats-Unis
-
Vivek ReddyBoston Scientific CorporationRésiliéFibrillation auriculaire | Ablation | Déviation oesophagienneÉtats-Unis
-
Arbutus Biopharma CorporationRecrutement
-
University of Southern CaliforniaUSFetusRecrutementAnomalies du tube neural | Myéloméningocèle | Spina bifidaÉtats-Unis
-
Arbutus Biopharma CorporationRésiliéHépatite chroniqueCorée, République de, Hong Kong, Thaïlande, Canada, Australie, Moldavie, République de, Nouvelle-Zélande, Ukraine
-
Michael HarrisonShriners Hospitals for Children; Children's Mercy Hospital Kansas CityComplétéPectus excavatumÉtats-Unis
-
Rodney A. White, M.D.RecrutementDissection de l'aorte | Hématome intramural | Ulcère pénétrant | PseudoanévrismeÉtats-Unis