Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Récupérer sa vie après un traumatisme sexuel

2 juin 2023 mis à jour par: Jesse McCann

La contamination mentale - une expérience interne de saleté évoquée en l'absence de contact physique avec une source externe - a été liée au développement et au maintien de l'état de stress post-traumatique (ESPT) suite à une exposition à des abus ou à des agressions sexuelles (Adams et al., 2014 ; Badour et al., 2013 ; Brake et al., 2017). La contamination mentale a été associée à une plus grande gravité du SSPT (Rachman et al., 2015) et à des élévations plus élevées de groupes de symptômes spécifiques du SSPT (en particulier ceux de la réexpérience intrusive, des cognitions/humeurs négatives et de l'éveil/réactivité ; Brake et al., 2019 ; Fergus et Bardeen, 2016). De plus, la contamination mentale liée au traumatisme a été liée à un certain nombre d'émotions post-traumatiques négatives telles que la honte, la culpabilité, le dégoût et la colère (Fairbrother & Rachman, 2004; Radomsky & Elliott, 2009). Malgré des liens clairs et cohérents entre la contamination mentale et les résultats post-traumatiques problématiques à la suite d'un traumatisme sexuel, il y a peu de recherches sur l'impact des nouvelles interventions existantes ou prometteuses pour le SSPT sur la contamination mentale.

La thérapie par exposition écrite (WET) est un traitement en cinq séances pour le SSPT qui a été conçu pour être à la fois bref et facile à administrer (Sloan et al., 2012). Selon le protocole de Sloan et ses collègues (2012), les séances impliquent en gros des expositions de 30 minutes au cours desquelles le patient écrit en détail les événements de son traumatisme, suivies de 10 minutes de discussion de l'exposition avec le thérapeute. Ce protocole de traitement implique une implication minimale du thérapeute, aucun devoir à faire et des séances de traitement plus courtes. La recherche montre que le WET est efficace parmi différents échantillons (par exemple, les survivants d'accidents de la route et les anciens combattants), a de faibles taux d'abandon, la satisfaction du traitement est élevée et les gains observés par les participants après l'achèvement sont maintenus lors du suivi (Sloan et al ., 2012, 2013, 2018 ; Thompson-Hollands et al., 2018, 2019). Compte tenu de ces facteurs, WET a le potentiel d'être une intervention utile pour réduire les symptômes du SSPT parmi un échantillon de survivants d'un traumatisme sexuel. Compte tenu de sa pertinence pour cette population traumatisée, un test de cette intervention pour son impact sur la réduction de la contamination mentale liée au traumatisme est également nécessaire.

L'étude actuelle utilisera une conception expérimentale à cas unique pour isoler et évaluer les effets du WET sur la réduction à la fois des symptômes du SSPT et de la contamination mentale liée au traumatisme chez les personnes atteintes du SSPT résultant d'un traumatisme sexuel.

Objectifs : Explorer si les participants démontrent une réduction de la contamination mentale et des symptômes du SSPT en réponse à 5 sessions de WET. Une analyse d'inspection visuelle et des méthodes statistiques seront utilisées pour tirer des conclusions concernant les effets des interventions sur les symptômes du SSPT et la contamination mentale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les personnes intéressées à participer à cette étude effectueront une présélection par téléphone pour déterminer si elles sont susceptibles d'être éligibles et peuvent être programmées pour un diagnostic en personne qui aura lieu au Stress Trauma and Recovery Research Collaborative (STARRC) au sein de la clinique britannique. pour la santé émotionnelle ou via Zoom conforme HIPAA. Tous les participants recevront des détails concernant les questions de l'écran téléphonique et devront fournir un consentement verbal par téléphone avant de procéder à l'écran téléphonique.

Une fois programmés pour une admission, les participants recevront un lien pour remplir les questionnaires d'admission en ligne avant le début du rendez-vous d'admission et un consentement éclairé sera obtenu conformément à l'Institutional Review Board (UK IRB) de l'Université du Kentucky pour ces questionnaires. Au cours de la séance d'admission, le participant recevra d'abord une description écrite et verbale de l'étude et un consentement éclairé. Le formulaire de consentement sera présenté au participant sur une tablette, ou à distance, via REDCap dans lequel il lui sera demandé de fournir une signature numérique. Si le consentement est fourni, ils auront la possibilité d'en recevoir une copie par e-mail. Ils peuvent également demander une copie papier signée du consentement pour leurs dossiers ou s'ils ont des questions supplémentaires à l'avenir. Le chercheur principal ou le personnel désigné discutera du formulaire de consentement éclairé avec le participant bénévole. Le processus de consentement aura lieu dans une pièce calme et privée ou en ligne via Zoom conforme à la HIPAA. Les participants peuvent prendre autant de temps que nécessaire pour prendre une décision concernant leur participation à l'essai et peuvent emporter le document chez eux s'ils le souhaitent. La personne qui obtient le consentement expliquera en détail chaque élément du document et décrira les risques et les avantages, les traitements alternatifs et les exigences de l'étude. Les participants seront informés qu'ils peuvent se retirer de la recherche à tout moment. Les procédures et les formulaires de consentement seront conformes aux exigences de l'UK-IRB et des meilleures pratiques d'ORI pour le consentement éclairé à distance. L'expérimentateur effectuera ensuite un post-test de consentement avec les participants. Si un participant se retire de l'étude en raison d'un problème de capacité de consentement, toutes les données de ce participant qui pourraient avoir été précédemment recueillies lors de la sélection téléphonique et/ou des sondages en ligne ne seront pas utilisées à des fins de recherche.

La confidentialité des participants sera maintenue et les questions concernant la participation recevront une réponse. Aucune coercition ou influence indue ne sera utilisée dans le processus de consentement. Aucune procédure liée à la recherche ne sera effectuée avant l'obtention du consentement éclairé. Toutes les signatures et les dates seront obtenues. Une copie du consentement signé sera remise au participant. Les consentements électroniques signés seront conservés et stockés via REDCap et seront séparés des données des participants. Nous n'avons aucune raison de nous attendre à ce que les participants soient susceptibles d'avoir une capacité de consentement réduite dans cette étude. Cependant, dans une étude précédente menée par notre laboratoire où nous avions cette attente, nous avons inclus un document d'évaluation de la capacité de consentement et avons constaté que nous aimions l'utiliser comme une vérification supplémentaire que les participants étaient au courant des détails de l'étude et de ce qu'ils acceptaient, et pouvaient nous dire dans leurs propres mots ce qu'ils pourraient faire s'ils se sentaient mal à l'aise ou s'ils décidaient de faire une pause, de sauter des sections ou d'interrompre l'étude. C'est maintenant la procédure opérationnelle standard de notre laboratoire d'inclure cette mesure dans toutes les études en personne. Tout membre du personnel de l'étude qui obtient le consentement éclairé d'un patient ne servira pas de thérapeute assigné à ce participant.

Après avoir été référés à l'étude, les participants effectueront une brève sélection téléphonique. L'écran sera principalement effectué par des assistants de recherche/cliniques de premier cycle / post-baccalauréat formés, mais le PI, les Co-Is ou des étudiants diplômés / post-doctorants supervisés peuvent également effectuer les écrans téléphoniques. Les formulaires de sélection des personnes jugées inadmissibles à l'étude seront conservés pour les dossiers de l'étude et à des fins de recherche. Les participants éligibles probables, déterminés par l'écran du téléphone, seront invités à remplir une batterie de questionnaires d'auto-évaluation, qui évalueront les symptômes d'anxiété/dépression, la honte, le niveau de fonctionnement (par exemple, la qualité de vie) et les mesures du SSPT et contamination mentale (à remplir en ligne via REDCap). Cette plateforme d'enquête est conçue spécifiquement pour la collecte de données de recherche et répond donc aux normes de confidentialité imposées aux dossiers de santé par la loi HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act). Des ressources pour gérer la difficulté des symptômes seront également fournies. Les participants seront également invités à assister à l'admission en personne dans le laboratoire de recherche du PI à la Clinic for Emotional Health ou via un service de vidéoconférence conforme à la HIPAA (c'est-à-dire Zoom via le portail UK HealthCare). Un évaluateur de l'étude (c'est-à-dire des étudiants au doctorat en psychologie clinique/chercheur postdoctoral/PI/Co-I) examinera les procédures de l'étude avec les participants potentiels et leur demandera de fournir leur consentement éclairé. Une fois le consentement éclairé fourni, une évaluation diagnostique basée sur un entretien sera administrée afin de confirmer les critères cliniques d'inclusion/exclusion. Cette visite d'évaluation sera enregistrée sur vidéo et/ou audio. Un enregistrement audio et/ou vidéo sera nécessaire pour participer. Ceux qui sont jugés inéligibles après cette évaluation seront retirés et recevront des références et/ou d'autres ressources selon les besoins.

Les participants éligibles seront ensuite randomisés dans une ligne de base de trois ou cinq semaines où ils effectueront des mesures hebdomadaires des symptômes du SSPT, de la contamination mentale, de la honte et des symptômes d'anxiété/dépression. Cette batterie sera répétée chaque semaine pendant les séances de thérapie, ainsi que des évaluations post-session supplémentaires sur la crédibilité du traitement et l'alliance thérapeutique. Les participants seront ensuite programmés pour leur première session d'étude, soit en personne, soit via Zoom conforme à la HIPAA, au cours de laquelle ils commenceront leur première des cinq sessions WET. Une fois le traitement terminé, les participants seront invités à fournir des notes de satisfaction et des commentaires qualitatifs écrits sur leur expérience du traitement qu'ils ont reçu après leur dernière séance de traitement. Pendant quatre semaines après la fin du traitement, les participants rempliront la même batterie de questionnaires qu'ils ont remplis chaque semaine tout au long des phases de base et de traitement. Les participants seront indemnisés jusqu'à 20 $ pour chacune des batteries de questionnaires de suivi (4 évaluations à 5 $ chacune). Un chèque avec leurs revenus sera envoyé par la poste à leur adresse déclarée ou remis en personne après avoir rempli le dernier ensemble de questionnaires hebdomadaires (jusqu'à 20 $).

Toutes les séances de thérapie dureront environ 40 à 60 minutes. Il est important de noter que les stratégies thérapeutiques impliquées dans le WET sont toutes des stratégies cognitivo-comportementales courantes et fondées sur des preuves. Le traitement implique des expositions écrites selon les instructions d'un manuel établi (Written Exposure Therapy for PTSD) et une brève discussion de l'exposition avec le thérapeute. Les séances de traitement seront enregistrées en audio et/ou en vidéo ; cela permettra au personnel de l'étude d'évaluer les séances en fonction de la fidélité au protocole et sera utilisé pour la supervision clinique. Un enregistrement audio et/ou vidéo sera nécessaire pour participer.

Tous les questionnaires d'auto-évaluation seront remplis en ligne via REDCap. Les questionnaires seront remplis sur place à l'aide d'un iPad d'étude ou les participants recevront un lien par e-mail ou Zoom conforme à la HIPAA pour compléter les batteries d'enquêtes pendant leur temps libre. Enfin, bien que nous prévoyions que la plupart des patients préféreront remplir ces mesures par voie électronique, nous pouvons fournir des versions papier et crayon des questionnaires sur demande.

La collecte de données se fera par le biais de questions de dépistage téléphonique, d'entretiens de diagnostic et de questionnaires d'auto-évaluation. Grâce à ces mesures, nous collecterons des données concernant les expériences des participants avec les symptômes psychologiques, le fonctionnement de la vie et la satisfaction du traitement. Les mesures seront administrées selon le calendrier suivant :

Évaluations de base, d'admission et de suivi du traitement : données démographiques (admission et première évaluation de base), filtre d'auto-évaluation DIAMOND (première évaluation de base), entretien DIAMOND (admission), éléments d'entrevue Fairbrother et Rachman sur la contamination mentale (admission), services de traitement Formulaire de suivi (admission), CSSRS/SAFE-T (admission), Q-LES-Q (admission et suivi), PCL-5 - Hebdomadaire, PEMC - Hebdomadaire, TRSI-SF - Hebdomadaire, ODSIS - Hebdomadaire, OASIS - Hebdomadaire

Pré-session (hebdomadaire) : PCL-5 - Hebdomadaire, PEMC - Hebdomadaire, TRSI-SF - Hebdomadaire, ODSIS - Hebdomadaire, OASIS - Hebdomadaire, CSSRS - Hebdomadaire, Formulaire de suivi des services de traitement - Hebdomadaire

Après la session (hebdomadaire) : HAQ - Patient et thérapeute - Hebdomadaire, CEQ (post-1ère session de traitement uniquement), Formulaire de satisfaction du patient (session de traitement finale uniquement)

Nous prévoyons d'utiliser un plan de référence multiple randomisé parmi les participants (Barlow et al., 2009 ; Kazdin, 2011). Il s'agit d'une forme de conception expérimentale à cas unique qui fournit une méthode rapide et rentable d'évaluation de l'efficacité initiale ou de l'efficacité d'une intervention tout en contrôlant le passage du temps et l'évaluation répétée chez un petit nombre de patients. Les patients seront randomisés pour une phase d'évaluation de base de 3 ou 5 semaines où des mesures d'auto-évaluation hebdomadaires seront effectuées avant le début de la phase de traitement de l'étude. La randomisation à différentes périodes de référence permet d'évaluer si les symptômes changent (seulement ou plus rapidement) lorsque l'intervention est appliquée (c'est-à-dire que chaque participant agit comme son propre contrôle). Cette conception permet des inférences causales et des contrôles pour de nombreuses menaces à la validité interne. Conformément aux lignes directrices établies, l'analyse quantitative des données sera principalement effectuée par inspection visuelle des données graphiques intra- et inter-sujets pour évaluer l'ampleur et le taux de changement au cours des phases de base et de traitement (Barlow et al., 2009; Kazdin, 2011) . Cela sera complété par l'examen des tailles d'effet de la différence moyenne intra-individuelle pour chaque résultat à l'aide d'une statistique d développée pour des conceptions de cas uniques et en calculant le pourcentage de patients qui présentent un changement fiable sur les mesures des symptômes (Jacobson & Truax, 1991; Shadish et al. , 2014).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Jesse McCann, MS
  • Numéro de téléphone: (859) 562-1571
  • E-mail: jmccann@uky.edu

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, États-Unis, 40504
        • Recrutement
        • University of Kentucky Clinic for Emotional Health (CEH)
        • Contact:
        • Contact:
          • Jesse McCann, MS
          • Numéro de téléphone: 859-562-1571
          • E-mail: jmccann@uky.edu

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • les personnes ayant des antécédents de traumatisme sexuel répondant aux critères de diagnostic du SSPT au cours du mois précédent (répondant au statut de diagnostic sur le DIAMOND et score supérieur ou égal à 33 sur le PCL-5)
  • les personnes déclarant des expériences actuelles de contamination mentale liée à un traumatisme (supérieur ou égal à 30 sur le PEMC et approbation de la contamination mentale actuelle au moment de l'évaluation initiale)
  • 18 ans ou plus
  • parler couramment l'anglais (y compris être capable de lire et d'écrire en anglais)
  • les patients prenant des médicaments psychotropes seront inclus s'ils ont été maintenus à une dose stable pendant au moins 4 semaines avant le début de l'étude et sont disposés à maintenir une dose stable tout au long de la période d'étude ; cette procédure permet d'avoir un plus large éventail de participants et évite avoir une évaluation des résultats confondue par le début de la médication pendant le traitement
  • les patients doivent être disposés à s'abstenir de tout traitement supplémentaire lié au traumatisme pendant la durée de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Nous exclurons les personnes diagnostiquées avec des conditions psychologiques qui pourraient être mieux traitées par des traitements alternatifs ; ces conditions peuvent inclure :
  • tout antécédent de troubles psychotiques ou de trouble dissociatif de l'identité
  • épisodes maniaques approuvés au cours de la dernière année
  • anorexie mentale actuelle
  • risque imminent de suicide (c.-à-d. intention/plan)
  • troubles graves liés à l'utilisation de substances.
  • Nous exclurons également les personnes qui approuvent des facteurs pour lesquels le traitement à l'étude (WET) peut être contre-indiqué. Ces facteurs peuvent inclure l'absence de mémoire ou une mémoire limitée du traumatisme qui empêcherait l'individu de s'engager dans des expositions écrites.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Base de référence sur 3 semaines
Les participants de ce bras sont randomisés pour une période de référence de 3 semaines avec une évaluation hebdomadaire répétée après la prise initiale. Après la ligne de base de 3 semaines, les participants reçoivent 5 séances hebdomadaires de thérapie par exposition écrite (WET) suivies d'une phase de suivi de 4 semaines avec des évaluations hebdomadaires répétées, y compris une évaluation post-étude une semaine après la fin de la WET.
Une brève psychothérapie basée sur l'exposition pour le trouble de stress post-traumatique
Expérimental: Base de référence sur 5 semaines
Les participants de ce bras sont randomisés pour une période de référence de 5 semaines avec une évaluation hebdomadaire répétée après la prise initiale. Après la ligne de base de 5 semaines, les participants reçoivent 5 séances hebdomadaires de thérapie par exposition écrite (WET) suivies d'une phase de suivi de 4 semaines avec des évaluations hebdomadaires répétées, y compris une évaluation post-étude une semaine après la fin de la WET.
Une brève psychothérapie basée sur l'exposition pour le trouble de stress post-traumatique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Liste de contrôle du SSPT pour le DSM-5 (PCL-5)
Délai: Changement de la sévérité des symptômes de la semaine précédente évalué avec une liste de contrôle d'auto-évaluation de 3 ou 5 semaines avant le début du traitement, par rapport à une semaine pendant le traitement, et comparé une fois par semaine à 4 semaines après la fin du traitement
Modification de la gravité du trouble de stress post-traumatique
Changement de la sévérité des symptômes de la semaine précédente évalué avec une liste de contrôle d'auto-évaluation de 3 ou 5 semaines avant le début du traitement, par rapport à une semaine pendant le traitement, et comparé une fois par semaine à 4 semaines après la fin du traitement
Échelle d'expérience post-traumatique de contamination mentale (PEMC)
Délai: Changement de la sévérité des symptômes de la semaine précédente évalué avec une échelle d'auto-évaluation à partir de 3 ou 5 semaines avant le début du traitement, par rapport à une semaine pendant le traitement, et par rapport à une semaine à 4 semaines après la fin du traitement
Changement dans la gravité de la contamination mentale
Changement de la sévérité des symptômes de la semaine précédente évalué avec une échelle d'auto-évaluation à partir de 3 ou 5 semaines avant le début du traitement, par rapport à une semaine pendant le traitement, et par rapport à une semaine à 4 semaines après la fin du traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Christal L Badour, PhD, University of Kentucky
  • Chercheur principal: Jesse McCann, MS, University of Kentucky

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 mars 2022

Achèvement primaire (Estimé)

31 mai 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 février 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2022

Première publication (Réel)

7 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Thérapie d'exposition écrite

3
S'abonner