- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05631171
Étude de faisabilité du programme numérique de fatigue Adhera® pour les patients souffrant de longue fatigue liée au COVID (COVIDAI)
COVIDAI : Étude de faisabilité du programme numérique de fatigue Adhera® pour les patients souffrant de longue fatigue liée au COVID
Adhera® Fatigue Digital Program (ou AFDP) est un programme de santé numérique basé sur des techniques de changement comportemental et émotionnel qui fournit un soutien personnalisé à l'autogestion physique et émotionnelle des patients souffrant d'une longue fatigue liée au COVID.
La solution de santé numérique est conçue pour être utilisée pendant 3 mois et comprend une application mobile et une montre connectée. Il s'agit d'une étude clinique, avec 30 participants dans le groupe d'intervention expérimental et 30 dans le groupe témoin, qui sera réalisée à l'Institut de recherche en soins primaires Jordi Gol (IDIAPJGol) - Institut Català de la Salut et Distrito sanitario Aljarafe-Sevilla Norte (DASN) - Servicio Andaluz de Salud, en Espagne. Les enquêteurs se concentreront sur l'évaluation de la faisabilité du programme pour soutenir la fatigue ainsi que l'autogestion physique et émotionnelle et, par conséquent, pour améliorer le bien-être et la qualité de vie des patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude COVIDAI collectera des données sur la symptomatologie et le bien-être émotionnel d'une population de patients souffrant de fatigue liée à un diagnostic de COVID long pendant 3 mois utilisant ou non le programme numérique Adhera® Fatigue (30 participants dans le groupe d'intervention expérimental et 30 dans le groupe témoin). L'objectif de l'étude est d'évaluer la faisabilité du programme pour soutenir l'autogestion physique et émotionnelle chez les patients COVID longs souffrant de fatigue et, par conséquent, pour améliorer la qualité de vie des patients.
Des solutions de santé numérique personnalisées pour les symptômes longs physiologiques et psychologiques liés au COVID permettraient une optimisation du modèle coût-efficacité pour la prise en charge des patients longs COVID. De même, la détection précoce des complications associées au long COVID chez les patients issus de groupes vulnérables améliorerait le délai de prise en charge et le pronostic du patient.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Luis Fernandez Luque
- Numéro de téléphone: +34 717702622
- E-mail: luis@adherahealth.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Julia Lopez-Guimet
- E-mail: jlopez@adherahealth.com
Lieux d'étude
-
-
-
Sevilla, Espagne, 41008
- Servicio Andaluz de Salud - Distrito Sanitario Aljarafe-Sevilla Norte
-
Contact:
- Kiko Nuñez
- Numéro de téléphone: (+34) 955 057 648
- E-mail: fjose.nunez@juntadeandalucia.es
-
Chercheur principal:
- Luis Luque Romero, MD, PhD
-
-
Barcelona
-
Sant Fruitós de Bages, Barcelona, Espagne, 08272
- Gerencia Territorial de la Catalunya Central - Institut Catala de la Salut
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Individus de plus de 18 ans.
- Avec un COVID long, selon la définition consensuelle de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)
- Avoir des antécédents de symptômes de fatigue
- Obtenir un score compris entre 4 et 10 à la question « A combien évaluez-vous votre niveau de fatigue de 0 à 10 au cours des 7 derniers jours ? », où 0 correspond à aucune fatigue et 10 à la pire fatigue imaginable
- Avoir un smartphone Android ou iOS compatible avec le programme d'intervention.
- Accepter de participer à l'étude et signer le formulaire de consentement éclairé
- Volonté et disponibilité pour se conformer à toutes les directives et procédures de l'étude
Critère d'exclusion:
- Admission à l'hôpital pendant la période de participation à l'étude.
- Participation à une autre étude avec traitement pharmacologique
- Les patients qui ne maîtrisent pas la technologie ou qui ne peuvent pas utiliser l'application mobile.
- Maladie psychiatrique grave connue ou présence d'une déficience cognitive pertinente, à la discrétion du médecin recruteur
- Avec des restrictions de mobilité qui limitent la capacité du patient à effectuer une activité physique légère
- Être enceinte
- Patients qui ne comprennent pas ou ne parlent pas le catalan ou l'espagnol.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe de solutions
L'échantillon de l'étude sera composé de 60 patients, dont 30 seront assignés au hasard à un groupe témoin et 30 au groupe expérimental.
Des questionnaires validés seront administrés aux participants des deux groupes, au début de l'étude, à 1 mois et 3 mois par Microsoft Forms.
De plus, le groupe expérimental recevra une montre connectée à chaque personne qui collectera des données en temps réel sur l'activité, l'entraînement et le sommeil de manière totalement anonyme.
Aussi, via une application mobile, le patient du groupe expérimental répondra à des questionnaires sur la perception de son état de santé.
L'application a également été formée pour fournir un contenu éducatif et des messages de motivation pour soutenir l'autogestion du patient.
Les données fournies par les patients des deux groupes de l'étude seront codées, afin de préserver la confidentialité de l'individu.
|
Adhera® Fatigue Digital Program, qui comprend une application et une smartwatch, est une solution de santé numérique basée sur des techniques de changement émotionnel et comportemental. Contenu d'autogestion adaptatif pour le patient (par ex. contenu psycho-éducatif, activités pour le bien-être mental, messages de motivation personnalisés), et la personnalisation est basée sur Adhera® Health Recommender System. Des appareils portables et l'application mobile seront utilisés pour collecter des données en temps réel pendant 3 mois afin de détecter des informations biométriques et psychométriques (résultats rapportés par les patients). |
Aucune intervention: Groupe de contrôle
L'échantillon de l'étude sera composé de 60 patients, dont 30 seront assignés au hasard à un groupe témoin et 30 au groupe expérimental.
Des questionnaires validés seront administrés aux participants des deux groupes, au début de l'étude, à 1 mois et 3 mois par Microsoft Forms.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: ligne de base
|
mesuré à l'aide du questionnaire EQ-5D (EQ-5D-5L) à 5 niveaux de Herdman et al., 2011.
Les scores de l'indice d'état de santé vont généralement de moins de 0 (où 0 est la valeur d'un état de santé équivalent à la mort ; les valeurs négatives représentant des valeurs pires que la mort) à 1 (la valeur de la pleine santé), les scores les plus élevés indiquant une plus grande utilité de la santé .
|
ligne de base
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: mois 1
|
mesuré à l'aide du questionnaire EQ-5D (EQ-5D-5L) à 5 niveaux de Herdman et al., 2011.
Les scores de l'indice d'état de santé vont généralement de moins de 0 (où 0 est la valeur d'un état de santé équivalent à la mort ; les valeurs négatives représentant des valeurs pires que la mort) à 1 (la valeur de la pleine santé), les scores les plus élevés indiquant une plus grande utilité de la santé .
|
mois 1
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: mois 3
|
mesuré à l'aide du questionnaire EQ-5D (EQ-5D-5L) à 5 niveaux de Herdman et al., 2011.
Les scores de l'indice d'état de santé vont généralement de moins de 0 (où 0 est la valeur d'un état de santé équivalent à la mort ; les valeurs négatives représentant des valeurs pires que la mort) à 1 (la valeur de la pleine santé), les scores les plus élevés indiquant une plus grande utilité de la santé .
|
mois 3
|
Fatigue
Délai: ligne de base
|
La fatigue mentale et physique perçue sera évaluée via l'échelle d'évaluation de la fatigue (FAS), de De Vries et al., 2004.
Le score total varie de 10 à 50, un score plus élevé indiquant une fatigue plus sévère.
|
ligne de base
|
Fatigue
Délai: mois 1
|
La fatigue mentale et physique perçue sera évaluée via l'échelle d'évaluation de la fatigue (FAS), de De Vries et al., 2004.
Le score total varie de 10 à 50, un score plus élevé indiquant une fatigue plus sévère.
|
mois 1
|
Fatigue
Délai: mois 3
|
La fatigue mentale et physique perçue sera évaluée via l'échelle d'évaluation de la fatigue (FAS), de De Vries et al., 2004.
Le score total varie de 10 à 50, un score plus élevé indiquant une fatigue plus sévère.
|
mois 3
|
Bien-être émotionnel
Délai: ligne de base
|
mesuré à l'aide de la Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) de Lovibond, 1995.
Les scores vont de 0 à plus de 34, les nombres les plus bas étant les nombres normaux et les plus élevés représentant une dépression, une anxiété et un stress extrêmement graves.
|
ligne de base
|
Bien-être émotionnel
Délai: mois 1
|
mesuré à l'aide de la Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) de Lovibond, 1995.
Les scores vont de 0 à plus de 34, les nombres les plus bas étant les nombres normaux et les plus élevés représentant une dépression, une anxiété et un stress extrêmement graves.
|
mois 1
|
Bien-être émotionnel
Délai: mois 3
|
mesuré à l'aide de la Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) de Lovibond, 1995.
Les scores vont de 0 à plus de 34, les nombres les plus bas étant les nombres normaux et les plus élevés représentant une dépression, une anxiété et un stress extrêmement graves.
|
mois 3
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Résultat comportemental : convivialité
Délai: mois 1
|
Utilisation et acceptation des solutions de santé numérique évaluées avec le questionnaire System Usability Scale (SUS) de Bangor et al., 2008.
SUS peut varier entre 0 et 100, les valeurs les plus élevées représentant une plus grande convivialité.
|
mois 1
|
Résultat comportemental : convivialité
Délai: mois 3
|
Utilisation et acceptation des solutions de santé numérique évaluées avec le questionnaire System Usability Scale (SUS) de Bangor et al., 2008.
SUS peut varier entre 0 et 100, les valeurs les plus élevées représentant une plus grande convivialité.
|
mois 3
|
Symptomatologie liée à la fatigue
Délai: mois 1
|
questions concernant l'anxiété perçue, la dépression, le stress, les troubles du sommeil ou l'état émotionnel.
|
mois 1
|
Symptomatologie liée à la fatigue
Délai: mois 3
|
questions concernant l'anxiété perçue, la dépression, le stress, les troubles du sommeil ou l'état émotionnel.
|
mois 3
|
Humeur
Délai: ligne de base
|
mesuré à l'aide du programme d'affects positifs et négatifs (PANAS) de Watson et al., 1988.
Le score d'affect positif peut varier de 10 à 50, les scores les plus élevés représentant des niveaux plus élevés d'affect positif.
Le score d'affect négatif peut varier de 10 à 50, les scores inférieurs représentant des niveaux inférieurs d'affect négatif.
|
ligne de base
|
Humeur
Délai: mois 1
|
mesuré à l'aide du programme d'affects positifs et négatifs (PANAS) de Watson et al., 1988.
Le score d'affect positif peut varier de 10 à 50, les scores les plus élevés représentant des niveaux plus élevés d'affect positif.
Le score d'affect négatif peut varier de 10 à 50, les scores inférieurs représentant des niveaux inférieurs d'affect négatif.
|
mois 1
|
Humeur
Délai: mois 3
|
mesuré à l'aide du programme d'affects positifs et négatifs (PANAS) de Watson et al., 1988.
Le score d'affect positif peut varier de 10 à 50, les scores les plus élevés représentant des niveaux plus élevés d'affect positif.
Le score d'affect négatif peut varier de 10 à 50, les scores inférieurs représentant des niveaux inférieurs d'affect négatif.
|
mois 3
|
Bien-être social, psychologique et émotionnel
Délai: ligne de base
|
Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF) de Keyes et al., 2008.
Les éléments sont additionnés, ce qui donne un score total allant de 0 à 70.
Les scores des sous-échelles vont de 0 à 15 pour le bien-être émotionnel (hédonique), de 0 à 25 pour le bien-être social et de 0 à 30 pour le bien-être psychologique.
Une santé mentale florissante est définie par la déclaration de ≥ 1 des 3 signes hédoniques et ≥ 6 des 11 signes eudémoniques (sous-échelles sociales et psychologiques combinées) vécus « tous les jours » ou « 5 à 6 fois par semaine ».
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de bien-être positif.
|
ligne de base
|
Bien-être social, psychologique et émotionnel
Délai: mois 1
|
Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF) de Keyes et al., 2008.
Les éléments sont additionnés, ce qui donne un score total allant de 0 à 70.
Les scores des sous-échelles vont de 0 à 15 pour le bien-être émotionnel (hédonique), de 0 à 25 pour le bien-être social et de 0 à 30 pour le bien-être psychologique.
Une santé mentale florissante est définie par la déclaration de ≥ 1 des 3 signes hédoniques et ≥ 6 des 11 signes eudémoniques (sous-échelles sociales et psychologiques combinées) vécus « tous les jours » ou « 5 à 6 fois par semaine ».
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de bien-être positif.
|
mois 1
|
Bien-être social, psychologique et émotionnel
Délai: mois 3
|
Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF) de Keyes et al., 2008.
Les éléments sont additionnés, ce qui donne un score total allant de 0 à 70.
Les scores des sous-échelles vont de 0 à 15 pour le bien-être émotionnel (hédonique), de 0 à 25 pour le bien-être social et de 0 à 30 pour le bien-être psychologique.
Une santé mentale florissante est définie par la déclaration de ≥ 1 des 3 signes hédoniques et ≥ 6 des 11 signes eudémoniques (sous-échelles sociales et psychologiques combinées) vécus « tous les jours » ou « 5 à 6 fois par semaine ».
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de bien-être positif.
|
mois 3
|
Auto-efficacité
Délai: ligne de base
|
Échelle d'auto-efficacité (GSE) de Schwartzer et Jérusalem 1995.
Le score total varie entre 10 et 40, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité.
|
ligne de base
|
Auto-efficacité
Délai: mois 1
|
Échelle d'auto-efficacité (GSE) de Schwartzer et Jérusalem 1995.
Le score total varie entre 10 et 40, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité.
|
mois 1
|
Auto-efficacité
Délai: mois 3
|
Échelle d'auto-efficacité (GSE) de Schwartzer et Jérusalem 1995.
Le score total varie entre 10 et 40, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité.
|
mois 3
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Infections à coronavirus
- Infections à Coronaviridae
- Infections à Nidovirales
- Infections par virus à ARN
- Maladies virales
- Infections
- Infections des voies respiratoires
- Maladies des voies respiratoires
- Pneumonie virale
- Pneumonie
- Maladies pulmonaires
- Attributs de la maladie
- Maladie chronique
- Troubles post-infectieux
- COVID-19 [feminine]
- Fatigue
- Syndrome COVID-19 post-aigu
Autres numéros d'identification d'étude
- FAT-22-002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Programme numérique de fatigue Adhera®
-
Maria del Carmen Gogeascoechea TrejoAdhera Health, Inc.Pas encore de recrutement
-
Children's HealthActif, ne recrute pasTroubles du spectre autistiqueÉtats-Unis
-
Adhera Health, Inc.Institut Universitari per a la recerca a l'Atenció Primària de Salut Jordi...Complété
-
Adhera Health, Inc.Novo Nordisk A/S; Hospital Miguel ServetComplété
-
Children's Hospital Los AngelesNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS); AltaMed Health...SuspenduParentalité | Problème de comportement de l'enfant | L'éducation des enfantsÉtats-Unis
-
Alcon ResearchComplété
-
University of NebraskaChildren's Hospital and Medical Center, Omaha, NebraskaRésiliéInsertion du cathéter PIV | Visualisation des veinesÉtats-Unis
-
R.J. Reynolds Vapor CompanyCovance; R.J. Reynolds Tobacco Company; MAS (Materials Analytical Services),...Complété
-
R.J. Reynolds Vapor CompanyRAI Services Company; Davita Clinical ResearchComplété
-
Eli Lilly and CompanyComplétéTrouble schizo-affectif | Troubles schizophréniquesÉtats-Unis, France, Italie, Belgique, Mexique, Fédération Russe, Porto Rico, Taïwan, Australie, Roumanie, Croatie, Allemagne, Pologne, Espagne, Argentine, Brésil, Le Portugal, Slovaquie, Afrique du Sud, Israël, Hongrie, L'Autriche, République... et plus