- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05916950
L'étude THOR IDE (THOR)
L'objectif de cet essai clinique est de tester le système Thor chez des patients adultes (≥ 18 ans) présentant des lésions calcifiées de novo (nouvelles, jamais traitées) dans les artères sous-inguinales (jambe) (maladie artérielle périphérique ou MAP).
Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- Le système Thor est-il sûr dans le traitement de ces lésions
- Le système Thor fonctionne-t-il pour traiter ces lésions
Les participants vont :
- Recevoir un traitement avec le système Thor
- Avoir des visites de suivi à la sortie, 30 jours, 6 mois et 12 mois
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Jusqu'à 30 sites aux États-Unis seront sélectionnés pour réaliser cette étude.
Les patients souffrant de douleurs dans les jambes lorsqu'ils marchent et/ou se reposent en raison d'un manque de circulation sanguine dans leurs jambes peuvent être en mesure de participer à l'étude. Pour rejoindre l'étude, les patients doivent également avoir des blocages dans les artères de leurs jambes qui répondent aux critères de l'étude.
Avant la procédure Thor, les patients auront une visite de dépistage qui comprend un examen de leurs dossiers médicaux, des questions sur leurs antécédents médicaux et les médicaments pris pour fluidifier le sang ou la circulation, un examen physique de leurs jambes, un test pour vérifier le flux sanguin dans leur jambes (en vérifiant la tension artérielle des bras et des jambes), des tests sanguins et un test de grossesse s'il s'agit d'une femme capable d'avoir des enfants. Les patients répondront également à des questions sur tout problème qu'ils ont eu à marcher au cours de la semaine dernière et sur leur qualité de vie globale.
Tous les patients de l'étude seront traités avec le système Thor. Il n'y a pas de "groupe témoin" (un groupe de patients qui ne reçoivent qu'un traitement standard ou qui ne reçoivent aucun traitement) dans cette étude. Au cours de la procédure, le médecin prendra des radiographies des artères de la jambe. Ils peuvent également utiliser d'autres traitements tels que des ballons d'angioplastie, des ballons enrobés de médicament, des stents et des filtres qui collectent les caillots sanguins, si nécessaire.
Les patients traités avec le système Thor seront surveillés jusqu'à ce qu'ils soient prêts à rentrer chez eux ou jusqu'à 24 heures après l'intervention s'ils ne rentrent pas chez eux tout de suite. Avant de rentrer chez eux, ils subiront un test pour vérifier le flux sanguin vers leurs jambes (en vérifiant la tension artérielle des bras et des jambes) et seront contrôlés pour tout événement indésirable.
Les patients reviendront pour des visites à 30 jours, 6 mois et 12 mois après la procédure de Thor. Lors de ces visites, les patients seront interrogés sur leurs antécédents médicaux et les médicaments pris pour fluidifier le sang ou la circulation, subiront un examen physique de leurs jambes, subiront un test pour vérifier le flux sanguin dans leur jambe traitée (en vérifiant la tension artérielle des bras et des jambes) , passer une échographie de la jambe traitée et être contrôlé pour tout événement indésirable. Les patients répondront également à des questions sur tout problème qu'ils ont eu à marcher au cours de la semaine dernière et sur leur qualité de vie globale.
Il faudra jusqu'à 24 mois (2 ans) pour inscrire tous les patients à l'étude. Les patients qui se joignent à l'étude seront dans l'étude pendant environ 12 mois (1 an) et auront toutes les visites chez leur médecin qu'ils auraient normalement pour leur PAD.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jennifer Moore
- Numéro de téléphone: 408-502-3786
- E-mail: theThorIDEstudy@philips.com
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- L'âge du patient est ≥ 18 ans
- Le patient accepte de participer et de se conformer au protocole en signant un formulaire de consentement du patient approuvé par l'IRB
- Le patient est capable de marcher sans aide ou avec des dispositifs d'assistance non motorisés
- Le patient a une MAP avec une classe Rutherford documentée 2-4 du membre cible
- Espérance de vie >12 mois
Critères d'inclusion angiographique :
- Le patient a une maladie athéroscléreuse de novo de l'AFS native et/ou des artères fémoro-poplitées
- La lésion cible présente une sténose de diamètre ≥ 70 % par l'investigateur via une évaluation visuelle
- Longueur de la lésion cible ≤150mm. Les lésions multiples situées dans un segment de 150 mm seront traitées et évaluées comme une seule lésion
- La longueur de la lésion d'occlusion totale chronique est < 100 mm de la lésion cible totale ≤ 150 mm
- Diamètre minimum du vaisseau de référence (RVD) 4,0 mm par estimation visuelle
- Lésion cible franchie et placement du fil de guidage intraluminal confirmé ; traversée réussie définie comme l'extrémité du fil de guidage distale par rapport à la lésion cible en l'absence de dissections ou de perforations limitant le débit
- Au moins un vaisseau tibial perméable (défini comme une sténose < 50 %) avec ruissellement vers le pied
- La lésion cible présente une calcification modérée à sévère classée selon les critères du Peripheral Academic Research Consortium (PARC)
Critère d'exclusion:
- Le sujet a une infection active nécessitant une antibiothérapie
- Stenting prévu dans la lésion cible
- Connu positif pour COVID-19 au cours des 2 dernières semaines et activement symptomatique
- Enceinte (test de grossesse positif) ou actuellement allaitante
- Preuve d'ischémie aiguë des membres dans les 7 jours précédant la procédure
- Accident vasculaire cérébral (AVC) <60 jours avant la procédure
- Infarctus du myocarde < 60 jours avant la procédure
- Antécédents de maladie coronarienne instable ou d'une autre comorbidité incontrôlable entraînant une hospitalisation au cours des 60 derniers jours précédant l'inscription
- Contre-indication connue à l'aspirine, aux traitements antiplaquettaires/anticoagulants requis pour la procédure/le suivi
- Allergie connue aux produits de contraste qui ne peuvent pas être prémédiqués de manière adéquate avant la procédure d'étude
- Antécédents de thrombophilie, de thrombocytopénie induite par l'héparine (HIT) ou de syndrome de thrombocytopénie thrombotique induite par l'héparine (HITTS)
- Créatinine sérique ≥ 2,5 mg/dL (sauf si elle dépend de la dialyse) testée dans la semaine précédant la procédure
- Amputation majeure planifiée d'un membre inférieur (au-dessus de la cheville)
- Autre intervention chirurgicale ou endovasculaire dans le membre cible qui s'est produite dans les 14 jours précédant l'intervention initiale ou qui est prévue dans les 30 jours suivant l'intervention initiale, à l'exception de l'angiographie diagnostique
- Participe actuellement à tout dispositif expérimental ou essai clinique de médicament qui, de l'avis de l'investigateur, interférera avec la conduite de l'essai en cours
- L'utilisation de ballons spéciaux, de dispositifs de réentrée ou d'athérectomie supplémentaires
Critères d'exclusion angiographique :
- Le sujet présente une sténose importante (> 50 % de sténose) ou une occlusion des voies d'entrée avant la zone de traitement cible (par ex. iliaque ou fémoral commun) non traité avec succès
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Traitement Thor
Traitement avec le système Thor
|
Traitement des lésions calcifiées de novo par athérectomie au laser et modification calcique à l'aide du système Thor
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Absence d'événements indésirables majeurs (MAE)
Délai: 30 jours
|
Défini comme l'absence d'EIM, y compris la mortalité toutes causes confondues, la revascularisation de la lésion cible clinique (CD-TLR), l'amputation majeure non planifiée du membre cible et les perforations péri-procédurales, les dissections limitant le débit et les embolisations distales symptomatiques qui nécessitent une intervention pour résoudre
|
30 jours
|
Succès procédural
Délai: A la fin de la procédure
|
Défini comme une sténose de diamètre résiduel ≤ 50 % tel que déterminé par le laboratoire de base angiographique
|
A la fin de la procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Perméabilité de la lésion cible, 30 jours
Délai: 30 jours
|
Défini comme l'absence de CD-TLR et l'absence de resténose ≥ 50 %, déterminée par échographie duplex (DUS)
|
30 jours
|
Perméabilité de la lésion cible, 6 mois
Délai: 6 mois
|
Défini comme l'absence de CD-TLR et l'absence de resténose ≥ 50 %, déterminée par échographie duplex (DUS)
|
6 mois
|
Perméabilité de la lésion cible, 12 mois
Délai: 12 mois
|
Défini comme l'absence de CD-TLR et l'absence de resténose ≥ 50 %, déterminée par échographie duplex (DUS)
|
12 mois
|
Revascularisation de la lésion cible axée sur la clinique
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Défini comme une procédure de revascularisation répétée de la lésion cible si le PSVR est ≥ 2,5 par DUS ou si l'angiographie montre un pourcentage de sténose du diamètre > 50 % et qu'il y a une aggravation des symptômes cliniques, une aggravation de la catégorie clinique de Rutherford ou de l'ICB qui est clairement référable à la lésion cible.
|
Jusqu'à 12 mois
|
Succès technique
Délai: Péri-procédural
|
Défini comme la capacité à fournir le système Thor et à obtenir une sténose de diamètre résiduel ≤ 50 % après le traitement avec Thor et avant l'ATP complémentaire, comme confirmé par des évaluations indépendantes des images angiographiques en laboratoire
|
Péri-procédural
|
Fréquence des événements indésirables péri-procéduraux
Délai: Dans les 24 heures suivant la procédure
|
Défini comme la fréquence des événements indésirables liés au dispositif expérimental (système Thor)
|
Dans les 24 heures suivant la procédure
|
Changement de l'indice cheville-bras (ABI), décharge
Délai: Sortie ou jusqu'à 24 heures après la procédure
|
Défini comme le changement de la pression artérielle dans le membre supérieur (bras) et le membre inférieur (jambe ou orteils) à la sortie par rapport à la valeur de référence (dépistage)
|
Sortie ou jusqu'à 24 heures après la procédure
|
Modification de l'indice cheville-bras (ABI), 30 jours
Délai: 30 jours
|
Défini comme le changement de la pression artérielle dans le membre supérieur (bras) et le membre inférieur (jambe ou orteils) à 30 jours par rapport à la valeur de référence (dépistage)
|
30 jours
|
Modification de l'indice cheville-bras (IPS), 6 mois
Délai: 6 mois
|
Défini comme le changement de la pression artérielle dans le membre supérieur (bras) et le membre inférieur (jambe ou orteils) à 6 mois par rapport à la valeur de référence (dépistage)
|
6 mois
|
Changement de l'indice cheville-bras (ABI), 12 mois
Délai: 12 mois
|
Défini comme le changement de la pression artérielle dans le membre supérieur (bras) et le membre inférieur (jambe ou orteils) à 12 mois par rapport à la valeur de référence (dépistage)
|
12 mois
|
Absence d'événements indésirables majeurs (MAE)
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Défini comme l'absence d'EIM, y compris la mortalité toutes causes confondues, la revascularisation de la lésion cible clinique (CD-TLR), l'amputation majeure non planifiée du membre cible et les perforations péri-procédurales, les dissections limitant le débit et les embolisations distales symptomatiques qui nécessitent une intervention pour résoudre
|
Jusqu'à 12 mois
|
Dispositifs complémentaires utilisés avec le système Thor
Délai: Péri-procédural
|
Défini comme l'utilisation d'autres dispositifs, y compris les ballonnets d'angioplastie, les ballonnets enrobés de médicament, les stents, les filtres emboliques
|
Péri-procédural
|
Changement de classification de Rutherford, 30 jours
Délai: 30 jours
|
Défini comme le changement de la classification de Rutherford à 30 jours par rapport à la valeur de référence (dépistage).
La classification de Rutherford est un système de stadification pour décrire la réduction du flux sanguin dans le membre inférieur.
Les valeurs des classifications de Rutherford vont du moins grave (asymptomatique) qui est noté 0 au plus grave (ulcération ou gangrène) qui est noté 6.
|
30 jours
|
Changement de classification de Rutherford, 6 mois
Délai: 6 mois
|
Défini comme le changement de la classification de Rutherford à 6 mois par rapport à la valeur de référence (dépistage).
La classification de Rutherford est un système de stadification pour décrire la réduction du flux sanguin dans le membre inférieur.
Les valeurs des classifications de Rutherford vont du moins grave (asymptomatique) qui est noté 0 au plus grave (ulcération ou gangrène) qui est noté 6.
|
6 mois
|
Changement de classification de Rutherford, 12 mois
Délai: 12 mois
|
Défini comme le changement dans la classification de Rutherford à 12 mois par rapport à la valeur de référence (dépistage).
La classification de Rutherford est un système de stadification pour décrire la réduction du flux sanguin dans le membre inférieur.
Les valeurs des classifications de Rutherford vont du moins grave (asymptomatique) qui est noté 0 au plus grave (ulcération ou gangrène) qui est noté 6.
|
12 mois
|
Modification du score du questionnaire abrégé sur la santé (SF-36), 30 jours
Délai: 30 jours
|
Défini comme le changement du score SF-36 à 30 jours par rapport à la valeur de référence (dépistage).
Le SF-36 est une enquête sur la santé des patients rapportée par les patients.
Le SF-36 se compose de huit scores gradués, qui sont les sommes pondérées des questions de leur section.
Chaque échelle est directement transformée en une échelle de 0 à 100 en supposant que chaque question a un poids égal.
Plus le score est bas, plus le handicap est important.
Plus le score est élevé, moins il y a d'incapacité, c'est-à-dire qu'un score de zéro équivaut à une incapacité maximale et qu'un score de 100 équivaut à aucune incapacité.
|
30 jours
|
Changement du score du questionnaire abrégé sur la santé (SF-36), 6 mois
Délai: 6 mois
|
Défini comme le changement du score SF-36 à 6 mois par rapport à la valeur de référence (dépistage).
Le SF-36 est une enquête sur la santé des patients rapportée par les patients.
Le SF-36 se compose de huit scores gradués, qui sont les sommes pondérées des questions de leur section.
Chaque échelle est directement transformée en une échelle de 0 à 100 en supposant que chaque question a un poids égal.
Plus le score est bas, plus le handicap est important.
Plus le score est élevé, moins il y a d'incapacité, c'est-à-dire qu'un score de zéro équivaut à une incapacité maximale et qu'un score de 100 équivaut à aucune incapacité.
|
6 mois
|
Changement du score du questionnaire abrégé sur la santé (SF-36), 12 mois
Délai: 12 mois
|
Défini comme le changement du score SF-36 à 12 mois par rapport à la valeur de référence (dépistage).
Le SF-36 est une enquête sur la santé des patients rapportée par les patients.
Le SF-36 se compose de huit scores gradués, qui sont les sommes pondérées des questions de leur section.
Chaque échelle est directement transformée en une échelle de 0 à 100 en supposant que chaque question a un poids égal.
Plus le score est bas, plus le handicap est important.
Plus le score est élevé, moins il y a d'incapacité, c'est-à-dire qu'un score de zéro équivaut à une incapacité maximale et qu'un score de 100 équivaut à aucune incapacité.
|
12 mois
|
Modification du score du questionnaire sur les troubles de la marche (WIQ), 30 jours
Délai: 30 jours
|
Défini comme le changement du score WIQ à 30 jours par rapport à la valeur de référence (dépistage).
Le WIQ mesure les troubles de la marche autodéclarés, la distance de marche, la vitesse de marche et la capacité à monter les escaliers.
Dans le WIQ, il y a 21 questions pour évaluer le degré de difficulté avec les éléments de marche et de montée d'escaliers.
La réponse à chaque question est sur une échelle de 0 à 4, où 0 représente l'incapacité de marcher ou de monter des escaliers, et 4 représente aucune difficulté.
|
30 jours
|
Changement du score du questionnaire sur les troubles de la marche (WIQ), 6 mois
Délai: 6 mois
|
Défini comme le changement du score WIQ à 6 mois par rapport à la valeur de référence (dépistage).
Le WIQ mesure les troubles de la marche autodéclarés, la distance de marche, la vitesse de marche et la capacité à monter les escaliers.
Dans le WIQ, il y a 21 questions pour évaluer le degré de difficulté avec les éléments de marche et de montée d'escaliers.
La réponse à chaque question est sur une échelle de 0 à 4, où 0 représente l'incapacité de marcher ou de monter des escaliers, et 4 représente aucune difficulté.
|
6 mois
|
Changement du score du questionnaire sur les troubles de la marche (WIQ), 12 mois
Délai: 12 mois
|
Défini comme le changement du score WIQ à 12 mois par rapport à la valeur de référence (dépistage).
Le WIQ mesure les troubles de la marche autodéclarés, la distance de marche, la vitesse de marche et la capacité à monter les escaliers.
Dans le WIQ, il y a 21 questions pour évaluer le degré de difficulté avec les éléments de marche et de montée d'escaliers.
La réponse à chaque question est sur une échelle de 0 à 4, où 0 représente l'incapacité de marcher ou de monter des escaliers, et 4 représente aucune difficulté.
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Fadi Saab, MD, Chief, CV Services, ACV Centers; Clin Assoc Prof, Michigan State University School of Medicine
- Chercheur principal: Ehrin Armstrong, MD, Interventional Cardiology and Vascular Interventions, Advanced Heart & Vein Center, Denver, CO
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rocha-Singh KJ, Jaff MR, Crabtree TR, Bloch DA, Ansel G; VIVA Physicians, Inc. Performance goals and endpoint assessments for clinical trials of femoropopliteal bare nitinol stents in patients with symptomatic peripheral arterial disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 May 1;69(6):910-9. doi: 10.1002/ccd.21104.
- Krankenberg H, Schluter M, Steinkamp HJ, Burgelin K, Scheinert D, Schulte KL, Minar E, Peeters P, Bosiers M, Tepe G, Reimers B, Mahler F, Tubler T, Zeller T. Nitinol stent implantation versus percutaneous transluminal angioplasty in superficial femoral artery lesions up to 10 cm in length: the femoral artery stenting trial (FAST). Circulation. 2007 Jul 17;116(3):285-92. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.689141. Epub 2007 Jun 25.
- Dave RM, Patlola R, Kollmeyer K, Bunch F, Weinstock BS, Dippel E, Jaff MR, Popma J, Weissman N; CELLO Investigators. Excimer laser recanalization of femoropopliteal lesions and 1-year patency: results of the CELLO registry. J Endovasc Ther. 2009 Dec;16(6):665-75. doi: 10.1583/09-2781.1.
- Hirsch AT, Criqui MH, Treat-Jacobson D, Regensteiner JG, Creager MA, Olin JW, Krook SH, Hunninghake DB, Comerota AJ, Walsh ME, McDermott MM, Hiatt WR. Peripheral arterial disease detection, awareness, and treatment in primary care. JAMA. 2001 Sep 19;286(11):1317-24. doi: 10.1001/jama.286.11.1317.
- Hirsch AT, Haskal ZJ, Hertzer NR, Bakal CW, Creager MA, Halperin JL, Hiratzka LF, Murphy WR, Olin JW, Puschett JB, Rosenfield KA, Sacks D, Stanley JC, Taylor LM Jr, White CJ, White J, White RA, Antman EM, Smith SC Jr, Adams CD, Anderson JL, Faxon DP, Fuster V, Gibbons RJ, Hunt SA, Jacobs AK, Nishimura R, Ornato JP, Page RL, Riegel B; American Association for Vascular Surgery; Society for Vascular Surgery; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society for Vascular Medicine and Biology; Society of Interventional Radiology; ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines Writing Committee to Develop Guidelines for the Management of Patients With Peripheral Arterial Disease; American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation; National Heart, Lung, and Blood Institute; Society for Vascular Nursing; TransAtlantic Inter-Society Consensus; Vascular Disease Foundation. ACC/AHA 2005 Practice Guidelines for the management of patients with peripheral arterial disease (lower extremity, renal, mesenteric, and abdominal aortic): a collaborative report from the American Association for Vascular Surgery/Society for Vascular Surgery, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society for Vascular Medicine and Biology, Society of Interventional Radiology, and the ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Develop Guidelines for the Management of Patients With Peripheral Arterial Disease): endorsed by the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation; National Heart, Lung, and Blood Institute; Society for Vascular Nursing; TransAtlantic Inter-Society Consensus; and Vascular Disease Foundation. Circulation. 2006 Mar 21;113(11):e463-654. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.174526. No abstract available.
- Patel MR, Conte MS, Cutlip DE, Dib N, Geraghty P, Gray W, Hiatt WR, Ho M, Ikeda K, Ikeno F, Jaff MR, Jones WS, Kawahara M, Lookstein RA, Mehran R, Misra S, Norgren L, Olin JW, Povsic TJ, Rosenfield K, Rundback J, Shamoun F, Tcheng J, Tsai TT, Suzuki Y, Vranckx P, Wiechmann BN, White CJ, Yokoi H, Krucoff MW. Evaluation and treatment of patients with lower extremity peripheral artery disease: consensus definitions from Peripheral Academic Research Consortium (PARC). J Am Coll Cardiol. 2015 Mar 10;65(9):931-41. doi: 10.1016/j.jacc.2014.12.036. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2015 Jun 16;65(23):2578-9.
- Schillinger M, Sabeti S, Loewe C, Dick P, Amighi J, Mlekusch W, Schlager O, Cejna M, Lammer J, Minar E. Balloon angioplasty versus implantation of nitinol stents in the superficial femoral artery. N Engl J Med. 2006 May 4;354(18):1879-88. doi: 10.1056/NEJMoa051303.
- Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, Nehler MR, Harris KA, Fowkes FG; TASC II Working Group; Bell K, Caporusso J, Durand-Zaleski I, Komori K, Lammer J, Liapis C, Novo S, Razavi M, Robbs J, Schaper N, Shigematsu H, Sapoval M, White C, White J, Clement D, Creager M, Jaff M, Mohler E 3rd, Rutherford RB, Sheehan P, Sillesen H, Rosenfield K. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;33 Suppl 1:S1-75. doi: 10.1016/j.ejvs.2006.09.024. Epub 2006 Nov 29. No abstract available.
- Rocha-Singh KJ, Zeller T, Jaff MR. Peripheral arterial calcification: prevalence, mechanism, detection, and clinical implications. Catheter Cardiovasc Interv. 2014 May 1;83(6):E212-20. doi: 10.1002/ccd.25387. Epub 2014 Feb 10.
- Minar E, Pokrajac B, Maca T, Ahmadi R, Fellner C, Mittlbock M, Seitz W, Wolfram R, Potter R. Endovascular brachytherapy for prophylaxis of restenosis after femoropopliteal angioplasty : results of a prospective randomized study. Circulation. 2000 Nov 28;102(22):2694-9. doi: 10.1161/01.cir.102.22.2694.
- Capek P, McLean GK, Berkowitz HD. Femoropopliteal angioplasty. Factors influencing long-term success. Circulation. 1991 Feb;83(2 Suppl):I70-80.
- Brodmann M, Werner M, Holden A, Tepe G, Scheinert D, Schwindt A, Wolf F, Jaff M, Lansky A, Zeller T. Primary outcomes and mechanism of action of intravascular lithotripsy in calcified, femoropopliteal lesions: Results of Disrupt PAD II. Catheter Cardiovasc Interv. 2019 Feb 1;93(2):335-342. doi: 10.1002/ccd.27943. Epub 2018 Nov 25.
- Ferreira M, Lanziotti L, Monteiro M, Abuhadba G, Capotorto LF, Nolte L, Fearnot N. Superficial femoral artery recanalization with self-expanding nitinol stents: long-term follow-up results. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007 Dec;34(6):702-8. doi: 10.1016/j.ejvs.2007.07.025. Epub 2007 Oct 24.
- Isner JM, Rosenfield K. Redefining the treatment of peripheral artery disease. Role of percutaneous revascularization. Circulation. 1993 Oct;88(4 Pt 1):1534-57. doi: 10.1161/01.cir.88.4.1534. No abstract available.
- Mueller T, Hinterreiter F, Poelz W, Haltmayer M, Dieplinger B. Mortality rates at 10 years are higher in diabetic than in non-diabetic patients with chronic lower extremity peripheral arterial disease. Vasc Med. 2016 Oct;21(5):445-452. doi: 10.1177/1358863X16643603. Epub 2016 Apr 11.
- Caro J, Migliaccio-Walle K, Ishak KJ, Proskorovsky I. The morbidity and mortality following a diagnosis of peripheral arterial disease: long-term follow-up of a large database. BMC Cardiovasc Disord. 2005 Jun 22;5:14. doi: 10.1186/1471-2261-5-14.
- Dieter RS, Chu WW, Pacanowski JP Jr, McBride PE, Tanke TE. The significance of lower extremity peripheral arterial disease. Clin Cardiol. 2002 Jan;25(1):3-10. doi: 10.1002/clc.4950250103.
- Guez D, Hansberry DR, Gonsalves CF, Eschelman DJ, Parker L, Rao VM, Levin DC. Recent Trends in Endovascular and Surgical Treatment of Peripheral Arterial Disease in the Medicare Population. AJR Am J Roentgenol. 2020 May;214(5):962-966. doi: 10.2214/AJR.19.21967. Epub 2020 Feb 25.
- van der Zaag ES, Legemate DA, Prins MH, Reekers JA, Jacobs MJ. Angioplasty or bypass for superficial femoral artery disease? A randomised controlled trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2004 Aug;28(2):132-7. doi: 10.1016/j.ejvs.2004.04.003.
- Pokrajac B, Potter R, Wolfram RM, Budinsky AC, Kirisits C, Lileg B, Mendel H, Sabeti S, Schmid R, Minar E. Endovascular brachytherapy prevents restenosis after femoropopliteal angioplasty: results of the Vienna-3 randomised multicenter study. Radiother Oncol. 2005 Jan;74(1):3-9. doi: 10.1016/j.radonc.2004.08.015.
- Sabeti S, Schillinger M, Amighi J, Sherif C, Mlekusch W, Ahmadi R, Minar E. Primary patency of femoropopliteal arteries treated with nitinol versus stainless steel self-expanding stents: propensity score-adjusted analysis. Radiology. 2004 Aug;232(2):516-21. doi: 10.1148/radiol.2322031345.
- Dosluoglu HH, Cherr GS, Lall P, Harris LM, Dryjski ML. Stenting vs above knee polytetrafluoroethylene bypass for TransAtlantic Inter-Society Consensus-II C and D superficial femoral artery disease. J Vasc Surg. 2008 Nov;48(5):1166-74. doi: 10.1016/j.jvs.2008.06.006. Epub 2008 Aug 9.
- Dearing DD, Patel KR, Compoginis JM, Kamel MA, Weaver FA, Katz SG. Primary stenting of the superficial femoral and popliteal artery. J Vasc Surg. 2009 Sep;50(3):542-7. doi: 10.1016/j.jvs.2009.04.019. Epub 2009 Jun 21.
- Zeller T, Tiefenbacher C, Steinkamp HJ, Langhoff R, Wittenberg G, Schluter M, Buergelin K, Rastan A, Krumsdorf U, Sixt S, Schulte CL, Tubler T, Krankenberg H. Nitinol stent implantation in TASC A and B superficial femoral artery lesions: the Femoral Artery Conformexx Trial (FACT). J Endovasc Ther. 2008 Aug;15(4):390-8. doi: 10.1583/08-2461.1.
- Schlager O, Dick P, Sabeti S, Amighi J, Mlekusch W, Minar E, Schillinger M. Long-segment SFA stenting--the dark sides: in-stent restenosis, clinical deterioration, and stent fractures. J Endovasc Ther. 2005 Dec;12(6):676-84. doi: 10.1583/05-1672.1.
- Inoue S, Koyama H, Miyata T, Shigematsu H. Pathogenetic heterogeneity of in-stent lesion formation in human peripheral arterial disease. J Vasc Surg. 2002 Apr;35(4):672-8. doi: 10.1067/mva.2002.122021.
- Soor GS, Vukin I, Leong SW, Oreopoulos G, Butany J. Peripheral vascular disease: who gets it and why? A histomorphological analysis of 261 arterial segments from 58 cases. Pathology. 2008 Jun;40(4):385-91. doi: 10.1080/00313020802036764.
- Lehto S, Niskanen L, Suhonen M, Ronnemaa T, Laakso M. Medial artery calcification. A neglected harbinger of cardiovascular complications in non-insulin-dependent diabetes mellitus. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1996 Aug;16(8):978-83. doi: 10.1161/01.atv.16.8.978.
- Shanahan CM, Cary NR, Salisbury JR, Proudfoot D, Weissberg PL, Edmonds ME. Medial localization of mineralization-regulating proteins in association with Monckeberg's sclerosis: evidence for smooth muscle cell-mediated vascular calcification. Circulation. 1999 Nov 23;100(21):2168-76. doi: 10.1161/01.cir.100.21.2168.
- Thompson B, Towler DA. Arterial calcification and bone physiology: role of the bone-vascular axis. Nat Rev Endocrinol. 2012 Sep;8(9):529-43. doi: 10.1038/nrendo.2012.36. Epub 2012 Apr 3.
- Lanzer P, Boehm M, Sorribas V, Thiriet M, Janzen J, Zeller T, St Hilaire C, Shanahan C. Medial vascular calcification revisited: review and perspectives. Eur Heart J. 2014 Jun 14;35(23):1515-25. doi: 10.1093/eurheartj/ehu163. Epub 2014 Apr 16.
- Schramm KM, DeWitt PE, Dybul S, Rochon PJ, Patel P, Hieb RA, Rogers RK, Ryu RK, Wolhauer M, Hong K, Trivedi PS. Recent Trends in Clinical Setting and Provider Specialty for Endovascular Peripheral Artery Disease Interventions for the Medicare Population. J Vasc Interv Radiol. 2020 Apr;31(4):614-621.e2. doi: 10.1016/j.jvir.2019.10.025. Epub 2020 Feb 29.
- Walker KL, Nolan BW, Columbo JA, Rzucidlo EM, Goodney PP, Walsh DB, Atkinson BJ, Powell RJ. Lesion complexity drives the cost of superficial femoral artery endovascular interventions. J Vasc Surg. 2015 Oct;62(4):998-1002. doi: 10.1016/j.jvs.2015.04.450. Epub 2015 Jul 21.
- Herten M, Torsello GB, Schonefeld E, Stahlhoff S. Critical appraisal of paclitaxel balloon angioplasty for femoral-popliteal arterial disease. Vasc Health Risk Manag. 2016 Aug 29;12:341-56. doi: 10.2147/VHRM.S81122. eCollection 2016.
- Brodmann M, Werner M, Brinton TJ, Illindala U, Lansky A, Jaff MR, Holden A. Safety and Performance of Lithoplasty for Treatment of Calcified Peripheral Artery Lesions. J Am Coll Cardiol. 2017 Aug 15;70(7):908-910. doi: 10.1016/j.jacc.2017.06.022. No abstract available.
- Adams G, Soukas PA, Mehrle A, Bertolet B, Armstrong EJ. Intravascular Lithotripsy for Treatment of Calcified Infrapopliteal Lesions: Results from the Disrupt PAD III Observational Study. J Endovasc Ther. 2022 Feb;29(1):76-83. doi: 10.1177/15266028211032953. Epub 2021 Aug 12.
- Tepe G, Brodmann M, Werner M, Bachinsky W, Holden A, Zeller T, Mangalmurti S, Nolte-Ernsting C, Bertolet B, Scheinert D, Gray WA; Disrupt PAD III Investigators. Intravascular Lithotripsy for Peripheral Artery Calcification: 30-Day Outcomes From the Randomized Disrupt PAD III Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Jun 28;14(12):1352-1361. doi: 10.1016/j.jcin.2021.04.010.
- Stavroulakis K, Bisdas T, Torsello G, Tsilimparis N, Damerau S, Argyriou A. Intravascular Lithotripsy and Drug-Coated Balloon Angioplasty for Severely Calcified Femoropopliteal Arterial Disease. J Endovasc Ther. 2023 Feb;30(1):106-113. doi: 10.1177/15266028221075563. Epub 2022 Feb 7.
- Radaideh Q, Shammas NW, Shammas WJ, Shammas GA. Shockwave Lithoplasty in Combination With Atherectomy in Treating Severe Calcified Femoropopliteal and Iliac Artery Disease: A Single-Center Experience. Cardiovasc Revasc Med. 2021 Jan;22:66-70. doi: 10.1016/j.carrev.2020.06.015. Epub 2020 Jun 11.
- Dattilo R, Himmelstein SI, Cuff RF. The COMPLIANCE 360 degrees Trial: a randomized, prospective, multicenter, pilot study comparing acute and long-term results of orbital atherectomy to balloon angioplasty for calcified femoropopliteal disease. J Invasive Cardiol. 2014 Aug;26(8):355-60.
- Shammas NW, Chandra P, Brodmann M, Weinstock B, Sedillo G, Cawich I, Micari A, Lee A, Metzger C, Palena LM, Rundback J; EX-PAD-03 Investigators. Acute and 30-Day Safety and Effectiveness Evaluation of Eximo Medical's B-Laser, a Novel Atherectomy Device, in Subjects Affected With Infrainguinal Peripheral Arterial Disease: Results of the EX-PAD-03 Trial. Cardiovasc Revasc Med. 2020 Jan;21(1):86-92. doi: 10.1016/j.carrev.2018.11.022. Epub 2018 Nov 29.
- Yamamoto Y, Kawarada O, Ando H, Anzai H, Zen K, Tamura K, Tsukahara K, Tsubakimoto Y, Toma M, Nakamura S, Nakamura H, Hozawa K, Yokoi Y, Yasuda S. Effects of high-speed rotational atherectomy in peripheral artery disease patients with calcified lesions: a retrospective multicenter registry. Cardiovasc Interv Ther. 2020 Oct;35(4):393-397. doi: 10.1007/s12928-020-00643-9. Epub 2020 Feb 28.
- Zeller T, Langhoff R, Rocha-Singh KJ, Jaff MR, Blessing E, Amann-Vesti B, Krzanowski M, Peeters P, Scheinert D, Torsello G, Sixt S, Tepe G; DEFINITIVE AR Investigators. Directional Atherectomy Followed by a Paclitaxel-Coated Balloon to Inhibit Restenosis and Maintain Vessel Patency: Twelve-Month Results of the DEFINITIVE AR Study. Circ Cardiovasc Interv. 2017 Sep;10(9):e004848. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.116.004848.
- Roberts D, Niazi K, Miller W, Krishnan P, Gammon R, Schreiber T, Shammas NW, Clair D; DEFINITIVE Ca(+)(+) Investigators. Effective endovascular treatment of calcified femoropopliteal disease with directional atherectomy and distal embolic protection: final results of the DEFINITIVE Ca(+)(+) trial. Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Aug 1;84(2):236-44. doi: 10.1002/ccd.25384. Epub 2014 Feb 5.
- Iida O, Urasawa K, Shibata Y, Yamamoto Y, Ando H, Fujihara M, Nakama T, Miyashita Y, Mori S, Diaz-Cartelle J, Soga Y. Clinical Safety and Efficacy of Rotational Atherectomy in Japanese Patients with Peripheral Arterial Disease Presenting Femoropopliteal Lesions: The J-SUPREME and J-SUPREME II Trials. J Endovasc Ther. 2022 Apr;29(2):240-247. doi: 10.1177/15266028211045700. Epub 2021 Sep 13.
- Shammas NW, Lam R, Mustapha J, Ellichman J, Aggarwala G, Rivera E, Niazi K, Balar N. Comparison of orbital atherectomy plus balloon angioplasty vs. balloon angioplasty alone in patients with critical limb ischemia: results of the CALCIUM 360 randomized pilot trial. J Endovasc Ther. 2012 Aug;19(4):480-8. doi: 10.1583/JEVT-12-3815MR.1.
- Shammas NW, Shammas GA, Jones-Miller S, Shammas WJ, Bou-Dargham B, Shammas AN, Banerjee S, Rachwan RJ, Daher GE. Long-term outcomes with Jetstream atherectomy with or without drug coated balloons in treating femoropopliteal arteries: A single center experience (JET-SCE). Cardiovasc Revasc Med. 2018 Oct;19(7 Pt A):771-777. doi: 10.1016/j.carrev.2018.02.003. Epub 2018 Feb 9.
- Gandini R, Pratesi G, Merolla S, Scaggiante J, Chegai F. A Single-Center Experience With Phoenix Atherectomy System in Patients With Moderate to Heavily Calcified Femoropopliteal Lesions. Cardiovasc Revasc Med. 2020 May;21(5):676-681. doi: 10.1016/j.carrev.2019.08.019. Epub 2019 Aug 23.
- Burckenmeyer F, Aschenbach R, Diamantis I, Teichgraber U. Excimer laser atherectomy in complex peripheral artery disease: a prospective European registry. J Cardiovasc Surg (Torino). 2021 Apr;62(2):153-161. doi: 10.23736/S0021-9509.21.11569-1. Epub 2021 Jan 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 200201
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Malaise de l'artère périphérique
-
Mayo ClinicInscription sur invitationAnatomie du GSV pour Rescue Peripheral IV AccessÉtats-Unis
Essais cliniques sur Athérectomie au laser Thor
-
Almirall, S.A.Complété
-
Almirall, S.A.Complété
-
Almirall, S.A.Complété
-
Arash Asher, MDThorPas encore de recrutementTroubles cognitifs liés au cancerÉtats-Unis
-
Dana-Farber Cancer InstituteComplétéThérapie par la lumière de bas niveau | Mucosite oropharyngée | Greffe de cellules hématopoïétiques myéloablativesÉtats-Unis
-
Dana-Farber Cancer InstituteTHOR Photomedicine LtdRecrutementMucite buccale | Greffe allogénique de cellules hématopoïétiques myéloablatives | Thérapie de photobiomodulation intra-orale | Ulcère muqueuxÉtats-Unis
-
University of FloridaNational Institute of Dental and Craniofacial Research (NIDCR)RésiliéDouleur liée au TMDÉtats-Unis
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRecrutementMaladie du greffon contre l'hôte | GVHD | IndéfiniÉtats-Unis
-
Hebrew University of JerusalemShaare Zedek Medical Center; International Diabetes FederationComplétéSyndrome douloureux antérieur du genouIsraël
-
Academic Centre for Dentistry in AmsterdamPas encore de recrutementMyélome multiple