- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05925387
Impact du programme éducatif sur les connaissances et la sensibilisation des étudiants en soins infirmiers à la maltraitance et à la négligence envers les enfants
L'impact d'un programme éducatif sur les niveaux de connaissance et de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence chez les étudiants en sciences infirmières : une étude contrôlée randomisée
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Aylin Akca Sumengen, PhD
- Numéro de téléphone: 05458411453
- E-mail: aylin.akca@yeditepe.edu.tr
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Damla Ozcevik Subasi, PhD
- Numéro de téléphone: 05336038073
- E-mail: dozcevik17@ku.edu.tr
Lieux d'étude
-
-
Atasehir
-
Istanbul, Atasehir, Turquie, 34755
- Recrutement
- Yeditepe University
-
Contact:
- Aylin Akca Sumengen, PhD
- Numéro de téléphone: 05458411453
- E-mail: aylin.akca@yeditepe.edu.tr
-
Contact:
- Gokce Cakir, BSN
- Numéro de téléphone: 05393130193
- E-mail: gokcenaz.cakir@yeditepe.edu.tr
-
Chercheur principal:
- Damla Ozcevik Subasi, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Étudiants en soins infirmiers de premier cycle de 1re, 2e, 3e et 4e année âgés de 18 à 30 ans.
- Être bénévole,
- Ne pas avoir de handicap,
- Être turc alphabétisé,
- Avoir un accès Internet et un compte Google,
- Signer le formulaire de consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Être en dehors de la tranche d'âge,
- Etre élève en classe préparatoire, être analphabète en turc
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe expérimental
Tous les volontaires ont rempli un pré-test, qui comprend deux échelles supplémentaires ainsi que le formulaire de données sociodémographiques, et deux post-tests, qui n'incluent que les échelles.
Les deux groupes recevront la formation de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants, qui durera environ 60 minutes.
Les deux groupes effectueront le pré-test et les post-tests en même temps.
Cependant, immédiatement après le pré-test, le groupe expérimental recevra la formation puis effectuera le 1er post-test, suivi du 2ème post-test un mois plus tard.
De plus, le deuxième post-test sera administré aux deux groupes simultanément un mois après la fin du premier post-test.
Après l'achèvement de tous les tests, le groupe témoin a également reçu la même formation et les deux groupes ont reçu des certificats de participation.
En dehors de ces tâches, il n'y a pas d'autres responsabilités.
|
Le groupe de volontaires inclus dans la recherche est composé d'étudiants en sciences infirmières de l'Université Yeditepe.
Tous les étudiants en sciences infirmières de plus de 18 ans, à tous les niveaux du programme de sciences infirmières, seront inclus dans l'étude sur la base d'une participation volontaire, conformément à la taille de l'échantillon.
Le but et la conception de la recherche seront expliqués aux étudiants en soins infirmiers de 1re, 2e, 3e et 4e année.
L'annonce de l'étude sera faite via les comptes de médias sociaux de Yeditepe University Nursing, et un lien de consentement sera fourni.
Les participants qui signent le document dans le lien de consentement et le téléchargent sur le Google Drive partagé reçoivent le lien de pré-test.
Les participants qui terminent toutes les procédures reçoivent un certificat de participant préparé par les chercheurs à titre d'incitation.
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les participants du groupe témoin ne reçoivent pas l'intervention. Ils ont passé des pré-tests et des post-tests. Le groupe témoin, quant à lui, n'a pas reçu la formation mais a réalisé le premier post-test simultanément avec les deux groupes, sans distinction entre le groupe expérimental et le groupe témoin. Ils ne remplissent que des sondages en ligne. Cependant, pour respecter les règles déontologiques, à la fin de l'essai, tous les étudiants en soins infirmiers suivront la même formation que leurs pairs. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants (CANA-S)
Délai: Prétest
|
CANA-S comporte 4 sous-dimensions : abus physique, abus sexuel, abus émotionnel et négligence.
Il se compose de 20 items au total, dont 11 sont notés inversés (1,2,3,5,7,10,12,13,16,17,18).
Il s'agit d'une échelle de type Likert en 5 points (allant de 1 à 5 (entre « pas du tout d'accord » et « tout à fait d'accord »).
Le score le plus élevé obtenu à partir de l'échelle est de 100 et le score le plus bas est de 20.
Chacune des sous-échelles est de 25 points.
À mesure que les scores obtenus à partir de l'échelle augmentent, le niveau de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants augmente ; À mesure que les scores diminuent, le niveau de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants diminue.
Dans l'analyse de cohérence interne pour la fiabilité, la valeur alpha de Cronbach de CANA-S s'est avérée être de 0,768.
|
Prétest
|
Échelle de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants (CANA-S)
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
CANA-S comporte 4 sous-dimensions : abus physique, abus sexuel, abus émotionnel et négligence.
Il se compose de 20 items au total, dont 11 sont notés inversés (1,2,3,5,7,10,12,13,16,17,18).
Il s'agit d'une échelle de type Likert en 5 points (allant de 1 à 5 (entre « pas du tout d'accord » et « tout à fait d'accord »).
Le score le plus élevé obtenu à partir de l'échelle est de 100 et le score le plus bas est de 20.
Chacune des sous-échelles est de 25 points.
À mesure que les scores obtenus à partir de l'échelle augmentent, le niveau de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants augmente ; À mesure que les scores diminuent, le niveau de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants diminue.
Dans l'analyse de cohérence interne pour la fiabilité, la valeur alpha de Cronbach de CANA-S s'est avérée être de 0,768.
|
Immédiatement après l'intervention
|
Échelle de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants (CANA-S)
Délai: 1 mois après l'intervention
|
CANA-S comporte 4 sous-dimensions : abus physique, abus sexuel, abus émotionnel et négligence.
Il se compose de 20 items au total, dont 11 sont notés inversés (1,2,3,5,7,10,12,13,16,17,18).
Il s'agit d'une échelle de type Likert en 5 points (allant de 1 à 5 (entre « pas du tout d'accord » et « tout à fait d'accord »).
Le score le plus élevé obtenu à partir de l'échelle est de 100 et le score le plus bas est de 20.
Chacune des sous-échelles est de 25 points.
À mesure que les scores obtenus à partir de l'échelle augmentent, le niveau de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants augmente ; À mesure que les scores diminuent, le niveau de sensibilisation à la maltraitance et à la négligence envers les enfants diminue.
Dans l'analyse de cohérence interne pour la fiabilité, la valeur alpha de Cronbach de CANA-S s'est avérée être de 0,768.
|
1 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
1. Échelle d'identification des symptômes et des risques de maltraitance et de négligence envers les enfants (SISRCAN)
Délai: Prétest
|
Cette échelle, composée de 67 éléments au total, a été développée pour mesurer les niveaux de connaissances des infirmières et des sages-femmes sur la maltraitance et la négligence envers les enfants.
Cette échelle est de type Likert à 5 points.
L'échelle comporte 6 sous-dimensions.
Il y a des items à score inversé dans l'échelle.
Le participant qui répond correctement à tous les éléments de l'échelle devrait obtenir 335 points complets.
Chaque sous-dimension de l'échelle est évaluée en calculant la note moyenne sur 5.
Le fait que le score moyen des participants soit proche de 5 indique qu'ils ont répondu "correctement" aux questions, et le plus proche de 1 indique qu'ils ont répondu "mal" aux questions.
Dans l'analyse de cohérence interne pour la fiabilité, la valeur alpha de Cronbach s'est avérée être de 0,92.
|
Prétest
|
1. Échelle d'identification des symptômes et des risques de maltraitance et de négligence envers les enfants (SISRCAN)
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Cette échelle, composée de 67 éléments au total, a été développée pour mesurer les niveaux de connaissances des infirmières et des sages-femmes sur la maltraitance et la négligence envers les enfants.
Cette échelle est de type Likert à 5 points.
L'échelle comporte 6 sous-dimensions.
Il y a des items à score inversé dans l'échelle.
Le participant qui répond correctement à tous les éléments de l'échelle devrait obtenir 335 points complets.
Chaque sous-dimension de l'échelle est évaluée en calculant la note moyenne sur 5.
Le fait que le score moyen des participants soit proche de 5 indique qu'ils ont répondu "correctement" aux questions, et le plus proche de 1 indique qu'ils ont répondu "mal" aux questions.
Dans l'analyse de cohérence interne pour la fiabilité, la valeur alpha de Cronbach s'est avérée être de 0,92.
|
Immédiatement après l'intervention
|
1. Échelle d'identification des symptômes et des risques de maltraitance et de négligence envers les enfants (SISRCAN)
Délai: 1 mois après l'intervention
|
Cette échelle, composée de 67 éléments au total, a été développée pour mesurer les niveaux de connaissances des infirmières et des sages-femmes sur la maltraitance et la négligence envers les enfants.
Cette échelle est de type Likert à 5 points.
L'échelle comporte 6 sous-dimensions.
Il y a des items à score inversé dans l'échelle.
Le participant qui répond correctement à tous les éléments de l'échelle devrait obtenir 335 points complets.
Chaque sous-dimension de l'échelle est évaluée en calculant la note moyenne sur 5.
Le fait que le score moyen des participants soit proche de 5 indique qu'ils ont répondu "correctement" aux questions, et le plus proche de 1 indique qu'ils ont répondu "mal" aux questions.
Dans l'analyse de cohérence interne pour la fiabilité, la valeur alpha de Cronbach s'est avérée être de 0,92.
|
1 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Gokce Nz Cakir, BSN, Yeditepe University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Akcan, A., & Demiralay, Ş. (2016). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin çocuk ihmal ve istismarına ilişkin algıları. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 5(32), 275-281.
- Altan, H. (2015). Üniversite Öğrencisi Gençlere Çocuk İstismarı Ve İhmali Konusunda Yapılan Eğitimin Bilgi Ve Farkındalıklarına Etkisi [Doktora, Gazi Üniversitesi].
- Austin AE, Lesak AM, Shanahan ME. Risk and protective factors for child maltreatment: A review. Curr Epidemiol Rep. 2020 Oct 7;7(4):334-342. doi: 10.1007/s40471-020-00252-3.
- Bağ, Ö. F., & Bozkurt, G. (2021). Hemşirelerin Çocuk İhmal Ve İstismarina İlişkin Farkindaliklarini Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. Anadolu Hemşirelik Ve Sağlik Bilimleri Dergisi, 24(1), 17-24.
- Bahrami N, Tork-Torabi M, Sotoudeh R, Namnabati M. Perceived Child Abuse and Neglect in Hospitalized Children with Special Health Care Needs in Iran. Iran J Nurs Midwifery Res. 2021 Oct 22;26(6):526-530. doi: 10.4103/ijnmr.IJNMR_296_19. eCollection 2021 Nov-Dec.
- Bakır, E., & Kapucu, S. (2017). Çocuk ihmali ve istismarının Türkiye'de yapılan araştırmalara yansıması: Bir literatür incelemesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 4(2), 13-24.
- Başdaş, Ö., & Bozdağ, F. (2018). Hemşirelerin çocuk istismarı ve ihmalinin belirti ve risklerini tanılama durumlarının belirlenmesi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(3), 267-275.
- Burç, A., & Güdücü Tüfekci, F. (2015). Hemşirelerin çocuk istismarı ve ihmalinin belirti ve risklerini tanılama düzeyleri.
- Chen CJ, Chen YW, Chang HY, Feng JY. Screening Tools for Child Abuse Used by Healthcare Providers: A Systematic Review. J Nurs Res. 2022 Feb 1;30(1):e193. doi: 10.1097/JNR.0000000000000475.
- Child Welfare Information Gateway. (2004). Risk and Protective Factors for Child Abuse and Neglect. U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families, Children's Bureau. . https://www.childwelfare.gov/pubpdfs/riskprotectivefactors.pdf
- Child Welfare Information Gateway. (2019). What is child abuse and neglect? Recognizing the signs and symptoms. Washington, DC: U.S. Department of Health and Human Services, Children's Bureau.
- Cicchetti D. Socioemotional, Personality, and Biological Development: Illustrations from a Multilevel Developmental Psychopathology Perspective on Child Maltreatment. Annu Rev Psychol. 2016;67:187-211. doi: 10.1146/annurev-psych-122414-033259.
- Conrad-Hiebner A, Byram E. The Temporal Impact of Economic Insecurity on Child Maltreatment: A Systematic Review. Trauma Violence Abuse. 2020 Jan;21(1):157-178. doi: 10.1177/1524838018756122. Epub 2018 Feb 4.
- Erkut, Z., Gözen, D., & Beşirik, S. (2021). Hemşirelik Bölümü Son Sınıf Öğrencilerinin Çocuk İstismarı ve İhmalinin Belirti ve Risklerini Tanılamaya Yönelik Bilgi Düzeyleri ve Sosyodemografik Faktörlerle İlişkisi. Journal Education and Research in Nursing, 18(2), 231-240.
- Gonzalez D, Bethencourt Mirabal A, McCall JD. Child Abuse and Neglect. 2022 Jul 4. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459146/
- Gubbels J, van der Put CE, Stams GJM, Assink M. Effective Components of School-Based Prevention Programs for Child Abuse: A Meta-Analytic Review. Clin Child Fam Psychol Rev. 2021 Sep;24(3):553-578. doi: 10.1007/s10567-021-00353-5. Epub 2021 Jun 4.
- Jordan KS, Moore-Nadler M. Children at risk of maltreatment: identification and intervention in the emergency department. Adv Emerg Nurs J. 2014 Jan-Mar;36(1):97-106. doi: 10.1097/TME.0000000000000011.
- Kuşlu, S., & Bulut, A. (2021). Çocuk İstismarı ve İhmaline Yönelik Hemşirelerin Bilgi, Tutum ve Davranışları: Literatür Taraması. Disiplinlerarası Çocuk Hakları Araştırmaları Dergisi, 1(2), 73-84.
- Külcü, D. P., & Karataş, H. (2016). Çocuk kliniklerinde çalişan hemşirelerin çocuk istismari ve ihmali konusunda bilgi düzeylerinin incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 32(1), 48-58.
- Ozbey, H., Ozcelep, G. A., Gul, U., & Kahriman, I. (2018). Knowledge and awareness of nursing students about child abuse and neglect. J Nurs Res Pract, 2(3), 21-25.
- Özçevik, D., Güneş, Ö. D., & OCAKÇI, A. F. (2018). Hemşirelik öğrencilerinin sosyo-kültürel ve demografik özelliklerinin çocuk istismarı ve ihmali farkındalığı ile ilişkisi. Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi, 17(2), 16-27.
- Poreddi V, Pashapu DR, Kathyayani BV, Gandhi S, El-Arousy W, Math SB. Nursing students' knowledge of child abuse and neglect in India. Br J Nurs. 2016 Mar 10-23;25(5):264-8. doi: 10.12968/bjon.2016.25.5.264.
- Seferoğlu, E. G., Sezici, E., & Yiğit, D. (2019). Hemşirelik öğrencilerinin çocuk istismarı ve ihmalinin belirti ve risklerini tanılama düzeyleri. OPUS International Journal of Society Researches, 10(17), 257-276.
- Tek, S., & Karataş, G. (2021). Awareness Levels of Child Neglect and Abuse in Nursing Students. OPUS International Journal of Society Researches, 18(43), 6162-6176.
- Topçu, T. E., Erek Kazan, E., Küçük, S., Murat, Y., Alpaslan, B., Molozoğlu, H., & Özkan, B. (2022). Hemşirelik Öğrencilerinin Çocuk İstismarı ve İhmalinin Belirti ve Risklerini Tanılamaya İlişkin Bilgi Düzeyleri. Journal of Higher Education & Science/Yüksekögretim ve Bilim Dergisi, 12(2), 264-273.
- TUİK. (2021). Güvenlik Birimine Gelen veya Getirilen Çocuk İstatistikleri, 2020. Erişim adresi: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Guvenlik-Birimine-Gelen-veya-Getirilen-Cocuk-Istatistikleri-2020-37200
- Yüksel, H., & Yüksel, M. (2014). Çocuk ihmali ve istismarı bağlamında Türkiye'de çocuk gelinler gerçeği. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 1-24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- YeditepeUniversity
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Données/documents d'étude
-
CC. (2022). Facteurs de risque et de protection.
Identifiant des informations: CDC
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Abus sur mineur
-
RenJi HospitalComplétéRapport numération plaquettaire/diamètre de la rate | Classification de Child-PughChine
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)RésiliéCarcinome hépatocellulaire récurrent | Classe A de Child-Pugh | Classe B de Child-PughÉtats-Unis, Japon
-
Boehringer IngelheimPlus disponibleMaladies pulmonaires interstitielles (chez les populations pédiatriques) | Maladie pulmonaire interstitielle de l'enfant (CHILD)
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsComplétéClasse A de Child-Pugh | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIA | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIB | Carcinome hépatocellulaire de stade IIIC | Carcinome hépatocellulaire de stade IVA | Carcinome hépatocellulaire de stade IVB | Classe B de Child-PughÉtats-Unis
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonComplétéCarcinome hépatocellulaire de Child-Pugh AFrance
-
University of BirminghamNewcastle University; National Institute for Health Research, United Kingdom; University of York et autres collaborateursInconnueAbus d'alcool | Abus de drogues
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... et autres collaborateursComplétéComportement des adolescents | La violence conjugale | Département d'urgence | Abus physique | Abus mental | Abus verbal | Abus Domestique | CŒURÉtats-Unis
-
University of ReginaSaskatchewan Health Research Foundation; Saskatchewan Centre for Patient-Oriented... et autres collaborateursActif, ne recrute pas
-
University of MichiganNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)ComplétéAbus d'AODÉtats-Unis
-
University of ReginaSaskatchewan Health Research Foundation; Saskatchewan Centre for Patient-Oriented...RecrutementAbus d'alcoolCanada
Essais cliniques sur CANAP Éducation
-
Universidad San SebastiánUniversidad de Valparaiso; Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico...RecrutementGain de poids gestationnel | Obésité maternelleChili
-
Oregon Research InstituteComplétéTrouble lié à l'utilisation de substances | DélinquanceÉtats-Unis