Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de contrôle randomisé en cluster du programme BodyKind Body Image

4 octobre 2023 mis à jour par: University College Dublin

Efficacité de l'intervention sur l'image corporelle en milieu scolaire BodyKind : un essai contrôlé randomisé en grappes

L'insatisfaction corporelle, principal facteur de risque de troubles de l'alimentation, est répandue chez les adolescents. Compte tenu de l’augmentation de l’insatisfaction corporelle chez les adolescents depuis la pandémie de Covid-19, il existe un besoin urgent d’interventions universelles sur l’image corporelle, en particulier pour les adolescents plus âgés âgés de 15 à 17 ans, car c’est une période de pointe pour l’apparition de problèmes d’image corporelle chez les adolescents ; cependant, il n’existe actuellement aucun programme d’image corporelle fondé sur des données probantes pour ce groupe d’âge.

Cet essai contrôlé randomisé en grappes évaluera l'efficacité de BodyKind, une intervention de quatre séances sur l'image corporelle mixte dirigée par un enseignant pour les adolescents plus âgés qui intègre des principes empiriques d'auto-compassion, de dissonance cognitive et de justice sociale. La version de BodyKind culturellement adaptée au contexte irlandais sera évaluée chez des adolescents âgés de 15 à 17 ans en quatrième année dans des écoles post-primaires en Irlande. Les résultats principaux d'insatisfaction corporelle, d'appréciation du corps et de bien-être psychologique, en plus des résultats secondaires d'intériorisation de l'idéal corporel, d'auto-compassion et de compassion pour les autres seront évalués avant, après et après 2 mois de suivi dans les groupes d'intervention (qui reçoivent le programme BodyKind. ) et contrôles de liste d'attente.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Conception:

Cet essai pragmatique sera mené dans des contextes similaires au « monde réel » qui comprendra l'utilisation d'un cadre scolaire, un enseignement dirigé par un enseignant pendant les heures de classe, aucun critère d'exclusion strict pour les étudiants et une comparaison avec les cours de routine habituels. Les moments de collecte des données seront sélectionnés pour s'aligner sur les calendriers académiques de l'école et seront effectués avant, après et après deux mois de suivi. Les écoles seront attribuées au hasard à un groupe d'intervention (qui reçoit le programme BodyKind) ou à un contrôle de liste d'attente. Les participants aux groupes d'intervention et sur liste d'attente effectuent les mesures aux mêmes moments, et ceux du contrôle de la liste d'attente recevront BodyKind une fois toutes les évaluations terminées. Une évaluation par méthodes mixtes de la qualité de la mise en œuvre sera également menée pour comprendre « pourquoi » les résultats du programme ont été observés et éclairer les efforts visant à optimiser la prestation du programme dans les écoles à l'avenir.

Randomisation:

Avant la randomisation, les écoles seront stratifiées en fonction de la catégorisation de l'école (par exemple, filles mixtes/non mixtes/garçons non mixtes), de leur taille (c'est-à-dire du nombre estimé d'élèves en année de transition disponibles pour participer) et de leur emplacement (c'est-à-dire urbain/ catégorisation rurale) pour garantir que le sexe et la situation géographique des participants dans chaque groupe de traitement seront étroitement équilibrés. Les écoles présélectionnées seront ensuite affectées au hasard par le chercheur principal à l'aide d'une procédure de minimisation générée par ordinateur. La minimisation est une méthode de randomisation qui affecte les participants au groupe de traitement qui maintient le mieux l'équilibre des facteurs pronostiques (par exemple, l'équilibre entre les sexes dans toutes les pathologies). Le premier participant se voit attribuer un traitement au hasard. L'attribution de chaque participant ultérieur est déterminée par l'attribution de traitement qui conduirait à un meilleur équilibre entre les groupes dans les variables d'intérêt. La minimisation garantit un excellent équilibre entre les groupes de traitement et est souhaitable lorsqu'il existe des facteurs pronostiques forts (par exemple, le sexe) et des effets thérapeutiques modestes. Les écoles stratifiées présélectionnées* seront attribuées à l'aide d'une randomisation contrainte par covariable, un type de randomisation par minimisation, pour un essai contrôlé randomisé en grappes à deux bras, avec le progiciel statistique R cvcrand (https://cran.r-project.org/web/packages /cvcrand/cvcrand.pdf). L'attribution des écoles aux groupes de traitement expérimentaux/sur liste d'attente sera limitée par a.) le nombre de garçons en TY dans chaque école, b.) le nombre de filles en TY, et c.) la catégorisation de l'emplacement de l'école (urbain/rural). Les écoles qui abandonnent seront remplacées par des écoles sur la liste d'attente en fonction de la minimisation ou du remplacement par la même catégorie vers la même allocation (par exemple, si une école urbaine abandonne/ne signe pas le formulaire de consentement du directeur, elle sera remplacée par une école urbaine sur la liste d'attente. et à l'allocation attribuée à cette école urbaine).

Procédures de collecte de données :

Le recrutement se fera au niveau de l'école. Les écoles seront recrutées par courrier électronique (liste de diffusion de l'Educator School Centre d'Irlande et invitations à froid), par des événements de formation des enseignants et par des publicités sur les réseaux sociaux et les pages de sites Web. Les écoles seront sélectionnées sur la base de (1) leur intérêt exprimé et (2) leur adéquation aux critères de recrutement.

Les écoles présélectionnées manifestant un intérêt et répondant à ces critères et refusant de participer après le premier contact seront remplacées par l'école suivante de la liste d'attente des écoles éligibles qui ont manifesté leur intérêt auprès du chercheur. Les écoles recevront une rétribution financière de 200 € pour leur participation.

Taille de l'échantillon:

L'objectif est de recruter 600 étudiants âgés de 15 à 17 ans en 4e année qui fréquentent des écoles secondaires en Irlande. L'objectif est également de recruter 1 à 2 enseignants du deuxième niveau par école, dans 12 à 28 écoles, pour dispenser le programme BodyKind aux adolescents.

Justification de la taille de l'échantillon Une analyse de puissance RMASS (http://www.rmass.org/RMASS_Manual.pdf) basé sur des paramètres ; petite taille d'effet d de Cohen de 0,2, puissance .80, alpha .05, indique que 504 étudiants sont requis. Pour tenir compte de l'attrition naturelle et des événements imprévus qui réduisent le nombre de participants (par exemple, absence des étudiants pour cause de maladie) dans les ECR, environ 20 % (n = 100) de participants supplémentaires seront recrutés, soit un total de N = 600. Un examen systématique des procédures de consentement et des taux de participation a révélé que le taux de consentement moyen pour le consentement parental actif était de 65,5 % (plage : 11 à 100 %). Le nombre moyen d'élèves en TY dans les écoles irlandaises est de 140 ; par conséquent, autoriser un taux de réponse de 65 % indiquerait qu’un minimum de 8 écoles seraient nécessaires pour obtenir un échantillon de 600 personnes. Cependant, un essai pilote récent d'une intervention d'image corporelle d'auto-compassion en Irlande a recruté en moyenne 25 élèves TY par école en utilisant le consentement parental opt-in (4 écoles, N = 100), indiquant que n = 24 écoles seraient tenues d'atteindre un échantillon de 600 personnes. Compte tenu de la variabilité de la taille des classes au cours de l'année de transition et de la fourchette des taux de consentement pour le consentement parental actif, les enquêteurs chercheront à recruter dans cette fourchette jusqu'à ce que la taille de l'échantillon de 600 soit atteinte. Pour se prémunir contre l'abandon scolaire au niveau des clusters, les enquêteurs viseront à suréchantillonner et recruter au moins 12 écoles et un maximum de 28 écoles.

Hypothèses:

Les hypothèses sont

  1. Par rapport aux participants du contrôle sur liste d'attente, les participants qui reçoivent le programme BodyKind connaîtront des augmentations statistiquement significatives a.) de l'appréciation du corps, du bien-être psychologique, de l'auto-compassion et de la compassion envers les autres et b.) des diminutions significatives de l'insatisfaction corporelle et de l'intériorisation de l'idéal corporel de avant et après l'intervention.
  2. Les changements seront maintenus dans les groupes expérimentaux avec un suivi de 2 mois.
  3. Les changements dans l’appréciation du corps et l’insatisfaction corporelle seront médiés par l’auto-compassion, la compassion pour les autres et l’intériorisation de l’idéal corporel. Aucune hypothèse a priori sur la directionnalité des effets ne sera formulée.
  4. Les changements dans l'appréciation corporelle, l'insatisfaction corporelle et le bien-être psychologique seront modérés par l'utilisation des médias sociaux liés à l'apparence, les taquineries d'apparence, le sexe, l'appréciation corporelle de base, l'insatisfaction corporelle, le bien-être psychologique et la qualité de la mise en œuvre. Il n’existe aucune hypothèse a priori sur la directionnalité des effets.
  5. Le programme sera considéré comme acceptable et réalisable par les adolescents et les enseignants
  6. Le programme peut être mis en œuvre avec une grande fidélité par les enseignants

Plan d'analyse des données :

Avant d'effectuer des statistiques inférentielles, les données seront examinées pour détecter les éléments manquants, les valeurs aberrantes, la normalité et les hypothèses du modèle. Les données seront résumées graphiquement et en utilisant des statistiques descriptives.

H1. Des modèles linéaires généralisés à effets mixtes (GLMM) seront utilisés pour déterminer les changements sur les mesures des résultats. L'analyse primaire comparera les mesures au moment un (référence) et deux (post-intervention), pour identifier les effets fixes de l'intervention. Les effets de regroupement potentiels seront examinés et pris en compte au niveau de l'école. Le modèle comprendra 2 effets principaux (1. Mesures répétées de l'effet du temps et 2. Entre les sujets, effet de la condition) et une interaction bidirectionnelle (temps*condition). Les effets de genre seront également pris en compte. L’intégration du genre dans le modèle aura trois effets principaux et les interactions bidirectionnelles et tridirectionnelles correspondantes.

H2. Les analyses secondaires examineront les données du temps 3 (suivi) pour voir si la condition d'intervention a maintenu les changements hypothéqués dans les variables dépendantes. Les enquêteurs évalueront également la proportion de variance au sein du groupe et entre les groupes en calculant l'ICC. Comme les modèles complexes peuvent ne pas parvenir à converger, si les enquêteurs rencontrent des problèmes de convergence dans nos modèles, ils peuvent envisager de supprimer l'effet aléatoire qui représente la plus petite proportion de variance entre les groupes. *Remarque : si l'objectif de recrutement (n = 600) n'est pas atteint, une technique d'analyse statistique différente, 2 (condition ; expérimental, contrôle) x 3 (temps ; pré, post, suivi) ANOVA factorielle mixte sera utilisée. Cela permet de détecter de petits effets, mais pas d'effets de regroupement, dans un échantillon de 238 participants, selon une analyse MorePower. Des comparaisons planifiées post-hoc seront effectuées à l'aide de tests t pour examiner les changements au sein des groupes (intervention vs contrôle) à différents moments.

H3. Les analyses de médiation examineront si les changements dans l'intériorisation de l'idéal corporel, l'auto-compassion et la compassion pour les autres induisent un changement dans l'insatisfaction corporelle et une image corporelle positive de T1 à T2.

H4. Les analyses de modération examineront si l'utilisation des médias sociaux liée à l'apparence, les taquineries d'apparence, le sexe, le type d'école, l'appréciation corporelle de base, l'insatisfaction corporelle, le bien-être psychologique et la qualité de la mise en œuvre modèrent les changements de T1 à T2.

H5. Des statistiques descriptives seront utilisées pour évaluer les taux de fidélité des enseignants

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

600

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Ciara Mahon, PhD
  • Numéro de téléphone: +353 1 716 8333
  • E-mail: ciara.mahon@ucd.ie

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Dublin, Irlande
        • Recrutement
        • University College Dublin
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Les écoles seront éligibles si

    1. il s'agit d'une école de deuxième niveau en Irlande qui propose le programme Transition Year (TY) aux étudiants
    2. dispensera l'intervention dans le cadre de leur programme d'études aux étudiants de TY
    3. le personnel enseignant est disposé à suivre le programme de formation des enseignants BodyKind de 2,5 heures.

Les étudiants seront éligibles si

  • ils sont en TY dans une école secondaire en Irlande et sont âgés de 15 à 17 ans
  • Si leur parent consent à leur participation ET s'ils fournissent un formulaire d'assentiment signé.

Les enseignants seront éligibles si

  • Ils sont enseignants diplômés du secondaire
  • Ils acceptent de suivre la formation de professeur BodyKind
  • Renvoyez un formulaire de consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • Les écoles seront exclues si

    • ils ne sont pas une école de deuxième niveau en Irlande ou s'ils ne proposent pas le programme TY aux étudiants
    • ne dispensera pas l'intervention dans le cadre de son programme d'études aux étudiants de TY
    • le personnel enseignant n’est pas disposé à suivre le programme de formation des enseignants BodyKind de 2,5 heures.

Les étudiants seront exclus si

  • ils ne sont pas en TY dans une école secondaire et ne sont pas âgés de 15 à 17 ans
  • Si le consentement parental n'a pas été obtenu OU s'ils ne signent pas le consentement du participant.

Les enseignants seront exclus si

  • Ils ne sont pas professeurs d'école secondaire qualifiés
  • Ils n'acceptent pas de suivre la formation d'enseignant BodyKind
  • Ne renvoyez pas de formulaire de consentement éclairé signé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de programme BodyKind
Le groupe d'intervention recevra le programme d'image corporelle BodyKind. Les quatre cours de 50 minutes du programme BodyKind seront dispensés par des professeurs à raison de 1 cours par semaine sur quatre semaines consécutives.

BodyKind est un programme scolaire de quatre séances dirigé par un enseignant et destiné aux adolescents âgés de 15 à 17 ans. Ce programme a été développé par une équipe d'experts internationaux en image corporelle et intègre les principes empiriques de dissonance cognitive (qui implique de critiquer publiquement les idéaux corporels) et d'auto-compassion (qui implique de réévaluer les évaluations autocritiques). BodyKind contient également un volet d'activisme social qui vise à lutter contre les préjugés liés à l'apparence, la discrimination et le racisme et à promouvoir une plus grande inclusivité et compassion envers les autres.

Aperçu du programme Leçon 1. Biais d'apparence Leçon 2. Auto-compassion et médias sociaux Leçon 3. Compassion envers les autres Leçon 4. Devenir des agents de changement Objectifs d'apprentissage

  • Cultiver des compétences en matière de conscience, de pleine conscience, de non-jugement, de réflexion, de conscience, de compassion
  • Diminuer les niveaux d’insatisfaction corporelle et d’autocritique
  • Pour améliorer les niveaux d’autocompassion, d’image corporelle positive et de bien-être psychologique
Aucune intervention: Contrôle de la liste d'attente
Le groupe témoin sur la liste d'attente participera aux cours comme d'habitude et recevra le programme BodyKind une fois les données collectées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Appréciation du corps
Délai: 1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
L'échelle d'appréciation corporelle-2 est une échelle de 10 éléments. Les réponses aux items tels que « Je me sens bien dans mon corps » sont indiquées sur une échelle de Likert à 5 points (1-5), les scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés d'appréciation du corps (Min-Max : 10-50). BAS-2 démontre une bonne validité et fiabilité parmi les échantillons internationaux d’adolescents
1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
Insatisfaction corporelle
Délai: 1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
Échelles visuelles analogiques de satisfaction corporelle Les éléments des sous-échelles apparence/poids du questionnaire d'examen sur les troubles de l'alimentation seront adaptés en tant qu'échelles visuelles analogiques (EVA) à 10 points pour évaluer la satisfaction du corps à l'égard de divers aspects de l'apparence. Les participants utiliseront un curseur de 10 points 0 (pas du tout satisfait) et 10 (très satisfait) pour évaluer dans quelle mesure ils se sentent satisfaits de leur forme, de leur poids et de leur taille. Les participants évalueront également leur satisfaction concernant la taille, la masse/tonus musculaire et l'apparence générale. Un score moyen pour les six dimensions de l'apparence sera calculé, les scores les plus élevés représentant une plus grande satisfaction de l'organisme public. Il a été démontré que cette approche a une bonne validité convergente avec la sous-échelle d'insatisfaction corporelle de l'inventaire des troubles de l'alimentation chez les adolescents (r = 0,62). Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction corporelle. (Score Min-Max : 6-60)
1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
Bien-être psychologique
Délai: 1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
L'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé en cinq éléments est une échelle unidimensionnelle qui mesure le bien-être émotionnel à l'aide de cinq éléments formulés de manière positive. Les participants indiquent dans quelle mesure des sentiments positifs, tels que « Je me suis senti calme et détendu » ont été ressentis au cours des deux dernières semaines, à l'aide d'une échelle de Likert à 6 points allant de 0 (non présent) à 5 (constamment présent). Les scores bruts sont transformés en un score allant de 0 (pire bien-être imaginable) à 100 (meilleur bien-être imaginable), avec des scores <50 suggérant un mauvais bien-être émotionnel. L'OMS-5 a été validée pour une utilisation auprès des adolescents et a des caractéristiques adéquates. validité comme mesure de résultat dans les essais cliniques
1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Auto-compassion
Délai: 1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
L'échelle d'auto-compassion pour les jeunes est une version abrégée et modifiée de l'échelle d'auto-compassion développée pour être utilisée auprès des populations adolescentes. Le SCS-Y est une échelle de 14 éléments qui contient des sous-échelles pour les aspects de la compassion ; la bienveillance envers soi-même, le jugement de soi, l’humanité commune, l’isolement, la pleine conscience et la suridentification. Les participants répondent à des éléments tels que « Quand je me sens frustré ou déçu, j'y pense encore et encore. » sur des échelles de Likert à 5 points allant de 1 (jamais) à 5 (toujours). Les éléments formulés négativement sont codés de manière inversée. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d’auto-compassion [scores Min-Max : 14-70]. Le SCS-Y a été validé auprès d'adolescents âgés de 12 à 17 ans, où les scores moyens varient entre 1,0 et 2,49. (faible), 2,5-3,5 (modéré) et 3,51-5,0 (élevé) et a démontré de bons niveaux de cohérence interne avec un alpha de Cronbach de >= 0,82 pour chaque sous-échelle.
1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
Internalisation idéale du corps
Délai: 1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
La sous-échelle d'internalisation générale de l'échelle 3 des attitudes socioculturelles à l'égard de l'apparence sera utilisée pour évaluer l'intériorisation des idéaux des médias sociaux. Les éléments ont été adaptés aux médias sociaux en remplaçant les mots « médias sociaux » dans les tiges des éléments, par ex. "J'aimerais que mon corps ressemble à celui des gens sur les réseaux sociaux". L'échelle de cinq éléments est mesurée à l'aide d'échelles de Likert à cinq points allant de 1 (tout à fait en désaccord) à 5 (tout à fait d'accord). Les éléments formulés négativement sont codés inversés et les éléments sont moyennés pour donner un score moyen, les scores plus élevés indiquant une plus grande internalisation de l'idéal corporel (score Min-Max : 5-25). L'échelle originale s'est avérée fiable chez les adolescents, filles et garçons, et l'échelle adaptée s'est avérée démontrer de bonnes propriétés psychométriques et de bons niveaux de cohérence interne, allant de α = 0,75 chez les hommes et α = 0,84 chez les adolescentes.
1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
Utilisation des médias sociaux liée à l'apparence
Délai: 1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
L'échelle de conscience des médias sociaux liée à l'apparence est une échelle de 13 éléments qui mesure dans quelle mesure les pensées et les comportements des individus reflètent une conscience continue de savoir s'ils pourraient paraître attrayants pour un public de médias sociaux. Étant donné que l’utilisation liée à l’apparence est un prédicteur plus important de l’insatisfaction corporelle que l’utilisation générale/non visuelle des médias sociaux, il est important d’inclure cette mesure. Des éléments tels que « Je pense à l'apparence de certaines parties de mon corps lorsque les gens verront mes photos sur les réseaux sociaux » sont mesurés à l'aide d'une échelle de Likert à 7 points allant de 1 (Jamais) à 7 (Toujours). Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de conscience de l'utilisation des médias sociaux liés à l'apparence (score Min-Max : 13-91). Les scores ASMC démontrent une forte cohérence interne, une validité convergente et incrémentielle et une fiabilité test-retest chez les adolescents, garçons et filles.
1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
Compassion envers les autres
Délai: 1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention
La sous-échelle d’action de compassion envers les autres des échelles d’engagement et d’action compatissantes pour les jeunes mesure la compassion chez les adolescents. La sous-échelle de compétence d'orientation vers l'action en 4 éléments se concentre spécifiquement sur les actions visant à prévenir et à atténuer la détresse/souffrance des autres, telles que « Quand les autres sont en détresse ou bouleversés par des choses, je leur suis gentil et je les soutiens ». Les participants répondent en utilisant une échelle de Likert en 10 points allant de 0 (jamais) à 10 (toujours) avec des scores plus élevés indiquant des orientations d'action compatissantes plus élevées envers les autres (score Min-Max : 0-40). Cette sous-échelle montre une bonne cohérence interne avec des valeurs alpha pour les éléments compris entre α = 0,84 et 0,88 chez les adolescents, garçons et filles.
1 semaine avant l'intervention, 1 semaine après l'intervention, 2 mois de suivi après l'intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fidélité des enseignants
Délai: 1 semaine après l'intervention
Les enseignants rempliront une liste de contrôle à la fin de chaque leçon indiquant dans quelle mesure ils ont couvert les aspects clés des leçons. Les enseignants doivent couvrir 7 objectifs d’apprentissage clés pour chacune des quatre leçons. Les enseignants indiquent le nombre d'objectifs d'apprentissage clés qu'ils ont couverts dans chaque cours dispensé (1 = Oui, 0 = Non). Des scores plus élevés indiquent que davantage d’objectifs d’apprentissage clés ont été couverts par l’enseignant, indiquant ainsi des niveaux plus élevés de fidélité au programme. (Score Min-Max : 0-28)
1 semaine après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ciara Mahon, PhD, University College Dublin

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 septembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2023

Première publication (Réel)

11 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UCDublin1

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Selon l'article 9 du RGPD, cette recherche impliquera la collecte de données de catégorie spéciale en ce qui concerne « l'origine ethnique ou raciale d'une personne, ses opinions politiques ou ses croyances religieuses ou philosophiques, sa santé, ses données génétiques, ses données biométriques, sa vie sexuelle et/ ou d'orientation, d'affiliation syndicale". Compte tenu de la nature sensible et éventuellement identifiable des données, les données ne peuvent pas être archivées publiquement. Conformément à la politique de conservation des données de l'UCD, toutes les données recueillies pour la recherche seront conservées sous forme électronique pendant cinq ans à compter de la fin du projet, après quoi les données seront supprimées.

Bien que les données brutes ne puissent pas être archivées publiquement, tous les manuscrits seront soumis à des revues en libre accès. Toutes les études seront également pré-enregistrées sur des plateformes ouvertes telles que OSF (https://osf.io/) et sur le service de préimpression de psychologie spécifique à la discipline « PsyArXiv » (https://psyarxiv.com/) pour garantir l'ouverture et la transparence.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Programme BodyKind

3
S'abonner