Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats cliniques avec des genoux prothétiques non motorisés ou motorisés par des amputés de niveau K2

22 avril 2024 mis à jour par: Jennifer Johansson, Liberating Technologies, Inc.

Résultats cliniques associés à l'utilisation à domicile de genoux prothétiques non motorisés ou motorisés par des personnes de niveau K2 présentant une amputation transfémorale

L'objectif de ce projet proposé est de recueillir des données communautaires auprès de la population d'amputés transfémoraux (TFA) de niveau K2 pour faciliter la prescription fondée sur des preuves de prothèses de genoux motorisées (c'est-à-dire choisir le bon appareil pour maximiser les avantages pour chaque patient). . Les enquêteurs ont l'intention d'utiliser ces données d'essai avec une étude simultanée menée au sein de la population de niveau K3-K4 pour guider la mise en œuvre de prescriptions efficaces vers ceux qui peuvent le plus bénéficier d'un appareil donné et limiter la prescription à ceux qui n'en verraient aucun avantage. afin d'assurer l'utilisation la plus judicieuse des fonds consacrés aux soins de santé du ministère de la Défense (DoD) et des Anciens Combattants. Les résultats seront également partagés avec la communauté des chercheurs pour contribuer à la conception de futurs dispositifs en identifiant les caractéristiques et fonctions les plus bénéfiques pour quelles populations de patients lorsque les dispositifs sont utilisés en dehors du laboratoire. En résumé, davantage de données communautaires sur la comparaison des genoux prothétiques motorisés avec la norme actuelle dans les populations TFA sont nécessaires pour permettre une meilleure prise de décision clinique et des résultats cliniques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de ce projet proposé est de recueillir des données communautaires auprès de la population d'amputés transfémoraux (TFA) de niveau K2 pour faciliter la prescription fondée sur des preuves de prothèses de genoux motorisées (c'est-à-dire choisir le bon appareil pour maximiser les avantages pour chaque patient). . Les enquêteurs ont l'intention d'utiliser les données de cet essai ainsi qu'une étude simultanée qu'ils mènent au sein de la population de niveau K3-K4 pour guider la mise en œuvre de prescriptions efficaces vers ceux qui peuvent le plus bénéficier d'un appareil donné et limiter la prescription à ceux qui n'en verraient aucun avantage. . Les résultats seront également partagés avec la communauté des chercheurs pour contribuer à la conception de futurs dispositifs en identifiant les caractéristiques et fonctions les plus bénéfiques pour quelles populations de patients lorsque les dispositifs sont utilisés en dehors du laboratoire. En résumé, davantage de données communautaires sur la comparaison des genoux prothétiques motorisés avec la norme actuelle dans les populations TFA sont nécessaires pour permettre une meilleure prise de décision clinique et des résultats cliniques.

Cette étude se concentrera sur l'étude des compromis entre les genoux motorisés et les genoux mécaniques pour identifier le genou prothétique le mieux adapté aux utilisateurs de K2 lors de différentes tâches. Les enquêteurs évalueront les résultats mesurés, observés et autodéclarés obtenus grâce à l'utilisation réelle de ces genoux prothétiques.

Les résultats de cette étude (1) fourniront des preuves initiales pour guider la prescription clinique et l'utilisation de technologies de genou motorisées pour les individus de niveau K2 avec des données scientifiques solides, (2) fourniront des données pilotes pour un essai clinique plus vaste afin d'éclairer davantage les études fondées sur des preuves. prescription de technologies de genou motorisé à d'autres niveaux K, et (3) obtenir des données qui peuvent être diffusées à d'autres chercheurs et éclairer la conception de futurs genoux prothétiques motorisés en comprenant les besoins des utilisateurs et en identifiant les caractéristiques et fonctions les plus utiles pour cette population de patients, ainsi qu'à évaluer les capacités et les limites des appareils actuels.

Les principales mesures des résultats pour chaque objectif sont décrites comme suit :

  • [Résultat principal de mobilité] : nombre quotidien de pas effectués
  • [Résultat principal de sécurité] : Échelle d'équilibre spécifique aux activités
  • [Résultat principal du bien-être] : PEQ-Bien-être (PEQ-WB)

Les données collectées dans les parties en clinique et à emporter de cette étude comprendront le nombre de pas et le nombre de chutes autodéclarées, ainsi qu'une série de mesures de résultats standard, telles que : 2MWT, SAI, PROMIS-PF short form, PLUS-M, TUG, m5xSTS, ABC, RPE, PROMIS-Fat, PROMIS-29, ODI, PEQ-WB et PROMIS-APSRA forme courte.

Les enquêteurs prévoient de réaliser une étude pilote longitudinale randomisée croisée pour comparer les effets de la puissance au niveau du genou chez les individus ayant subi une amputation transfémorale unilatérale. Les trois interventions, ou conditions, à tester sont : (A) l'Össur Power Knee, un genou motorisé qui a récemment sorti sa troisième version, (B) le Reboocon Intuy Knee, un genou motorisé nouvellement commercialisé, et (C) le Össur OFM-2, un genou mécanique passif et le genou le plus couramment utilisé par les utilisateurs de K2. Pour cette étude, les enquêteurs recruteront des personnes qui utilisent actuellement du genou mécanique car ils représentent la norme de soins actuelle. Les deux genoux motorisés testés diffèrent sur des aspects tels que la puissance/couple maximum, le poids, l'algorithme et la durée de vie de la batterie. Par conséquent, cette étude fournira non seulement un aperçu du rôle que jouent les genoux motorisés dans la population K2, mais également si certains aspects de chaque genou motorisé sont davantage préférés ou acceptés par les patients afin d'éclairer les futurs développements du genou motorisé et le traitement clinique.

L'ordre des affections du genou sera randomisé selon les sujets. La randomisation par blocs utilisant un programme personnalisé développé précédemment basé sur la génération de nombres aléatoires sera utilisée pour répartir également les sujets dans les 6 ordres d'intervention possibles (ABC, ACB, BAC, BCA, CAB, CBA). Pour chaque condition, le sujet sera formé et acclimaté à l'appareil pendant le premier mois de la période à emporter, puis continuera à le porter à la maison pendant deux mois supplémentaires pour un total de trois mois par condition. Il peut y avoir des effets saisonniers en raison du moment où les différentes conditions de test sont administrées, cependant, les enquêteurs prévoient de compenser ces effets avec la randomisation des conditions, des tests sur plusieurs sites et des heures de début échelonnées.

Les tests comprendront des séances de test, des séances de formation, le port de l'appareil à domicile et une évaluation fonctionnelle et auto-évaluation pour chaque condition d'intervention.

Après avoir reçu l'approbation de l'IRB, les sujets seront recrutés et examinés pour leur éligibilité. S'ils sont éligibles et décident de participer, leur première visite sur place leur sera programmée. Ils seront soit consentis par téléphone avant leur première visite sur site, soit lors de la première visite sur site. Par téléphone, le personnel de l'étude utilisera le script téléphonique pour confirmer l'éligibilité et guider le sujet à travers les détails du formulaire de consentement. Les sujets recevront le formulaire de consentement éclairé à lire entièrement avant de signer et sont encouragés à poser des questions à tout moment.

Chaque sujet recevra une prothèse de cheville/pied prothétique standardisée disponible dans le commerce, adaptée aux ambulateurs K2 (par exemple, Össur Pro-Flex LP), à porter pendant toutes les périodes d'étude pour une comparabilité entre les sujets et les conditions.

Avant chaque condition, chaque sujet sera ajusté et aligné sur le genou par un prothésiste certifié qualifié. Un moniteur d'activité (tel que le GeneActiv™) sera porté par le sujet. Comme les enquêteurs l'ont fait dans des études antérieures, ils utiliseront le moniteur d'activité pour suivre le nombre de pas effectués par les sujets pendant chaque condition.

Le sujet portera le genou testé à domicile pendant trois mois. Au cours du premier mois de chaque condition, les sujets s'acclimateront au genou et participeront à au moins quatre, mais jusqu'à huit séances d'entraînement d'une heure. Au minimum, chaque sujet recevra trois séances de formation pour apprendre à utiliser correctement chaque appareil pour une variété d'activités quotidiennes et une quatrième séance pour démontrer la rétention des compétences acquises. Les sujets continueront leur formation jusqu'à ce qu'ils démontrent qu'ils conservent leur compréhension et/ou leur maîtrise des fonctions de l'appareil ou jusqu'à ce qu'ils aient reçu huit séances de formation, selon la première éventualité. Après huit sessions de formation, ils auront suivi toutes les formations disponibles et poursuivront donc l'étude à leur niveau de compétence actuel. Des tests fonctionnels et des enquêtes d'auto-évaluation seront administrés lors de la première et de la dernière séances de formation pour évaluer les changements dans ces mesures provoqués par la formation. Pour chaque condition, les enquêteurs travailleront avec des cliniciens formés et expérimentés et des fabricants de prothèses de genou selon les besoins, pour développer le protocole de formation et déterminer les compétences. Lors de la dernière séance de formation, le sujet complétera un sous-ensemble de résultats et de mesures d'auto-évaluation afin de collecter et comparer les données avant et après que le sujet soit formé sur chaque condition du genou.

Il sera demandé aux sujets de continuer à porter le genou à plein temps pendant le reste de la période de trois mois à emporter. Les enquêteurs appelleront périodiquement le patient pour lui demander s'il a subi une chute récente. S'ils répondent positivement qu'ils ont fait une chute, des questions de suivi peuvent être posées via un questionnaire de chute standardisé similaire à ceux utilisés dans des études antérieures pour obtenir des détails plus spécifiques. Après trois mois de port à domicile, le sujet reviendra pour la deuxième visite test. Au cours de cette visite, des tests fonctionnels et des enquêtes d'auto-évaluation seront administrés au premier genou. Ensuite, les évaluations d'essayage, d'entraînement, de port à domicile et en clinique décrites ci-dessus seront répétées pour les deuxième et troisième conditions de genou.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

26

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78758
        • Recrutement
        • Hanger Clinic
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Avez-vous au moins 18 ans
  • Utilisateur de prothèse transfémorale (absence de membre entre le genou et la hanche)
  • Utilisateur actuel d'un genou mécanique
  • Porte régulièrement une prothèse au moins 5 jours par semaine
  • Avoir un espace suffisant entre l'extrémité distale et le sol pour les composants nécessaires du genou et du pied
  • Niveau de classification fonctionnelle actuel de Medicare (niveau K) de 2, tel que déterminé par l'équipe de soins
  • Score de confort de la douille : 6 ou plus pour garantir un ajustement adéquat de la douille
  • Six mois ou plus d'expérience sur une prothèse
  • Poids corporel compris entre 50 kg et 116 kg (110 lb - 256 lb)
  • Hauteur entre 1,2 m et 1,95 m (47,2 pouces et 76,8 pouces)
  • Dispose d'un téléphone pour répondre aux appels d'étude périodiques

Critère d'exclusion:

  • Blessures actuelles au membre résiduel ou à la jambe controlatérale affectant la capacité fonctionnelle
  • Amputation controlatérale proximale à l'articulation MTP (métatarsophalangienne)
  • Problèmes/modifications de socket au cours des 6 dernières semaines
  • Utilisateurs porteurs d'implants à ancrage osseux
  • Problème de santé ou médical, diagnostic ou autre cause qui empêcherait le participant de suivre efficacement le protocole de l'étude, d'effectuer les mesures de résultats requises et/ou de terminer l'étude.

Les sujets peuvent être exclus à la discrétion de l'enquêteur pour d'autres critères de disqualification imprévus (tels que des problèmes cognitifs spécifiques, etc.).

Si les sujets souffrent d'un problème de santé ou d'un problème de santé qui les laisse immobiles pendant plus de 2 semaines, ils peuvent avoir la possibilité de redémarrer l'étude une fois rétablis, à condition que les critères d'éligibilité soient toujours remplis et qu'une fonctionnalité de base comparable soit démontrée avec des mesures de résultats. .

Utiliser un genou que le sujet ne connaît pas peut augmenter le risque de chute. Par conséquent, les femmes enceintes ne devraient pas participer à l'étude et seront sélectionnées par auto-divulgation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Référence du comparateur
Le sujet portera l'Ossur OFM-2, un genou mécanique passif qui est le genou le plus couramment utilisé pour les utilisateurs de K2, pendant 3 mois, ainsi qu'en laboratoire pour compléter les mesures des résultats.
Expérimental: Ossur Power Genou
Le sujet portera l'Ossur Power Knee pendant 3 mois, ainsi qu'en laboratoire pour compléter les mesures des résultats.
Dernière version du genou motorisé disponible dans le commerce développé par Ossur.
Autres noms:
  • Ossur Power Genou III
  • PK3
Expérimental: Reboocon Intuy Genou
Le sujet portera le Reboocon Intuy Knee pendant 3 mois, ainsi qu'en laboratoire pour compléter les mesures des résultats.
Genou motorisé disponible dans le commerce développé par Reboocon.
Autres noms:
  • Genou Intuy

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de pas
Délai: Suivi pendant toute la durée de l'étude (9 mois)
Avant chaque condition, chaque sujet sera ajusté et aligné sur le genou désigné par un prothésiste certifié qualifié. Un moniteur d'activité (tel que le GeneActiv™) sera porté par le sujet pendant chaque période d'intervention de 3 mois. Semblable aux études antérieures, les enquêteurs utiliseront le moniteur d'activité pour suivre le nombre de pas effectués par les sujets dans chaque condition. Un nombre de pas plus élevé est un meilleur résultat.
Suivi pendant toute la durée de l'étude (9 mois)
Échelle de confiance en matière d'équilibre spécifique aux activités (ABC) - Mesure du changement par rapport à la ligne de base
Délai: Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois

L'ABC est un questionnaire structuré qui mesure la confiance d'un individu lors d'activités ambulatoires sans chute ni sensation d'instabilité. Il se compose de 16 questions évaluant la confiance de l'individu lors de la réalisation d'activités, de 0 (pas de confiance) à 4 (confiance totale). Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.

Cette enquête sera réalisée au début et à la fin de chaque condition d'étude (3 conditions, 3 mois par condition). De plus, cette enquête sera réalisée lors de la dernière séance d'entraînement du sujet, qui dépend de la disponibilité du sujet et de sa maîtrise de chaque condition du genou. Le sujet aura entre 4 et 8 séances de formation par condition jusqu'à ce qu'il soit jugé compétent ou que la 8ème séance soit terminée, selon la première éventualité. Toutes les séances de formation doivent être terminées dans le premier mois de chaque condition. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.

Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois
Questionnaire d'évaluation de prothèse - Bien-être (PEQ-WB) - Mesure du changement par rapport à la ligne de base
Délai: Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois

La version du PEQ qui sera administrée comprend 2 questions dans 1 catégorie (bien-être). À des fins de facilité d'administration, les enquêteurs ont adopté la version modifiée de l'échelle ordinale à 10 points du PEQ-WB (échelle de 1 à 10, où un score plus élevé est un meilleur résultat).

Cette enquête sera réalisée au début et à la fin de chaque condition d'étude (3 conditions, 3 mois par condition). De plus, cette enquête sera réalisée lors de la dernière séance d'entraînement du sujet, qui dépend de la disponibilité du sujet et de sa maîtrise de chaque condition du genou. Le sujet aura entre 4 et 8 séances de formation par condition jusqu'à ce qu'il soit jugé compétent ou que la 8ème séance soit terminée, selon la première éventualité. Toutes les séances de formation doivent être terminées dans le premier mois de chaque condition. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.

Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de marche de deux minutes (2MWT) - Mesure du changement par rapport à la ligne de base
Délai: Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois
Le 2MWT est une mesure de la capacité de marche et de la capacité fonctionnelle à votre rythme, en particulier pour ceux qui ne peuvent pas gérer le test de marche plus long de six minutes (6MWT) ou le test de marche de 12 minutes. Les participants parcourront un circuit défini pendant un total de deux minutes. La distance parcourue sur une durée de 2 minutes est utilisée comme résultat permettant de comparer les changements de capacité de performance. Cette évaluation peut être effectuée à chaque visite sur site.
Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois
Indice d’évaluation des escaliers (SAI)
Délai: Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
L'indice d'évaluation des escaliers (SAI) est une mesure de résultats observationnelle conçue pour évaluer la capacité d'un individu à monter et descendre les escaliers. Le SAI est une échelle ordinale de 14 niveaux qui couvre un continuum fonctionnel allant du choix de ne pas monter ou descendre les escaliers à une démarche d'escalier totalement indépendante. Une notation SAI est attribuée indépendamment aux activités de montée et de descente d'escaliers. Ces évaluations reflètent le degré d'indépendance de l'individu et la qualité de ses mouvements dans l'escalier. Les 14 évaluations du SAI sont basées sur plusieurs caractéristiques centrales de la démarche dans les escaliers, notamment la capacité à effectuer la tâche, le besoin d'assistance, l'utilisation d'un appareil d'assistance et le style de démarche choisi pour effectuer la tâche. Un score plus élevé signifie un meilleur résultat. Cette évaluation peut être effectuée à chaque visite sur site.
Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Test Timed Up and Go (TUG)
Délai: Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois au total.
Le test Timed Up and Go (TUG) peut être utilisé pour mesurer la mobilité physique, évaluer le risque de chute et prédire la non-utilisation de prothèses chez les patients amputés d'un membre inférieur qui utilisent une prothèse. Dans le test timed up and go (TUG), les sujets sont invités à se lever d'un fauteuil standard, à marcher jusqu'à un marqueur situé à 3 m, à se retourner, à reculer et à se rasseoir. Le test est chronométré en secondes à l'aide d'un chronomètre. Un temps inférieur signifie un meilleur résultat. Le test est un test fiable et valide pour quantifier la mobilité fonctionnelle qui peut également être utile pour suivre l'évolution clinique au fil du temps. Cette évaluation peut être effectuée à chaque visite sur site.
Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois au total.
Système d'information sur les mesures des résultats déclarés par les patients - Fonction physique (PROMIS-PF)
Délai: Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Le formulaire administré est le formulaire abrégé PROMIS Physical Function 10b. La fonction physique PROMIS (PROMIS PF) mesure les résultats des patients ou des clients en évaluant la fonction physique au moyen d'une échelle de notation des activités de la vie quotidienne. PROMIS PF est utilisé comme résultat dans la recherche sur l'efficacité des interventions. Les questions reçoivent une réponse sur une échelle de 1 à 5, 1 étant « incapable de faire » et 5 étant « capable de faire sans difficulté », se rapportant à une activité. Un score plus élevé signifie un meilleur résultat. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Enquête sur la mobilité des utilisateurs de membres prothétiques (PLUS-M) Formulaire abrégé personnalisé à 20 éléments - Mesure du changement par rapport à la ligne de base
Délai: Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois au total.

Cette version du PLUS-M est un formulaire court de 20 éléments personnalisé avec un ensemble de questions pertinentes pour la population K2. Les scores sont directement comparables à ceux des autres versions du PLUS-M. Les réponses sont notées de 1 à 5, 1 étant « incapable de faire » et 5 étant « sans aucune difficulté », se rapportant à une activité. Un score plus élevé signifie un meilleur résultat. Les scores seront additionnés pour obtenir le « score brut », qui peut ensuite être traduit en score T, erreur standard et centile.

Cette enquête sera remise au début et à la fin de chaque condition d'étude (3 conditions, 3 mois par condition), ainsi que lors de la dernière séance de formation du sujet. Le sujet aura entre 4 et 8 séances de formation par condition jusqu'à ce qu'il soit jugé compétent ou que la 8ème séance soit terminée, selon la première éventualité. Toutes les séances de formation doivent être terminées dans le premier mois de chaque condition. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.

Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois au total.
Évaluation Borg de l'effort perçu (Borg RPE)
Délai: Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
L’évaluation Borg de l’effort perçu (Borg RPE) est un moyen de mesurer le niveau d’intensité de l’activité physique. L'effort perçu correspond à la force avec laquelle le participant ressent que son corps travaille. L'échelle originale est de 6 à 20, correspondant à une fréquence cardiaque approximative (x10 battements par minute). Les enquêteurs utiliseront l'échelle Borg CR10 adaptée, qui varie de 0 à 10 (0 = aucun effort du tout, 10 = effort maximal). Un score plus élevé signifie un résultat pire.
Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Système d'information sur les mesures des résultats déclarés par les patients - Fatigue (PROMIS-FAT)
Délai: Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Le formulaire administré est le formulaire abrégé PROMIS Fatigue 8a. Les banques d'éléments PROMIS Fatigue évaluent une gamme de symptômes autodéclarés, depuis de légères sensations subjectives de fatigue jusqu'à un sentiment d'épuisement écrasant, débilitant et soutenu qui diminue probablement la capacité d'une personne à exécuter ses activités quotidiennes et à fonctionner normalement dans ses rôles familiaux ou sociaux. La fatigue est divisée en l'expérience de la fatigue (fréquence, durée et intensité) et l'impact de la fatigue sur les activités physiques, mentales et sociales. Les formes courtes de fatigue sont universelles plutôt que spécifiques à une maladie. Tous évaluent la fatigue au cours des sept derniers jours. Les questions reçoivent une réponse sur une échelle de 1 à 5, 1 signifiant « pas du tout » ou « jamais » et 5 signifiant « beaucoup » ou « toujours ». Un score plus élevé signifie un résultat pire. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Chutes auto-déclarées
Délai: Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois au total
Les enquêteurs appelleront le patient au plus une fois par semaine pour lui demander s'il a subi une chute récente. Si le sujet répond positivement qu'il a fait une chute, des questions de suivi peuvent être posées via un questionnaire de chute standardisé similaire à ceux utilisés dans des études antérieures pour obtenir des détails plus spécifiques. Un nombre plus élevé de chutes signifie un pire résultat. Le sujet peut être invité à fournir périodiquement des notes supplémentaires pour documenter ses problèmes, ses expériences et ses commentaires.
Tout au long de la fin des études, une moyenne de 9 mois au total
Système d'information sur les mesures des résultats déclarés par les patients - 29 (PROMIS-29)
Délai: Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois

Le PROMIS-29 est une évaluation abrégée contenant quatre éléments de chacun des sept domaines PROMIS (dépression, anxiété, fonction physique, interférence avec la douleur, fatigue, troubles du sommeil et capacité à participer à des rôles et à des activités sociales), qui sont tous échelles de 1. -5, plus une question sur l'intensité de la douleur (échelle d'évaluation numérique de 0 à 10). Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.

Pour les domaines Fonction physique, Capacité à participer à des rôles et activités sociales et Fonction cognitive, un score plus élevé signifie un meilleur résultat. Pour les domaines Anxiété, Dépression, Fatigue, Troubles du sommeil, Interférences douloureuses et Intensité de la douleur, un score plus élevé signifie un résultat pire.

Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Indice d’invalidité d’Oswestry (ODI)
Délai: Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
L'Oswestry Disability Index est un outil que les chercheurs et les évaluateurs du handicap utilisent pour mesurer l'incapacité fonctionnelle permanente d'un patient. Le patient se voit poser 10 questions, chacune avec 6 réponses possibles. Les réponses sont notées de 0 à 5. Le score total correspond au niveau de handicap (pas de handicap, handicap léger, handicap modéré, handicap sévère, handicap complet). Un score plus élevé signifie un résultat pire. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Système d'information sur les mesures des résultats rapportés par les patients - Capacité à participer à des rôles et à des activités sociales (PROMIS-APSRA)
Délai: Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois
Le PROMIS-APSRA est un formulaire court qui évalue la capacité perçue d'un individu à remplir ses rôles et activités sociaux habituels. Le formulaire administré est le formulaire abrégé PROMIS-APSRA 8a. Les questions reçoivent une réponse sur une échelle de 1 à 5, 1 étant « jamais » et 5 étant « toujours ». Un score plus élevé signifie un meilleur résultat. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Début des études (0 mois), 3 mois, 6 mois, 9 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jennifer Johansson, MS, Liberating Technologies, Inc.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2023

Première publication (Réel)

8 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Ossur Power Genou

3
S'abonner