- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT00830505
Flutikazon/szalmeterol (FP/SM) szemben a kétszeres dózisú flutikazonnal (FP) enyhe és közepesen súlyos asztmában szenvedő betegeknél (CLE001)
Véletlenszerű, kettős vak, keresztezett vizsgálat a flutikazon/szalmeterol felsőbbrendűségének bizonyítására a flutikazon kétszeres adagjával szemben a metakolin hiperreaktivitására tartós, enyhe és közepesen súlyos asztmában szenvedő betegeknél
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A gyógyszeres kezelés célja az asztma kezelésében a tüdőfunkció helyreállítása. Ez a légúti gyulladás csökkentésével, a hörgőtágulat stimulálásával vagy a kettő kombinációjával érhető el. A gyógyszercsoportok, amelyek e tekintetben hatékonynak bizonyultak, a gyulladásgátló szerek, például a kortikoszteroidok és a hízósejt-stabilizáló szerek, valamint a hörgőtágítók, például a β2-adrenerg agonisták.
Az inhalációs kortikoszteroidokat (ICS) az asztma első vonalbeli gyulladáscsökkentő profilaktikus terápiájaként alkalmazzák. A jelenlegi irányelvek azt javasolják, hogy a kezelést közepes vagy magas dózissal kezdjék, majd a hosszú távú fenntartás érdekében csökkentsék a legalacsonyabb hatásos dózisra.
A kortikoszteroidokat előnyösen aeroszolos inhalátorokból (általában pMDI-k: nyomás alatti, mért dózisú inhalátorok) inhalálják nagy térfogatú spacer eszközökkel a 800 µg/nap BDP-t (beclometazon-dipropionát) vagy azzal egyenértékű pMDI-dózisokhoz. CFC-k ((klór-fluor-szénhidrogén)) (a BDP pMDI-ben lévő hajtóanyagokat nem ózonréteget lebontó hajtóanyagokkal helyettesítik, mint például a hidrofluor-alkán-134a (HFA).
Az asztmás betegek szteroidterápiáinak összehasonlítása meglehetősen nehéz a hagyományos mérések, például a tüdőfunkciós paraméterek (FEV1 / kényszerített kilégzési áramlás egy másodperc alatt vagy PEF / csúcskilégzési áramlás) használatával, ha elsődleges kimeneti változóként választják, mivel ezek viszonylag érzéketlenek az ICS-re. terápia, és meglehetősen távol állnak a mögöttes gyulladásos folyamattól. A légutak válaszkészségének mérését gyakran használják az asztmakezelések értékelésére, és a szabályozó hatóságok elismerik és javasolják a metakolin- vagy hisztamin-tesztet.
A légutak érzékenységét úgy definiálják, mint azt a viszonylagos könnyedséget, amellyel a légutak összeszűkülhetnek, ha nem érzékenyítő kémiai vagy fizikai ingereknek vannak kitéve, mint például metakolin, hisztamin, hideg levegő, testmozgás vagy hiperventiláció. A metakolin kihívás a hosszú hatású hörgőtágítók (LABA) megnövekedett légúti tónussal szembeni funkcionális antagonizmusát vizsgálja; mint ilyen, mindig több lehetőség van a potenciális javításra, és így a kezelésre adott válaszreakcióra is, a kihívásokkal szembeni védelem mellett, mint önmagában a spirometriával. Ezen túlmenően az ICS hatása érzékenyebb, ha metakolin-teszttel mérjük, mint önmagában a tüdőfunkcióval.
Ebben a vizsgálatban, amely mind az ICS önmagában, mind az ICS és a LABA hatását vizsgálta, a metakolin-terhelést választották, mivel az érzékenyebb, mint a tüdőfunkció önmagában.
A metakolin-kihívási teszt során a metakolin koncentrációjának megkétszerezését adják be egy bizonyos időtartam alatt (általában 2 perc), amíg a hörgőszűkület adott szintjét el nem érik (a FEV1 gyakran 20%-os csökkenése). A provokatív koncentrációt, amely 20%-kal csökkenti a FEV1-et, PC20-nak nevezik. Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy az 50 µg szalmeterollal a 100 µg flutikazon plusz 50 µg szalbutamollal végzett kezelés 1,15-szeres dóziskülönbséget mutatott a metakolin-terhelésre adott válaszban, ami azt jelzi, hogy a 100 µg-os flutikazon dózisra adott kezelési válasz 15 double körüli lenne. Egy hasonló vizsgálat hasonló (0,9 dd különbség a kezelések között) kimutatta az FPSM/flutikazon/szalmeterol (125/50 µg) és az FP/Flutiocasone Propionate (250 µg) önmagában történő összehasonlítását.
Ezért kimutatható, hogy egy megduplázódó dózis klinikailag jelentős különbséget jelez a kezelések között (a kombinációs termék ICS vagy LABA komponense alapján), amint azt a korábbi vizsgálatok is mutatták. Ezért a statisztikai számítások szempontjából minimálisan fontos klinikai különbségként a kezelési válasz 1 napos eltolódását határoztuk meg.
A hatékonyság mérésein kívül ennek a vizsgálatnak az volt a célja, hogy összehasonlítsa a két kezelés hatását az alap HPA-tengely-szuppresszióra in vivo, az éjszakai vizelet kortizol és kreatinin arányával mérve.
A kortikoszteroidok bioaktivitása összefügg a HPA-tengely-szuppresszió relatív mértékével, amelyet az éjszakai vizelet kortizol és kreatinin arányának csökkenésével mérnek. Ez az intézkedés olyan érzékenynek bizonyult, mint a 24 órás adatgyűjtés. Egy alternatív, bár kevésbé érzékeny értékelés a plazma kortizol- és kreatinintermelése 30 perccel az ACTH19,20 stimuláció után.
A két készítményt 2 hétig adták be, amiről azt gondolták, hogy elegendő volt a HPA-tengely szuppressziójának egyensúlyi állapotának eléréséhez. Korábban kimutatták, hogy az egyensúlyi állapotú plazmaszintek 3 nap alatt érhetők el flutikazon-propionát alkalmazásával.
Kimutatták, hogy a dohányosoknál szerzett szteroidrezisztencia alakul ki, ami csökkent reakciót eredményez. Ezért a legtöbb asztmával foglalkozó tanulmányban az volt a gyakorlat, hogy magától értetődően kizárják a dohányosokat. Valójában a jelenlegi asztma irányelvek ezeken a tanulmányokon alapulnak. A Pedersen és munkatársai által közölt „Az optimális asztmakontroll elnyerése (GOAL) tanulmány” alcsoport-elemzése érdekes eredményeket tárt fel. Felfedezték, hogy a nemdohányzókhoz képest a dohányosok nagyobb hasznot húztak az FPSM-ből, mint az FP önmagában, mivel 12 hónap alatt csökkent az exacerbáció aránya.
A vizsgálat eredményeit klinikai összefüggésbe helyezve, a nemdohányzó betegek többségénél 25 évbe telhet, amíg a flutikazon/szalmeterol és a flutikazon önmagában történő alkalmazása révén további előnyökkel lehet megelőzni a súlyosbodást. Dohányzóknál 6,66 évnek kell eltelnie ahhoz, hogy a kombinált terápia ugyanazt az előnyt élvezze.
Az FP/SM-kezelés nyilvánvalóan megnövekedett előnyeinek oka a dohányosok körében nem világos. Ennek lehetséges magyarázata az lehet, hogy a dohányosoknál tapasztalható relatív szteroid rezisztencia mellett a LABA által biztosított simaizom-stabilizáció nagyobb jelentőséggel bír. Egy másik lehetséges magyarázat az, hogy a dohányzás nagyobb hiperreaktivitást vált ki a légúti simaizomzatban, ami jól reagál a LABA-k által kínált simaizom-stabilizációra. A harmadik lehetőség az, hogy a dohányzás valamilyen módon fokozhatja a béta2-adrenoreceptor működését. Ezért fontosnak tartották, hogy a dohányzók egy csoportját bevonják ebbe a tanulmányba.
Az 1. kezelési periódusba való belépéshez az alanyoknak provokatív metakolinkoncentrációval kell rendelkezniük, ami a FEV1 (PC20) 20%-os, 4 mg/ml-nél kisebb csökkenését okozza a véletlen besorolás során, és a FEV1-et a bejáratási és kimosási időszak végén. 15%-on belül maradt a szűréskor regisztrált értékhez képest, és ≥ 60% volt az előre jelzett értékhez képest.
A második kezelési periódusba való belépéshez a PC20-nak a placebo kiürülését követő 2-3 hét után a kezdeti placebo befutási periódus ±1-szeres hígításán belül kell lennie.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Angus
-
Dundee, Angus, Egyesült Királyság, DD1 9SY
- Asthma and Allergy Research Group
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A páciens írásos beleegyezése.
- 18 és 65 év közötti férfi vagy nőbetegek.
- Perzisztens stabil asztmás betegek (FEV1 > 60%)
- ≤ 1000 µg FP vagy azzal egyenértékű, vagy kombinált terápia esetén legfeljebb 500 µg FP vagy azzal egyenértékű (pl. FP/SM 125 2-puff BD vagy BUD/FM 200/6 2-puff BD)
- Stabil, tartós, enyhe vagy közepesen súlyos asztmában szenvedő betegek a GINA irányelvek szerint, és akiknél a FEV1 > 60 %
- A vizsgáló véleménye szerint képes és hajlandó a jegyzőkönyvben foglaltak betartására.
Kizárási kritériumok:
- Súlyos asztmás betegek FEV1 < 60% vagy PEF variabilitás > 30%, vagy folyamatos nappali vagy éjszakai tünetekkel.
- Ismert vagy feltételezett túlérzékenység az FP-vel vagy a teszt vagy a referencia pMDI bármely más összetevőjével szemben
- Bármilyen klinikailag jelentős egészségügyi állapot vagy rendellenesség, amely a vizsgáló véleménye szerint veszélyeztetheti a beteg biztonságát, vagy zavarhatja a vizsgálatot (például instabil angina, akut miokardiális infarktus az elmúlt 3 hónapban, közelmúltbeli TIA / CVA ).
- Terhes, szoptató vagy terhességet tervező nőstények.
- Az alanyok hozzávetőleg fele dohányos, fele pedig jelenleg nemdohányzó (vagy legalább 1 éve abbahagyta a dohányzást).
- Klinikailag szignifikáns laboratóriumi értékek, a vizsgáló megítélése szerint.
- Vizsgálati gyógyszer átvétele 30 napon belül vagy 5 felezési időn belül, attól függően, hogy melyik a hosszabb, a szűrővizit előtt.
- Azok a betegek, akik a vizsgálat során bármilyen más vizsgálati gyógyszert kapnak.
- Olyan (felírt, vény nélkül kapható vagy gyógynövényes) gyógyszerek egyidejű alkalmazása, amelyek megzavarhatják a vizsgálatot.
- Orális szteroidokat, kórházi kezelést vagy az asztmaterápia megváltoztatását igénylő asztma súlyosbodása az elmúlt három hónapban.
- Légúti fertőzés az elmúlt 2 hónapban.
- Jelentős egyidejű légúti betegségben, például COPD-ben, CF-ben, ABPA-ban, aktív tüdőtBC-ben vagy bronchiectesisben szenvedő betegek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: 1: flutikazon/szalmeterol
2 befújás naponta kétszer 2 hétig
|
2 befújás naponta kétszer 2 hétig
Más nevek:
|
Aktív összehasonlító: 2: flutikazon
2 befújás naponta kétszer 2 hétig
|
2 befújás naponta kétszer 2 hétig
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
metakolin kihívás
Időkeret: 2 hetes kezelés előtt és után
|
metakolin kihívás
|
2 hetes kezelés előtt és után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Karine L Clearie, MBBS, MRCP, Asthma and Allergy Research Group
- Tanulmányi igazgató: Brian J Lipworth, MBchB, Asthma and Allergy Research Group
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Légúti betegségek
- Immunrendszeri betegségek
- Tüdőbetegségek
- Túlérzékenység, azonnali
- Bronchiális betegségek
- Tüdőbetegségek, obstruktív
- Légúti túlérzékenység
- Túlérzékenység
- Asztma
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Adrenerg szerek
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Autonóm ügynökök
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Gyulladáscsökkentő szerek
- Glükokortikoidok
- Hormonok
- Hormonok, hormonpótlók és hormonantagonisták
- Adrenerg agonisták
- Bőrgyógyászati szerek
- Hörgőtágító szerek
- Asztmaellenes szerek
- Légzőrendszeri szerek
- Antiallergén szerek
- Adrenerg béta-2 receptor agonisták
- Adrenerg béta-agonisták
- Szimpatomimetikumok
- Flutikazon
- Xhance
- Salmeterol Xinafoate
- Flutikazon-szalmeterol gyógyszer kombináció
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CLE001
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a flutikazon/szalmeterol
-
Boehringer IngelheimMegszűntTüdőbetegség, krónikus obstruktívEgyesült Államok, Ausztria, Belgium, Kanada, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Olaszország, Koreai Köztársaság, Lettország, Litvánia, Hollandia, Szlovákia, Svédország
-
Creighton UniversityRoche Pharma AGBefejezveAllergiaEgyesült Államok
-
Boehringer IngelheimBefejezve
-
Boehringer IngelheimBefejezve
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesBefejezvePikkelysömörFranciaország
-
Università degli Studi di FerraraGlaxoSmithKlineBefejezveKrónikus obstruktív légúti betegségOlaszország
-
Boehringer IngelheimPfizerBefejezveTüdőbetegség, krónikus obstruktívAusztria, Belgium, Bulgária, Cseh Köztársaság, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, Magyarország, Izrael, Olaszország, Lettország, Litvánia, Hollandia, Norvégia, Lengyelország, Portugália, Románia, Orosz Föderáció, Sz... és több
-
University of CopenhagenBefejezve
-
Boehringer IngelheimBefejezveTüdőbetegség, krónikus obstruktívNémetország
-
GlaxoSmithKlineBefejezve